በኢነርጂ ሽግግር ላይ ያለው ሕግ ልክ በፈረንሳይ ድምጽ ተሰጥቷል ፡፡
ጉባኤው በሃይል ሽግግር ላይ ያለውን ጽሑፍ ይቀበላል
የፈረንሣይ ተወካዮች በተለይም በኤሌክትሪክ ምርት ውስጥ የኑክሌር ኃይል ድርሻ በ 314 ውስጥ ከ 219% ወደ 75% ለመቀነስ የታቀደውን የኃይል ሽግግር አስመልክቶ ከ 50 ጋር በ 2025 ድምጾች ማክሰኞን ተቀብለዋል (ሮይተርስ) ፡፡
ም ን ማ ለ ት ነ ው? እነዚህን 25% በሌሎች የኤሌክትሪክ ምንጮች መተካት አስፈላጊ መሆኑን እና ይህንን ለማሳካት (ከዚህ በታች ያለው ስሌት እንደሚያሳየው)-በፈረንሣይ ውስጥ የኤሌክትሪክ ኃይል ፍጆታን በእጅጉ ይቀንሰዋል!
ፈረንሳይ እዚያ ለመድረስ ተስፋ እያለው እንዴት ነው?
ምሥጢር የፈረንሳይ ምርትን (25%) ስለሚሆን550 TWh) ወደ 140 TWh ያህል ነው !!
የ 3 ሜጋ ዋት አንድ ትልቅ የንፋስ ኃይል ማመንጫ (የ 120m ምሰሶዎች!) በ 20% ጭነት ሂሳብ 25% ይሂዱ ፣ በየአመቱ 3 * 8.7 * 0.25 = 6.5 GWh ያስገኛል ... ስለዚህ በ 10 ዓመታት ውስጥ ለመጫን አስፈላጊ ነበር-140 / 000 = 6.5 የንፋስ ኃይል ማመንጫዎች ወይም ወደ 21 የሚጠጉ የንፋስ ኃይል ማመንጫዎች የ 500 ሜጋ ዋት ቀን! በሌላ አገላለጽ-በ 6 ዓመታት ውስጥ የማይቻል!
ከዚያ የ 25% የኑክሌር ነጠብጣብ በነፋስ ተርባይኖች አይተካም! ነገር ግን እነዚህን የኑክሊየር 140 TWh መተካት ሳይሆን መቀነስ እንችላለን, 25% ይቀራል 25%!
ስለዚህ እንዲሁ በኤሌክትሪክ ኃይል ማዳን ፣ በኤሌክትሪክ ማሞቂያ እቀባ ፣ በትንሽ እርምጃዎች ... ወዘተ ወዘተ በኩል የኃይል ቁጠባን ያልፋል ፡፡
ይህ ይህንን ለማሳካት የሚቻል ያደርገዋል ፣ ምናልባትም እና ከዚያ በላይ ደግሞ በጣም ዘላቂ በሆነ መልኩ! ምክንያቱም በቅሪተ አካል kWh እና እንዲያውም በነፋስ ኃይል ተተክቶ ከኑክሌር kWh ይልቅ የተሻለው kWh!
በሁሉም ሁኔታዎች ፣ የማስታወቂያው ውጤት… ግን ተጠንቀቁ ፣ ይህ በምክር ቤቱ የሚሰጠው ድምጽ ብቻ ነው ፣ የአፈፃፀም አዋጁ ገና አልተመረጠም… ስለሆነም “የምኞት አስተሳሰብ” ህግን መፍራት እንችላለን?
የኑክሌር ድርሻውን ከ 75% ወደ 50% ለመቀነስ ሌላው መፍትሄ the አዎ… ይሆናል አጠቃላይ የኤሌክትሪክ ፍጆታን ለማሳደግ እና ከ 550 TWh ወደ 800 TWh ለመሄድ!
እሱ በእርግጥ የኤድኤፍ ተመራጭ መፍትሄ ነው! 😉
ላይ ተጨማሪ ሀሳቦች forums: ፈረንሳይ ውስጥ የ 75% ን ወደ ኒው ጂኤንሲ እንዴት ማለፍ እንደሚቻል?