አሕመድ እና ፊል አመሰግናለሁ
“ዕድገትን” በተመለከተ ፣ ይህ በራሱ በራሱ ማብቂያ አለመሆኑን ግልፅ ነው ፡፡ አሁንም መገለጽ አለበት ...
በጣም በተባባሰ እና በተዛማጅ አወጣጥ ብክለት የ GDP እድገት ከሆነ በትክክል ውጤታማ ሞት ነው ፡፡
ለ “አሃዛዊ እድገት” የመጀመሪያው ታናሽ የኃይል ማመንጫ ስርዓቱን ወደ ታዳሚዎች ማዛወር ነው ፣ በትክክል በጥቂት ቢሊዮን የሰው ልጆች ሚዛን የማይስተካከሉ ናቸው። (ይህ የኃይል ማደባለቅ መደራረብ ነው)
ሁለተኛው “የጥራት ደረጃ እድገት” ዝቅተኛ ኃይል ከአነስተኛ ኃይል ጋር ተመሳሳይ መሆን አለበት (ይህ የቴክኒካዊ እድገት ነው)
ሦስተኛው ልማት ፣ ማለትም እድገቱ የማይቀርበት ፣ ልዕለ-ነክ የሆነውን ማባረር እና የሸማቹን ህብረተሰብ ማበላሸት ማቆም እና ወደ ጠቃሚ እና አመክንዮ ግ purchaዎች ወደሚመራ ማህበረሰብ መዞርን ማቆም ነው።
1) እና 2 ን ካላደረግን ፣ ድንጋጤውን ለመውሰድ ምንም ፍራሽ ሳይኖር በ 3 ላይ የግዳጅ ሰልፍ እንገጥመዋለን ፡፡
አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-“የባንክ ስርዓቱን አሠራር ማሻሻል” ምንም ነገር አይለውጠውም *
ወይኔ! የብድር ስርዓቱ
historique መጠኑ የተለያየ መጠን ላላቸው ጠቃሚ የኢንቨስትመንት ፕሮጄክቶች የሚያገለግል የግል ስራ ቁጠባ ስብስብ ሲሆን ስራውን ለመጀመር ግን እኩልነት የለውም ፡፡
በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው ለተበዳሪ አበዳሪዎች በፕሮጀክቱ ላይ ወለድ እና ዋስትና መስጠት አለብዎ ፡፡ ይህ ካልሆነ ግን ገንዘባቸው አይፈስበትም እንዲሁም ኢኮኖሚውን አያነቃቅም ፡፡
የባንክ ስርዓቱ ቁጠባዎችን ለመሰብሰብ እና ምክንያታዊ ብድሮችን ለሚሰጡት ለማህበረሰቡ ታማኝ እና ጠቃሚ ተልእኮዎች ሙሉ በሙሉ ወጥቷል። በዚህ ሥርዓት ውስጥ አበዳሪዎችና አበዳሪዎች ለህብረተሰቡ ጥቅም ሲሉ ጥቅማቸውን ያገኛሉ ፡፡ ባንኩ ሀብታም ለማድረግ የታሰበ አይደለም ፣ ነገር ግን አሁን ያሉትን ወጪዎች እና ሠራተኞቹን ለመክፈል ብቻ ነው ፡፡
ስለ የባንኩ 3 ምሰሶዎች ግድየለሽነት (አበዳሪ ፣ ተበዳሪ ፣ ማህበረሰብ) ግድ የላቸውም ዝነኛው “የኢንቨስትመንት ባንኮች” እነሱ እራሳቸውን የሚያገለግሉ እና እራሳቸውን የሚያገለግሉ ናቸው ፡፡
የመሾም ፍጹም ያልሆነ እና ለ “ዕለታዊ” ኢኮኖሚው እንኳን ጎጂ ነው ምክንያቱም የእነሱ ሞኝነት የእነሱን “ተቀማጭ ገንዘብ” ባንኮችን በማበላሸት ላይ ነው ፡፡
