አህመድ እና ፊል አመሰግናለሁ
“ዕድገትን” አስመልክቶ ይህ በራሱ ፍጻሜ አለመሆኑ ግልፅ ነው ፡፡ አሁንም መተርጎም ነበረበት ...
በተባባሰ እና በተበከለ ኤክስፕሬዚዳንት አማካይነት የሀገር ውስጥ ምርት ዕድገት ከሆነ በእርግጥ የሞት መጨረሻ ነው።
ለ “መጠናዊ እድገት” የመጀመሪያው ምላጭ የኃይል ስርዓቱን በታዳሽ ኃይሎች ላይ እንደገና ማመጣጠን ነው ፣ ምክንያቱም እነሱ በጥቂት ቢሊዮን የሰው ልጆች ሚዛን የማይሟጠጡ ናቸው። (የኃይል ድብልቅ መሻሻል ነው)
ለሁለተኛ ደረጃ “ጥራት ያለው እድገት” ተመሳሳይ ኃይል በአነስተኛ ኃይል መጠቀም ነው (ይህ የቴክኒክ እድገት ነው)
ሦስተኛው ምላጭ ፣ ከአሁን በኋላ ዕድገት ያልሆነ ፣ እጅግ ብዙዎችን ማባረር ፣ እና የሸማቹን ህብረተሰብ ከማጉደል እና ወደ ጠቃሚ እና ምክንያታዊ ግዥዎች ህብረተሰብ ማዞር ማለት ነው።
1) እና 2) ካላደረግን አስደንጋጭውን ለመምጠጥ ያለ ምንም ፍራሽ ያለ 3) በግዳጅ ሰልፍ እናደርጋለን ፡፡
አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-"የባንክ ስርዓቱን አሠራር ማጽዳት" ምንም ነገር አይለውጥም *
ኦ --- አወ. የብድር ስርዓት
historique መጠናቸው የተለያየ መጠን ባላቸው ጠቃሚ የኢንቬስትሜንት ፕሮጄክቶች ላይ የተቀመጡ የግለሰቦች ቁጠባዎች ስብስብ ሲሆን ሥራውን ለመጀመር ግን የራሱ ገንዘብ የለውም ፡፡
በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው ለፍላጎት አበዳሪዎች በፕሮጀክቱ ላይ ወለድ እና ዋስትና መስጠት አለብዎት ፡፡ ይህ ካልሆነ ገንዘባቸው ተዘዋውሮ ኢኮኖሚውን አያነቃቅም ፡፡
የባንክ አሠራሩ ቁጠባን በመሰብሰብ እና ተመጣጣኝ ብድር ከመስጠት ታማኝ እና ጠቃሚ ከሆኑት ከማኅበረሰቡ ተልእኮዎች ሙሉ በሙሉ አል hasል ፡፡ በዚህ ስርዓት አበዳሪዎችና ተበዳሪዎች ለማህበረሰቡ ጥቅም ሲሉ ጥቅማቸውን ያገኙታል ፡፡ ባንኩ ሀብታም ለመሆን የታሰበ አይደለም ፣ አሁን ላለው ወጪና ለሠራተኞቹ ለመክፈል ብቻ ነው ፡፡
ስለ 3 የባንክ ምሰሶዎች (አበዳሪ ፣ ተበዳሪ ፣ ማህበረሰብ) ምንም የማይሰጡት ዝነኛ “የኢንቨስትመንት ባንኮች” እነሱ እራሳቸው አገልግሎት ላይ ብቻ ናቸው እና ይሆናሉ
የመሾም ፍጹም የማይረባ እና እንዲያውም ለ ‹ዕለታዊ› ኢኮኖሚ ጎጂ ነው ምክንያቱም የእነሱ እርባና ቢስ የ “ተቀማጭ” ባንኮችን መረጋጋት ያስከትላል ፡፡
