የኤሌክትሪክ መጓጓዣ-መኪና, ብስክሌቶች, የህዝብ ማመላለሻ, አውሮፕላኖች ...የኤሌክትሪክ ኃይል ማከማቻ: Ultracapacitor-graphene 600Wh / ኪግ!

መኪናዎች, አውቶቡሶች, ብስክሌቶች, የኤሌክትሪክ አውሮፕላኖች ሁሉም የኤሌክትሪክ መሳሪያዎች ናቸው. ለመጓጓዣ, ሞተር እና ኤሌክትሪክ መኪኖች ...
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13750
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 584

ድጋሜ: ግራፋይን ሱፐርካፓአተሮች

አን Obamot » 22/11/14, 11:34

Danielj ሰላም ፣

ለማስታወስ የቻልኩትን ከዚህ በታች ያሉትን መልሶች ዝለሉ ነበር? እርስዎ የሰጡት መልስ ለእኔ አይመስለኝም ፣ ወይም (ምንም እንኳን በግዴለሽነት ቢሆን) እሱ የኤሌክትሮኒክስ ላምዳ እኔን የመሰለው እንደ ማጨስ ቀመር ይመስላል ፣…

ጋስተን እንዲህ ሲል ጽፏል-
ዲማክ ፒት እንዲህ ጻፈ:
danielj እንዲህ ጻፈ:..... ይህ ከፍተኛውን የብቃት አቅም TheORIC capacitor ክፍያ ፣ 50% አይለውጠውም! ! ! !


ውይ ፣ በምሳሌው ውስጥ የተጠቀሰው ጉዳይ ሙሉ በሙሉ ጉዳዩ አይደለም ነገር ግን የወረዳ RC ቋሚ voltageልቴጅ ጉዳይ ነው ፡፡
አዎ ::


ጋስተን እንዲህ ሲል ጽፏል-
ዲማክ ፒት እንዲህ ጻፈ:የቋሚ የአሁኑ የኃይል መሙያ ክፍያ የ theልቴጅ መስመሩን ቀጥ አድርጎ ያሳያል። ለመልቀቅ ተመሳሳይ ነው።


የቀኝ.

ወደ ‹‹ ‹‹ ‹››››››››› ያመዝናል ሸክሙ ነው ፡፡ የማያቋርጥ ውጥረት።.
ይህ ውፅዓት በተከታታይ ተቃዋሚው እሴት ላይ የማይመረኮዝ (እሱ እውነተኛ ተቃራኒ ሊሆን ይችላል ወይም በቀላሉ የግንኙነት ገመዶች ገመድ ፣ ወይም የጄነሬተሩ ውስጣዊ ተቃውሞ)።

በእርግጥ ፣ በክሱ መጀመሪያ ላይ ፣ የ capacitor voltageልቴጅ (ባዶ) 0 ነው ፣ ከዚያ መጠኑ የሚወሰነው በጄነሬተሩ የሚሰጠውን ኃይል በሙሉ በሚፈርስ ተቃውሞ ብቻ ነው።

ይህ በተጫነበት የጊዜ ቆይታ ውህደቱ ላይ ያለው ውህደት የሚያሳየው የተቃዋሚውን ዋጋ ከግማሽ ያህል በጄነሬተር ከሚቀርበው የኃይል መጠን በተቃዋሚው ውስጥ እንደተተነተነ ያሳያል ፡፡

ምን እየተከሰተ እንዳለ ጥሩ ሀሳብ ለማግኘት ፣ በጣም ደካማ ወይም በጣም ጠንካራ የመቋቋም ሁኔታዎችን መገመት አለብዎት-
  • የመቋቋም አቅሙ በጣም ዝቅተኛ ከሆነ የኃይል መሙያው በጣም ትልቅ በሆነ ጅምር ላይ በፍጥነት ይከፍላል (ጄነሬተሩ ያለ አንዳች voltageልቴጅ ያለ ማንኛውም አቅርቦት ማቅረብ ይችላል) እናም ከፍተኛ ኪሳራዎች ግን ለአጭር ጊዜ .
  • መከላከያው አስፈላጊ ከሆነ ፣ በተቃራኒው የኃይል መሙያው በዝቅተኛ ተቃውሞው ውስጥ ካለው ኪሳራ ጋር ቀስ በቀስ ያስከፍላል ፣ ግን ለረጅም ጊዜ።
በጠቅላላው ፣ ኪሳራዎች ሁል ጊዜ አንድ ዓይነት ይሆናሉ (በጄነሬተር ከሚቀርበው ሀይል 50%) ጄኔሬተሩ የማያቋርጥ voltageልቴጅ ካስገደደው ፡፡.

ዲማክ ፒት እንዲህ ጻፈ:ግራ መጋባቱ ምናልባት የተከማቸ ሀይል ቀመሩን (በጁለስ ውስጥ) በማጣቀሻ ኮፒ ውስጥ በማጣቀሱ የተነሳ ሊሆን ይችላል
W = 1 / 2 CxU²
ነገር ግን የሚለቀቀው ኃይል ዝግጁ በሆነ ምልክት ላይ አንድ አይነት ነው።
ስለዚህ በተሟላ የኮንዶሚኒየም ኮፍያ ውስጥ የክስ ክፍያ / ማውጣቱ ፍሬ 100% እንጂ 50% አይደለም።
የኮንዶሙን ውስጣዊ ተቃውሞ ከግምት ውስጥ ማስገባት ካለብዎ በኋላ ያ ሌላ ታሪክ ነው ፡፡

የ capacitor ሌላው ችግር (እና ምናልባትም ደግሞ ግራ መጋባቱ) አንድ ሰው የአቅም አጠቃቀምን ብቻ የሚጠቀምበት ተመሳሳይነት ነው። በእርግጥ ሁሉንም 1 / 2xCU² ለመበዝበዝ ከፈለግን በጠቅላላው የ voltageልቴጅ ክልል (ከ U ወደ 0) ውጭ ማድረግ አለብን ፣ ስብሰባው በሚካሄድበት ጊዜ ምንም ይሁን ምን ስብሰባን ማካሄድ ከባድ እንደሆነ እናውቃለን ፡፡ voltageልቴጅ ዝቅ ይላል ፡፡ በተግባራዊ ምክንያቶች ፣ የ capacitor በ U እና U / 2 ብቻ ጥቅም ላይ የሚውል ከሆነ ፣ የንድፈ ሃሳቡ ውጤታማነት በዚህ ዞን ውስጥ ሁልጊዜ የ 100% ይሆናል ፣ ነገር ግን የተቀመጠው ሀይል ከ ‹75%› ብቻ እንደሆነ ማወቅ ቀላል ነው ወደ ዜሮ tsልት ብንወርድ ያለው ኃይል ይገኛል። ኮንቴይነሩ በመርከቡ ላይ ትልቅ አቅም የለውም ፣ ጥቅም ላይ የሚውልውን ክፍል ከፍ ለማድረግ እና ስለሆነም የ theልቴጅ መጠንን መሞከር አስፈላጊ ነው ፡፡


ስለዚህ በደግነት በማድረጉ እናመሰግናለን። RTDC.

=================================

De mon point de vue et sur le fond, je pense — un peu comme Citro ... — que des pertes même si elles devaient être chiffrées éventuellement jusqu'à 50% (mais ce point vous est fortement contesté) ne seraient pas bien grave, puisque tirées d'une source d'énergie "ለባዮሽፈር ነፃ እና ነፃ ያልሆነ" comme le solaire thermique. En effet le moindre mal (comparé aux énergies fossiles, nucléaire inclu).

=================================

ከታች

D'abord parce que la perte dans le solaire thermique (et même PV) ne porte aucune conséquence du moment que le rayonnement solaire inutilisé est perdu à jamais: alors là il faudrait chiffrer le pourcentage de l'énergie solaire "inutilisée" et je pense que dans ce cas ça doit se compter en part pour 1 mio (ou que sais-je...). Bien qu'au fond, toute l'énergie qui nous parvienne soit "utile"!

Ensuite parce que de part le fait que sa "possession" n'est pas aussi exclusive que le pétrole ou l'uranium: les enjeux géostratégiques- "militaropolitiques" ne prévaudraient plus (tiens, tiens, on se demande bien pourquoi il fallait un tel zèle à la CIA et à ses alliés pour déstabiliser complètement la région sud-est méditerranéenne si ce n'est pour mettre un coup de frein au solaire-thermique, dangereux pour les valeurs pétrolières...?). Et même si c'est un moindre mal, le fait de mettre en évidence ces pertes, ne résout pas le problème de fond de dilapidation des autres ressources minières de la planète.

Or il y a fort à parier que la maîtrise de l'approvisionnement énergétique à bas coût pour d'autres système socio-économiques en devenir et qui seraient plus respectueux du choix légitime des peuples à s'autodéterminer sur les choix environnementaux autant que sociopolitiques — mais hors dictature du consumérisme — serait pénalisante principalement pour cette dernière (et n'aurait donc pas intérêt à émerger, du point de vue de ses concepteurs/spéculateurs? Puisqu'au risque de faire disparaître des superprofits, autant que la disparition de l'idéologie de la "globalisation à tout prix" (entendez par là, "ኢትሮጂካዊ ትንበያ ስርዓት።"), pour imposer le modèle théorique du consumérisme à tout les étages et sous contraintes des Organisations Internationales dont la puissante OMC, avec en toile de fond le déni de remise en question de ce qui guide l'occident... Autant que paradoxalement, éventuellement d'autres dictatures probablement encore plus sanguinaires...)

=================================

ነገር ግን: የማከማቸት ችግር በእግር ተረከዙ ተረከዙን በመፍታት የኃይል ችግሮች ሊፈቱ ይችላሉ ብሎ ለማመን እንዲቻል ያደርገዋል - ከዚያ ከዚያ የክርክርን አጠቃቀም "ዓለማችንም" pour dénier la recherche "d'autres solutions" et/ou l'utilité de la restreinte du gaspillage des ressources minières — n'est plus opposable!

=================================

በአማራጭ - ከማጠራቀሚያው በፊት ይህንን ኤሌክትሪክ ማምረት መጀመሪያ አስፈላጊ ስለሆነ - ጥያቄዎቹ-እንዴት (?) እና በተለይም (ከፍ ብሎ ወደ ላይ መቀመጥ ካለበት በታችኛው ተፋሰስ): ለምን?
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ Obamot 22 / 11 / 14, 12: 16, በ 4 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
ዋናው ፕሬስ ተከማችቷል: - ABC2019, Izentrop-LOL, Pedro-de-LOL, SC-Simple-comme-bon-LOL

የተጠቃሚው አምሳያ
citro
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5129
ምዝገባ: 08/03/06, 13:26
አካባቢ ቦርዶ
x 9

አን citro » 22/11/14, 12:08

በጣም ነው Obamot ይህ ትንሽ እርምጃ መመለስ ምንም ፋይዳ አልነበረውም ፡፡ :P

ውስብስብ ችግሮችን ለመቅረፍ እንዲሁ ወደ ተለያዩ ቀላል ችግሮች ማከፋፈልም አስፈላጊ ነው ፡፡

እኛ ዓለም-አቀፍ ትንታኔዎቻችንን እጅግ በጣም ልዩ ከሆኑ ውይይቶች ጋር ለማስታረቅ እዚህ የመጣነው አጠቃላይ ክርክር ነው።

እሱ በጣም የሚያበለጽግ ነው እና ተከራካሪዎቹን አመሰግናለሁ ፣ እና የተቃዋሚውን ሚና ለመገመት ወደኋላ የማይሉትን። 8)
0 x
Surivai
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
መልእክቶች 27
ምዝገባ: 05/11/14, 12:19

አን Surivai » 22/11/14, 13:12

danielj, personne n'a nié la formule "E = 1/2 . C.V^2".

የፈለጉትን ያህል ማሳየት ይችላሉ ፣ በዚህ ቀመር እንስማማለን ፡፡

የምንናገረው ነገር ይህ ቀመር በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ ይሠራል-በቋሚ voltageልቴጅ ጄኔሬተር።

በዚህ ዐውደ-ጽሑፍ እኛም መቃወም ቀመርን እንደማይለውጥ ተስማምተናል ፡፡ የኃይል መሙያውን አብዛኛውን የኃይል መጠን በ 50% ይቀበላል ፡፡

ሆኖም ቀመሩ ከተለዋዋጭ የ voltageልቴጅ ጄኔሬተር ጋር አይተገበርም

በእርግጥ እኛ የመጀመሪያውን የ '100%' ኃይል ከዋና ተቆጣጣሪዎች በጭራሽ አናከማችም ፣ ነገር ግን ከባትሪዎቹ ጋር…
0 x
ስለ ትላልቅ የሽኮኮፕተሮች ሁሉንም ነገር ለማወቅ አንድ ትልቅ አቃፊ: http://www.supercondensateur.com/dossie ... densateurs
DanielJ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
መልእክቶች 93
ምዝገባ: 17/10/12, 18:18

ገላጭን ሱፐርካፕተክተሮች

አን DanielJ » 22/11/14, 16:07

ሰላም,
ሱሪያይ እንዲህ ስትል ጽፋለችdanielj ፣ “E = 1/2። CV ^ 2” የሚለውን ቀመር ማንም አልካደም። እርስዎ የሚፈልጉትን ያህል ማሳየት ይችላሉ ፣ በዚህ ቀመር እንስማማለን። የሚሉት ነገር ያ ይህ ቀመር በአንድ የተወሰነ ጉዳይ ላይ ይሠራል-በቋሚ የጄነሬተር ማመንጫ ፡፡
በዚህ ዐውደ-ጽሑፍ እኛም መቃወም ቀመርን እንደማይለውጥ ተስማምተናል ፡፡ የኃይል መሙያውን አብዛኛውን የኃይል መጠን በ 50% ይቀበላል ፡፡
ሆኖም ቀመሩ ከተለዋዋጭ የ voltageልቴጅ ጄኔሬተር ጋር አይተገበርም
በእርግጥ እኛ የመጀመሪያውን የ '100%' ኃይል ከዋና ተቆጣጣሪዎች በጭራሽ አናከማችም ፣ ነገር ግን ከባትሪዎቹ ጋር…

ደህና ፣ ከሆነ።ቀመር በተለዋዋጭ voltageልቴጅ ጄኔሬተር ላይም ይሠራል!
ቀመሩን በተመለከተ እኔ የ capacልቴጅ መሙላትን በሚመለከት ጉዳዩን እንደሚመለከት አሳይቻለሁ ፡፡
እኛ እኛ ለምን ብዙ ቴክኒካዊ እና አካላዊ አገናኞችን በማቅረብ አሳይቼሃለሁ! በእርግጥ ጥቂት ይወስዳል (ብዙ የሂሳብ ትምህርቶች) ...
በተጨማሪም ይህ ተግባራዊ እንደማይሆን ማን አሳየኝ? ለማለት በቂ አይደለም ፣ ማሳየት አለብዎት ...

§ Notez que je n'ai rien contre les condensateurs, ni contre qui que se soit, je pensais donner des infos qui peuvent aider à la compréhension de certains phénomènes. Le pb de charge des condensateurs à déjà fait couler beaucoup d'encre de part le Monde, cela tient à ce que ce n'est pas intuitif... C'est comme la Terre, " et pourtant elle tourne " !
Amicalement
a+
0 x
ዲማክ ፒት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2081
ምዝገባ: 10/01/08, 14:16
አካባቢ isere
x 67

አን ዲማክ ፒት » 22/11/14, 18:01

ስለዚህ ለዘለቄታው መድረስ እና እሱ የመጨረሻው ነው ምክንያቱም መጨናነቅ መጀመሩን ስለሚሰማኝ። አዎ ቀመር 1 / 2CV² ሁል ጊዜ የሚሰራ ነው። እንደ ኪንደርጋርተን ኃይል ልክ እንደ 1 / 2mV² ነው ወይም ምን ሌላ አውቃለሁ ነገር ግን በቋሚ ግፊት በተያዘው የኃይል መሙያ ውስጥ የተከማቸ ሀይል የታመመውን ግማሽ አይደለም። የኢ.ኤስ.አር. የወረዳ ዝቅተኛ ደስታን መቀነስ capacልቴጅውን ጨምሮ ከገባበት ጋር ተመሳሳይ ነው።
እንዲሁም ESR በክሱ መጀመሪያ እና በመልቀቁ መጀመሪያ ላይ ሊገመገም ይችላል።

እዚህ አንድ የተለመደ የኃይል መሙያ ከዚያ የማያቋርጥ የወቅቱ ፈሳሽ ነው። ከትንሽ አቀባዊ ፈረቃዎች በስተቀር በ theልቴጅ ኩርባው ስር ያለው ቦታ በመጫን እና በመለቀቁ ተመሳሳይ ነው ፣ አይደል? እኔ ዘወትር በሃይል መሙያ እና በመለቀቁ ውስጥ ስለሆንኩ ኃይሉ በኃይል መሙያው እና በሚለቀቀው ጊዜ ተመሳሳይ ነው እና የኃይል መሙያ እና የኃይል መሙያ ጊዜ አንድ አይነት እንደመሆኑ መጠን መልሶ ማግኘቱ ከገባበት ጋር ተመሳሳይ ነው። በማንኛውም ሁኔታ ግማሽ አይደለም። QED.

ምስል
0 x
ምስል
ፊርማዬ ላይ ጠቅ አድርግ

DanielJ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
መልእክቶች 93
ምዝገባ: 17/10/12, 18:18

አን DanielJ » 23/11/14, 09:22

ዲማክ ፒት እንዲህ ጻፈ:ስለዚህ ለዘለቄታው መድረስ እና እሱ የመጨረሻው ነው ምክንያቱም መጨናነቅ መጀመሩን ስለሚሰማኝ። አዎ ቀመር 1 / 2CV² ሁል ጊዜ የሚሰራ ነው። እንደ ኪንደርጋርተን ኃይል ልክ እንደ 1 / 2mV² ነው ወይም ምን ሌላ አውቃለሁ ነገር ግን በቋሚ ግፊት በተያዘው የኃይል መሙያ ውስጥ የተከማቸ ሀይል የታመመውን ግማሽ አይደለም። የኢ.ኤስ.አር. የወረዳ ዝቅተኛ ደስታን መቀነስ capacልቴጅውን ጨምሮ ከገባበት ጋር ተመሳሳይ ነው።
እንዲሁም ESR በክሱ መጀመሪያ እና በመልቀቁ መጀመሪያ ላይ ሊገመገም ይችላል።

እዚህ አንድ የተለመደ የኃይል መሙያ ከዚያ የማያቋርጥ የወቅቱ ፈሳሽ ነው። ከትንሽ አቀባዊ ፈረቃዎች በስተቀር በ theልቴጅ ኩርባው ስር ያለው ቦታ በመጫን እና በመለቀቁ ተመሳሳይ ነው ፣ አይደል? እኔ ዘወትር በሃይል መሙያ እና በመለቀቁ ውስጥ ስለሆንኩ ኃይሉ በኃይል መሙያው እና በሚለቀቀው ጊዜ ተመሳሳይ ነው እና የኃይል መሙያ እና የኃይል መሙያ ጊዜ አንድ አይነት እንደመሆኑ መጠን መልሶ ማግኘቱ ከገባበት ጋር ተመሳሳይ ነው። በማንኛውም ሁኔታ ግማሽ አይደለም። QED.

ምስል
ፀጥ ያለ ሚስተር dirk pitt!

እሺ ፣ በደንብ የተቀበሉት ፣ ግን

ተሳስተሃል ብዬ አስባለሁ ፣ ግራፉ የሚወክል የ theልቴጅ እና የወቅቱን ለውጥ በ capacitors ውስጥ ብቻ ነው እንጂ በጄነሬተሩ የጠቀመውን ኃይል አይደለም…
በተጨማሪም ፣ በግራፉ ላይ አስተዋልኩ-
በ "ፐሮግራም" (ቻትድ "C"
ለ <ሰከንዶች> ጊዜ የሚቆይ * ቋሚ * I:

ጥ = CV = IT => dV = 1 / C. አይ.ዲ.
V = 1 / C ጥምር (0 እስከ T) {i. dt}

እኔ ሳላቋርጥ, V በጊዜ t,
እና ለ (P) = V (t) ኃይል. እኔ በ 1 ኛ እጨምራለሁ
ይህም ለ P ()

በመስመር P (t) ስር ያለው ስፋቱ ኤ ትሪያንግል ነው
አራት ማዕዘን ቅርጸት አራት ማዕዘን ቅርጽ ያለው PT
እና E = PT / 2 ሊኖረው የሚገባው ማለትም የኃይል መግለጫ ነው,

ይህም በ C እና በ ቁ:
ኢ = PT / 2; ኢ = VIT / 2; ኢ = VQ / 2; ኢ = VCV / 2; ኢ = CV ^ 2 / 2.
QED
እንቆይ ፡፡ :D
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Remundo
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 9487
ምዝገባ: 15/10/07, 16:05
አካባቢ በክሌርሞ ፌራን
x 529

አን Remundo » 23/11/14, 09:59

ሄይ ሰዎች ...

በቋሚ voltageልቴጅ E የተከሰሰው የ R- ተከታታይ የወረዳ C የኃይል ሚዛን የማይቻል ነው-R ግማሹን የኃይል ይበላል ፣ ሲ ደግሞ ሌላውን ግማሽ ይመልሳል። በተለቀቀበት ጊዜ ሲ 1 / 2 CE² ን ያጣል።

ግን ለኮንሶ ማስከፈል መንገድ ይህ አይደለም ፡፡

ዶር ትክክል ነው-በቋሚነት የወቅቱን ምንጭ ከወሰድን ፣ እና ማንኛውንም ተቃውሞ ችላ ብለን ቸል ብለን ካስከፈልን በ C ውስጥ የተቀመጠው ኃይል በጄነሬተር ከተሰጡት ጋር ተመሳሳይ ነው ፡፡

ማድረግ የሚደንቀው ነገር የሚከተለው የወረዳ ስርዓት ጊዜያዊ የሥልጣን ጊዜን የኃይል ሚዛን ማስላት ፣
በገባሁበት ትክክለኛ መነሻ ምንጭ ፡፡
- ተከታታይ ተቃውሞ R1።
- እና dipole C // R2።

የጄነሬተሩን እና ሽቦዎቹን አጠቃላይ የመቋቋም ችሎታ የሚያመለክተው R1
R2 የኮንዶሙን የፍሳሽ ማስወገጃ የመቋቋም / መቅረጽ (ራሱን በራሱ ለማፍሰስ የሚረዳውን)።

R1 ከ R2 ፊት ለፊት በጣም ትንሽ ነው ፡፡

ግን ያንን ሁሉ ለማድረግ በሂሳብ ጎበዝ መሆን እና ጊዜ ሊኖርዎት ይገባል ፡፡

ትኩረት በተጨማሪም የኃይል ፓውኑ በዋናነት በቋሚነት በሚከሰስበት ጊዜ የማያቋርጥ አይደለም ፡፡ ስለዚህ ቀመር E = P x T አይሠራም ፡፡ የተዋሃደ ስሌት ማለፍ አለብዎት።

@+
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ Remundo 23 / 11 / 14, 10: 13, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
ምስልምስልምስል
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 239

አን chatelot16 » 23/11/14, 10:12

በዝርዝር ስሌቶች ውስጥ ቢጠፋ ምንም ፋይዳ የለውም ፤ ትክክለኛውን መርሃግብር ለማዘጋጀት በቂ ነው!

በተከታታይ ተቃውሞ የለም ፣ ግን የስህተት! ከኃይል መሙያው ኃይል መሙላት ጋር ፣ እኛ በተወሰነ የኃይል ምንጭ (1 / 2 LI ^ 2) ላይ በመተላለፊያው የአሁኑን ጭማሪ በቋሚው የ voltageልቴጅ ምንጭ ላይ እናገናኘዋለን ... እንዲከፍል በተደረገው የባትሪ ኃይል ላይ የሚደረግ ፍሰት ፣ እና በሽቦው ውስጥ ያለው የአሁኑ ኃይል ያለ ምንም ኪሳራ ወደ capacitor ይገባል።

ከአንዱ (ኢንስፔክተር) ወደ ኤሌክትሪክ ሃይል የሚወስድ ሽግግር በጣም ቀላል የመተላለፊያ ኃይል አቅርቦት ነው ፡፡

ሌላ ይበልጥ የተወሳሰበ መርህ አለ ፣ ግን ሁልጊዜ ከ ‹100%› ቲዮሪቲካዊ ውጤት ጋር እና በቀላሉ ከ 90% በላይ በሆነ እውነተኛ ውጤት
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Remundo
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 9487
ምዝገባ: 15/10/07, 16:05
አካባቢ በክሌርሞ ፌራን
x 529

አን Remundo » 23/11/14, 10:19

ጤና ይስጥልኝ ቻትለር።

በሀሳብዎ እስማማለሁ ፣ የ LC ተከታታይ ወይም ትይዩ ማህበራት ምንም ነገር አይተዉም ፡፡ ስካፕ አይደለም። በመመዝገቢያ ከፍተኛውን ያስወጣል። ምንም ችግር የለውም ፣ ምክንያቱም…

አሁን ባለው I የተላለፈው ሥነ ምግባር ቀደም ሲል ከጄነሬተር ጋር መጫን ነበረብዎት ... ይህ የውጥረት ምንጭ ነውን? ጆሌ ኪሳራዎችስ?

አንድ ሰው ትክክለኛ መሆን ሲፈልግ ፣ በውጤት እና በግብዓት ኃይል መካከል አንድ ጥምርትን ለማስላት አንድ ሰው ጠንካራ ስሌቶችን ማድረግ አለበት ፣ እነሱ በተሳታፊዎች እና በአሠራር ህጎች ምርጫ ውስጥ በተጨባጭ የወረዳ ንድፍ ላይ መታመን አለባቸው .

በእርግጥ ፣ ብዙ ሰዎች እንዴት ማድረግ እንደሚችሉ አያውቁም (ወይም ከዚያ በላይ) ... ስሌቶቹም ሆኑ የአካላዊ ሁኔታ ሞዴሊንግ አይደሉም። እነሱ የአሁኑን እና voltageልቴጅ እንዴት እንደሚለይ እንኳን አያውቁም ... ከዚያ! እና ስለ ተለዋጭ ስሌቶች አይነጋገሩ። አሁን ለሂሳብ የኖብል ሽልማት ነው ...

እኛ በብልግና / ዘመን ውስጥ ነን ፡፡ ውድ ጓደኞቼ ኢኳኖሮድስ ፣ ይህ በእናንተ ላይ ምንም የለውም ፣ ግን በየእለቱ በሙያዬ ውስጥ የማደርጋቸውን ተጨማሪ ምልከታዎች ፡፡ :?
0 x
ምስልምስልምስል
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13750
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 584

አን Obamot » 23/11/14, 10:55

በእውነቱ ፣ በተግባር ተግባራዊ ደረጃ ፣ ይህ ሁሉ የቁጥሮች ጨዋታ የት እንደጨረሰ እስካሁን አልገባኝም ...!

አንድ ሰው ልምምድ ቢያደርግ ኖሮ! : አስደንጋጭ:
እሺ ፣ ቀድሞውኑ መስማማት አለብዎት ፡፡ :ሎልየን: :P
0 x
ዋናው ፕሬስ ተከማችቷል: - ABC2019, Izentrop-LOL, Pedro-de-LOL, SC-Simple-comme-bon-LOL


ወደ «ኤሌክትሪክ መጓጓዣ-መኪና, ብስክሌቶች, የህዝብ ማጓጓዣ, አውሮፕላኖች ...»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 7 እንግዶች የሉም