የሰብአዊ, የተፈጥሮ, የአየር ሁኔታ እና የኢንዱስትሪ አደጋዎችከ 2100 ዓመታት ጀምሮ እንዴት በአከባቢ ብክለት ምን ያህል አስደናቂ እድገት አለው!

በሰብአዊ ምጣኔ ሀብቶች (የተፈጥሮ ጦር እና ግጭቶች ጨምሮ), ተፈጥሯዊ, አየር ንብረት እና ኢንዱስትሪዎች (ከንፋሽንና ከዘይት በስተቀር) forum ቅሪተ አካል እና የኒውክለር ሀይል). የባህር እና ውቅያኖስ ብክለት.
የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2154
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 143

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 26/05/17, 21:28

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-ስምንተኛው መቶ ዘመን የተፈለሰፈው ፕሮፓጋንዳ አንድ ጽንሰ-ሐሳብ እንደ "እድገት" ግልጽ አዎንታዊ ነው, ነገር ግን ግርጌ ላይ እና እንዲያውም, ይህ ቃል ሙሉ በሙሉ ገለልተኛ ነው እና ስሜት ብቻ ነው ጥቅም ላይ የሚውለው ውስጥ አውድ ላይ ይወሰናል: በዚህም, በውስጡ አሉታዊ አጠቃቀሞች ውስጥ ስለ ወረርሽኙ, የእሳት ቃጠሎ, የእሳት አደጋ መድረክ ልንነጋገር እንችላለን ...

"ፍቺው የሚወሰነው በጥቅሱ አገባብ ላይ ብቻ ነው": ይህ አውድ እንድገልጽ ይመስለኛል, ስለዚህ ከርዕሱ ጋር የማይዛመዱ ወደ አጠቃላይ ጉዳዮች ለምን ይመለሳሉ ?! በዛሬው ጊዜ በአንዳንድ የኑሮ ሁኔታዎች ረገድ ቀደም ሲል ከነበሩት ጋር ሲነጻጸር ማሻሻል ከስነምህሩ አኳያ ትክክል አይደለም?
እንደ "የፕሮፓጋንዳ ጽንሰ-ሐሳብ", እኛ በማሴር ንድፈ ሃሳቦች ውስጥ እናስገባለን. እኛ ምንም እንደማያመልጥ አድርጌ እመለከታለሁ, ስለዚህ ሥነ ምህዳምነት "የፕሮፓጋንዳ ጽንሰ-ሐሳብ" ነው ማለት እንችላለን.
0 x

አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9008
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 867

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 26/05/17, 22:55

ተከታታይ ደረጃዎችን ለመከታተል ከሚያስችላቸው በጥንቃቄ የተመዘገበ ርዕዮተ-ዓለማዊ ማህበረሰብ መገንባት ለምን የግብጽ ጽንሰ-ሐሳብ ለምን እንጠራራለን? ይህ ውጤቱ ውጤቱ በሌሎች መስኮች መሰናከልን የመሳሰሉ መሻሻሎችን እንድመራ ያነሳሳኛል, ለማመልከት የፈለግሁት አይደለም.
Environmentalism ላይ ... የሆነ ፕሮፓጋንዳ ይልቁንም ነው እንጂ እኔ የተለያዩ subjectivities መካከል አገላለጽ በሁለቱም ውስጥ አንድ ቦታ ማየት ያልተለመደ ማግኘት አይደለም: አያስፈልግም, ስለዚህ, የአስተዋይነት እና በደብል ሞኖፖሊ ማሰብ በዚያ ይህን የአስተዋይነት ትርጉም እና ይዘት ጋር ስምምነት ውስጥ መሆን አይደለም ያለውን demerit ያላቸው obscurantism ላይ anathemas.
የፖለቲካ ምህዳር በእርግጥ ሳይንስ አይደለም እና ምክንያታዊ ፀረ-ካፒታሊዝም (ሳይሆን altercapitalisme) ዙሪያ የተገነባ ይገባል, ይህም አንድ symmetrically ስለሚገባው ርዕዮተ ግን መመሪያ የሚጠይቅ ነበር ማለት አይደለም , በሌላ መንገድ ማለት ነው. በዚያ ካፒታሊዝም ቀድሞውኑ አሁንም የበለጠ ገዳይ ትርምስ በመተው, ራሱን ለማጥፋት ነው ራስን ማሳካት, የሚፈለግ አይደለም ቢሆንም, ይታመናል (ግን ያደርጋል) ...
እኔ የኳቶቼን ብለብስ, ፀረ-ኢፍትዛዥነት ኑፋቄ ነው, ግን ተቃራኒው ቀላል ፕግማቲዝም ወይም የተወሰኑ ገለልተኛ ገለልተኛነት ነው ... : ጥቅሻ:
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 52841
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1285

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 27/05/17, 13:43

Exihihilest እንዲህ ጽፏል
የአየር ንብረትን (ወይም ይረጋጋልን) ከትክክለኛው ሁኔታችን ጋር የተቆራኘ አይደለም. ... እኔ እላለሁ እላለሁ እላለሁ ... : mrgreen:

እዚህ የተለያየ ነው. የሰው ልጅ ለከባቢ አየር ተጠያቂ አይደለም, እንዲሁም ለመለወጥ አቅም የለውም.
ሰውየው ጥፋተኛ እንደሆነና ራሱን ለመቤዠት እንደሚችል ማመኑ ጥሩ ነው. ያ የድሮ ታሪክን ያስታውሰኛል. ይህ እንደገና መጠቀም በሂደት እጅግ ኢኮሎጂያዊ ነው. 8)


የክረምስቲክ ተጠራጣሪነት ይህን መልስ ይሰርጣል ... :| :|

ምን እንደፈለጉት ለማመን ነጻ ነዎት ... በእኔ በኩል የሰው ልጅ በአየር ንብረት ለውጥ ላይ ሃላፊነት እንዳለው አምናለሁ ... ሙሉ ኃላፊነት ካልሆነ!
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9008
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 867

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 27/05/17, 15:11

በአካባቢ ብክለት ላይ ያለው "ዕድገት" ከፍተኛ በሆነ ሁኔታ እንዲዛወሩ ተደርገዋል: የተለያዩ የአካባቢ ጥበቃ መስፈርቶች ከምርታዊ ኢንዱስትሪ መርሃግብር ጋር ተገናኝተዋል. የእነዚህ መስፈርቶች ላይ በተቀረው ኢንዱስትሪዎች ላይ የሚያሳድረው ሌላው ተጽእኖ የኮርፖሬሽንን ጥምረት ለማበረታታት ነው, እናም በእነዚህ ሕጎች ውስጥ እነዚህ ነገሮች አነስተኛነት አይደሉም.
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."
የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2154
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 143

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 27/05/17, 18:05

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-በአካባቢ ብክለት ላይ ያለው "ዕድገት" ከፍተኛ በሆነ ሁኔታ እንዲዛወሩ ተደርገዋል: የተለያዩ የአካባቢ ጥበቃ መስፈርቶች ከምርታዊ ኢንዱስትሪ መርሃግብር ጋር ተገናኝተዋል. የእነዚህ መስፈርቶች ላይ በተቀረው ኢንዱስትሪዎች ላይ የሚያሳድረው ሌላው ተጽእኖ የኮርፖሬሽንን ጥምረት ለማበረታታት ነው, እናም በእነዚህ ሕጎች ውስጥ እነዚህ ነገሮች አነስተኛነት አይደሉም.

እና በ 21 ኛው ዓመት ውስጥ ከሰዎች የበለጠ ደስተኞች ናቸው, የሙሉ ጊዜ ሥራ, የቤት ውስጥ መገልገያ ጊዜ, ወደ ቤት ሁሉ የሚመጡ ሰዓቶች, የቴሌቪዥን ጊዜዎች ለሰዎች እጅግ በጣም ሩቅ የባህላዊ ምንጮች, ሁሉም ነገር, ደግሞ ላዩን ላይ የኑክሌር ፈተናዎች ጊዜ በተቻለ እና በእርግጥ "ቀጣይነት ያለው" አይደለም ይመስል ነበር, ነገር ግን ሳለ አንድ ትልቅ አየር ይበልጥ የተበከለ ከተሞች ዛሬ, ሳለ መንገዶች እና አደጋ-ፍጥነት, ወደ ቀዝቃዛ ጦርነት ጊዜ?
እኔ እጠራጠራለሁ.
እርስዎ እንደተናገሩት መሻሻል "በእውነቱ" ነው, ስለሆነም ሁሉም ሰው ላይ ተፅዕኖ የሚያሳድሩ አጠቃላይ እርምጃዎችን ሲገመገም መገኘት ያለበት መግባባት ነው. ሥነ ምህዳርን ሙሉ በሙሉ ያባክናል ብለው ስለሚያምኑ የተሻለውን የህይወት ስሜት ለመጠበቅ ሙሉ ​​በሙሉ በቂ አይደለም, እናም እርምጃዎቹ ከተወሰዱ ሌሎች የሕይወት መስመሮች ወጪዎች መሆን አለባቸው , ከስነ-ምህዳር ጋር ሳይሆን, በመልካም ደህንነት ስሜት መሳተፍ. ሥነ-መለኮት በፖለቲካዊ እንቅስቃሴ ግምት ውስጥ ከሚገቡ አስፈላጊ ነገሮች ውስጥ አንዱ ነው, ነገር ግን እሱ ከሌሎች ነገሮች አንዱ ብቻ እንጂ ፓናሲ አይደለም.
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2154
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 143

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 27/05/17, 18:17

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
Exihihilest እንዲህ ጽፏል
የአየር ንብረትን (ወይም ይረጋጋልን) ከትክክለኛው ሁኔታችን ጋር የተቆራኘ አይደለም. ... እኔ እላለሁ እላለሁ እላለሁ ... : mrgreen:

እዚህ የተለያየ ነው. የሰው ልጅ ለከባቢ አየር ተጠያቂ አይደለም, እንዲሁም ለመለወጥ አቅም የለውም.
ሰውየው ጥፋተኛ እንደሆነና ራሱን ለመቤዠት እንደሚችል ማመኑ ጥሩ ነው. ያ የድሮ ታሪክን ያስታውሰኛል. ይህ እንደገና መጠቀም በሂደት እጅግ ኢኮሎጂያዊ ነው. 8)


የክረምስቲክ ተጠራጣሪነት ይህን መልስ ይሰርጣል ... :| :|

ምን እንደፈለጉት ለማመን ነጻ ነዎት ... በእኔ በኩል የሰው ልጅ በአየር ንብረት ለውጥ ላይ ሃላፊነት እንዳለው አምናለሁ ... ሙሉ ኃላፊነት ካልሆነ!


ምንኛ መኮረጅ! : ስለሚከፈለን:

"ፔሩ" በእኔ ላይ የሌሎችን እምነት ለመቃወም ጥያቄ ብቻ ከሆነ ፍትሃዊነት እንጂ አግባብ የሌለው ቃል አይደለም.

እኔ የፈለግከውን ለማመን ነጻ ነህ ... እኔ ለኔ በአካል ንብረት ላይ የሰው ልጅ በአየር ንብረት ለውጥ ላይ በቂ ያልሆነ ድርሻ አለው, ሙሉ በሙሉ ዜሮ ካልሆነ እና እኔ እራሴን በሳይንሳዊ ማረጋገጫው ላይ በቂ አለመሆኑን, ቁጥሩን በመደገፍ እና በ CO2 የሰው ልጅ አካል ከተፈጥሮ ጋር ሲነፃፀር አነስተኛ ነው.
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 178

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 27/05/17, 18:32

እንደ ድንገተኛ ፎቶግራፍ ላይ በፈረንሣይ «5» ላይ አንድ ተጨዋዋሪ ፊልም አየሁ. በተለይም በሳተላይቶች ከሚቀርቡት መረጃዎች ተለይተው እና ተንትኖ እና በአጠቃላይ የሰው ልጅ በአካባቢያዊ ባህሪው, በአየር ሁኔታው ​​ተጨባጭነት አለው. ለክልሉ የአየር ንብረት ችግሮች ሙሉ ተጠያቂ ላይሆን ይችላል, ነገር ግን እነሱን በከፍተኛ ሁኔታ ያባብሳቸዋል.
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
Forhorse
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1946
ምዝገባ: 27/10/09, 08:19
አካባቢ ፐር ኦርኔስ
x 60

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን Forhorse » 27/05/17, 20:25

Exihihilest እንዲህ ጽፏልየእኔን ክፍል እኔ ግን ሙሉ በሙሉ ዜሮ ካልሆነ ሰው, የአየር ንብረት ለውጥ ኃላፊነት አንድ የበሽታውን ድርሻ እንዳለው እርግጠኛ ነኝ, እኔ ራሴ ሳይንሳዊ ማስረጃ አለመኖር ደግሞ, quantization የሚያረጋግጡ ማለት የተመሠረተ ነው ድጋፍ, እና anthropogenic ድርሻ CO2 የተፈጥሮ ሰው ጋር ሲነጻጸር የበሽታውን ነው.


ባነበብኩ ቁጥር በበለጠ ቡድን (ኢንዱስትሪያዊ / የፖለቲካ / ሌሎች ወዘተ) ክፍያ ላይ የህወሃት / ሎቢ / ተጋባዥ መሆኔን ይጨምራል. forum ወይም ቢያንስ ቢያንስ በሥነ-ምህዳር ላይ ግልፅ አስተያየት የሌላቸው ጎብኚዎች ናቸው.
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 178

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 27/05/17, 20:43

ባነበብኩ ቁጥር በበለጠ ቡድን (ኢንዱስትሪያዊ / የፖለቲካ / ሌሎች ወዘተ) ክፍያ ላይ የህወሃት / ሎቢ / ተጋባዥ መሆኔን ይጨምራል. forum ወይም ቢያንስ ቢያንስ በሥነ-ምህዳር ላይ ግልፅ አስተያየት የሌላቸው ጎብኚዎች ናቸው.
ኦው, በቃ! እስካሁን ድረስ ማንም አላወቀውም. : ጥቅል:
ነገር ግን የበለጠ እየጨመረ በሄደ ቁጥር የፕሬዚዳንቶች ንግግር የመተማመን ስሜት ይቀንሳል. : ክፉ:
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9008
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 867

መ. ከ 2100 ዓመታት ጀምሮ አከባቢን በመበከል ላይ ምን የብልሽት ግስጋሴ አለ!

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 28/05/17, 08:52

Janicእንደሚል ጻፉ:
በእርግጥ እሱ ለቁጥጥር ችግሮች ሙሉ በሙሉ ተጠያቂ ላይሆን ይችላል, ነገር ግን እነሱን በከፍተኛ ሁኔታ ያባብሳቸዋል.

ማንም ሰብአዊ ተጽዕኖ ብቻ ነው ብለው አስበው አያውቁም ነገር ግን በተፈጥሯዊ ልዩነቶች (አካባቢያዊ ክስተቶች) ላይ ብቻ የተተነተነ ክስተት (ተለዋዋጭ) ሚዛን (ሚዛን) ሚዛን (ሚዛን) ሚዛን (ብዛትን) ሚዛን ያመጣል. በምድር ላይ ባለው ጋዝ ላይ ያለው የጋዝ ክምችት አነስተኛ ልዩነት በ Earth's thermal balance ውስጥ ሚና በሚጫወትበት ጊዜ ጠንካራ ተፅዕኖ ሊኖረው ይችላል ብሎ ማሰብ ቀላል ነው. ከጭካኔው ሙቀት ያነሰ ቢሆንም, በእንደዚህ ያለ ችግር ላይ የተከሰተው በዚህ የኃይል ማመንጫ መሳሪያዎች የኃይል አቅርቦት ምክንያት የአየር ንብረት እና የሜትሮሎጂ ክስተቶች ከፍተኛ መጠን ያለው ጭማሪ ነው.
አቋምዬ ይታወቃል, ሆኖም, እንደምታውቀው በ RC ወይንም በ DR, እርስዎ እንደወደዱት, ምንም ሳይንሳዊ እርግጠኛነት የለኝም, በጉዳዩ ላይ ያለው መካተት እንደ "በተለመደው" አመክንዮ ውስጥ በጣም የከፋ ነው ብዬ አስባለሁ የ IPCC ስራውን ዋጋ ለማሳጣት (ይህ ድሃ ማሰብ ብቻ ነው blithe !). ነገር ግን ምን በጣም እኔን የሚያሳስበውን ሁልጊዜ በእኔ አስተያየት, የአካባቢ አቀራረብ የሆነ ጥልቅ አሻሚነት ያሳያል, ይህም ክወና, የእኛ ሁነታዎች ጋር ትከራከራላችሁ የሚደርስባቸው ያለውን ስጋት ውስጥ አስፈላጊ ጣልቃ መሆኑን ነው የቀድሞ ምቾት የተስማማውን ራዕይ የሚረብሽ ያለውን አደጋ ብቻ ሚስጥራዊነት ነው (እንዳጋጣሚ ሆኖ ምህዳራዊ አቀራረብ መናገር አንችልም ምክንያቱም).
እኔ የኩራት መንፈስ ማለት እኛ በላቀን በሳይንሳዊ ክርክር ላይ ከመፍረድ መቆጠብ ነው, ጀምሮ ሁላችንም, እና ሁላችንም, በጥርጣሬ ለማግኘት እንኖራለን methodologically የአየር ንብረት ለውጥ ከአየር ንብረት ጋር ምንም ግንኙነት የሌላቸው ምክንያቶች ናቸው.
በሚያሳዝን ሁኔታ, (ይህም [ወለፈንዴ ግምታዊ!], ይህ የበሽታውን ይሆናል circumscribed ነበር ከሆነ) ዓለም ሥርዓት እንደ ካፒታሊዝም ያለውን ቀውስ የሆነ, በምድር ላይ ሕይወት ሁኔታዎች ጥፋት አንድ ፍጥንጥነት አንድምታ, ወይም በሌላ መንገድ ማስቀመጥ ተጨባጭ እሴትን ለመጨመር ሀይልን በማፋጠን ...
1 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ፈጣሪ, የተፈጥሮ, የአየር ሁኔታ እና የኢንዱስትሪ አደጋዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 1 እንግዳዎች የሉም