ሳይንስ እና ቴክኖሎጂካፒታሊዝም ፀረ-ስበት ነው?

አጠቃላይ ሳይንሳዊ ውይይቶች. የአዳዲስ ቴክኖሎጂዎች አቀራረብ (ከተነ-ተኳሽ ኃይል ወይም ከቢዮፊሻል ጋር በቀጥታ የተገናኙ ወይም በሌሎች ኢንዱስትሪዎች ውስጥ የተካተቱ ሌሎች ገጽታዎች) forums).
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6531
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 939

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 01/02/20, 15:20

ለአንዴ (ለሁለተኛ ጊዜ) እስማማለሁ ፣ እነዚህ የክፍል ሽቶዎች ልክ እንደ ዕጣን ዱላ ፣ የአርሜኒያ ወረቀት ፣ የበርገር መብራቶች እና የዲያዶን ቦምቦች በእነሱ “የሽቦ-ጎሽ” የሽቶ መዓዛ ያላቸው ናቸው ፡፡ ሰው ሠራሽ.
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
“በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው”። (ትሮፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 100 ሚሊዮን እና 72 ሚሊዮን አይደለም" (ስትሮክ)

የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 53558
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1424

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 01/02/20, 18:58

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏልአሁንም ቢሆን እሱን ሁል ጊዜ መተንፈስ በጣም ጥሩ አይደለም


በእርግጠኝነት ግን ይህ የርዕሱ ጥያቄ አይደለም!

ያኔ በሽንት ቤት ውስጥ ነበር! : ስለሚከፈለን:

ከዚያ ለ ብሮንካይተስ እንዲህ ዓይነቱ ሽቱ ከነፋስ ከሚመስል ነገር ይሻላል ፣ አይደል? : ስለሚከፈለን:

ከዚያ በላዩ ላይ በእጅ የተቀረጸ የሚል ምልክት ተደርጎበታል : ስለሚከፈለን:

ከዚያም ጠርሙሱ ወደ 3 ዓመት ሊጠጋ ነው .... (ሌላ አንድ አለኝ ... ቀጥ ያለ ሻጋታ!)

ከዚያም ...
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
plasmanu
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2410
ምዝገባ: 21/11/04, 06:05
አካባቢ የ 07170 Lavilledieu viaduct
x 37

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን plasmanu » 01/02/20, 19:30

ምንም ግጥሚያዎች የሉም : mrgreen:
ከሞሎቶቭ ኮክቴል ነው።
ሽኩው ይነክሳል ... እርስዎ ከባድ ነዎት
0 x
“ክፋትን አታየ ፣ ክፋትን አትሰማ ፣ ክፋትን አትናገር” 3 ትናንሽ ሚዙሩ ጦጣዎች
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 53558
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1424

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 02/02/20, 10:11

አቤት አዎ ስለ እሱ ወደ ቢጫ ቀሚሶች ልናገር…. : mrgreen:
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6028
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 476
እውቂያ:

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 02/02/20, 18:20

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏልአሁንም ቢሆን እሱን ሁል ጊዜ መተንፈስ በጣም ጥሩ አይደለም
ያኔ በሽንት ቤት ውስጥ ነበር! : ስለሚከፈለን:
እኛ ለረጅም ጊዜ እንዳናስቀምጥ እና ከዚያ CMV አየርን በማደስ ነው እውነት ነው
ከዚያ ለ ብሮንካይተስ እንዲህ ዓይነቱ ሽቱ ከነፋስ ከሚመስል ነገር ይሻላል ፣ አይደል? : ስለሚከፈለን:
በጣም መጥፎው ክፍል የምንቃጠላቸው ነገሮች ናቸው ፡፡ : አስደንጋጭ: ግጥሚያውን ወደ ጭንብል ጣቶች ወይም የእጣን ዱላ እንዳያበራ ሴት ልጄን ከባድ ችግር ገጥሞኝ ነበር።
ከዚያ በላዩ ላይ በእጅ የተቀረጸ የሚል ምልክት ተደርጎበታል : ስለሚከፈለን:
ኦርጋኒክ ፣ ፓራbenን ፣ ግሉተን ፣ የዘንባባ ዘይት የለውም ... : mrgreen:
0 x
"ዝርዝሩ ፍጽምናን እና ፍጹምነትን ዝርዝር አያደርግም" ሊዮናርዶ ዳቪንቺ

የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2258
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 155

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 02/02/20, 22:05

ኤቢሲ 2019 ፃፈ
Exihihilest እንዲህ ጽፏል
Did 67 wrote:ይህ ዲዲተር ማን እንደሆነ አላውቅም ፣ ግን እርግጠኛ ነኝ የቴርሞዳይናሚክስ መሰረታዊ መርሆችን እንደማይቃረን እርግጠኛ ነኝ ፡፡ : ስለሚከፈለን:

የሁለተኛውን የሙቀት አማቂያን ሕግ በጭፍን አምኖ መቀበል ስህተት ነው። ቴርሞ ስታቲስቲካዊ ምልከታ ነው። በቁጥር ደረጃ ፣ ሁለተኛው ሕግ ይ holdsል የሚል ነገር የለም።
https://phys.org/news/2018-12-quantum-m ... tropy.html


ናናን ፣ ሌላ የጋዜጣ ማዛባት (ስለ ሥራቸው Buzz ማድረግ የሚፈልጉ ሳይንቲስቶች ያበረታታሉ!) ፡፡ ጽሑፉ “አንድ የቴርሞዳይናሚክስ ሁለተኛ ሕግን የሚጥስ መሣሪያ” ይህ ምንም ትርጉም አይሰጥም ፣ ምክንያቱም የሁለተኛው የሞቶር መርህ የ ‹TTAL ዩኒት ጽ / ቤት ይጨምራል ›፣ ሊጣስ አይችልም” ይላል ፡፡ በአገር ውስጥ ”ትርጉም አይሰጥም ፡፡ በእርግጥ entropy ይችላል ዝቅተኛ በአከባቢው ፣ ማንም ተቃራኒ ማንም አልተናገረም ፣ በተጨማሪም ሕይወት እራሱ የአከባቢያዊ መናኸሪያ ነው ፣ ግን የምናውቀው በሌላ ቦታ ከፍተኛ ጭማሪ ብቻ እንደሆነ እናውቃለን።

የኳንተም ስርዓትዎ ፣ በጋዝ ውስጥ የሙቀት መጠን እንዲመጣ ለማድረግ ቅዝቃዛ እና ሙቅ ሞለኪውሎችን “መለየት” ይችላል ብሎ ያስብ የነበረውን የማክስዌል ጋኔን ስሪት ይገነዘባል። ማክስዌል በዚህ ውስጥ የ 2 ኛው መርህ ጥሰት ሆኖ ተመለከተ ነገር ግን ብሊልዩይን እንዳመለከተው ጥሰቱን እንዳልተመለከተው አሳይቷል ምክንያቱም መረጃ ማግኘቱ በራሱ የማይቀለበስ ሂደት በመሆኑ አንድ ሰው በጠቅላላው ሊጠቃለል ይችላል ፡፡ አስብ ፣ በመብላት መጀመር አለብህ! ”እናም ጋኔኑ በድርጊቱ ካጠፋው የበለጠ መረጃ በማግኘት የበለጠ ምስጢራዊነት ማምጣት ነበረበት ፡፡ (በሁለተኛ ደረጃ በእውቀቴ ጥቂት ሰዎች የእኔን እውቀት 2 ኛውን የሚጥስ ነገር ሁሉን ነገር የሚያደርግ ሁሉን አዋቂ አምላክ እንደሆነ አስተውለዋል ፣ ግን ለሀሳቡ አካላዊ ድጋፍ ሳያስፈልገው !!) - ለእኔ ዕውቀት የሆነ ነገር ሕልውናውን አላረጋገጠም : ስለሚከፈለን: ).

በእርግጥ የዚህ ዓይነቱን ሙከራ በምታደርግበት ጊዜ የምታመርቱት አነስተኛ የኖት ቅነሳ በጣም የሳይንስ ሊቃውንት ባገኙት ሥራ ሁሉ (እና ከዚህ ጋር ተያያዥነት ያለው የሙቀት መለቀቅ !!) ነው ፡፡ 2 ኛው መርህ ይህ ስርዓት በዙሪያው ያለውን አስመስሎ የሚያደናቅፍ ስርዓት በሌለው አስማት በራሱ ሊታይ እንደማይችል ይነግርዎታል!

“ማክስዌል ጋኔን” ከማክስዌል የአስተሳሰብ ሙከራ ጋር የሚስማማ መርህ ለሚጠቀሙ ሁሉም መሳሪያዎች አጠቃላይ ቃል ሆኗል ፡፡ እርስዎ እንደተናገሩት የማክስዌል ተሞክሮ ተቀባይነት ካገኘ አጠቃላይው መርህ አልተሳካም ፣ ስለዚህ ሀሳቡ ክፍት ነው ፡፡ የፊዚክስ የመጀመሪያዎቹ መርሆዎች (የኃይል ቁጠባ ፣ ፍጥነት ፣ ወዘተ) አይከለክሉም።

በተግባርም ማየት አለብን ፣ የአጽናፈ ዓለሙን የመግቢያነት መጨመሩ ግድ የለንም ፡፡ እኛ የሰው ልጆች ፣ ምንም እንኳን በቤት ውስጥ ሙቀትን ኃይል ከአንድ ነጠላ የአካባቢ የሙቀት አማቂያን በማውጣት የሙቀት መጠኑን የሚቀንሰው ስርዓት በመፍጠር ከተሳካን ፣ ምንም እንኳን ወደ ሌላ ቦታ ብዙ የሚጨምር ቢሆንም ፣ ቅድስት ግራን እናሸንፋለን ፡፡ !
0 x
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2440
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 130

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 02/02/20, 22:59

Exihihilest እንዲህ ጽፏልበተግባርም ማየት አለብን ፣ የአጽናፈ ዓለሙን የመግቢያነት መጨመሩ ግድ የለንም ፡፡ እኛ የሰው ልጆች ፣ ምንም እንኳን በቤት ውስጥ ሙቀትን ኃይል ከአንድ ነጠላ የአካባቢ የሙቀት አማቂያን በማውጣት የሙቀት መጠኑን የሚቀንሰው ስርዓት በመፍጠር ከተሳካን ፣ ምንም እንኳን ወደ ሌላ ቦታ ብዙ የሚጨምር ቢሆንም ፣ ቅድስት ግራን እናሸንፋለን ፡፡ !

noረ አይ እንደዚህ አይሰራም ፡፡ የሞቃት መታጠቢያ ወደ ሥራ ለመቀየር ሁለተኛው መርህ FORBIDDEN ፣ ያ ያ ነው። ማንም ማክሮኮፒክ ሲስተም ይህን ማድረግ አይችልም ፡፡ ለአጉሊ መነፅር ሲስተም ፣ ጊዜያዊ 2 ኛውን መርህ የሚጥሱ የዘፈቀደ የሙቀት መለዋወጥ ሊኖርዎት ይችላል ፣ ግን ብዙ ቁጥር ያላቸው ስርዓቶች ላይ ስታቲስቲክሳዊ ለማድረግ ቢሞክሩ ብዛት ያላቸው ሕጎች በአማካኝ ላይ ያደርጉታል ሙቀትን ከአንድ ሞኖክቲክ ምንጭ ወደ ሥራ ፣ ጊዜ መለወጥ አይችልም ፡፡

“ሌላ ቦታ ዝመናን ይጨምሩ” ማለት ከሙቀት ምንጭ ሙቀትን በትክክል መውሰድ እና የተወሰነውን ለቅዝቃዛ ምንጭ መስጠት። ሌላ መፍትሔ የለም ፣ እና መቼም አይኖርም ፡፡
1 x
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6028
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 476
እውቂያ:

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 02/02/20, 23:18

Exihihilest እንዲህ ጽፏል እኛ የቅዱስ ግራንት እናሸንፋለን!
የነፃ እና ገደብ የለሽ ሀይልዎን ቅ Givenቶች ከተረዳሁ በኋላ ግማሹን ሰው ለምድር ሙቀት መጨመር ሀላፊነቱን ለመቀበል ፈቃደኛ አለመሆንዎን እገነዘባለሁ .... ምንም እንኳን ኤካርትሮን አንድ አይነት ቅasቶች ቢኖሩትም ይህንን ሃላፊነት በጥሩ ሁኔታ አምነው ተቀብለውታል ፡፡
ABC2019 ፣ በስህተት ካልሆንኩ ፣ በ ‹‹ ‹‹ ‹››››››››››››››››››››› ›ውስጥ› ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ›‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹” ‹‹ ‹” ‹‹ ‹‹ ›‹ ›› ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹› ‹› ‹”> ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹› ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹” ‹‹ ”›››› ‹‹ ‹‹ ›› ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹› ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹” ‹‹ ”›››› ‹‹ ‹‹ ›‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ›‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ”‹ ‹›››› ›
0 x
"ዝርዝሩ ፍጽምናን እና ፍጹምነትን ዝርዝር አያደርግም" ሊዮናርዶ ዳቪንቺ
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6531
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 939

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 02/02/20, 23:20

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል በኳንተም መካኒኮች ውስጥ ከፍተኛ ዕውቀት ቢኖርም ...

በተመሳሳይ ጊዜ ፣ ​​degun ስለሚረዳው ነገር ዕውቀት ያለው ፣ ያ በእንቅልፍ ላይ እኩዮችዎን እንዳያሳድጉ አያግደውም ...
ትሪፎንንን ለምን ጠፉት?
ለጥፍ / ቅዳ:
Exihihilest እንዲህ ጽፏል
ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-... ነቅቶ መነቃቃትን አይከላከልም ...

እናም ከእንቅልፌ ስነሳ ብቻ አይደለም ፡፡ ሁሉም በ forum.
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
“በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው”። (ትሮፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 100 ሚሊዮን እና 72 ሚሊዮን አይደለም" (ስትሮክ)
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2440
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 130

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 02/02/20, 23:30

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል
Exihihilest እንዲህ ጽፏል እኛ የቅዱስ ግራንት እናሸንፋለን!
የነፃ እና ገደብ የለሽ ሀይልዎን ቅ Givenቶች ከተረዳሁ በኋላ ግማሹን ሰው ለምድር ሙቀት መጨመር ሀላፊነቱን ለመቀበል ፈቃደኛ አለመሆንዎን እገነዘባለሁ .... ምንም እንኳን ኤካርትሮን አንድ አይነት ቅasቶች ቢኖሩትም ይህንን ሃላፊነት በጥሩ ሁኔታ አምነው ተቀብለውታል ፡፡
ABC2019 ፣ ባልተሳሳተ ሁኔታ ውስጥ ከሆንክ ፣ በ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹‹ ‹’ ‹iy & 'i & i & i & i; i & i & i; i & i & i

ተመሳሳይ ጉዳይ እንደ?
የሰው ልጅ ቢያንስ ለምድር ሙቀት መጨመር በከፊል ተጠያቂ ነው ለማለት ከሆነ ፣ እኔ በበኩሌ አልክደውም ፡፡
0 x


ወደ «ሳይንስ እና ቴክኖሎጂ» ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 7 እንግዶች የሉም