የነዳጅ ሃይሎች-ዘይት, ጋዝ, የድንጋይ ከሰል, የኑክሌር (fission and fusion)የኑክሌር ኃይል የውሃ ትነትና ግሪንሀውስ ተጽእኖ

ዘይት, ጋዝ, የድንጋይ ከሰል, የኑክሌር, የፒኤች አር, ኤፒኤፒ, ማቀዝቀዣ, ITER, የኃይል ማመንጫ ጣቢያዎች, የጋራ ኬሚካሎች, የፍሳሽ ማስወገጃዎች. ፒኮካል, መሟጠጥ, ኢኮኖሚ, ጂፖኦቲካል ቴክኖሎጂዎች እና ስልቶች.
FPLM
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 306
ምዝገባ: 04/02/10, 23:47

የኑክሌር ኃይል የውሃ ትነትና ግሪንሀውስ ተጽእኖ

ያልተነበበ መልዕክትአን FPLM » 05/02/10, 05:51

ቦንዡር ኬምፒስ tous,
ይህንን ጣቢያ ስዞር እራሴ እራሴ እንደሆንኩ ይሰማኛል ፡፡
ለወደፊቱ በጣም ረዥም ስሜት ይሰማኛል ፡፡ እኔ ትንሽ የተቋቋሙ ሃሳቦችን እንደወጣን ወዲያውኑ በነሱ ምስጋናቸውን ሁሉ የሚያጡ ባለሞያዎች ጣቢያዎች ላይ የበለጠ መረጃ አግኝቻለሁ ፡፡
በአጭሩ ፣ ከኑክሌር ኃይል ማመንጫዎች የእንፋሎት ማስወጣት የሚያስከትለው ውጤት ምንድነው ብዬ ጠየቅኋቸው…
ዝርዝሮቹን እሰጥዎታለሁ ነገር ግን እዚህ ፍላጎት ካለዎት ይህ ክር ነው-
http://forums.futura-sciences.com/environnement-developpement-durable-ecologie/329-energie-nucleaire-12.html#post2820738
የተረዳሁት ነገር አንድ ተክል የሚያወጣው + - በሴኮንድ / 3m3 በእንፋሎት / በአንድ የጭስ ማውጫ / ነው። በዓለም ላይ ከእነዚህ ማሽኖች ውስጥ 450 ያህል የሚሆኑት አሉ ፡፡
ስለዚህ ፣ አንድ ቀን የ 12h መጫንን አምኖ በመቀበል ፣ ለኑክሌር ምርት ብቻ ማለትም ‹20 %› የአለም አቀፍ የኤሌክትሪክ ምርት (X በመቁጠር በመቁጠር) በዓለም አቀፍ ደረጃ የ 995 200 000 3 m5 የእንፋሎት ዓመታዊ ልቀቂያ አለኝ ፡፡ ከእሳት ቦታ ይልቅ) ፡፡
የውሃ ትነት ከ IRXXX የበለጠ ጠንካራ የግሪን ሃውስ ጋዝ ነው ምክንያቱም የ IR የመጠጥ መስመሩ ሰፋ ያለ ነው። ስለሆነም የማይነፃፀር ንፅፅር ዋጋ የለውም ፡፡
ሆኖም የፊውቱ-ማሽኑ ባለሙያዎች የእኔን ሞቃታማ ሻማዬን ይስቁብኝ ይሆናል ምክንያቱም እነዚህ መጠኖች ውቅያኖስ ከእንፋሎት ከሚለቀቀው ጋር ሲወዳደሩ እዚህ ግባ የሚባል አይደለም ፡፡ አዎን ፣ ነገር ግን ውቅያኖስን የመቆጣጠር ሂደት ከእፅዋቶች ፍጥነት እና ከርዝመት ጋር ሲወዳደር ቀርፋፋ ነው ፣ እሱ እንዲሁ ችግር ይሆናል ምክንያቱም የዋጋ / ጊዜ ልዩነት በጣም ትልቅ ነው። እናም በዚያ ላይ መልስ የለም ፡፡ ከኦቾሎኒ በስተቀር ፡፡
በእውነቱ ፣ የእነሱ አመክንዮ እንደሆንኩ ከሆነ ፣ የእኛ ልኬቶች ከእናቶች ተፈጥሮ በታች ከሆኑ ፣ በጣም አሪፍ ነው ፡፡ ግን በእርግጥ ያንን ችላ ብለን ሙሉ እንገንባ ፡፡
ይህ ለመቀበል ከባድ ነው ነገር ግን ሳይንሳዊ ልሂቃኑ አሁንም ስሌቶችን በጣም መሠረታዊ ስሌቶችን መረዳት አልቻሉም-መደመር።
ይህ ኦቾሎኒ ነው ለማለት በጭንቅላትዎ ውስጥ አሸዋ ውስጥ ማስገባት ነው ፡፡
ሁሉንም የቅሪተ አካል ነዳጅ እፅዋትን መተካት ታላቅ ፕሮጀክት ነው ብዬ አምናለሁ ፡፡ እና በትክክል ይህ ችግር ይህ ምትክ በወቅቱ ማድረግ የማይቻል የሚመስለው ከ 50 ዓመታት በላይ ችላ ስለተባለ በትክክል ነው።
በመጨረሻ ሩጫ ላይ ውድድር በሙሉ ሲጨርስ አይቼ አላውቅም!
ስለዚህ እኔ አሁንም ጥያቄዎቼ መልስ የለኝም (የውሃ መጠኑ ከፍተኛ የውሃ ጥራት ፣ የጊዜ ሚዛን ፣…) ፡፡ ለምሳሌ ከአንድ ምዕተ ዓመት በላይ በአየር ንብረት ላይ እንፋሎት?
የእነሱን ትንታኔ በስዕሎች ለመደገፍ ምክንያቱም ቀጣዩ ኦቾሎኒ ብቻ መልስ የሚሰጠኝ : ክፉ:
የሆነ ሆኖ በጉዳዩ ላይ ትንሽ መረጃ ቢሰጥም ማንኛውንም ማብራሪያ በደስታ ይቀበላል ፡፡

PS: እስከመጨረሻው ክርቱን ማን ሊያነበው ለሚችለው ደፋር ፣ ወዲያው የምነግርኝ ምንም ችግር አያስከትልም ፡፡ እኔ ግን ንቀትንና ትዕቢተኛ ትዕቢትን እጠላለሁ።
0 x
"ካልተጠነቀቁ ጋዜጦቹ በመጨረሻ የተጨቆኑትን መጥላትና ጨቋኞችን ማምለክ ይቀናቸዋል. "
Malcolm X

የተጠቃሚው አምሳያ
ጥንቸል
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 823
ምዝገባ: 22/07/05, 23:50
x 1

Re: የውሃ ትነት እና የግሪን ሃውስ ውጤት።

ያልተነበበ መልዕክትአን ጥንቸል » 05/02/10, 09:43

fplm wrote:PS: እስከመጨረሻው ክርቱን ማን ሊያነበው ለሚችለው ደፋር ፣ ወዲያው የምነግርኝ ምንም ችግር አያስከትልም ፡፡


ከምንም ነገር ተቆጠብ ፣ እህት ያንን በመጠኑ ታደንቃለች ፡፡
familiarities.
ማጣቀሻ #212 የዚህ ውይይት መልእክት ፡፡
ፒ.ፒ. እርስ በርሳችን አናውቅም እናም እኔ እንድታውቁ እጠይቃለሁ ፣ በጣም ጨዋ አይደለም ፡፡
Merci.
0 x
Ptilu
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
መልእክቶች 196
ምዝገባ: 15/01/10, 14:23

ያልተነበበ መልዕክትአን Ptilu » 05/02/10, 13:22

ሠላም
እንዴት እንደምኖር ለማወቅ በሚችለው ሰው መካከል በጣም የምታወቅ ነበር ፣)
ትልቁ ልዩነት በከባቢ አየር ውስጥ የሚቆይበት እና እንደገና ለመሳብ ጊዜ ነው።

ለ “CO2” ፣ በ 150 ውስጥ እንደ ሃይድሮካርቦን ከተከማቸው የካርቦን ክምችት ውስጥ ግማሽ ያህሉ ተጣሉ። ለማሠልጠን ወደ 100 ሚሊዮን ዓመታት ያህል ፈጅቶብኛል ... ከፊት ለፊቴ ስእሎች የለኝም ፣ እናም በድንገት በከባቢው ውስጥ የተገኘው አጠቃላይ ካርቦን ድርሻ ምን እንደሆነ አላውቅም ፡፡ ከባቢ አየር (አንደኛው ከጂኦሎጂያዊ የጊዜ መለኪያ ጋር ሲነፃፀር ፈጣን ነው)
ችግሩን አሁንም እንረዳለን ...
የውሃ እንፋሎት በጣም የተለየ ነው ምክንያቱም ዑደቱ በጣም አጭር ነው (የውሃ ዑደት ለጥቂት ቀናት) እና የሚለቀቀው ብዛትም በአብዛኛው ግድየለሽ ነው። የእርስዎ ጭማሪ የክትባት ጊዜን ከሚቆጣጠረው አንዱ አይደለም።
እኔ በማላውቀው የቅሪተ አካል ነበልባል ስለተጠጣ ውሃ አላውቅም ፡፡
0 x
FPLM
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 306
ምዝገባ: 04/02/10, 23:47

ያልተነበበ መልዕክትአን FPLM » 05/02/10, 16:02

ጤና ይስጥልኝ ቡኒ! : አስደንጋጭ:
እኔ እኔ ቅር ያሰኛ የተበሳጨ አይደለሁም ፣ አረጋግጣለሁ ፡፡ የተወሰኑትን በ futura-machin ላይ ለመቅላት አንድ ሽንኩርት ብቻ ነበረኝ ፡፡
እኔ እያሳየሁ ያለሁት የፖም ፍሬዬን በሚያሳስቱ መልሶች እና በተለይም በተለይም በተቀባባቂ አፀያፊ ቃና ጥሩ መረዳትን እንደማያስፋፋ ነው ፡፡ ተፈታታኝ በሚሆንበት ጊዜ ጥርሶቼ ያድጋሉ ፣ በተለይም ሸራዎች ፡፡ ግን በጥሩ እምነት ሰዎች መካከል እኔ በጣም ጥሩ ጓደኛሞች ነኝ ያለ ይመስላል ፡፡ እንድትፈቅድልህ እፈቅድለታለሁ ፡፡

ሰላም ለናንተ ptilu።
የውሃ ዑደት አጭር መሆኑን አምነዋለሁ ሆኖም ግን ከሙቀት ኃይል ጣቢያዎች ይልቅ ቀርፋፋ ነው ፡፡
በተጨማሪም በእነዚህ የተፈጠሩ የእንፋሎት መጠኖች በአሁኑ የነገሮች ሁኔታ ውስጥ አነስተኛ እንደሆኑ አምነዋለሁ ፡፡ ግን የእንፋሎት እምቢታን ሁሉንም ዓይነት ዓይነቶች ከግምት ውስጥ ስናስገባ ቀድሞውኑ ያነሰ ነው ፣ ያም ማለት አብዛኛው የኤሌክትሪክ ምርት በተለይ ማለት ነው ፡፡

በአለም ሙቀት መጨመር ውስጥ ዋነኛው ችግራችን ለረጅም ጊዜ በስፋት ተቀባይነት ያገኘው የ “Co2” ትርፍ ነው።
ከችግር ገጽታዎች አንዱ በተመሳሳይ ጊዜ በአንድ ጊዜ ካለው የተፈጥሮ የቁጥጥር አቅም ጋር ሲነፃፀር በአንድ ጊዜ በአንድ የተወሰነ መጠን መካከል ያለው ልዩነት ከሆነ እና የእኛን የሙቀት ኃይል እፅዋቶች “የድሮ አምሳያ” ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ እና ትልቁ የኑክሌር ኃይል ጣቢያን የምንተካ ከሆነ ፡፡ (በዚያን ጊዜ የስነሕዝብ መረጃዎች ምናልባትም እንዲሁ ጨምረዋል) በውሃ ትነት ተመሳሳይ ችግር ሊከሰት ይችላል ፡፡ ማለት ነው ፡፡ ዑደቱ መሞላት። እናም ይህ እርባታ ሊያመጣ የሚችለውን የመሮጥ አደጋ።
የውሃ ዑደቱ አጭር መሆኑ ከመጠን በላይ ቢከሰት ብቻ ሊታበል የሚችል ጠቀሜታ ይሰጣል ፣ በፍጥነት ይስተካከላል ፣ እና ከሚያስከትላቸው መዘዞች (የውሃ አለመመጣጠን ያረጋግጣል) ፣ ...) ፡፡ ምንም እንኳን ግምታዊ ቢሆን እንኳን ፣ ጥናቶች ፣ ግምቶች ወይም ከባድ ሙከራዎች እሱን የሚያረጋግጡ ከሆነ እሱን መስማት እፈልጋለሁ። ጉዳዩ ይህ አይደለም ፡፡ ግን ውሳኔዎቻችንን ለአካባቢያዊ ተስማሚ ኃይል በ ‹ኦቾሎኒ ላይ› ላይ መመስረት ከ ‹‹X››››› ወደሆንንበት የችግር ስሜት ውስጥ ያስገባን ነው ፡፡
ስለዚህ አዎ ፣ እኔ ሳያረጋግጡኝ የሚያስደንቅ እንደሆነ ተነግሮኛል ፡፡
እና በመጨረሻም ፣ በማንኛውም ሁኔታ የሚያበሳጭ ፣ ይህ መላምት በተመገበበት ቦታ ላይ ወይም በጫማው ውስጥ እንዳለ የድንጋይ ንጣፍ መሆኑን ያሳያል ፡፡ ነገር ግን በተመሳሳይ መንገድ “ኦቾሎኒ” መሆኑን ሳላሳየኝ የተነገረው የዚህ ክስተት እውነታ ለረጅም ጊዜ ጥናት ሳያካሂዱ ጉዳዩን ለሌላ ጊዜ ማስተላለፍ የሚያስደስት ነው እላለሁ ፡፡
ወደ ኋላ ተመልሰን ወድቀናል ብለን ለመፈራራት ምንም አኃዝ አያስፈልገኝም ፤ ያ ጉዳይ መሆኑን ለማረጋገጥ ቀድሞውኑ በኑክሌር ላይ በቂ ክርክር አለኝ ፡፡ እኔ የምፈልገው ወይም አስፈላጊውን የጥንቃቄ እርምጃ የምንወስድ በማስመሰል እና ለወደፊት ትውልዶች የስግብግብታችን መርዛማነት የምንወርድ መሆናችንን ለማሳየት ከ ‹እሱ ኦቾሎኒ ነው› በስተቀር በሌላ ነገር ማረጋገጥ ወይም መቃወም ብቻ ነው ፡፡
እና እርስዎን መልስ ለመስጠት ፣ የእኔ ተጨማሪ አንድ ነው
እኛ ከፀሐይ ማበርከት አንጻር ምድር በ n ቀናት ውስጥ x ቶን ያስተዳድራል እንበል ፡፡ የኃይል ማደያዎች ፣ እና እዚህ ሁሉንም ዓይነት የሙቀት ኃይል ማመንጫ መሳሪያዎችን ማካተት አለብዎት ፣ በየቀኑ y ቶን ይጨምራሉ። በአንድ ዑደት ለማስተካከል የ y * n ቶን ተጨማሪ አለን። ምንም እንኳን በሰማያዊው ፕላኔት ላይ ካለው የውሃ መጠን ጋር ሲነፃፀር አነስተኛ ቢሆንም የዚህ የዚህ ዑደት የመቆጣጠር ችሎታ ይነካል። በእነዚህ ግምቶች ላይ መመካት ቶሎ ወይም ዘግይቶ በጉሮሮ ውስጥ የመያዝ አደጋን ማስኬድ ነው።
ጥያቄውን በተለየ መንገድ እጠይቃለሁ ወይስ በተፈጥሮው ዑደት ውስጥ የውሃ እንፋሎት የመኖነት ደረጃ መቼ ነው?
ይህ ውጤት በደን መጨፍጨፍ ምክንያት ያልተሰማው ሊሆን ይችላል ፡፡ በእርግጥም እፅዋቱ ይተላለፋል ፣ ያካካሳል።
ግን ነገስ? ዛፎችን የምንተክለው ከሆነ (መደረግ ያለበት) እና በዚህ መርህ ላይ በመመርኮዝ በፍጥነት በሚፈጠር የሙቀት ኃይል እፅዋት የምንገነባ ከሆነ (ምን ይደረጋል)?
ጥበብ እና ጥንቃቄ ቁጥጥር ያልተፈጠረ የውሃ እንፋሎት እንደ ማጥናትን ይፈልጋል እንዲሁም ቀድሞውኑ ከተከናወነ ምንም ጉዳት የሌለው የመከሰቱን እድል ስላለ ለሰዎች ለምን አናሳውቅም። እሱ "ኦቾሎኒ" በእውነቱ ግድየለሽነት እንዲኖርዎ የሚያስችል ሳይንሳዊ መረጃ አይደለም ፣ ይቅርታ ፡፡
ያለበለዚያ ፣ በሁሉም ሁኔታዎች ፣ እና ከልክ በላይ ‹‹X››› ላይ ላለው ውጤት ግኝት አንፃር ፣ ወዴት እንደምንሄድ አለማወቅ ያስፈራናል ፡፡
የውሃ መበላሸትን ወይም አሰቃቂ ሀሳቡን እንኳን ከአሁንም የበለጠ ኢኮኖሚያዊ እና ፖለቲካዊ ዕርምጃዎች ነው ብሎ አልናገርም ፡፡
የመጀመሪያዎቹ የድንጋይ ከሰል እፅዋት ሲገነቡ የእኔ የ ‹XXXX› ን ለሌላ ጊዜ አስተላልedል ፣ በእርግጠኝነት አንድ ዓይነት ምላሽ ይሰጥ ነበር-“አሪፍ ሰው ፣ ያ የዓለምን ገጽታ አይለውጠውም” ፡፡ በዚህ ወቅት ያለንበትን ሁኔታ ማንም ማንም ሊያስብ እንደማይችል ማንም ጥርጥር የለውም ምክንያቱም በዚህ አቅጣጫ ጠንካራ እድገት ያስመዘገበው የረጅም ጊዜ ተፅእኖ ማንም የማይጠቅም የለም ፡፡
አሁን ባለው የነገሮች ሁኔታ ውስጥ ያለ ማዕከላዊ 500 ማድረግ ስለማድረግ እንናገራለን ፣ ከባድ ግን ሊቻል የሚችል ነው። በሌላ በኩል 500000 ፣ የአደጋ የመከሰት እድልን ጭማሪ ፣ የጥገና ወጪን ፣… ሳይቆጠር ሌላ ጥንድ እጅጌ ነው።

ይህ የአመለካከት ነጥብ እስካሁን ድረስ ከንቱ ነው እንዴ?
በጫማው ውስጥ ተንጠልጥለው ወይም በጫማው ውስጥ ጠጠር ያድርጉ?

[EdIT] ረሳሁ ፣ ችግሩ ከ ‹‹ ‹‹››››››››› ካለው የተለየ መሆኑን ነግረኸኛል ፣ ፍጹም በሆነ ነገር እስማማለሁ ግን ተመሳሳይ ውጤት እንዲሰጥ አያደርግም ፡፡ ለማወቅ ብቸኛው መንገድ ጥያቄውን ማጥናት ነው ፡፡


PS: ለሳንድዊች ይቅርታ ፡፡ በእንደዚህ ዓይነት ክርክር ላይ አለመሰራጨት አስቸጋሪ ሆኖ ፣ ፖሊሲዎች በሌሎች ቦታዎች መስፋፋታቸውን ቀጥለዋል ፡፡
0 x
"ካልተጠነቀቁ ጋዜጦቹ በመጨረሻ የተጨቆኑትን መጥላትና ጨቋኞችን ማምለክ ይቀናቸዋል. "

Malcolm X
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 51487
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1041

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 05/02/10, 18:30

ብዙ ነገሮች የምልበት ብዙ ነገር አሉ (ብዙ ነገሮችን የሚያውቅ ሰው ግን “እኔ አላውቅም” እና “እኔ አላውቅም” እና “tutoye stp” አይደለም) በ futura ሳይንስ ... ብዙ የምጎትትበት ጊዜ ነበር ... ከዜጎቻቸው ጋር አዝናኝ የሆነ ... አመሰግናለሁ ...

በጥያቄው ላይ የእኔ አስተያየት እዚህ አለ እናም ከእውነታው የራቀ አይደለም ብዬ አስባለሁ።

ሀ) የኑክሌር ኃይል ማመንጫዎች በአከባቢው የአየር ንብረት ላይ ግልፅ ተፅእኖ አላቸው ... እኔ እላለሁ በማዕከላዊው ዙሪያ ባለው በ 10 ራዲየስ 20 ኪ.ሜ ርቀት ላይ… ቀድሞውኑ የ 1250 ኪሜ is ነው… ይህ ምንም አይደለም ፡፡

ለምሳሌ ፣ ብዙውን ጊዜ ከሌላ ቦታ ይልቅ ከኃይል ማመንጫዎች የበለጠ “በረዶን” ያቀዘቅዛል። በተጨማሪም ብዙ ጊዜ ጭልፊት አለ።

ከቤታችን ብዙም ሳይርቅ የ “6MWe” የእንጨት-ነዳጅ ውህደት አለን ፣ መልካም ብዙውን ጊዜ በአቅራቢያ ያለ የጭጋግ ኪስ አለ።

ለ) ነገር ግን በአለም ሚዛን ውስጥ ኦቾሎኒ ነው በተለይም ከዚያን ጊዜ ጀምሮ ኦቾሎኒ ነው ፡፡ እጅግ በጣም ትልቅ ከሆነው ነዳጅ ነዳጅ በተቃራኒ ፣ በኑክሌር ማዕከሎች የውሃ ትነት ኬሚካላዊ ለውጥ (አንድ የደረጃ ለውጥ ብቻ) አይኖርም።

ከዘይት ውስጥ ያለው የውሃ እንፋሎት እጅግ በጣም ብዙ ይወክላል ነገር ግን የውቅያኖሶችን የመቋቋም አቅም አንፃር ሲታይ በዓለም ልኬት (ምንም እንኳን ለማረጋገጥ አንድ ሚሊዮንኛ ቅደም ተከተል) ነው።

አሁን ያች ንፁህ ናት ማለት አይደለም ፡፡ በሃይድሮካርቦን በማቃጠል-በምድር ዑደት ውስጥ የውሃውን መጠን እንጨምራለን .... ይህ ለኑክሌር ኃይል ማመንጫዎች ጉዳይ አይሆንም ፡፡

አንብብ: https://www.econologie.com/forums/centrale-n ... t8511.html

መዝሙር: - አንድ ሰው በየቀኑ በውቅያኖስ ውስጥ የሚወጣውን የውሃ መጠን ካገኘኝ ፣ ከእንፋሎት የእንፋሎት ልቀትን ከሚወክለው% እሰላለሁ (ሌላው ቀርቶ + ጋዝ ቢሆን እንኳን)…
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ

bpval
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 561
ምዝገባ: 06/10/06, 17:27

ያልተነበበ መልዕክትአን bpval » 05/02/10, 18:45

አዎ መልስ በ ሀ ላይ መልስ ስጥ

እና በኃይል ማመንጫዎች ብቻ አይደለም።
- ወንዞች
- ወንዞች
- ረግረጋማ
- ኩሬ

የልጆቻችን ጨዋታዎች ይህን የመሰለ ሚዛናዊ ያልሆነ ጥላቻ ያስተዋውቃል ...
ጃክ ራይpperር ክፋይ ያውቅ ነበር።

ምስል
0 x
PIF PAF POUM
Ptilu
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
መልእክቶች 196
ምዝገባ: 15/01/10, 14:23

ያልተነበበ መልዕክትአን Ptilu » 05/02/10, 19:23

ክሪስቶፍ በትክክል።

አንድ የአየር ማቀዝቀዣ ማማ ምሰሶውን ሲያወጣ ፣ በተፈጥሮው ዑደት ውስጥ ሊከናወን የሚችል የከባቢ አየርን የውሃ ምንጭ ብቻ ይወስዳል ፡፡ ስለ አካባቢው ተጽዕኖ የማይቀር ነው የሚመስለው…

ለተፈጥሮ ፍሰት ፣ ኦልታ ፣ እንደ ስሌት እጅግ በጣም ጥሩ ነው…
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 51487
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1041

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 05/02/10, 19:28

ስለዚህ እኔ አገኘሁ

በየቀኑ ወደ 1 200km3 ውሃ ከውቅያኖስ ውስጥ ይወጣል።፣ የአህጉሮች ገጽታዎች ፣ እፅዋቶች ፣ የበረዶ ላይ በረዶዎች እና የበረዶ ቁልል; እንደ አንድ ዝናብ አንድ አይነት መጠን ይወድቃል። የዝናብ ፍሰት በዝናብ መጠን የጠፋውን ውሃ ካሳ ካላገኘ በ 10 ቀናት ውስጥ ከባቢ አየር ሙሉ በሙሉ ደረቅ ይሆናል።


በዚህ ገጽ ላይ http://users.belgacom.net/renedec/pagesci1.html

ብዙ መቶ ኪ.ሜ.XXXX እንደነበር አውቃለሁ ፣ ነገር ግን ከአንድ ሺህ በላይ እንደሆነ አላሰብኩም ነበር…

ደህና ፣ ይህንን ትክክለኛ እሴት (እንደሰሉት መጠን እርስዎ እንደሰሉት) ፣ ይህ ውቅያኖሶችን ብቻ ሳይሆን ሁሉንም “የተፈጥሮ ተንሳፋፊዎችን” የሚያካትት መሆኑ ጥሩ ነው።

ከዚህ በላይ የተሰላው በአመት 20 995 200 000 m3 በዓመት በጣም ትንሽ ይወክላል! በእርግጥ ፣ 21 በቢሊዮን የሚቆጠሩ m3 በዓመት 57 ሚሊዬን m3 ያደርገዋል።

አሁን 1 km3 = 1000m * 1000m * 1000m = 1 000 000 000 m3 = 1 ቢሊዮን m3. ስለዚህ እኛ በአንድ በኩል 1200 ቢሊዮን m3 እና በሌላ ወገን ደግሞ 57 ሚሊዮን አለን ፡፡

በ "1 ሚሊዮን" ማቅለል, በተፈጥሮ አየር ማስወገጃ እና በኑክሌር ኃይል ማመንጫዎች መካከል ያለው ጥምር መጠን 57 / 1200 000 ... 0.00475% ነው! ይህ ማለት ምንም እንኳን ምንም እንኳን ነገ ቢኖሩም ፣ 100 በዓለም ውስጥ የኑክሌር ኃይል ማመንጫዎች የበለጠ ጊዜ ፣ ​​ይህ መቼም አይከሰትም (ምክንያቱም የሰው ልጅ ምናልባት በጣም ብዙ የኤሌክትሪክ ኃይል በጭራሽ አያስፈልገውም) ፣ እኛ እኛ አይደለንም። ከ 0.5% መብለጥ የለበትም!

እና አዎ እና አዝናለሁ ግን እሱ በእውነቱ PEANUTS ነው ... እናም ያንን በ “ፍፁም ዕውቀታቸው” በፉቱራ ሳይንስ ላይ አላገኙትም?

በዚህ ርዕስ በታች ዝቅ (እኔ ሰነፍ ነኝ) ፣ ያንን መካከለኛ ከሆነ የአልካላይን (እና እንዴት እንደሆነ ካላወቀ!) እና የየቀኑ የ 90M በርሜሎችን በመውሰድ ያንን ዘይት እናሰላለን ፡፡

ከ 1% ይበልጣል አይመስለኝም… ግን ከላይ እንደተጠቀሰው ትንሽ ለየት ያለ ነው ምክንያቱም በ ‹XXXXX› ‹XXXXX› እና ‹XXXX› እንቀይራለን ›ስለሆነም የጅምላውን ብዛት እንጨምራለን ውሃ በምድር ላይ ፡፡ በእርግጠኝነት እኛ የምናውቀውን የአየር ንብረት በጣም አነስተኛ መሆኑን እርግጠኛ አይደለንም ፡፡

በፕላኔቷ ደረጃ ፣ በኮምፖች ውስጥ የውሃ አቅርቦትን ከማቅረብ በስተቀር የውሃ ብዛቱ የማያቋርጥ ነው ስለሆነም ሁሉንም ዘይትና ጋዝ በምንቃጠልበት ጊዜ ልክ ከውሃው በፊት እንደነበረው የውሃ ዑደት ውስጥ ብዙ ውሃ እናገኛለን ፡፡ የሃይድሮካርቦን መፈጠር ...

ps: በነገራችን ላይ pkoi በቀን 12h ብቻ ትወስዳለህ? ምክንያቱም ዓመቱ የኃይል አቅራቢ አማካይ ጭነት ጭነት በ ‹80%› ነው ፡፡
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ
የተጠቃሚው አምሳያ
ጥንቸል
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 823
ምዝገባ: 22/07/05, 23:50
x 1

ያልተነበበ መልዕክትአን ጥንቸል » 05/02/10, 20:50

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-... በፉቱቱ ሳይንስ ላይ ... ብዙ ሳል ጎትትኩ… ተጨማሪ ከህዝቦቻቸው ጋር አነፃፅር… አመሰግናለሁ…


በ Adblock Plus እና Flashblock በተሞላ ፋየርፎክስ ይሂዱ ፣ ያ ያያሉ።
ዓይኖቹን ያረካና የብዙ ጣቢያዎች ንባብ ያመቻቻል።
የ Futura .Y መልዕክቶን እንኳን የሚያጠፋ ተሰኪ አለው።
ግን የትኛው እንደሆነ አላውቅም…
: ስለሚከፈለን:
0 x
FPLM
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 306
ምዝገባ: 04/02/10, 23:47

ያልተነበበ መልዕክትአን FPLM » 06/02/10, 05:13

ሰላምታ ሁሉም ሰው,
አመሰግናለሁ.
አሁን እኔ ለእርስዎ "ኦቾሎኒ" ጀርባ ምን እንደሚተው አውቃለሁ ፡፡
እሱ በፉቱራ-ሰርከስ ላይ በእውነት የተዋጣለት ነው!
እውነቱን ለመናገር በኑክሌር ጥቃታችን መስመር ውስጥ ይህንን ክርክር ለመሞከር ፈለግን ፡፡ ክሪስቶፍ ፣ ጥንቸል እና ፓትሎ እና ሌሎችም ለእንቁላል አናስተላልፍም ምክንያቱም ይህ ክርክር ውሃ እንደማይይዝ ለስራ ባልደረቦቼ ማረጋገጥ እችላለሁ ፡፡
በተመሳሳይ ጊዜ እኔ በተሻለ እተኛለሁ ነገር ግን የኑክሌር ኃይል አካባቢ በሚሆንበት ጊዜ ሁል ጊዜም በአንድ ዐይን እተኛለሁ ፡፡
ውቅያኖሶችን ብቻ ነበር የምሄደው እና በድንገት ድምፁን ይበልጥ ገምቼ ነበር። በእውነቱ ትልቅ ነው ፡፡
ክሪስቶፍ ለስብሰባዎ ማሳያዎን መገልበጥ እችላለሁ? እኔ በእርግጥ የኮርስ ስሌት ምንጭዎን እና ደራሲውን እንዲሁም እርስዎም እጠቅሳለሁ።
ለእርስዎ መልስ ለመስጠት ፣ ‹12 ሸ ›ምክንያቱም በተለይ በቀን ውስጥ እንደሚያመርቱ እና በሌሊት ላይ እንዳልሆነ ግን ተገንዝቤያለሁ ምክንያቱም ስህተት ሊሆን ይችላል ፡፡
በ 80% እሱ ይልቁን 20h ነው።
ስለ ኑክሌር ኃይል ከእኔ የበለጠ የምታውቁ ይመስላል። አገናኞች ወይም እውቂያዎች ካሉዎት ፍላጎት አለኝ ፡፡
እርስዎም ለቅሪተ አካል የሚሆኑት ምስሎች ካሉዎት እኔም ፍላጎት አለኝ ፡፡
የእኛ ተነሳሽነት ገና ተወልዶ ጥቂት መረጃዎች ብቻ አሉን ፣ በሌላ በኩል ቅሬታዎች የተሞሉ ናቸው።
ግን ለምንድነው ፣ መስማት የተሳናቸውን ለማነጋገር የ ‹1› ሳምንቶች አጣሁ?
በመደብደቡ ውስጥ ትንሽ ተደስቼ በጥይት ተኩስ እንደነበረ አውቃለሁ ፡፡ ግን እነሱ ወደ fs የመገፋፋት ስጦታ አላቸው ፡፡ ቁጥሮችን ስጠይቃቸው በቀላሉ “ኦቾሎኒ” ፣ “ኦቾሎኒ ሳይሆን” ላይ አንድ ሳምንት እወያያለሁ ፡፡ ትክክለኛውን ቦታ እንደመርጥኩ ተሰማኝ ፡፡ በአጭሩ እስከዚያው ድረስ አካውንቶቼን ማቋረጥ ጠይቄያለሁ ፡፡ እዚህ በጣም ጥሩ ስሜት ይሰማኛል ፡፡
ለማንኛውም አሪፍ ፡፡ እኔ ሌሎች ጥያቄዎች እና ሌሎች አርእስቶች ስለያዙኝ እንደገና እርስዎን ለማንበብ በጉጉት እጠብቃለሁ።
የ "ኦቾሎኒ" መዝገብ እንደያዙ ጥሩ ነው ፣ ስለሆነም እራሴን በጥፊ እገታለሁ ፡፡ : ማልቀስ:
በኋላ እናየዎታለን።
0 x
"ካልተጠነቀቁ ጋዜጦቹ በመጨረሻ የተጨቆኑትን መጥላትና ጨቋኞችን ማምለክ ይቀናቸዋል. "

Malcolm X




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «የነዳጅ ነዳጆች» ዘይት, ጋዝ, የድንጋይ ከሰል, የኑክሌር (ፍሳሽ እና ቅልቅል) »

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 2 እንግዶች የሉም