ኢኮኖሚ እና ፋይናንስ, ዘላቂነት, ዕድገት, ግኝት, ኢኮሎጂካል ታክሶችBitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ ገለፃዎች!

የአሁኑ ኢኮኖሚ እና ዘላቂ ልማት ቀጣይነት ያለው ነው? (በየትኛውም ዋጋ), የኢኮኖሚ እድገት, የዋጋ ግሽበት ... የአሁኑን ኢኮኖሚ ከከባቢ አከባቢ እና ዘላቂ ልማት ጋር ለማስታረቅ.
ተመስጦ
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 208
ምዝገባ: 06/12/16, 11:11
x 43

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን ተመስጦ » 20/06/18, 17:39

ሰላም,

Une ITW où l'on parle un peu de cryptomonnaie mais surtout de blockchain :



@+
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 51552
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1048

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 01/07/18, 23:11

Et je vous présente la Crypto Candle:



Ou comment des petits malins surfent sur la "mode" (qui n'en est pas une selon moi...voir argumentaires plus haut) des bitcoins...pour gonfler leurs ventes...
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 51552
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1048

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 31/10/18, 11:19

Maintenant que les bitcoins ont effrayé pas mal de monde, les critiques acerbes sont de plus en plus nombreuses, en voici une "sympa": https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... 217824.php

La grande escroquerie de la blockchain
NOURIEL ROUBINI / président de Roubini Global Economics

La technologie à l'origine du bitcoin est présentée comme un possible remède à tous les maux, de la pauvreté à la famine en passant par le cancer. Mais, derrière un discours de décentralisation et de liberté numérique, la blockchain cache une course aux profits pour une minorité.

La valeur du bitcoin ayant chuté d'environ 70 % depuis son pic de la fin de l'an dernier, la mère de toutes les bulles a désormais éclaté. Plus généralement, les cryptomonnaies connaissent une apocalypse qui n'est pas si mystérieuse. La valeur des devises majeures comme Ethereum , EOS , Litecoin ou XRP s'est, dans tous les cas, effondrée de plus de 80 %, plusieurs milliers d'autres monnaies numériques ayant chuté de 90 à 99 %, le reste étant par ailleurs exposé à des fraudes pures et simples. Personne ne devrait être surpris par le chiffre suivant : quatre offres initiales de jetons (ICO) sur cinq constituaient dès le départ une escroquerie.

Face au spectacle public d'un bain de sang sur le marché, les acteurs ont fui vers le dernier refuge de la crypto-manigance, en défendant la « blockchain », logiciel de registre distribué qui sous-tend l'ensemble des cryptomonnaies. La blockchain a été annoncée comme une possible panacée à tous les maux existants, de la pauvreté à la famine en passant par le cancer. Il s'agit en réalité de la technologie la plus surfaite - et la moins utile - de toute l'histoire humaine.

Idéologie libertaire

En pratique, la blockchain ne constitue rien de plus qu'une feuille de calcul que l'on aurait glorifiée. Ceci ne l'a pas empêchée de devenir la devise d'une idéologie libertaire qui considère l'ensemble des gouvernements, banques centrales, institutions financières traditionnelles et monnaies du monde réel comme autant de concentrations maléfiques du pouvoir, qu'il s'agirait de détruire. Les fondamentalistes de la blockchain entrevoient un monde idéal dans lequel toutes les activités économiques et interactions humaines seraient soumises à une décentralisation anarchique.

Or, loin de concrétiser un idéal, la blockchain a donné naissance à une forme familière d'enfer économique. Une poignée d'hommes blancs intéressés (les femmes ou les minorités sont rares dans l'univers de la blockchain), se prétendant messies auprès des masses pauvres, marginalisées et non bancarisées, affirment avoir créé plusieurs milliards de dollars de richesse à partir de rien. Mais il suffit d'observer l'extrême centralisation du pouvoir parmi les « mineurs », Bourses, développeurs et gestionnaires de cryptomonnaies pour comprendre que la blockchain n'a rien à voir avec la décentralisation et la démocratie ; elle n'est qu'une course aux profits.

Cartel anonyme

Un groupe restreint de sociétés - principalement situées dans des pays biens connus pour être des bastions de la démocratie, tels que la Russie, la Géorgie ou la Chine - contrôlent entre deux tiers et trois quarts de toute l'activité de « minage », et font régulièrement grimper les coûts des transactions pour augmenter leurs généreuses marges de profit. Ainsi les fanatiques de la blockchain nous invitent-ils à faire confiance à un cartel anonyme et affranchi de toute règle de droit, plutôt qu'aux banques centrales et aux intermédiaires financiers réglementés.

Une tendance similaire est apparue en matière de trading de cryptomonnaies. Pas moins de 99 % des transactions s'effectuent sur des Bourses centralisées qui sont régulièrement piratées. Et contrairement à l'argent réel, une fois la cryptorichesse piratée, elle disparaît pour toujours.

Par ailleurs, la centralisation du développement des cryptomonnaies contredit d'ores et déjà l'expression « le code est la loi », l'idée selon laquelle le logiciel sous-tendant les applications de blockchain serait immuable. La vérité, c'est que les développeurs jouissent du pouvoir absolu d'agir en tant que juge et juré. Lorsque quelque chose ne fonctionne pas dans leurs pseudo-contrats « intelligents » coutumiers des bugs, et que survient un piratage massif, ils se contentent de modifier le code.

Comme cela devrait apparaître évident, la prétention d'une « décentralisation » est un mythe colporté par des pseudo-milliardaires au contrôle d'une pseudo-industrie. Maintenant que les investisseurs particuliers aspirés par le marché des cryptomonnaies ont perdu tout ce qu'ils avaient, les derniers vendeurs d'huile de serpent sont assis sur une immense richesse factice, qui disparaîtra instantanément lorsqu'ils tenteront de liquider leurs « actifs ».

La prétention d'une 'décentralisation' est un mythe colporté par des pseudo-milliardaires au contrôle d'une pseudo-industrie.
Concernant la blockchain elle-même, aucune institution au monde - banque, société, ONG ou agence gouvernementale - n'ira inscrire son bilan, ses transactions, opérations ou interactions avec des clients et fournisseurs dans des registres peer-to-peer publics décentralisés n'exigeant aucune permission. Aucune raison valable ne justifie que des informations aussi exclusives et précieuses soient inscrites publiquement.

Le retour de la centralisation

Par ailleurs, lorsque les technologies de registres distribués sont effectivement utilisées, elles n'ont rien à voir avec la blockchain. Elles sont privées, centralisées et ne concernent qu'un nombre réduit de registres contrôlés. Leur accès nécessite une permission, qui est accordée par des individus qualifiés. Et, sans doute plus important encore, elles reposent sur des autorités de confiance, qui ont établi leur crédibilité au fil du temps. Autrement dit, ces « chaînes de blocs » portent bien mal leur nom.

Il est révélateur d'observer que toutes les blockchains « décentralisées » finissent tôt ou tard par devenir des bases de données centralisées, nécessitant un droit d'accès, lorsqu'elles sont effectivement mises en application.

Aucune institution sérieuse ne permettrait que ses transactions soient vérifiées par un cartel anonyme opérant dans la pénombre des kleptocraties les plus autoritaires. Il n'est donc pas surprenant que, dans tous les cas ayant impliqué un environnement traditionnel de pilotage de la « blockchain », celle-ci ait été soit jetée aux orties, soit transformée en une base de données privée avec permission, jusqu'à ne devenir rien de plus qu'un tableau Excel ou une base de données au nom trompeur.

Nouriel Roubini est président de Roubini Global Economics. Ce texte est publié en collaboration avec Project Syndicate 2018.


Je parie que certains de ces même journalistes faisaient l'éloge des cryptos en décembre-janvier...Comment on dit? Les rats quittent le bateau...

J'adore le...

la blockchain cache une course aux profits pour une minorité.


Parce que la finance classique c'est autre chose peut-être? : አስደንጋጭ: : አስደንጋጭ: : አስደንጋጭ: : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን:
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 16677
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 7011

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን Did67 » 31/10/18, 12:48

Certes !!!

Mais je rappelle quand même que l'espoir, c'était que ce n'est pas pareil ! Que ce serait "libre"...

Donc admettre que la finance classique ne fait pas mieux n'est qu'un piètre argument, de mon point de vue. C'est même l'aveu de l'échec.
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 51552
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1048

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 31/10/18, 13:43

Oui et l'espoir est toujours là: la blockchain n'est pas morte et les cryptomonnaies n'en sont qu'une utilisation...le titre de ce sujet n'était-il pas "c'est quoi une bulle financière" : ስለሚከፈለን:

Ce n'est pas du tout un aveu d’échec de la blockchain, puisqu'elle n'est pas limitée au cryptos...Or le journaliste assimile les 2, c'est là qu'il y a tromperie! Écrire que la blockchain est une grande escroquerie est faux! Même prétendre que l'investissement dans les cryptos est une grande escroquerie est faux: on est escroqué uniquement quand on est pas conscient du risque qu'on prend! Donc les seules escroqueries qu'il peut avoir au niveau des cryptos c'est: le piratage et faire confiance à autrui!

Comme nous l'avons dit plus haut (et on a raison, je pense même que c'était de toi Didier?): souvent l'homme utilise les outils qu'il crée à de mauvaises fins, surtout au début. Alors aujourd'hui la blockchain est dédiée essentiellement à la spéculation financière sur les crypto (je n'ai jamais dis l'inverse et oui cela enrichit une minorité, mais c'est pas la faute de la blockchain!).

La bulle crypto a explosé ok*: on accuse l'outil et non les utilisateurs? C'est comme condamner un flingue au lieu du tireur! : ስለሚከፈለን:

Plus sérieusement, un journaliste spécialisé a-t-il déjà osé écrire? La bourse est une grande escroquerie après un crash? L'immobilier est une escroquerie après une baisse du marché*?

Je ne crois pas!

Bref, je pense donc que c'est assez grave de lire ce genre de titre de la part d'un journaliste spécialisé dans la finance, des rats je vous dit : mrgreen:

* Goldman Sachs s'est mis aux crypto au printemps...or tout le monde sait que ce sont des humanistes et altruistes...bien évidement!
** qui est AUSSI une bulle en France dans certains endroits...
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ

አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8553
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 766

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 31/10/18, 14:05

...on accuse l'outil et non les utilisateurs?

C'est probablement vrai pour l'outil, mais non pour le stade ultérieur de l'outil qui est la machine: entre ces deux stades évolutifs se situe un retournement causal, car la machine manipule l'homme qui en est le servant (mot ô combien révélateur).
C'est comme condamner un flingue au lieu du tireur!

Dans ce cas particulier, on peut légitimement s'interroger sur un autre usage possible d'une arme? Au contraire, il est certain que l'intention de nuire à autrui est inscrite potentiellement dans sa conception, sa fabrication et sa possession... : መኮሳተር:
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 51552
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1048

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 31/10/18, 14:51

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-Dans ce cas particulier, on peut légitimement s'interroger sur un autre usage possible d'une arme?


Je peux t'assurer que l'homme, dans sa merveilleuse imagination luxuriante, : mrgreen: a déjà utilisé des armes autrement que pour tirer...genre euh bin pour tirer un coup... : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን:

Sinon oui l'exemple n'était pas forcément très bien choisis, c'est le grand débat cause-conséquence-responsablilité...

Dans le même genre: si je fais du mal, est-ce que mes parents peuvent être considérés comme responsables du mal que j'ai fait?
Responsable pour mon éducation, mes valeur...et même de m'avoir donné la vie?

Légalement bien sur que non, mais moralement, hé bien, c'est une autre histoire...mais si on s'engage dans ce débat, on a pas fini! Je parie qu'on parlerait multivers! : ስለሚከፈለን:

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-Au contraire, il est certain que l'intention de nuire à autrui est inscrite potentiellement dans sa conception, sa fabrication et sa possession... : መኮሳተር:


Oui sauf qu'on dit aussi qu'"être prêt à la guerre est le meilleur moyen de maintenir la paix..." C'est de Jésaispluki...mais ça sent un peu le sophisme aussi : ስለሚከፈለን:
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8553
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 766

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 31/10/18, 17:54

C'est un adage romain*, des gens très pacifiques, comme tu sais... : mrgreen:

* Si vis pacem para bellum" ou: Si tu veux la paix, prépare la guerre.
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 51552
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1048

ጥ: Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ የተብራሩ መግለጫዎች!

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 31/10/18, 18:16

Ah voilà pourquoi j'y sentais un peu (beaucoup) de sophisme : ስለሚከፈለን:

Tout à fait! Très pacifiques qu'ils étaient!

D'ailleurs, ne parle-t-on pas de la pacification de la Gaule? : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ


ወደ «ኢኮኖሚ እና ፋይናንስ, ዘላቂነት, ዕድገት, ግኝት, ኢኮሎጂካል ታክሶች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 1 እንግዳዎች የሉም