የአትክልት ቦታ: የመሬት ገጽታ, ተክሎች, የአትክልት የአትክልት ቦታ, ኩሬዎች እና የውሃ ገንዳዎችየኦርጋኒክ ጸረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛነት ጣቱ በጣቱ ላይ አመልክት

የአትክልት እና የአትክልት ቦታዎን ያደራጁ እና ያድጉ; ጌጣጌጥ, የመሬት አቀማመጥ, የዱር መናፈሻ, ቁሳቁሶች, ፍራፍሬዎችና አትክልቶች, የአትክልት የአትክልት ቦታ, የተፈጥሮ ማዳበሪዎች, መጠለያዎች, ኩሬዎች ወይም የተፈጥሮ መዋኛ ገንዳዎች. በአትክልትዎ ውስጥ ያሉ የህይወት ተክሎች እና ሰብሎች.
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 178

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 07/02/18, 14:38

ይህ የወተት ላሞች ተወዳጅ ምግብ ነው።
የበቆሎዎች የተለመደው ላም “መደበኛ” ምግብ አይደለም እና እነዚህ ምርቶች የሚሰጡት ወተት እና የስጋ ምርትን ለማሳደግ ብቻ ነው ፡፡

እንደገና ፣ የ fusariosis እና ማይኮቶክሲን ርዕሰ ጉዳይ እንደ አወያዮች የተለያዩ ማጎልበቻ ጉዳዮች መካከል ያለውን ግንኙነት በጣም ውስብስብነት ያሳያል ፡፡ TCS ከሆነ ፣ በቀጥታ የዘር ማረም ብቻ ይተውት ፣ ከተባባሱ ምክንያቶች መካከል ፣ ይህ እንደ ሌሎች አካባቢዎች ደህንነቱ የተጠበቀ ውርርድ ነው ፡፡ ይልቁንም እነሱ የበለጠ መሠረታዊ የግዛታዊ አለመመጣጠን ሻጮች ናቸው ፡፡ ሁሉም ነገር አለ!
http://agribio.pagesperso-orange.fr/myco.html
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré

Benjamin69
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
መልእክቶች 32
ምዝገባ: 15/06/18, 05:04

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Benjamin69 » 15/06/18, 05:29

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል
ኦርጋኒክ ገበሬዎች በተፈጥሮ ሀብቶች እና በጥልቀት ህክምና ውስጥ የተወሰኑ ፀረ-ተባዮችን ዓይነቶች ብቻ መጠቀም ይችላሉ ፣ ግን በተለመደው የእርሻ ሠራሽ ንጥረ ነገሮች ውስጥ ይፈቀዳሉ።

ይህ ደንብ የተፈጥሮ ንጥረነገሮች በአካባቢያቸው ላይ አነስተኛ ተጽዕኖ ያሳድራሉ ፣ እና ጥቂት ቀሪዎች በምግብ ላይ ይተዋሉ የሚል እምነት ነው። ነገር ግን እንደ መዳብ ፣ አሞኒያ ፣ አሴኒኒክ ወይም ፕሉቶኒየም ያሉ ከተፈጥሮ ምንጮች የተወሰዱ ብዙ ንጥረነገሮች በጣም መርዛማ ናቸው ፡፡

ሆኖም አንዳንድ ጥናቶች እንደሚጠቁሙት የመዳብ ተዋጽኦዎች በአፈር ውስጥ የተከማቹ እና በብዛት በተፈጥሮ ኦርጋኒክ ውስጥ የተረፈ ምርት ናቸው። https://www.euractiv.fr/section/agricul ... certainty/


በተከታታይ ውስጥ ኦርጋኒክ ካሮኖች “ክላሲካል” ከሚባሉት የበለጠ ፀረ-ተባዮች ሲይዙ


ግልፅ ነው ፡፡
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 178

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 15/06/18, 08:18

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል
ኦርጋኒክ ገበሬዎች በተፈጥሮ ሀብቶች እና በጥልቀት ህክምና ውስጥ የተወሰኑ ፀረ-ተባዮችን ዓይነቶች ብቻ መጠቀም ይችላሉ ፣ ግን በተለመደው የእርሻ ሠራሽ ንጥረ ነገሮች ውስጥ ይፈቀዳሉ።

ይህ ደንብ የተፈጥሮ ንጥረነገሮች በአካባቢያቸው ላይ አነስተኛ ተጽዕኖ ያሳድራሉ ፣ እና ጥቂት ቀሪዎች በምግብ ላይ ይተዋሉ የሚል እምነት ነው። ግን እንደ መዳብ ፣ አሞኒያ ፣ አሮንሴኒክ ወይም ፕሉቶኒየም ያሉ ከተፈጥሮ ምንጮች የሚመጡ ብዙ ንጥረ ነገሮች በጣም መርዛማ ይሆናሉ
.


ከብዙ ዓመታት በፊት ፣ አሁን ከ ‹ኦፊሴል› ባለሥልጣን በፊት ፣ ከላይ እንደተጠቀሰው “ተፈጥሮ” በሚለው አስተሳሰብ ላይ ግጭት ተፈጥሮ ነበር ፡፡ እነዚህም ኬሚካሎች እንኳን ሳይቀር ተፈጥሮአዊ ናቸው ሲሉ በትክክል ተናግረዋል ፡፡ ምድር.
በቢዮው መካከል መወሰን (ይህም ማለት ኦርጋኒክ የሆነው ነገር ሁሉ እንደ ዲጂታል ወይም መርዛማ እንጉዳዮች ደህና አይደለም) እና ኬሚካላዊ ውህደትን በተመለከተ ጣልቃ ስለገባ ፣ ማለት ነው ፡፡ “በተፈጥሮ” ምርቶችም እንዲሁ በሰው ሰራሽ መንገድ ተሠርተዋል ይላሉ ፡፡
ስለዚህ እንደ ባዮስ እና ስዊዘርላንድ ያሉ አንዳንድ ሰዎች ባዮስ የሚለውን ቃል ከመጠቀም ይልቅ ፣ በቀጥታ የመዳብ ፣ የመዳብ ፣ የአሞኒያ ፣ የአርሴኒክ ፣ ወዘተ… የተወገዱ ኦርጋኒክ የሚለውን ቃል መጠቀም መረጥኩ ይመስለኛል ፡፡ እነዚህ ኦርጋኒክ ምርቶች እራሳቸው “በተፈጥሮ” እነዚህ ተመሳሳይ ውህዶችን ይይዛሉ ነገር ግን በጣም አነስተኛ መጠን ያላቸው የቤት ውስጥ ኬሚካሎች እና ስለሆነም መርዛማ ያልሆኑ ወይም ቀጣይ ናቸው።
እንደ አለመታደል ሆኖ መንግስት ጥያቄውን በርዕሰ ጉዳይ ላይ በመቁረጥ ተሳት involvedል እናም የህይወት አቅ pionዎች እንደሚፈልጉ በራስ-ሰር ሊከለከል የሚችለውን ነገር በመመስረት ተሳት involvedል። ከቢዮኮ ጥሪ የበለጠ ምን አደረገ!

በተከታታይ ውስጥ - ኦርጋኒክ ካሮኖች “ክላሲካል” ከሚባሉት የበለጠ ፀረ-ተባዮች ሲይዙ


የአውሮፓ ኮሚሽን እና የአባል ሀገራት በኦርጋኒክ እርሻ ውስጥ የተፈቀደ አወዛጋቢ ፀረ-ተባዮች ፀረ-ተባይ ፀረ-ተባባሪ መጠቀምን ፈቅደዋል ፡፡
ቀመር መጥፎ ነው! በእውነቱ እሱ መዞር አለበት-በኦርጋኒክ እርሻ ውስጥ አወዛጋቢ ፀረ-ተባይ ማጥፊያ ፣ ተፈቅ .ል። ምክንያቱም ውዝግብ የሚመጣው ከኤቢ (ከህይወት በላይ) ራሳቸውን ነው ፡፡
የት:
በተለይም በኦርጋኒክ እርሻ ውስጥ በተለይም ድንች ፣ ወይን ፣ ቲማቲም እና ፖም ለማምረት እነሱን መጠቀም ይቻላል ፡፡
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 17427
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 7486

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Did67 » 15/06/18, 08:45

Benjamin69 እንዲህ ጻፈ:
ሆኖም አንዳንድ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት የመዳብ ተዋጽኦዎች በአፈር ውስጥ ይሰበሰባሉ።



እጅግ በጣም ከፍተኛ የሆነውን የመዳብ መርዛማውን "ለማሳየት" ብዙ ምርምር አያስፈልግም! ነገር ግን ፀረ-ተባዮች መርዛማ ተፅእኖዎች (ተፈጥሮአዊ ወይም ሠራሽ) በሰው ልጆች ላይ መርዛማ የመሆን ጥያቄ ላይ ክርክርን በአንድ ጊዜ መቀነስ ብቻ ነው ፡፡ ከግምት ውስጥ መግባት ያለበት አጠቃላይ ሥነ ምህዳራዊ (አለ) ፣ የአትክልት ስፍራው ፣ እርሻዎቹ ... እና ሰፈራቸው።

የተወሰኑ ጣሪያዎችን ብቻ ይመልከቱ ፡፡ ለምሳሌ የእኔ ፡፡ በ 1995 ውስጥ የተገነባው ቤት ፣ ከመዳብ ጥቃቅን አምድ (የጭስ ማውጫ ሽፋን ጨምሮ) ፡፡ ከጥቂት ስዕሎች በፊት የአትክልት ሥዕሎችን በሚያስደንቅ የመዳብ ጎድጓዳማ መንገድ ለማስተማር የጻፍኩትን መጣጥፍ ሳያስፈልጓቸው እነዚህን ስዕሎች አድርጌያለሁ ፡፡ ለኩሽና የአትክልት ቦታ መጀመሪያ

DSC_0150 የመዳብ ራስጌ እና traces.jpg
DSC_0150 የመዳብ አናት እና traces.jpg (354.2 KIO) ተደራሽ 1052 ጊዜዎች ፡፡


DSC_0152 tile net.jpg


DSC_0151 ዱካዎች .jpg


ከመዳብ ion ጋር በጣም ውሃ የተጫነበት ውሃው የሚሄድበትን ይመስላል ፡፡++ ምንም ዓይነት ሻጋታ ፣ ሙዝ የለም ፣ ወይም የባሕር ወፍጮ "የቆሸሸ" ንጣፍ ፣ እንደ አዲስ የሚቆይ ነው። ይህ ማለት ውጤታማ “መርዝ” ከሆነ ነው።

ከተገነባው ከ 30 ዓመታት በኋላ ማለት ይቻላል ፣ እነዚህ የመዳብ ንጣፎች ማንኛውንም የመበስበስ ምልክት አያሳዩም ... ስለዚህ በጣም ደካማ የመዳብ ብዛት ነው ፣ ይህም ሰው ሠራሽ ኦክሳይድ ከተደረገ በኋላ እና በዝናብ “ከታጠበ” በኋላ ነው። በሕክምናዎች ከዓመት ወደ አመት ከሚመጡት ከታላቁ ብዙ ሰዎች ጋር ለማነፃፀር (ዛሬ በ ‹ባዮ› ውስጥ በ 6 ኪግ / ሄ / ዓመት የተገደበ ፣ ግን ከዚህ በፊት “ነፃ”) ፡፡

ልብ ይበሉ ፣ ልክ እንደ እፅዋት እና ሌሎች አጥቢ እንስሳት ፣ ጥቂት መዳብ ያስፈልጋቸዋል! ለወይኑ ፣ ቁጥሮቹን አገኘሁ - ማለት ነው ፡፡ ጥቂት መቶ g / ha እና በዓመት።.

ሥራውን ለእኔ ለማከናወን በአፈር አካላት ላይ መታመን ስለምፈልግ መዳብ አይተላለፍም እና “‹ ፖልጋንድ ዱ ስሎይት ›በሩን በጭራሽ አያቋርጥም ፡፡ እነሱን የመርዝ ጥያቄ የለም። በ 2018 የሚዘገይ የመዳብ ለመጠቀም ፈቃድ ቢኖርም በግብርና ጥያቄ መሠረት በአንዳንድ የመዋቢያ እርምጃዎች (መጠኑን በ 4 ወይም በ 5 ኪ.ግ / ሄክታር መቀነስ) ፣ ምናልባት እንደገና ይታደሳል ” ባዮ ”(በተለይም)።
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 178

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 15/06/18, 12:54

ውሃው ወዴት እንደሚሄድ ፣ በጣም በ "cu ++ የመዳብ ion ቶች ምንም lichen ፣ አረፋ ፣ የባህር ዓሳዎች" አይቆርጡም "፣ እንደ አዲስ የሚቆይ ነው ፡፡ ይህ ማለት“ መርዝ ነው ”ማለት ነው ፡፡ ውጤታማ።
ተመሳሳይ እና ምናልባትም የላቀ ውጤት የሚገኘው ከዚንክ ጋር ነው ፡፡ እኔ ጎድጎድ የሆነ ጣሪያ ያለው እና ለአስር ዓመታት (ወይም ከዚያ በላይ) በጣሪያው ላይ አረፋ እንደሌለበት ጎረቤቴን እመክራለሁ ፡፡ እዚህም ቢሆን ፣ በማንኛውም ሁኔታ ሊታይ የሚችል ልብስ የለበሰ የለም ፣ ይህም በግብርናው ጥቅም ላይ ከሚውሉት መጠኖች ጋር ማነፃፀር የለበትም (ከመዳብ ይልቅ የዚንክ ንጥረ ነገሮችን ማስቀመጥ አስደሳች ነው) ፡፡ ይህ አስቀድሞ አጋጥሞታል።)

“ኦርጋኒክ” ግብርና (በተለይም) ጥያቄ ሲያቀርቡ።
ኦፊሴላዊ "ባዮሎጂ" ለመጀመሪያው የህይወት ታሪክ ምትክ ብቻ ነው!
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré

የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 17427
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 7486

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Did67 » 15/06/18, 12:59

አዎ ፣ ግን በመዳብ ላይ “የመጀመሪያ ባዮ” እስከማውቀው ድረስ የበለጠ የላቀ አይደለም! ወይስ ተሳስቻለሁ?

በመሬት ውስጥ ላሉት ሕያዋን ፍጥረታት (መርዛማ እንስሳትን ጨምሮ) በአፈር ውስጥ እንደ 250 ፒ.ፒ. መጀመሪያ ላይ የመዳብ አጠቃቀምን በተመለከተ ጥያቄን ያውቃሉ? ወይኑ ፣ 500 ppm)? [ከቢዮዎሎጂካል በስተቀር ፣ ይህ ለ ‹ቢል› ትንሽ ለየት ያለ እና በጀርመን / ስዊዘርላንድ ውስጥ እንደ “የመጀመሪያ ቅርንጫፎች” ተደርጎ ሊቆጠር ይችላል
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 178

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 15/06/18, 13:40

አዎ ፣ ግን በመዳብ ላይ “የመጀመሪያ ባዮ” እስከማውቀው ድረስ የበለጠ የላቀ አይደለም! ወይስ ተሳስቻለሁ?
አንድ ክስተት ለመረዳት ከሥነ-ስነ-ምህዳሩ ያነሰ ሥነ ምህዳራዊ ወደሆኑት ወደ አመጣጡ መመለስ አለብን። ስለሆነም ኤቢ መነሻውን “ዘመናዊ” የሚያገኘው በስሜት ነው (ልክ እንደ አማራጭ መድሃኒቶችም ከኬሚካዊው መድሃኒት ጋር ምላሽ እንደሚሰጡ) ፡፡
ስለሆነም በመጀመሪያ ግንዛቤ ፣ ግልፅ እና ፍልስፍናም ነው ፡፡ ነገር ግን እነዚህ ሁሉ አርሶ አደሮች ከእርሻ (ኬሚካሎች) የሚመጡት (በአሁኑ ጊዜ ያልተሻሻሉ) ናቸው ፣ በዚህ ግንዛቤ ላይ የሚጨነቁት ፣ ግን በተመሳሳይ ጊዜ የእራሳቸውን ሰብሎች ከሚጠብቁ የወደፊት ሰብሎቻቸው አንፃር እራሳቸውን አደጋ ላይ ላለመፍጠር ይጨነቃሉ ፡፡ እንዲሁም በመዶሻውና በክፉው መካከል ተጣብቀዋል ፡፡ እሱን ላለመጠቀም እና ሰብላቸውን እንዳያጡ ወይም እንዳይጠቀሙበት እና የእነሱ ንብረት ለሆኑት ሸማቾች ስካር አደጋ ላይ በመውደቁ መካከል።
ይህንን ሁሉ ማወቅ አለብዎ ፣ ግን ሁልጊዜ ለጤንነታቸው የበለጠ ከጤንነት በላይ ለማድረግ የሚፈልጉ እና ሁሉንም ህጋዊ ምርቶች ላለመቀበል የሚፈልጉ አትክልተኞች ሁሉ አይደሉም ፡፡
ስለዚህ DES (እና LES አይደለም) አዲስ የህይወት ታሪክ ወደዚህ አይነት እርሻ ይሄዳሉ ፣ ነገር ግን በማንኛውም ልዩ የጤና ወይም የፍልስፍና አቀራረብ አይደለም ፣ ግን ትርፉ መውጫ (የት ተስፋ ያደርጋሉ) ምክንያቱም አሁን ካለው የእርሻ ልማት ጥናት ጋር ሲነፃፀር ለአነስተኛ ገበሬዎች በተሻለ ይከፍላል።
እኛ በተጨማሪ እንረዳቸዋለን ፣ ግን በተመሳሳይ ጊዜ አናሳ ግለሰቦች እና ስርዓቶች ለራሳቸው የሚጠይቁ ናቸው ፣ ከዚያ ሁሉም ብልሽቶች ይቻላሉ ፡፡
በመሬት ውስጥ ላሉት ሕያዋን ፍጥረታት (መርዛማ እንስሳትን ጨምሮ) በአፈር ውስጥ እንደ 250 ፒ.ፒ. መጀመሪያ ላይ የመዳብ አጠቃቀምን በተመለከተ ጥያቄን ያውቃሉ? ወይኑ ፣ 500 ppm)?

እኔ የገበሬ ባዮ አይደለሁም (እና መጥፎ አትክልተኛም እንኳን ፣ የእኔ አይደለም) ግን ይህ መርዛማነት ሁሉም ሰው በሚጋራው ፍልስፍና መሰረት ባዮንን ይከፍላል ፡፡ ለምሳሌ ፣ ተከትዬው (በጥሬው) የሚከተለው ተፈጥሮ እና ፕሮግሬስ ከመዳብ አጠቃቀም ጋር በጥቃቅን አጠቃቀም ረገድ ተቃውሟል ፣ በተለይም በቀደሙት ሰብሎች ቀሪዎቹ የተበከሉ መሬቶች ፡፡ Lemaire Boucher ን በመጠቀም ሁሉም ሰው ትክክለኛውን ዘዴ እየፈለገ ነበር ፣ ከአፈር ጋር “የአፈር ለምነት (ለእርስዎ ዘዴ ቅርብ) ፣ ስቴይነር ከአኖዶሚክሳይድ ፣ ወዘተ ... ጋር የተገናኘው ምህዳር… በእርግጥ የኋላ ኋላ ነበር ፡፡
[ከቢዮዎሎጂካል በስተቀር ፣ ይህ ለ ‹ቢል› ትንሽ ለየት ያለ እና በጀርመን / ስዊዘርላንድ ውስጥ እንደ “የመጀመሪያ ቅርንጫፎች” ተደርጎ ሊቆጠር ይችላል
በፍፁም! እንደ የአፈር እና የዕፅዋት ሁሉ ለሰው ልጆች ጤና አስፈላጊነት ትኩረት በመስጠት የዚህ የግብርና ቅርንጫፍ ነበር ፣ ሁሉም ሲምፖዚሲስ ውስጥ. ስለሆነም የእፅዋትና የሌሎች የበለፀጉ ዝግጅቶች በቤት ውስጥ የሚደረግ ሕክምና ፣ እና በአዝመራዎቻቸው ላይ የተገኙት ተፅኖዎች የተረጋገጡ እና በዚህም ምክንያት የጥገኛ እና የጥገኛ በሽታዎች እና የመጥፋት ሁኔታም ጭምር ነው ፡፡
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 17427
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 7486

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Did67 » 15/06/18, 14:24

በአጭሩ ፣ መዳብ በ “ዘመናዊ የንግድ ባዮ” ብቻ ሳይሆን በ “የመነሻ ባዮ” ደጋፊዎች ላይም ጭምር ተከላካይ መሆኑን ይስማማሉ ፡፡

እኔ ከዚህ ሌላ አንድም ነገር አልናገርም ወይም አልጻፍኩም ፡፡

በኋላ ፣ ክርክሩ ክርክር ነው ፡፡ የሰው ሠራሽ ምርቶች ፕሮፖዛል ምንም አያደርጉም ያለ እነሱ ይህ የማይቻል ነው ብለው ይከራከራሉ ፡፡ ያለ መዳብ ያለ ብዙ ‹ባዮስ› ይህ አይቻልም…

የጤናው ክርክር (ምንም ያልሆነው) እጅግ በጣም አናሳ ነው ፡፡ ይህ የእኛ ደሀ አነስተኛ ህልውና ብቻ አይደለም ፡፡ እኛ ትንሽ ክፍል ነን (ምንም እንኳን ማነጃውን እንኳን ብንወስድ ፣ ምንም እንኳን በመለኮታዊ ሙያ ወይም በራስ ወዳድነት ተነሳስተን ፣ ከሌላው ክፍል እራሳችንን የምናምነው) ፡፡

ትንሽ ትክክለኛነት-ሁልጊዜ የምናገረው ለአዋቂ አትክልተኞች ብቻ እንደሆነ አስታውሳለሁ ፡፡ የንግድ ስርዓት (ለሽያጭ የታሰበ እና አምራቾችን መደገፍ በሚቻልበት መልኩ) ሌሎች ችግሮች እንዳሉት አውቃለሁ ፡፡ እንደ አለመታደል ሆኖ ተመሳሳይ “ባዮስ” የተባሉ የአትክልተኞች አትክልተኞች እነዚህን ችግሮች ሊያሸንፉ የሚችሉ እና “ባዮ” ፣ “የታሰበ ባዮ” እንደመሆኑ መጠን “ሁሉም ነጮች” እንደሆኑ ያምናሉ እዚያ መሄድ ይችላሉ እኔ ተቃራኒውን የመስቀል ጦርነት እያደረግሁ ነው ፡፡ ከሰውየው የበለጠ [ለአፈር ቅሪቶች ደረጃ] ሰው በጣም በሚያስፈልገው መጠን ውስጥ ተመልሶ ለአፈሩ (ወይም እዚህ ፣ ጣሪያው) ነው ፡፡
0 x
ተመስጦ
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 269
ምዝገባ: 06/12/16, 11:11
x 65

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን ተመስጦ » 15/06/18, 15:51

ሰላም,

በእርግጥ እኔ እንደዚህ ዓይነት ርዕሰ-ጉዳይን ለማቃለል ያንን መርዛማነት (የተረጋገጠ ወይም አለመሆኑን) መውሰድ ተገቢ አለመሆኑን እጋራለሁ። በተጨማሪም ፣ ከማብሰያው በፊት እና በኋላ ከመዳብ የተሠራ ጎድጓዳ “አፍ” ን ስንመለከት ፣ ከመዳብ እና ከመርዛማ ንጥረ ነገር በላይ “ቲማቲም” ከመብላት የበለጠ እንጠጣለን እንላለን ፡፡ ምግብ ከማብሰያው በፊት የቦርዶ ድብልቅ እና የተቀቀለ : mrgreen:

ዋናው አሳሳቢ ጉዳይ የመከማቸት ጥያቄ ነው (መጠኑ ሁልጊዜ ማለት ይቻላል መርዛማ ነው)። በሙያዊው ደረጃ ባዮ ፣ ስለ መከልከሉ ጉዳይ ወይም አለመከልከሉ ጉዳይ በጣም የሚያሳስባቸው ፣ “በመከላከያው” ውስጥ በጣም ንቁ አይደሉም ፡፡ ይህ የሆነበት ምክንያት አንዳንድ አጠቃላይ ሰዎች ባዮ አያደርግም የሚል እምነት ስላላቸው ኢንዱስትሪው ለዚህ አሻሚ ጥቅም እንደሚጠቀም ማወቅ አለብን።
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 178

መ. የኦርጋኒክ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች አደገኛ ናቸው

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 15/06/18, 16:17

በአጭሩ ፣ መዳብ በ “ዘመናዊ የንግድ ባዮ” ብቻ ሳይሆን በ “የመነሻ ባዮ” ደጋፊዎች ላይም ጭምር ተከላካይ መሆኑን ይስማማሉ ፡፡
እኔ ከዚህ ሌላ አንድም ነገር አልናገርም ወይም አልጻፍኩም ፡፡
ያልነገርኳትም ሊነገረኝ አይገባም ፡፡ በመጀመሪያ የህይወት ታሪክ: አይ! ባዮሎጂካዊ ለውጥ ውስጥ እንደነበረው ሁሉ በሴራው ዕድሜ ፣ ምርቶቹ ሲያድጉ ፣ ብዛታቸው ፣ ወዘተ… ላይ የተመሠረተ ነው እናም በዚህ ሁኔታ ቀኖናዊ ለመሆን ይፈልጋሉ ፣ በጣም የከፋ ነው! ደረጃ በደረጃ በማስተማር ላይ እያለ ፣ ግን የበለጠ ገንቢ እና ውጤታማ ነው ፡፡ ልክ እንደ አንድ ሰው ከመጠን በላይ ክብደት በአመጋገብ ወይም የአካል ብቃት እንቅስቃሴ ላይ እንዳስቀመጠው ፣ በጣም በጭካኔ ይሄዳል ወይም ደግሞ ይሰበራል!
በኋላ ፣ ክርክሩ ክርክር ነው ፡፡ የሰው ሠራሽ ምርቶች ፕሮፖዛል ምንም አያደርጉም ያለ እነሱ ይህ የማይቻል ነው ብለው ይከራከራሉ ፡፡ ያለ መዳብ ያለ ብዙ ‹ባዮስ› ይህ አይቻልም…
ብዙ ወይም ጥቂት መሆኑን አላውቅም! እነሱ መልሳቸው ብቻ ነው ያላቸው።
የጤናው ክርክር (ምንም ያልሆነው) እጅግ በጣም አናሳ ነው ፡፡ ይህ የእኛ ደሀ አነስተኛ ህልውና ብቻ አይደለም ፡፡ እኛ ትንሽ ክፍል ነን (ምንም እንኳን ማነጃውን እንኳን ብንወስድ ፣ ምንም እንኳን በመለኮታዊ ሙያ ወይም በራስ ወዳድነት ተነሳስተን ፣ ከሌላው ክፍል እራሳችንን የምናምነው) ፡፡
እርስዎ በትክክል ከአትክልተኛው እይታ አንጻር እርስዎ ምንም ነገር ካልሰበሰበ ሁልጊዜ የኦርጋኒክ ገበያን አቅም የማይሰጥ ወይም የማይሰጥ ከሆነ ነው ፡፡ ግድግዳው ላይ የገበሬው ጀርባ አይደለም ፡፡ እኔ በተቻለኝ ሁሉ ፀረ-ኬሚካዊ ነኝ ፣ ግን ሐኪሞች እና ፋርማሲስቶች ያለ እነዚህ ኬሚካሎች ያለ ቁልፍን ከእቃ መጫኛው ስር ሊያደርጉ እንደሚችሉ ገበሬዎች ጥገኛ ነው ፡፡ እነዚህ ተመሳሳይ ምርቶች ለኑሮውም አደገኛ ናቸው ፡፡ ግን ያ የምንፈልገው ስርዓት ነው!
ትንሽ ትክክለኛነት-ሁልጊዜ የምናገረው ለአዋቂ አትክልተኞች ብቻ እንደሆነ አስታውሳለሁ ፡፡ የንግድ ስርዓት (ለሽያጭ የታሰበ እና አምራቾችን መደገፍ በሚቻልበት መልኩ) ሌሎች ችግሮች እንዳሉት አውቃለሁ ፡፡ እንደ አለመታደል ሆኖ ተመሳሳይ “ባዮስ” የተባሉ የአትክልተኞች አትክልተኞች እነዚህን ችግሮች ሊያሸንፉ የሚችሉ እና “ባዮ” ፣ “የታሰበ ባዮ” እንደመሆኑ መጠን “ሁሉም ነጮች” እንደሆኑ ያምናሉ እዚያ መሄድ ይችላሉ እኔ ተቃራኒውን የመስቀል ጦርነት እያደረግሁ ነው ፡፡
እና እኔ የ “ማሻሻያ” ስራዎን ሙሉ በሙሉ እጋራለሁ!
ከሰውየው የበለጠ ለሰውዬው (ወይም እዚህ ግን ጣሪያው) መርዝ ነው ፡፡
እሺ!
[በሚቀረው ደረጃ ላይ ፣ ሰውየው በጣም በፈለገው መጠን ልክ ነው ፡፡].
አትስማማ ፣ ግን በጭራሽ አትስማ! የማዕድን ምንጭ ኦርጋኒክ ንጥረ ነገር ማዕድን ከእፅዋቱ ጋር ግራ ተጋብቷል ፡፡ የኋለኛው አካል ብቻ የሚሸጥ እና ሊከማች የሚችል እና ትርፍ ክፍሎቹም ይወገዳሉ። ቀጥተኛ የማዕድን ግብዓቶች ተደራሽ አይደሉም እና ከሁሉም በላይ የማይቆሙ ናቸው ፣ እነሱ እንደ እነዚህ መርዛማ እና አደገኛ መዳብ በሰውነት ደረጃ ላይ ናቸው ፣ ግን እስካሁን ድረስ እንቅስቃሴ-አልባ አይደሉም ፡፡
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré


ወደ «አትክልት ቦታ: የመሬት ገጽታ, አትክልቶች, የአትክልት ስፍራ, ኩሬዎች እና ኩሬዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 1 እንግዳዎች የሉም