እነዚህ ቴክኒኮች አሁንም በፈረንሣይ ውስጥ በጥቂቱ ውስጥ ይገኛሉ ፣ ግን በብዙ አገሮች እና በተለይም በደቡብ አሜሪካ ውስጥ በሰፊው ይተገበራሉ።
ለምን አለ? በአጠቃላይ ለአካባቢ ጥበቃ አይደለም, በሚያሳዝን ሁኔታ, ነገር ግን እንደ አውሮፓውያን አይነት ግብርና አሰቃቂ እና በዚህ የአየር ንብረት እና በእነዚህ አፈር ውስጥ የማይተገበር ነው.
በእኔ አስተያየት የተለመደው ግብርና በእኛ የአየር ንብረት ውስጥም በመሠረቱ ጥሩ አይደለም, ነገር ግን በረዥም ጊዜ ውስጥ, ይህ አዲስ ቴክኒኮች እዚህ ለመስፋፋት ብዙ ጊዜ የሚወስዱበትን ምክንያት ያብራራል.
ምንም እንኳን በአጠቃላይ ለዚህ እድገት በጣም ተስማሚ ቢሆንም, ጥቂት አስተያየቶችን ማድረግ አለብኝ.
- በነዚህ ደቡብ አሜሪካ አገሮች የዚህ ቴክኒክ መጨመር ከጫካ የተወሰደውን አፈር በማልማት ለደን መጨፍጨፍ አስተዋጽኦ አድርጓል። በሌላ በኩል ደግሞ ከመዝራቱ በፊት ሽፋኑን ለማስወገድ በ glyphosate ላይ የተመሰረቱ አረሞችን መጠቀም በጣም ተስፋፍቷል. የጂኤምኦ እፅዋትን ማልማት የጀመረው በዚህ አውድ ውስጥ ነው።
በፈረንሣይ ውስጥ የዚህ አረም ማጥፊያ አጠቃቀምን በተመለከተ ተመሳሳይ ምልከታ ፣ ምንም እንኳን በአጠቃላይ ፣ ቀደም ሲል እንደተገለፀው ፣ የ phytocidal ምርቶች ብዛት ከመደበኛው እርሻ በጣም ያነሰ ነው።
- የዚህ ቪዲዮ መነሻ የሆነው የ BASE ማህበር የእርሻ ወጪን መቀነስ ብቻ ሳይሆን የገበሬዎችን አካባቢያዊ ሃላፊነት ሙሉ በሙሉ ከግምት ውስጥ በማስገባት የኬሚካል ግብዓቶችን ለመቀነስ ይሰራል. እነዚህን ቴክኒኮች ለማስፋፋት ለጭንቀታቸው ሰላምታ መስጠት አለብን።
@minguinhirigue፡
ይህን አጭር ፊልም በጣም ለሚገርሙ ነገር ግን በተለመደው ልምዳቸው ለለመዱት ለውጥ (ለጡረታ ቅርብ) ለሆኑ ገበሬዎች ለማሳየት እድሉን አግኝቻለሁ።
በአጠቃላይ፣ ከሥነ ልቦና ውጪ ያሉት መሰናክሎች፣ ሁለት ዓይነት፣ ቁሳዊ እና ምሁራዊ ናቸው።
- TCS የተለመዱ መሳሪያዎችን ብቻ የሚያካትት ከሆነ, ቀጥታ መዝራት ከፍተኛ መዋዕለ ንዋይ የሚወክል ልዩ ዘር ያስፈልገዋል.
- ማረስ ቀላል መፍትሄን ይወክላል, ይህም ብዙ ስህተቶች እንዲፈጠሩ ያስችላል. በሌሉበት ዘዴዎች ፣ አስተዳደር የበለጠ ትክክለኛ እና የሚፈለግ ነው። ይህ የገበሬውን ሙያ የሚገመግም በመሆኑ ጉዳቱን እንደማላየው የጨመረው የቴክኒክ እውቀት ይጠይቃል።
ለብዙ የከተማ ነዋሪዎች የግብርና ዜማ ከነጻነት ጋር ከሆነ እውነታው ከዚህ የተለየ መሆኑን መረዳት አለብን። በብዙ ገደቦች ውስጥ ምንም ዓይነት “ገለልተኛ” ሙያ የለም-በአስተዳደራዊ መስፈርቶች የተቀረፀው ጉርሻዎችን በማስተካከያ ፣ በሕብረት ሥራ ማህበራት እና ቴክኒሻኖቻቸው ምን እንደሚዘራ ፣ እንዴት እንደሚሠሩ ፣ ምን ዓይነት ሕክምናዎች እንደሚተገበሩ እና በምን ሰዓት ፣ ምን ዋጋ መቀበል, ለግል ተነሳሽነት ብዙ ቦታ የለም. ስለዚህ እነዚህን ፈጠራዎች ለመጋፈጥ ፈቃደኛ አለመሆንን በተሻለ እንረዳለን።
@Cmoa:
@አህመድ፡
...በሌሎች ጽሁፎች ላይ የተሻሉ አስተያየቶችን ተረድቻለሁ።
በእሱ በጣም ረክቻለሁ፡ እውነት ነው የአንድ ክፍል ቅንጅት ከትልቅ አጠቃላይ ጋር በተያያዘ መገምገም አለበት። ብዙውን ጊዜ የእኔን ትችት የሚቀሰቅሰው ተቃራኒው ነው-ትንንሽ የአስተሳሰብ ቅደም ተከተሎችን ብቻ ከግምት ውስጥ በማስገባት ፣ በጥብቅ ምክንያታዊ ይመስላል ፣ ግን ከጠቅላላው ችግር ጋር ሲወዳደር ፣ ወደ ብልግናዎች ብቻ ይመራል።
