ቢቲ GMOs ሥነ ምህዳራዊ ናቸው?

ግብርና እና መሬት. ብክለት, ቁጥጥር, የአፈር መፍትሄ, እርጥበት እና አዳዲስ የግብርና ቴክኒኮች.
የተጠቃሚው አምሳያ
ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 208
ምዝገባ: 21/06/19, 17:48
x 61

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር » 26/11/19, 19:59

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-ጽንሰ-ሀሳብ-ነጻ-፣ ጠይቀሃል
ምን መደረግ ነበረበት? በዚያን ጊዜ ኃይል ቢኖራችሁ ኖሮ ምን ታደርጊ ነበር?

የሰው ልጅ ዝርያዎች በአካባቢው (እንደ ሌሎች እንስሳት ሁሉ እንደሚያደርጉት) እራሳቸውን ከአከባቢው ጋር ለማስማማት ይቸገራሉ ምክንያቱም በውስጡ ባህላዊ ሁኔታዎች ቀዳሚ ናቸው እና Malthus በምድረ በዳ ማቅለሽለሽ ንድፈ ሀሳቦቹን ሰበከ ፡፡ ከሳይንስ እና ከኃይል ጋር ያለው ትስስር ከተመሰረተ በኋላ የሕዝቡ ጠንካራ ተቃውሞ ቢኖርም ውሳኔዎች ይገለጣሉ (ግን ኃይሉ ከጎናቸው አልነበረም) ፡፡

የሚጠቅሷቸው ጥቅማጥቅሞች በግዳጅ ተፅእኖዎች እና ተቃርኖዎች ምክንያት በዋናነት ኢኮኖሚያዊ በሆነ ሁኔታ በተለይም በኢንዱስትሪ አገራት ውስጥ ወደ ድሃ አገሮች የሚጓዙትን ፍላጎት የሚያበረታቱ (እና ህልውናውን) የሚያሻሽሉ አይደሉም ፡፡ ኩባንያዎቹ ደንታ የላቸውም ከነዚህ 3 ቢሊዮን ሰዎች መካከል። እነሱን ወደ እጣ ፈንታችን የበለጠ ቅርበት በማያያዝ ፣ እኛ በእርግጥ እንኮንነዋለን ፡፡ በእርግጥ ስልጣኔ ሁሉ ይጠፋል ፣ ነገር ግን ካለፈው ተሞክሮ እንደሚያስተምረን ሌሎች ህብረተሰብ እንደሚተርፉ እና ይህ ችግር ብዙም ችግር እንደሌለው ያስተምረናል… የእኛ አጠቃላይ ዓለም አቀፍ መስፋፋት የእድገት ሁኔታን ከማወጅ በስተቀር ፡፡ ሌላ ማንኛውም ሚዛን እና በራስ ገዝ ገለልተኛ የግብርና አሰራሮች ልማት (ቀድሞውኑ የነበረ) እንዲኖር የሚረዳ ከ GMOs የድልድይ ጣውላ ጣውላ እጅግ በጣም ውድ የሆነ እርዳታን ይመሰርታል ፡፡
በንጹህ እርስዎ ከሚናገሩት በተቃራኒ GMOs ቀላል ሸቀጣ ሸቀጦች አይደሉም ፣ ነገር ግን ሕይወት የሚወሰንበትን አካባቢ ይመለከታል ፡፡
ደግሞም ቴክኒካዊ የችግሩ እና የመፍትሄው አንድ አካል ብቻ ነው ይላሉ ፣ ነገር ግን በአስተያየትዎ ውስጥ ሌላ የሚነካ ሌላ ገጽታ አልታየኝም ...

La question que vous reportez était "Qu'aurait-il fallu faire ? Qu'auriez-vous fait si vous aviez eu un pouvoir à cette époque ? "
Je ne trouve rien de concret dans votre réponse.

=> les OGM ne s'apparentent pas à une marchandise anodine, mais concerne un domaine dont dépend la vie.
መጥፎ ...
- Les manipulations pour créer de nouvelles variétés naturelles de plante (na-tu-relles !) sont elles aussi d'un domaine dont dépend la vie. Avez-vous le même rejet de ces variétés naturelles que celui que vous avez des OGM ?
Parce que les variétés nouvelles dites naturelles ne sont plus obtenues par de simples croisements naturels entre adultes consentants de variétés cousines ; la plupart des gènes utiles pouvant être importés facilement de cette façon ont déjà été exploités. Il faut maintenant aller chercher des gènes d'intérêt hors de la famille proche, en mariant la variété à améliorer avec des variétés sauvages, génétiquement distantes, non interfécondes. Ce sont des mariages arrangés, entre partenaires sans attirance mutuelle, et le moment venu, les conjoints refusent le devoir conjugal. La nuit de noces ne se passe pas joyeusement dans les champs au clair de lune, mais en laboratoire dans des éprouvettes, sous l'œil des sélectionneurs, des marieurs-chimistes en blouses blanches. Pour obtenir ces croisements entre adultes non consentants les marieurs-chimistes n'utilisent pas d'artifices érotiques, ils violent la nature au marteau-pilon pour ADN : attaques par des produits chimiques toxiques, expositions à des rayonnements X, gestation par autrui.
Ces nouvelles variétés sont quand même dites naturelles, pour la seule raison qu'elles ont été obtenues par croisements, peu importe les acrobaties peu naturelles qui furent nécessaires, qui sont bien au-delà de ce qu'aucun Kama-sutra aurait pu imaginer.
Le blé Renan a été obtenu par ces acrobaties si peu naturelles que « Renan peut être considéré comme un OGM » (André Gallais, Professeur émérite d'AgroParisTech, membre de l’Académie d’agriculture).
Pourtant, le blé Renan, est, avec ses descendants, champion des blés bio !
Le blé bio serait un OGM !
Nouvelles variétés dites naturelles et OGM : quelles sont les différences ?

- Les médicaments, antibiotiques, anti-douleur, contre le diabète, la surtension, etc, sont eux aussi du domaine dont dépend la vie. Et alors, on les interdit ?

- La chirurgie, cancer, cardiaque, etc. est aussi du domaine dont dépend la vie. On l'interdit ?

- Je termine avec les médicaments produits par des bactéries ou des animaux OGM. Vous les rejetez ?

=>Tu affirmes également que la technique n'est qu'un élément du problème et de la solution, mais je ne vois aucun autre aspect abordé dans tes propos...
Etablissons d'abord les faits : les OGM Bt permettent-ils ou non de réduire l'utilisation des pesticides, ont-ils de meilleurs rendements ? On le conteste ici, mais sans référence.
Ensuite on verra ce qu'il est possible de faire d'autre, compte tenu de ce que sont les hommes, puisqu'il me semble que c'est ce qu'il y a dans votre question. J'ai rapidement abordé la question en demandant comment on pouvait changer les comportements des hommes. Je ne me souviens pas si vous avez répondu.
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 982

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን GuyGadebois » 26/11/19, 20:09

ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር ጽ wroteል-Le blé Renan a été obtenu par ces acrobaties si peu naturelles que « Renan peut être considéré comme un OGM » (André Gallais, Professeur émérite d'AgroParisTech, membre de l’Académie d’agriculture).
Pourtant, le blé Renan, est, avec ses descendants, champion des blés bio !
Le blé bio serait un OGM !

Faux. La première partie de l'obtention de ce blé est naturelle (croisement), la seconde qui permet de le rendre non stérile par l'infusion des graines dans la colchicine, qui permet une multiplication des chromosome est aussi naturelle (on retrouve ce phénomène dans la nature). La réunion des deux phases est improbable mais pas impossible, l'INRA n'a fait qu'utiliser ces propriétés pour fabriquer une nouvelle sorte de blé. Rien à voir avec la greffe d'ADN.
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
የተጠቃሚው አምሳያ
ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 208
ምዝገባ: 21/06/19, 17:48
x 61

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር » 26/11/19, 20:29

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-
ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር ጽ wroteል-Le blé Renan a été obtenu par ces acrobaties si peu naturelles que « Renan peut être considéré comme un OGM » (André Gallais, Professeur émérite d'AgroParisTech, membre de l’Académie d’agriculture).
Pourtant, le blé Renan, est, avec ses descendants, champion des blés bio !
Le blé bio serait un OGM !

Faux. La première partie de l'obtention de ce blé est naturelle (croisement), la seconde qui permet de le rendre non stérile par l'infusion des graines dans la colchicine, qui permet une multiplication des chromosome est aussi naturelle (on retrouve ce phénomène dans la nature). La réunion des deux phases est improbable mais pas impossible, l'INRA n'a fait qu'utiliser ces propriétés pour fabriquer une nouvelle sorte de blé. Rien à voir avec la greffe d'ADN.

Puisque vous êtes capable de trancher entre ce qui est vrai ou faux, ce serait bien de nous faire un petit tableau, résumé, mais complet cette fois, des étapes d'obtention du blé Renan. Vous avez essayé, mais il en manque dans votre message.
La colchicine, c'est bon pour la santé ?
Et la "greffe d'ADN" ?
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን Janic » 26/11/19, 20:36

https://www.rfcrpv.fr/quil-faut-savoir-colchicine/
La colchicine, c'est bon pour la santé ?
comme la plupart des médicaments
Et la "greffe d'ADN" ?
bricolage sans recul sur plusieurs générations.
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 982

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን GuyGadebois » 26/11/19, 20:55

ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር ጽ wroteል-La colchicine, c'est bon pour la santé ?

La colchicine est une substance (la seule, je crois... à vérifier) qui soigne la goutte. C'est une substance mutagène utilisée en pépinière depuis très longtemps et un poison violent.
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13706
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 1519
እውቂያ:

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን izentrop » 27/11/19, 02:00

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል- Rien à voir avec la greffe d'ADN.
Pfff ! C'est jouer avec les mots.
ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-une multiplication des chromosome est aussi naturelle (on retrouve ce phénomène dans la nature).
tout comme le transfert transversal de gènes, sinon beaucoup de fonctionnalités évoluées ne pourraient pas exister comme la vue ou la photosynthèse. https://www.pourlascience.fr/sd/biologi ... -18425.php
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን Janic » 27/11/19, 08:34

tout comme le transfert transversal de gènes, sinon beaucoup de fonctionnalités évoluées ne pourraient pas exister comme la vue ou la photosynthèse. https://www.pourlascience.fr/sd/biologi ... -18425.php
ah, ah! ah! : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን:
cet article sert surtout à démonter les certitudes des uns au profit d'autres certitudes qui seront démolies par d'autres encore avec une complexité croissante où, comme dit Klein, "l'intérêt de la connaissance c'est de mesurer notre inconnaissance" or chaque nouvelle connaissance enorgueillit les hommes de détenir la clé de tout mystère.
Donc l'intérêt, à court terme, des OGM est essentiellement d'ordre économique et non écologique, et ils ne s'en cachent même plus.
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré

 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ግብርና-ችግሮች እና ብክለት, አዲስ ቴክኒኮች እና መፍትሄዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 586 እንግዶች የሉም