ቢቲ GMOs ሥነ ምህዳራዊ ናቸው?

ግብርና እና መሬት. ብክለት, ቁጥጥር, የአፈር መፍትሄ, እርጥበት እና አዳዲስ የግብርና ቴክኒኮች.
sicetaitsimple
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9803
ምዝገባ: 31/10/16, 18:51
አካባቢ የታችኛው ኖርማንዲ
x 2658

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን sicetaitsimple » 26/11/19, 14:22

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-እንደ እድል ሆኖ፣ አንዳንድ ሰዎች (በመላው ዓለም) ሉላዊ አምባገነናዊ አገዛዝን እና ገዳይ ፕሮግራሞቹን ከጥፋት፣ ከመከራ፣ ከሙስና እና ከውሸት በቀር ምንም በማይሆኑበት ጊዜ በይስሙላ ውጫዊ ገጽታ ላይ እየቀረቡ ይገኛሉ።


samulib.jpg
samulib.jpg (15.26 ኪ.ባ) 2883 ጊዜ ታይቷል
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 12307
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 2968

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን አህመድ » 26/11/19, 14:25

Sicetaitsimpleእያስተካከልከን ነው...
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 982

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን GuyGadebois » 26/11/19, 14:30

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-Sicetaitsimpleእያስተካከልከን ነው...

በዛ ላይ ይህ ሁሉ ከመውረድ ይልቅ ራሴን እንድሰቅል ያደርገኛል...
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
sicetaitsimple
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9803
ምዝገባ: 31/10/16, 18:51
አካባቢ የታችኛው ኖርማንዲ
x 2658

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን sicetaitsimple » 26/11/19, 14:33

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-Sicetaitsimpleእያስተካከልከን ነው...


ይቻላል! ግን የጋይጋዴቦይስ አረፍተ ነገር በጣም ቆንጆ ነው.....ክሪስቶፍ ጣቢያውን መዝጋት አለበት ብዬ አስባለሁ እና እሱን ለማገናኘት ስንሞክር ይህንን ሀውልት እናገኛለን።
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 208
ምዝገባ: 21/06/19, 17:48
x 61

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር » 26/11/19, 15:20

sen-no-sen ጻፈ:
ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር ጽ wroteል-እዚህ ግን ለተጨማሪ ምቾት ፍላጎትን ለማርካት ጥያቄ አይደለም, 3 ቢሊዮን ተጨማሪ አፍን ለመመገብ መዘጋጀት ነው.


የመልሶ ማቋቋም ውጤት የምቾት ሴክተሩን ብቻ ሳይሆን በሁሉም አካባቢዎች የሚሰራ ነው።
ታዲያ የኋለኛውን ካሟላን የእድገት ሩጫውን እንዴት ማቆም እንችላለን?

መደናገር የለበትም።
- የዕድገት እሽቅድምድም አለ፣ ጎጂ ነው፣ በበለጸጉት አገሮች ዕድገት በማያስፈልጋቸው፣ ቀድሞውንም አስፈላጊ ነገሮች አሏቸው። ይህ ሁለት ቢሊዮን ሰዎችን ይመለከታል።
- ከጎን ከአምስት ቢሊዮን በላይ ድሆች እና ታዳጊ ሰዎች በጣም ትንሽ ስለሆኑ ለማደግ በጣም የሚጓጉዙ አሉ።
ምን ማድረግ እንደሚገባ ምሳሌ-በ 2014 ከአዲሱ ሞዲ አዲሱ የህንድ ጠቅላይ ሚኒስትር እ.ኤ.አ. በ 2019 (እ.ኤ.አ.) በያዝነው የስልጣን ጊዜ መጨረሻ ሁሉም የህንድ ቤተሰቦች የመፀዳጃ ቤት እንደሚኖራቸው ቃል ገብተዋል ፡፡ ከ 550 ሚሊዮን የሚበልጡ ሰዎች ወይም ወደ ግማሽ ያህሉ የህብረተሰብ ክፍል በአገሪቱ ውስጥ በግልፅ መፀዳዳት እንደሚለማመዱ እና የጤና ችግሮች እንደሚከሰቱ ነው ፡፡
ተስፋው መያዙን አላውቅም ፡፡

ትንንሽ ያደጉ አገሮች (ትንንሽ = 2 ቢሊዮን) ራሳቸውን አይተው ይሠራሉ "ፕላኔቷን ለማዳን ትናንሽ ምልክቶች", ጥርሳቸውን ሲቦርሹ ቧንቧውን ያጠፋሉ.
ነገር ግን የቧንቧ ውሃ የሌላቸው፣ የሚጠጡት ውሃ የሌላቸው፣ ቧንቧ የሌላቸው፣ ጥርሳቸውን የሚቦረሽሩበት፣ አንዳንዴም ጥርስ ለሌላቸው እንዴት ነው ቧንቧውን ያጠፉት?

ምን ለማድረግ ? አላውቅም. እና እዚህ ምንም አይነት መልስ ማግኘት አልቻልኩም (ወንዶች በተለየ መንገድ እንዲሰሩ እንደ "በቃ" ካሉ ህልሞች በስተቀር ... ነገር ግን ወንዶች እንዴት እንደሚለወጡ እና ትልቅ ችግሮች ከመከሰታቸው በፊት በፍጥነት መለወጥ እንደሚችሉ ምንም ሳይናገሩ ምንም እንኳን ... ትላልቅ ችግሮች እኛ በመካከላቸው ውስጥ ነን)

በተለይ ቀደም ብዬ እንዳልኩት ባደጉት አገሮች የዕድገት ቅነሳ በፍፁም የሚፈለግ ቢሆንም ተጠንቀቅ። ማህበረሰቦቻችን እና ኢኮኖሚዎቻችን በጥብቅ የተሳሰሩ ናቸው; እያንዳንዱ አምራች ወይም አገልግሎት በብዙ ሌሎች አምራቾች ላይ ጥገኛ ነው, እራሳቸው በሌሎች አምራቾች ላይ ጥገኛ ናቸው. የካርድ ቤት። በጣም ብዙ ጡቦች ጠፍተዋል፣ ብዙ ንግዶች ጠፍተዋል፣ እና ቤተመንግስት በጦርነት እና በረሃብ ትርምስ በትንሹ በትንሹ ወድቋል።
በበለጸጉ አገሮች ውስጥ ፍጥነት መቀነስ አለብን, ነገር ግን ሁሉም በአንድ ላይ እና መንሸራተትን በመቆጣጠር.
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6856
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 749

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን ሴን-ምንም-ሴን » 26/11/19, 16:09

ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር ጽ wroteል-መደናገር የለበትም።
- የዕድገት እሽቅድምድም አለ፣ ጎጂ ነው፣ በበለጸጉት አገሮች ዕድገት በማያስፈልጋቸው፣ ቀድሞውንም አስፈላጊ ነገሮች አሏቸው። ይህ ሁለት ቢሊዮን ሰዎችን ይመለከታል።
- ከጎን ከአምስት ቢሊዮን በላይ ድሆች እና ታዳጊ ሰዎች በጣም ትንሽ ስለሆኑ ለማደግ በጣም የሚጓጉዙ አሉ።


ምንም አይነት ግራ መጋባት ውስጥ እየፈጠርኩ አይደለም፣ ነገር ግን ወደ አመክንዮአችን እንመለስ፡- የምግብ እድገትን ጥረት በባዮቴክኖሎጂ ካረካን፣ ካልሆነ ግን የማይቻልን የአመጋገብ ዘይቤን እናመጣለን።
የመልሶ ማቋቋም ውጤት ከፍተኛ አደጋ አለ፡ የተለመደው ግብርና እራሱን የሚገድብበት በክስተቱ ገደቦች ውስጥ ውጤታማ አመጋገብ (በተለይ በእጽዋት ፕሮቲኖች ላይ ያተኮረ) ፣ ከመጠን በላይ እድገት ካለን ለክስተቶች የማይመቹ የአመጋገብ ስርዓቶችን መከሰት ወይም መጠገንን ለማየት እንጋለጣለን።
ይህ አደጋን ያመጣል ምክንያቱም የበላይ ተመልካች ሞዴል ውድቀት በሚከሰትበት ጊዜ, ሁሉም ህዝቦች እራሳቸውን ያረጀ ስርዓት ውስጥ ተቆልፈው ስለሚያገኙ ነው ... የአንድ ዝርያ መጥፋት ስልታዊ በሆነ መልኩ ከለውጥ ጋር መላመድ ካለመቻሉ ጋር የተያያዘ ነው.

ምን ለማድረግ ? አላውቅም. እና እዚህ ምንም መልስ አላገኘሁም።


አብዛኛው የሰው ልጅ የመምረጥ ነፃነት እንዳለው እርግጠኞች ናቸው፣ እነዚህ መፍትሄዎች በአጠቃላይ የነፃነት አቅማቸውን በጥባጭ ለሚያደርጉ ርዕዮተ-ዓለም ውስብስቦች ምርኮኛ ሲሆኑ ለወደፊቱ መፍትሄዎችን ለማዘጋጀት ያለማቋረጥ ይጥራሉ።
በእውነቱ በመቶዎች ለሚቆጠሩ ሺህ ዓመታት ያደረግነውን እናደርጋለን, ከመጥፋት እና ከብልሽት ጋር እንስማማለን.
0 x
“ኢንጂነሪንግ አንዳንድ ጊዜ መቼ ማቆም እንዳለበት ስለማወቅ ነው” ቻርለስ ዴ ጎል ፡፡
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን Janic » 26/11/19, 16:58

ከጎን ከአምስት ቢሊዮን በላይ ድሆች እና ታዳጊ ሰዎች በጣም ትንሽ ስለሆኑ ለማደግ በጣም የሚጓጉዙ አሉ።
ምን መደረግ እንዳለበት ምሳሌ፡ እ.ኤ.አ. በ 2014 ሚስተር ሞዲ የህንድ አዲስ ጠቅላይ ሚኒስትር በ2019 ሁሉም የህንድ ቤቶች የመፀዳጃ ቤት እንደሚታጠቁ ቃል ገብተዋል ። ከ 550 ሚሊዮን በላይ ሰዎች ማለት ይቻላል ። ከህዝቡ ውስጥ ግማሽ ያህሉ በሀገሪቱ ውስጥ መጸዳዳትን ይለማመዳሉ, ይህም ለጤና ችግር ይዳርጋል.
በአንድ በኩል በየቤቱ የመጸዳጃ ቤት መትከል እጅግ በጣም ብዙ የሆነ የንፅህና እና የፍሳሽ ማስወገጃ መረብ መገንባትን ይጠይቃል ይህም ማለት ከህንድ አቅም በላይ የሆነ ኢንቬስትመንት (ህንድ ትላልቅ ከተሞች ብቻ እንደምትሆን ካላሰብን በስተቀር!) እና ህዝቧ ከጨመረ ሁኔታው ​​እየባሰ ይሄዳል እና የእንስሳት እርባታዎችን ቁጥር በመጨመር ለጂስትሮኖሚክ ዓላማዎች ብቻ መጨመር ሊከሰት የሚችለውን እጥረት ፣ GMO ወይም አይደለም ።
በሀገሪቱ ከ550 ሚሊዮን በላይ የሚሆኑ ከህዝቡ ግማሽ የሚጠጉ ሰዎች መጸዳዳትን ስለሚለማመዱ ለጤና ችግር እንደሚዳርግ ይገመታል።
ችግርን የሚፈጥረው መጸዳዳት ሳይሆን መጸዳዳትን የሚበክሉ ንጥረ ነገሮችን መስፋፋትን የሚያበረታታ ነው።
ምን ለማድረግ ? አላውቅም. እናም የመልሱን መጀመሪያ እዚህ ማግኘት አልቻልኩም (ወንዶች በተለየ መንገድ እንዲሰሩ እንደ "በቃ" ካሉ ህልሞች በስተቀር ... ነገር ግን ወንዶችን እንዴት እንደሚለውጡ ምንም ሳይናገሩ እና ትልቅ ችግሮች ከመከሰታቸው በፊት በፍጥነት ይለውጡ። ምንም እንኳን ... ትላልቅ ችግሮች እኛ ቀድሞውኑ በመካከላቸው ነን)
. በጣም ቀላሉ እና በጣም ውጤታማው መፍትሄ ከቤት እና ከመጠጥ ውሃ ርቀው በሚታወቀው እጅግ የላቀ የንፅህና አጠባበቅ መጽሐፍ ውስጥ እንደተገለጸው እነዚህን ፈሳሾች ከምድር ሽፋን በታች መቅበር ነው። እና ይሄ ምንም አያስከፍልም
ያደጉት ትንንሾቹ ሀገራት (ትንንሾቹ = 2 ቢሊዮን) እምብርታቸውን አይተው "ፕላኔቷን ለመታደግ ትንንሽ ምልክቶችን" አድርገው ጥርሳቸውን ሲቦረሽሩ ቧንቧውን ያጠፋሉ። ውሃ የላችሁም፣ የሚጠጣ ውሃ የላችሁም፣ ቧንቧ የላችሁም፣ ጥርሳቸውን ለመፋቅ ብሩሽ የላችሁም፣ እና አንዳንዴም ጥርስ የላችሁም?
ከአሁን በኋላ ጥርስ የሌላቸው እውነታ ጥርሳቸውን ከመቦረሽ ጋር የተገናኘ አይደለም, ሌሎች እንስሳት ጥርሳቸውን አይታጠቡም ወይም አይቦረሹም እና በህይወት ዘመናቸው ሙሉ በሙሉ እንዳይበላሹ ያደርጋሉ. ሰዎች ለምን እንደሚለያዩ እና ጉድጓዶችን በተመለከተ ከየት እንደመጡ መመርመር ይሻላል?
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 982

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን GuyGadebois » 26/11/19, 17:06

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:ከአሁን በኋላ ጥርስ የሌላቸው እውነታ ጥርሳቸውን ከመቦረሽ ጋር የተገናኘ አይደለም, ሌሎች እንስሳት ጥርሳቸውን አይታጠቡም ወይም አይቦረሹም እና በህይወት ዘመናቸው ሙሉ በሙሉ እንዳይበላሹ ያደርጋሉ. ሰዎች ለምን እንደሚለያዩ እና ጉድጓዶችን በተመለከተ ከየት እንደመጡ መመርመር ይሻላል?

እሱ ብዙውን ጊዜ በዘር የሚተላለፍ ነው።
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን Janic » 26/11/19, 17:11

እሱ ብዙውን ጊዜ በዘር የሚተላለፍ ነው።
ባህላዊ ልምዶች ከሁሉም በላይ "በዘር የሚተላለፍ" ናቸው!
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 208
ምዝገባ: 21/06/19, 17:48
x 61

ድጋሜ-ቢቲ GMOs ሥነ-ምህዳራዊ ናቸው?




አን ተጨባጭ ሥነ-ምህዳር » 26/11/19, 17:16

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-ሴን-ምንም-ሴንእንደሚል ጻፉ:
የመልሶ ማቋቋም ውጤት የምቾት ሴክተሩን ብቻ ሳይሆን በሁሉም አካባቢዎች የሚሰራ ነው።

Jevons ይህንን ክስተት ያገኘው የእንፋሎት ሞተሮች መሻሻል (በመሆኑም ዝቅተኛ አሃድ ያላቸው የድንጋይ ከሰል ፍጆታ) በአጠቃላይ የፍጆታ ፍጆታ ላይ ከፍተኛ ጭማሪ እንዳስገኘ በመጥቀስ። የዚህ ምልከታ ፍላጎት በፍፁም አጠቃላይ ባህሪው ላይ ነው።

ጽንሰ-ሀሳብ-ነጻ- እነዚህን 3 ቢሊየን ሰዎች በጂ.ኤም.ኦዎች "ሊዳኑ" የሚችሉትን ይበዘብዛል፣ ነገር ግን ይሰራል*(?) ይሰራል ተብሎ ሲታሰብ የሚቀጥለው የህዝብ ቁጥር መጨመር (በጽንሰ-ሀሳባዊ አመክንዮ፣ ምክንያቱም እውነታው...) እንኳን የሚያጸድቅ ነው። ይበልጥ የተራቀቁ ቴክኖሎጂዎች እና ሌሎችም... ምንም ነገር ከመፍታት የራቀ ጂኤምኦዎች እና የህዝቦችን የምግብ ሉዓላዊነት የመቆጣጠር ዓላማ ያላቸው ቴክኒኮች ሁሉ የብዙዎችን ጥገኝነት ከማጉላት በስተቀር፡ ይህ የፖለቲካ ገጽታ በዚህ ርዕዮተ ዓለም ጠቅለል ባለ መልኩ በጥንቃቄ እንዲወጣ ተደርጓል። ሁሉም ችግሮች ከቴክኒካዊ ማዕዘን ብቻ.

* የትምህርት ቤት መላምት!

=> የሚቀጥለው የህዝብ ቁጥር መጨመር የበለጠ የተራቀቁ ቴክኖሎጂዎችን እና የመሳሰሉትን ያረጋግጣል
የ20ኛው ክፍለ ዘመን ታላቅ ሁከት የሆነውን ነገር በደንብ ገልፀዋታል፡
• መድሃኒት በመላው ዓለም እድገት አድርጓል ፣ ህዝብ ጨምሯል ፣ መመገብ ነበረበት ፡፡
• አረንጓዴው አብዮት ተፈለሰፈ ፣ ህዝብ ተመግበው ነበር።
ሆኖም ግን ፣ በተገቢው ሁኔታ ይንከባከበውና ይመግበ የነበረው ህዝብ ... የበለጠ ሊጨምር ችሏል ፡፡
• የመብላት ችግር ስጋት የሚይዘው እንደዚህ ነው።

ምን መደረግ ነበረበት? በዚያን ጊዜ ስልጣን ቢኖራችሁ ምን ታደርጉ ነበር?

ዛሬ, እኛ በመሠረቱ ተመሳሳይ ችግር እያጋጠመን ነው; ግን ቢያንስ የመጠን ልዩነት አለ.
- በተገኘው ፍጥነት ህዝቡ አሁንም እያደገ ነው - ይህ ማለት ቀደም ሲል በተወለዱት ሁሉም ወጣቶች ማለት ነው, ይህም ማለት ከ 2 እስከ 3 ቢሊዮን አዲስ መጤዎች "በቱቦ ውስጥ" አሉ. ነገር ግን ኩርባው በቅርቡ እንደሚገለበጥ ጥናቶች ይተነብያሉ። በሀብቶች ምክንያት ሳይሆን ባህሎች ስለሚቀየሩ እና ክኒኑ ይረዳል.
የሃብት አቅርቦት የህዝብ ነጂ አይደለም።

ትላንትና እና ነገ ከህዝብ ብዛት በላይ

ህዝቡ ይረጋጋል እና ምናልባትም ይቀንሳል. ነገር ግን እስከዚያው ድረስ ሁሉንም ሰው በትንሽ እና በትንሽ መሬት መመገብ አለብን.
ምን ለማድረግ ? ስልጣን ቢኖራችሁ ምን ታደርጋላችሁ?

=> GMOs እና የህዝቦችን የምግብ ሉዓላዊነት የመቆጣጠር አላማ ያላቸው ሁሉም ቴክኒኮች
እዚያም ትልቅ የርዕዮተ ዓለም መጠን ወደ ጂኤምኦዎች አስገብተሃል - ለዚህ ምክንያቱ የማይፈጩ ሆነው ያገኟቸው መሆኑ ምንም ጥርጥር የለውም። ለምንድነው ጂኤምኦዎች እውነተኛ አገልግሎት ስለሚሰጡ እና ብዙ አመልካቾች ስላሉ እንደ መኪና ወይም የልብስ ማጠቢያ ማሽኖች እንደሌሎች ምርቶች ብቻ መሆን የለባቸውም? የህዝብ የምግብ ሉዓላዊነት! የቻይናን የምግብ ሉዓላዊነት ማን ይፈልጋል? (እና ይችላል)

=> ማንኛውንም ችግር ከቴክኒካል አንግል ብቻ ጠቅለል አድርጎ የሚገልጽ ይህ ርዕዮተ ዓለም
ለማጠቃለል ጥያቄ አይደለም seul ቴክኒካዊ ማዕዘን. ነገር ግን ቴክኖሎጂ የመፍትሄውን ያህል የችግሩ አካል ነው እና ጥቅሙንና ጉዳቱን ሳናሰላስል ለማስወገድ መፈለግ ስህተት ነው ሌላ ምንም የተሻለ ሀሳብ እስካልቀረበ ድረስ።
0 x

 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ግብርና-ችግሮች እና ብክለት, አዲስ ቴክኒኮች እና መፍትሄዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 449 እንግዶች የሉም