በቀን ውስጥ የ 5 ፀረ ተባይ መድሃኒቶችን እና ፈንጂዎችን ይግዙ!

ግብርና እና መሬት. ብክለት, ቁጥጥር, የአፈር መፍትሄ, እርጥበት እና አዳዲስ የግብርና ቴክኒኮች.
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 20035
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8538




አን Did67 » 21/07/13, 10:38

“ኦርጋኒክ” ግብርና ስለተጠቀሰ - በትክክል ምክንያታዊ

ሀ) እ.ኤ.አ. በጥር 60 (እ.ኤ.አ.) በ “2013 ሚሊዮን ሸማቾች” ውስጥ ፋይል ፣ ከአንዳንድ ትንታኔዎች ጋር ...

ለ) በአጠቃላይ በጣም የተሻለው ነው ፣ ነገር ግን የፀረ-ተባይ መድሃኒቶች ዱካዎች አሁንም ይቀራሉ

ሐ) አዎን ፣ ዛሬ ተጠቃሚዎች ከፀረ-ተባይ መድኃኒቶች ("የተለመዱ" ምርቶች) እና አነስተኛ ("ኦርጋኒክ" ምርቶችን) ባካተቱ ምርቶች በመመገብ ሰፊ ምርጫ አላቸው ፤ ሰፋ ያለ የ ebase ምርቶች በአንድ በኩል በልዩ ስማርትኬት ውስጥ በሌላ በኩል ደግሞ በአካባቢው ሱፐርማርኬት ውስጥ ይገኛሉ!

በሱ superር ማርኬቱ ውስጥ ያሉ ምርቶች ጥራት ከተለመዱ መደብሮች ጋር ተመሳሳይ ነው - የተጠቀሰውን የዶሴሲተርን ይመልከቱ ሀ)

ስለዚህ አዎ ፣ እንዲለወጥ ‹ስርዓት› ማውገዝ ካለብን በራሳችን እርምጃዎች እና ምርጫዎች ላይም ማሰላሰል አለብን ፡፡ ህጎች መለወጥ ቢያስፈልጋቸውም በመንግስት ርምጃ “ነገሮች እንዲለወጡ” መጠበቁ ለእኔ “ልጅነት” ይመስለኛል (እንደ ቆሻሻ ልጅ ጠባይ) ... የማሰብ ችሎታ ያለው ሕይወት መሠረት (“እኔ እንደማስበው ; ወይም እኔ ይመስለኛል? ") ፣ ሃላፊነት የራስን እርምጃ መውሰድ ነው። እና ውጤታቸው።

መ) በመጨረሻም ለሙያው ቅርብ በመሆኔ በ 10 ዓመታት ውስጥ ምሳሌው ብዙ እንደተለወጠ ላረጋግጥላችሁ እችላለሁ ፡፡ በቦታው የተቀመጠው “መሣሪያ” ልዩ “ኦርጋኒክ” አማካሪዎች ፣ ስልጠና ፣ ዘርፎች ...

ሠ) እርሻን መለወጥ ቀላል አይደለም!

"ኦርጋኒክ" ማምረት አንዳንድ ጊዜ አስፈሪ ነው (ይህ ቀዝቃዛ እና እርጥብ ፀደይ) ፣ ያለ “ምርቶች” ፣ በተወሰኑ ምርቶች ላይ ቂጣውን ማጠንጠን አስፈላጊ ነበር።

መለወጥ (በ “ኦርጋኒክ ሙ” ውስጥ ማዳበር ግን “የተረጋገጠ ኦርጋኒክ” ሳይሸጥ) በጣም ውድ ነው ... ብዙውን ጊዜ የምርት ዋጋ በእጥፍ ይጨምራል ...

በግብርና ዋጋዎች ላይ (እርሻውን በመተው በአንድ ሊትር ወተት ከ 25 ሳንቲም ባነሰ) ላይ የፃፍኩትን አስታውሳለሁ ፣ የአርሶ አደሮችን አሰቃቂ እዳ እጨምራለሁ ... በአትክልቴ ውስጥ “ጨዋታ” ሙከራዎች ፡፡ ወንዶች አንዳንድ ጊዜ “ሕይወት ወይም ሞት” ናቸው (ብዝበዛ - ራስን መግደል በማይሆንበት ጊዜ) ...

ከተለወጠ በኋላ እና 2 ዓመት ከተረጋገጠ ምርት (ስለዚህ የ 5 ዓመት ጀብድ) በፈረንሣይ ውስጥ ብቸኛው "ኦርጋኒክ" ሆፕ ሰብሎችን ለመሳብ እያሰብን ነው ምርቱ እዛው ነው ፣ ግን የእሱ “ልዩ ገበያ” ማግኘት አልቻለም ፡፡ . ከእንግዲህ ልንሸከመው የማንችለው ወደ 100 ዩሮ የሚጠጋ “ቀዳዳ” ...

ግን እውነቱን ለመናገር እንዲሁ እኛ “jackpots” አሉ ማለት አለብን-ምርት (ያለ ህክምና!) ከ “ኦርጋኒክ” የሳር ጎመን ጎመን ...

ብዙ ሳይሄዱ ፣ ይህን ለመናገር ይህ ምስክርነት በጣም ቀላል አይደለም!
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 62271
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 3450




አን ክሪስቶፍ » 21/07/13, 10:38

ዊፒፒድዲክክ እንዲህ ጻፈ:በግልጽ ለማየት እንደሚቻለው ችግር ያለብን ... እናም እቅድ በማውጣት የተለያዩ ሙከራዎች ካጋጠማቸው የበለጠ ከባድ ሊሆን ይችላል.


በምእራብ ምዕራባውያን ውስጥ ያልነገርነው ወይም ብዙም ያልነገርነው ነገር በዩኤስኤስ አር ውስጥ የኮሚኒዝም መፈራረስ ሲጀምር ፣ አብዛኛው የህዝቡ ክፍል የዚህ ስርዓት ስሜት የጎደለው ነበር ፡፡

ዊፒፒድዲክክ እንዲህ ጻፈ:ግን በግምታዊ የገንዘብ መንደሮች ላይ ድንጋይ አልወረውቅም ፡፡ የእኛ ኃይል ብቻ ሁላችንም ልንሰጣቸው የምንፈልገው ነው … ስርዓቱን በማስኬድ (እንደ እረኛው ጓደኛ እንደሚጠብቀው መንጋ በደህንነቱ መጠበቅ) ፡፡


አንዳንድ ሻርኮች በጣም ተሰጥኦ ያላቸው ናቸው ... ይህንንም ለማንም ሳይጠይቁ ለማንም (ወይም ደግሞ ለማለት ይቻላል) ...
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 20035
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8538




አን Did67 » 21/07/13, 10:53

አዲስ “የምስራቅ / ምዕራብ” ክርክር በአጭሩ “በሚተዳደር የታቀደ ኢኮኖሚ / ቁጥጥር የሚደረግበት ካፒታሊዝም” የበለጠ ከባድ ግምት ሊሰጠው ይገባል ፡፡

በመጥፋቱ እያንዳንዱ ስርዓት የእሱን “ናፍቆት” ያመነጫል ፡፡ “ኒዮ-ናዚዎች” እንዳሉ አይርሱ ፡፡ ናዚዝም ጥሩ ስርዓት ነበር የሚለውን ሀሳብ “ለመደገፍ” ይህ እንደ ክርክር ሆኖ ሊያገለግል ይችላልን? አንድ ሰው ከመደወሉ በፊት ወዲያውኑ መልስ እሰጣለሁ ምን እንደ ሆነ አላውቅም-በግልጽ አይደለም! እሱ ሁል ጊዜ አሻራዎች ፣ ቀላል አስተሳሰብ ያላቸው ወይም “በልባቸው የሚፈጩ” ወይም “ችግር ፈጣሪዎች” ይኖራሉ የሚለውን መላምት ይደግፍ ይሆናል ...

ወይ ክርክሩን በቁም ነገር እናደርጋለን (ግን ብዙ ወጥመዶች አሉ!) ፡፡ ወይ ስለ ፀረ-ተባዮች ፣ ስለ ባዮ ፣ ወዘተ እንነጋገራለን ... ስርዓቱን እንደ ሆነ “በመቀበል” ...

ይህ አስተያየት ብቻ ነው ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 243




አን chatelot16 » 21/07/13, 12:23

ስለ እቅድ ስንናገር ስለ Ussr ሁልጊዜ ለምን እናስባለን?

በፈረንሳይም ቢሆን ከጦርነቱ በኋላ ኢኮኖሚውን ለማደስ ውጤታማ የሆነ ዕቅድ ተይ !ል!

እርሻ በእውነቱ ንፁህ እና ጠንካራ ልበአዊነት መጥፎ ነው

የአየር ንብረት አደጋዎች በሚኖሩበት ጊዜ በቂ እንዲኖረን ለመጪው ደህንነት በጣም በተለመደው ዓመት ውስጥ በጣም አስፈላጊ ነው!

በንጹህ የሊበራል ስርዓት ውስጥ በጣም ብዙ ዋጋዎች ሲቀነሱ እና በቂ ባልሆኑበት ጊዜ ፣ ​​አነስተኛውን ገቢ ለማግኘት አነስተኛ ቢሆኑ የተሻለ ነው ፣ እና ታንጊስ በአደጋ የአየር ጠባይ አደጋ ወቅት ህብረተሰቡ አደጋ ከሆነ… እዚህ ላይ ደግሞ አነስተኛ እጥረት ያለው ትርፍ የተወሰነ ነው

ነገሮችን በጥሩ ሁኔታ ለማደራጀት ትንሽ ማቀድ አስፈላጊ ነው ፣ ለምሳሌ ባህሎችን በተመሳሳይ ጊዜ ኃይል እና ምግብ ለማደራጀት ፣ እንደ አስፈላጊነቱ ከአንድ ጎን ወደ ሌላው ማለፍ መቻል

በአራተኛው የዓለም ክፍል ውስጥ በቀላሉ ሊበላሸ የሚችል ምርት ሊገዛ የሚችል ትልቅ ምርጫ ሲኖር ፣ ሊብራሊዝም መጥፎ ነው ፡፡

ተነሳሽነት ያለው እና በጣም ያልተሰበረ ሸማች በቀጥታ ትናንሽ አምራቾችን ሊደግፍ ይችላል ፣ ግን ትንሽ ነው ... ለተሻለ እድገት ፣ የጋራ ውሳኔ ያስፈልጋል ፣ እና ፖለቲካ ነው!
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 14270
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1293




አን Janic » 21/07/13, 12:25

did 67
ለ) በአጠቃላይ በጣም የተሻለው ነው ፣ ነገር ግን የፀረ-ተባይ መድሃኒቶች ዱካዎች አሁንም ይቀራሉ

እንደ አለመታደል ሆኖ ይህ የማይቀር ነው! የኦርጋኒክ ገበሬው እሱን ላለመጠቀም ተስማምቷል ፣ አከባቢው ነፃ እንደሆነ ዋስትና አይሰጥም። ነገር ግን ፣ ሁሉም ነገሮች ከግምት ውስጥ የገቡ ምርቶችን ከመብላት ይልቅ ዱካዎች ቢኖሩ የተሻለ ነው።
ወደ ኦርጋኒክ መሄድ የፈለገ ገበሬ በእውነቱ የእድገት መንገድ ነው እናም ለመቀጠል በእርሱ ማመን አለበት ፡፡
በሱ superር ማርኬቶች ውስጥ (እና እንደዚሁም አንዳንድ ጊዜ በተወሰኑ ልዩ ሱቆች ተብለው በሚጠሩ) ጥራት ዋነኛው መመዘኛ አይደለም ፣ እነሱ ይሸጣሉ ምክንያቱም በፍላጎት እና በፍላጎት ማርካት ስለሆነ (ለዚህ ነው ለዚህ ነው ትኩስ ምርቶች እምብዛም አይገኙም); እሱ ንግድ ነው ፣ ሥነ-ምህዳራዊ ወይም የጤና አቀራረብ አይደለም እንዲሁም ፍልስፍናም ያነስ ነው።
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 20035
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8538




አን Did67 » 21/07/13, 14:05

አዎ አዎ. ይህ ትችት አይደለም - በሆፕ ተክል እና በሌሎች ፕሮጄክቶች መለወጥ ውስጥ እንዴት እንደተሳተፍኩ አመልክቻለሁ ፣ እኔ አልቃወምም ማለት ነው ፡፡ በግሌ እኔ “ቀኖናዊ ያልሆነ” ሸማች (ስለዚህ ብቸኛ ያልሆነ) ...

ይህ የክርክር አካል ነው ወደ “ኦርጋኒክ” ግብርና መዞር ፀረ-ተባዮች “ማምለጥ” አይደለም ...

ቢያንስ እስከ:

ሀ) ዝርዝር መግለጫዎቹ የተወሰኑ “ፀረ-ተባዮች” (ቃል በቃል ሚላዲያ ገዳይ) ተፈጥሮአዊ መነሻ እስከሆኑ ድረስ ይታገሳሉ ፡፡ ሆኖም ፣ የተወሰኑ የተፈጥሮ ምርቶች በጣም መርዛማ መለኪያዎች እንደሆኑ ሁሉም ሰው ያውቃል! ኩራሬ ፣ ኮልቺቲን (ኃይለኛ አመፅ) ፣ ሄምሎክ ፣ ኒኮቲን ፣ አልኮሆል ፣ ኮኬይን ... ዝርዝሩ በጣም ረጅም ነው ፡፡ ሌሎች ምንም ጉዳት ከሌላቸው የራቁ ናቸው-ናስ? ወዘተ ...

ለ) “ኦርጋኒክ” እርሻ በተለመዱት እርከኖች መካከል ፣ ከምርቶቹ “መንሸራተት” ጋር ...

ሐ) “ኦርጋኒክ” እርሻ በተበከለ አካባቢ መካከል ይተገበራል-በሃይል ማመንጫዎች ስለሚለቀቁት ዳይኦክሳይንስስ ምን ይመስላል ፣ “ኦርጋኒክ” ሴራዎች በእንደዚህ ዓይነት ኢንዱስትሪ ውስጥ በተንሰራፋው ነፋስ ስር ... ????

“ኦርጋኒክ” ፣ ከሕጋዊው እይታ አንፃር ፣ “የችሎታ ግዴታ” ተብሎ የሚጠራው እንጂ “የውጤት ግዴታ” አይደለም። በሌላ አገላለጽ ሰው ሠራሽ ምርቶችን የመጠቀም መብት የለንም ፣ ግን ምንም እንደማይኖር ዋስትና አንሰጥም ...

ስለዚህ ፣ ጥሩ ነው ፡፡ እኔ በእርግጥ ተቃራኒውን ማመልከት አልፈልግም ፡፡

ግን ያ “እኛ በቀን 5 ጊዜ የምናደርሰውን ተጽዕኖ ችላ የምንለውን ቆሻሻን በሉ” እስከሚል ድረስ በርዕሱ የቀረበውን ጥያቄ ሙሉ በሙሉ አያስወግደውም ... ይህ ቢቀንስም በእርግጥ ፣ ጉልህ [“ኦርጋኒክ መብላት” ኪፍ ኪፍ ነው አላልኩም! በተለይ አይደለም!]
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 20035
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8538




አን Did67 » 21/07/13, 14:19

chatelot16 wrote:ስለ እቅድ ስንናገር ስለ Ussr ሁልጊዜ ለምን እናስባለን?

በፈረንሳይም እንዲሁ እቅድ ተይ planningል


በእርግጥ !!!

ለዚህ ነው “ስለተዳደር ኢኮኖሚ” የምናገረው!

በእውነት በፈረንሣይ አጠቃላይ የእቅድ ኮሚሽን ነበር ፡፡ ግን “አመላካች” ዕቅድ ነበር ፣ አንድ ዓይነት አቅጣጫን የሚይዝ ... እኛን በሚመለከተው ክርክር ውስጥ ምንም ፋይዳ ያለው አይመስለኝም!

ተሰር hasል።

በዊኪፔዲያ ውስጥ የሚገኘው ይህንን ቅልጥፍና አገኘሁ ፣ በጣም አስደሳች!

ብዙ ተቃዋሚዎች ነበሩ ፒየር ማሳሳ ለምሳሌ “እቅዱን በእድል ሊግሊዝም ለመግታት የአንድ መሣሪያውን ኃይል በወቅቱ በወቅቱ አምባገነንነትን መከልከል ነው” ብለዋል ፡፡


ከዕቅዱ ይልቅ ፣ የምግብ ፖሊሲ ​​መሣሪያዎችን ሁሉ በቀስታ ግን በተከታታይ ስለማፍረስ መደነቅ ያለብን ይመስለኛል-የገቢያ አደረጃጀት ፣ “የሕዝብ” አክሲዮኖች ፣ የተስተካከለ ዋጋዎች ... ይህ ሁሉ ነበር ፣ ሠርቷል ፣ ይልቁንስ የራሱን ትርፍ እስከሚያመነጭ (ከመጠን በላይ ምርቶች ... ከመጠን በላይ አክሲዮኖች ...)። ይህ በስራ ላይ የነበሩ የሊበራል ኃይሎች ሲሆኑ ይህ መጥረግን ትክክል እንደነበረ ግልጽ ነው (የጌትቲ ስምምነቶች ፣ በኋላም የዓለም ንግድ ድርጅት ...) ፡፡

በተጨማሪም ቀደም ሲል የ “የጋራነት” ዘገምተኛ የዘመቻዎቻችን ፣ የህብረት ሥራ ማህበራት ፣ መድን ፣ አቅርቦቶች ፣ የአብሮነት ባንኮች (ከግራመኔው በፊትም ቢሆን!) ... ዛሬ ከአንዳንድ የማስታወቂያ ክርክሮች በተጨማሪ የትኞቹ ናቸው በክሪዲት ሙቱኤል ወይም በክሪዲት አግሪኮሌ እና በጎርባፓ እና በአክስ መካከል ፣ በዮፕሊት እና በዳኖኔ መካከል ላምባዳ ባክ መካከል ልዩነት ይፈጥራል ... በሺዎች የሚቆጠሩ መስራቾች መቃብሮቻቸውን ማዞር አለባቸው ...

ስለዚህ አዎ ትክክል ነዎት ፡፡

መሣሪያዎቹ ነበሩ ፡፡ ታሪክ ጠራርጎቸዋል!
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 243




አን chatelot16 » 21/07/13, 14:48

የተፈጠሩበትን ተግባር ሙሉ በሙሉ መሥራታቸውን ያቆሙ የእርሻ ህብረት ሥራ ማህበራት ችግር መጥቀስ ትክክል ነው!
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 20035
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8538




አን Did67 » 21/07/13, 16:01

ከምስራቅ / ምዕራብ ይልቅ “ፍልስፍና” (“ፍልስፍና”) ”ቢኖረን ኖሮ በ 20 ኛው ክፍለዘመን ሁለተኛ አጋማሽ የሥልጣኔ ደረጃን የሚያፈገፍግ በየትኛው“ እንቆቅልሽ ”እንደሚታወቅ የማወቅ ጥያቄ እኔን ይማርከኛል!

ወይም እንዴት በእኔ አመለካከት [ይህ ወደኔ የሚዘልቀው የምላሽ አካል ነው] ፣ የችግሮች ዓመታት ሲያበቁ ፣ “ሁል ጊዜ የበለጠ ቁሳዊ ዕቃዎች” የሚለው ጭፍን እምነት ሁል ጊዜም ከጤንነት ጋር ተመሳሳይ ይሆናል። ..

ወይም የእኔን የገጠር ባህል ጨምሮ ከአንድ እና ከአንድ በላይ “ባህል” ፋንታ እውነተኛ የቁሳዊነት ሱሰኛ እንዴት እንደ ተከናወነ - ምንም እንኳን ብዙ ገጽታዎች ጊዜ ያለፈባቸው ቢሆኑም (“retrograde” የሚባሉት እሴቶች ፣ የጥፋቶች ክብደት ፣ የክብደት ክብደት ሃይማኖተኛ ፣ ...)

አሁን ያለው ቀውስ ከሁሉም በላይ የሥልጣኔ ቀውስ ይመስለኛል ፣ ይህ “አምሳያ” ወደ ፍፃሜው የሚመጣው ፣ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ በሚመጣው ልዩነት ፣ በካንሰር ፣ በጭራሽ የበለጠ ህመም እና አመፅ ፣ ድህነት ...

ግን እንደማንኛውም የአደንዛዥ ዕፅ ሱሰኛ ፣ የተሻለ ዓለምን ማጤን አሁንም ለእኛ በጣም ከባድ ይመስላል። ፈጣን ፣ የእኔ መጠን !!! ለዛም ለዛ ዝግጁ (ደፋር) አሮጊቷን ሴት ሰረቀች ፣ ተፎካካሪቷን አረዱ ፣ ጩኸትንም ጨምሩ ፡፡
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 14270
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1293




አን Janic » 21/07/13, 16:13

ይህ የክርክር አካል ነው ወደ “ኦርጋኒክ” ግብርና መዞር ፀረ-ተባዮች “ማምለጥ” አይደለም ...
ወይም በምትኩ: - ገበሬዎች የማይፈለጉ ተጎጂዎች እስከሆኑ ድረስ ምንም ጉዳት የሌለባቸው እና በቂ ቁጥር ያላቸው ቢሆንም እስከ አሁን ድረስ ከፀረ-ተባይ መድሃኒቶች ለማምለጥ አይደለም ፡፡
ቢያንስ እስከ:
ሀ) ዝርዝር መግለጫዎቹ የተወሰኑ “ፀረ-ተባዮች” (ቃል በቃል ሚላዲያ ገዳይ) ተፈጥሮአዊ መነሻ እስከሆኑ ድረስ ይታገሳሉ ፡፡ ሆኖም ፣ የተወሰኑ የተፈጥሮ ምርቶች በጣም መርዛማ መለኪያዎች እንደሆኑ ሁሉም ሰው ያውቃል! ኩራሬ ፣ ኮልቺቲን (ኃይለኛ አመፅ) ፣ ሄሎክ ፣ ኒኮቲን ፣ አልኮሆል ፣ ኮኬይን ...
ተፈጥሯዊ መብት ተፈጥሯዊ መብት አይደለም, ስለሆነም በተፈጥሯዊ ምርቶች ላይ የተበላሹ ምርቶችን ለመተካት የማይፈልግ የኦርጋኒክ እርሻ ቅርፀት (ለሰብአዊነት) ተፈጥሯዊ።
http://books.google.fr/books?id=7LdEAAA ... 9e&f=false
ከዚያ “የቤት ውስጥ ሕክምና” ሊሆኑ የሚችሉ እና በጣም ውጤታማ የሆኑ ጥቅም ላይ የዋሉትን መድኃኒቶች ግምት ውስጥ ማስገባት አለብዎት።
ዝርዝሩ በጣም ረጅም ነው ፡፡ ሌሎች ምንም ጉዳት የማያስከትሉ ናቸው-መዳብ? ወዘተ ...
ከመዳብ የተሠራው እና አሁንም በአንዳንድ ኤኤችዎች መካከል አወዛጋቢ ነው።
ለ) “ኦርጋኒክ” እርሻ በተለመዱት እርከኖች መካከል ፣ ከምርቶቹ “መንሸራተት” ጋር ...
ሐ) “ኦርጋኒክ” እርሻ በተበከለ አካባቢ መካከል ይተገበራል-በሃይል ማመንጫዎች ስለሚለቀቁት ዳይኦክሳይንስስ ምን ይመስላል ፣ “ኦርጋኒክ” ሴራዎች በእንደዚህ ዓይነት ኢንዱስትሪ ውስጥ በተንሰራፋው ነፋስ ስር ... ????
እኛ እንደተረዳነው የአሁኑ እና በተለይም የወደፊቱ ትውልዶች የእሱ ተጠቂዎች እንዳይሆኑ መከላከል ከፈለግን ይህ አሁንም ትክክል ነው ፡፡ ከ endocrine አስተባባሪዎች ወይም አስቤስቶስ ጋር።
“ኦርጋኒክ” ፣ ከሕጋዊው እይታ አንፃር ፣ “የችሎታ ግዴታ” ተብሎ የሚጠራው እንጂ “የውጤት ግዴታ” አይደለም። በሌላ አገላለጽ ሰው ሠራሽ ምርቶችን የመጠቀም መብት የለንም ፣ ግን ምንም እንደማይኖር ዋስትና አንሰጥም ...
አሁንም ፍትሃዊ ነው!
ግን እንደ ምስማር መንዳት ነው! ወይም ጣቶቻችንን መታ መታችንን እንቀጥላለን ፤ ወይም በመዶሻውም ቢሆን አደጋዎች ቢኖሩትም አስፈላጊውን ጥንቃቄ እንወስዳለን ፡፡
0 x


ወደ «ግብርና-ችግሮች እና ብክለት, አዲስ ቴክኒኮች እና መፍትሄዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : Moindreffor እና 34 እንግዶች