የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ፣ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?

ግብርና እና መሬት. ብክለት, ቁጥጥር, የአፈር መፍትሄ, እርጥበት እና አዳዲስ የግብርና ቴክኒኮች.
Moindreffor
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5569
ምዝገባ: 27/05/17, 22:20
አካባቢ በሰሜን እና በኤስኒ ድንበር ላይ
x 905

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን Moindreffor » 26/02/21, 21:43

GuyGadeboisLeRetour እንዲህ ሲል ጽ wroteል
አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-ያልገባዎት ነጥብ ብቻ ቢሆን ኖሮ ቀላል ይሆን ነበር ፣ ያንን በግልባጭ ለመገልበጥ በአጠቃላይ ግልጽ እየሆነ ነው becomes
በዝግታ ለማንበብ በጥሩ ሁኔታ መሞከር ይችላሉ።

ማሾፍ: - "በተገቢ ሁኔታ አላውቅም ፣ ግን የሻዶክ ምሳሌ በጥሩ ሁኔታ እንደሚናገር ፣ የበለጠ እየከሰሩ ሲሄዱ ፣ የበለጠ የመሆን እድልዎ የበለጠ ነው። ስለሆነም ሞንጎርነር ፣ አንዳንድ ሙከራዎች በከንቱ ላይሆን ይችላል"። : mrgreen:
መዝ: - እኔ በለጠፍከው መልእክት ትርጉም ውስጥ ሳለሁ ምንም አላገኘሁም ለማለት በጭራሽ በጨለማ ውስጥ መሆኔን አምኛለሁ ፡፡

ሁለታችንም ምንም እንደምንረዳ አንዴ ያረጋግጥልኛል : mrgreen:
0 x
"ትልልቅ ጆሮዎች ያሉት እነሱ በተሻለ የሚሰሙ አይደሉም"
(ከኔ)

የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadeboisTheBack
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4993
ምዝገባ: 10/12/20, 20:52
አካባቢ 04
x 1211

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን GuyGadeboisTheBack » 26/02/21, 21:51

አንዳንድ ጊዜ አሕመድ “ምን” እንደሚሰጥ አስባለሁ; የሕግ አውጭነት ፣ መድን ፣ ኖታሪ ፣ ዲያሌክቲክ ፣ ሰው ሠራሽ ፍልስፍና ፣ ላካኒያ የስነ-ልቦና ጥናት ፣ የሄርሜቲክ አናርኪዝም ፣ የኳንተም ቋንቋ ፣ በፊደል ጅብ ሥርነት ፣ በኤል.ኤስ.ዲ (ኮድ) የተጻፈ ቋንቋ ፣ ኤፒስቶላሪ ምግብ ፣ ቅኔያዊ ሹመኝነት ፣ ስብሰባዎች የመጠጫ ዕቃዎች ወይም የስካውት መጓጓዣዎች ... : mrgreen:
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ ጉልበተኛዎን ከማንቀሳቀስ ይልቅ ብልህነትዎን በሬ ወለድ ላይ ማሰባሰብ ይሻላል ፡፡ በጣም ከባድ የሆነው የአንጎል በሽታ ማሰብ ነው ፡፡ (ጄ ሩክሰል)
"አይ ?" ©
“በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው” .... “በአየር ንብረት ላይ ምንም የሚያደርግ ነገር የለም” .... “ተፈጥሮ ጉድ ነው” ፡፡ (Exnihiloest ፣ aka Blédina)
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10050
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 1267

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን አህመድ » 26/02/21, 22:01

ይጥቀሱ @ ጋይ: - ውድቀት ነበር አልልም ፣ አልሰራም እላለሁ ፡፡
Moindreffor:
በ “እድገት” ጥቅሞች ወይም ጉዳቶች ላይ ያለው ውዝግብ ባልተጠበቀ ማዕቀፍ ውስጥ ስለሚገኝ እነዚህ ሁለት ተቃዋሚ አቋም ያላቸው የአንድ ሳንቲም ሁለት ጎኖችን ብቻ የሚያንፀባርቁ በመሆናቸው ነው ፡ በእውነቱ ፣ በንጥል ንፅፅር አንድ አካል የግድ የጠቅላላውን ማህበራዊ ባህሪ በጭፍን ያሳያል ፣ ይህም ብቻውን ትርጉም ያለው ነው። ለማንኛውም ጥያቄ እንደ ማዕቀፍ አግባብነት ያለው ሥርዓታዊ ተለዋዋጭ ነው ፡፡ እንደማንኛውም ስርዓት ፣ ዝግመተ ለውጥ ጥያቄ ውስጥ ሊጥለው የሚችል ማንኛውንም “ከመጠን በላይ” ወደ ፈውስ ይመራል (ስለሆነም ቻይናውያን ከአንድ በላይ የከተማ ብክለትን በሚወስዱ ጠንካራ እርምጃዎች አስገርመዋል ፣ ግን እንደ ግልፅ ዶን ፋብሪዚዮ ቀመር ነው) አቦሸማኔው ":"ሁሉም ነገር እንዲቆይ ሁሉም ነገር መለወጥ አለበት ፡፡").
@ ጋይ: ምንም እንኳን ታዋቂ ሀሳባዊ ጥረት ቢኖርም ፣ ብዙ ግምቶችዎ የተሳሳቱ ናቸው ... ግን ሁሉንም አልክድም! : ጥቅሻ:
1 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadeboisTheBack
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4993
ምዝገባ: 10/12/20, 20:52
አካባቢ 04
x 1211

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን GuyGadeboisTheBack » 26/02/21, 22:09

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-ይጥቀሱ @ ጋይ: - ውድቀት ነበር አልልም ፣ አልሰራም እላለሁ ፡፡
Moindreffor:
በ “እድገት” ጥቅሞች ወይም ጉዳቶች ላይ ያለው ውዝግብ ባልተጠበቀ ማዕቀፍ ውስጥ ስለሚገኝ እነዚህ ሁለት ተቃዋሚ አቋም ያላቸው የአንድ ሳንቲም ሁለት ጎኖችን ብቻ የሚያንፀባርቁ በመሆናቸው ነው ፡ በእውነቱ ፣ በንጥል ንፅፅር አንድ አካል የግድ የጠቅላላውን ማህበራዊ ባህሪ በጭፍን ያሳያል ፣ ይህም ብቻውን ትርጉም ያለው ነው። ለማንኛውም ጥያቄ እንደ ማዕቀፍ አግባብነት ያለው ሥርዓታዊ ተለዋዋጭ ነው ፡፡ እንደማንኛውም ስርዓት ፣ ዝግመተ ለውጥ ጥያቄ ውስጥ ሊጥለው የሚችል ማንኛውንም “ከመጠን በላይ” ወደ ፈውስ ይመራል (ስለሆነም ቻይናውያን ከአንድ በላይ የከተማ ብክለትን በሚወስዱ ጠንካራ እርምጃዎች አስገርመዋል ፣ ግን እንደ ግልፅ ዶን ፋብሪዚዮ ቀመር ነው) አቦሸማኔው ":"ሁሉም ነገር እንዲቆይ ሁሉም ነገር መለወጥ አለበት ፡፡").
@ ጋይ: ምንም እንኳን ታዋቂ ሀሳባዊ ጥረት ቢኖርም ፣ ብዙ ግምቶችዎ የተሳሳቱ ናቸው ... ግን ሁሉንም አልክድም! : ጥቅሻ:

ደህና ፣ እዚያ ቀድሞውኑ የበለጠ ግልጽ ነው ፡፡ ለጥረቱ እናመሰግናለን ፡፡ አሁንም “ያልተነቀፈ ፍሬም” የት እንደነበረ ስላልገባኝ መገመት አልችልም ፡፡
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ ጉልበተኛዎን ከማንቀሳቀስ ይልቅ ብልህነትዎን በሬ ወለድ ላይ ማሰባሰብ ይሻላል ፡፡ በጣም ከባድ የሆነው የአንጎል በሽታ ማሰብ ነው ፡፡ (ጄ ሩክሰል)
"አይ ?" ©
“በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው” .... “በአየር ንብረት ላይ ምንም የሚያደርግ ነገር የለም” .... “ተፈጥሮ ጉድ ነው” ፡፡ (Exnihiloest ፣ aka Blédina)
Moindreffor
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5569
ምዝገባ: 27/05/17, 22:20
አካባቢ በሰሜን እና በኤስኒ ድንበር ላይ
x 905

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን Moindreffor » 26/02/21, 22:27

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-ይጥቀሱ @ ጋይ: - ውድቀት ነበር አልልም ፣ አልሰራም እላለሁ ፡፡
Moindreffor:
በ “እድገት” ጥቅሞች ወይም ጉዳቶች ላይ ያለው ውዝግብ ባልተጠበቀ ማዕቀፍ ውስጥ ስለሚገኝ እነዚህ ሁለት ተቃዋሚ አቋም ያላቸው የአንድ ሳንቲም ሁለት ጎኖችን ብቻ የሚያንፀባርቁ በመሆናቸው ነው ፡ በእውነቱ ፣ በንጥል ንፅፅር አንድ አካል የግድ የጠቅላላውን ማህበራዊ ባህሪ በጭፍን ያሳያል ፣ ይህም ብቻውን ትርጉም ያለው ነው።

እኔ አልስማማም ፣ ምክንያቱም ውዝግቡ የጉርሻ / የቅጣት ምጣኔን ከግምት ውስጥ ስናስገባ አንድ ቴክኖሎጂ ለእኔ ከሚጎዱ ጉዳቶች የበለጠ ጥቅሞችን ሲያመጣ ወዲያውኑ ወደ ትክክለኛው አቅጣጫ ይሄዳል ፣ እሱ የማንኛውም የሕክምና ጉዳይ ነው ፣ እና እኔ ስለ አንድ ነገር አውቃለሁ ፣ የተወሰኑ ነገሮችን አጣሁ ግን እዚያ ሕይወቴን አገኘሁ ፣ በእውነቱ አንድ ሰው በማያተያይ ማዕቀፍ ውስጥ ለሰዓታት ሊጮህ ይችላል ፣ እና አንዱ የማይንቀሳቀስ ነው

በሚያሳዝን ሁኔታ ምክንያታዊ ምርጫዎችን ወይም የርዕዮተ ዓለም ምርጫዎችን ማድረግ እንችላለን
0 x
"ትልልቅ ጆሮዎች ያሉት እነሱ በተሻለ የሚሰሙ አይደሉም"
(ከኔ)

አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10050
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 1267

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን አህመድ » 26/02/21, 22:43

ስለ “ውስብስብ ስርዓቶች” ማንኛውንም ነገር ለመረዳት “ወሳኝ ያልሆነ ማዕቀፍ” ወሳኝ ነገር ነው ፡፡ እያንዳንዱ ማህበራዊ ውህደት የሚለየው እና የሚጠቀመው (የአዕምሯዊ ውክልናዎች በእኛ ፣ በገንዘብ ፣ በሥራ ፣ በሀብት ፣ በሸቀጦች) ለእሱ የተወሰኑ ናቸው ፣ እነዚህን ተመሳሳይ ምድቦችን የሚጠቀሙ ከሆነ ውስብስብ ስርዓትን ለማጥናት እና ለመተቸት (እንደ ህብረተሰብ ሁሉ ፣ “ክስተት) ፣ እነዚህ ምድቦች በተጠቀሰው ስርዓት ውስጥ ብቻ ትርጉም የሚሰጡ እና እሱን ብቻ የሚያመለክቱ በመሆናቸው በአመክንዮ ክብነት እራስዎን ያወግዛሉ። ተራ ምሳሌን ለመውሰድ የግጭቱን ተዋናዮች ለአንዱ ፍርድ መስጠትን ይመስላል ፡፡ ከታሪክ አኳያ በቀኝ እና በግራ በአፈፃፀም አሠራሮች ላይ ተቃውመዋል ፣ ምክንያቱም ለረዥም ጊዜ በጋራ ምድቦች የተገለጹ ናቸው (ለሀብት ምደባ ጥያቄዎች እራሳቸውን ለማዳከም በመርህ ደረጃ ግራን ያወገዙ) ፡፡
@ Moindreffor
የጥቅማጥቅም / የጉዳት ምጣኔን ከግምት ውስጥ ማስገባት በተወሰነ ፣ በተግባራዊ ሁኔታ ውስጥ አግባብነት ያለው ነው ፣ ይህም “ውስብስብ ስርዓት ወሳኝ ጥናት” አይጠይቅም ፣ ግን በዚህ ማህበራዊ አጠቃላይ ውስጥ ያለውን የቴክኒካዊ አካል ትርጉም አለመረዳቱን ራስን ማውገዝ ነው። በውስጡ ባልተጠበቀ (ንፁህ ባልሆነ) መንገድ ውስጥ ይከፈታል። በተቃራኒው ፣ ርዕዮተ ዓለም ማለት የእነሱ መኖር ብቻ በቂ ማረጋገጫ የሚሆንባቸውን ክስተቶች ፊት ለፊት ለመመልከት ነው ፡፡ ርዕዮተ-ዓለም በሀሳቦች ውስጥ ብቻ ይገኛል ብሎ ማሰብ በማህበረሰቦች በተፈጠሩ ክስተቶች ውስጥ እና እነሱ በሚጠቁሟቸው እጅግ በጣም ጥንታዊ የማመዛዘን አድልዎ ይሆናል (በጣም በተስፋፋ መልኩ)
1 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadeboisTheBack
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4993
ምዝገባ: 10/12/20, 20:52
አካባቢ 04
x 1211

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን GuyGadeboisTheBack » 26/02/21, 22:55

እሺ ፣ ስለዚህ በመሠረቱ እና ወደ ርዕሰ ጉዳዩ ለመመለስ ፣ ሥጋ መብላትም ሆነ ቬጀቴሪያን መሆን ለሰብዓዊ ማኅበረሰብ ምንም አይለውጠውም* ፣ ይህ ያልተነቀፈ ማዕቀፍ በዚህ ሁኔታ እስካለ ድረስ አይተችም። ግን አደገኛ አብዮተኛ ስለሆንክ ነው አህመድ ... : mrgreen:

* “ምንም ነገር እንዳይለወጥ ሁሉም ነገር መለወጥ አለበት” ፣ ስለዚህ ሕብረቁምፊዎችን የሚጎትቱ ሰዎች እነሱን መጎተታቸውን እንዲቀጥሉ።
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ ጉልበተኛዎን ከማንቀሳቀስ ይልቅ ብልህነትዎን በሬ ወለድ ላይ ማሰባሰብ ይሻላል ፡፡ በጣም ከባድ የሆነው የአንጎል በሽታ ማሰብ ነው ፡፡ (ጄ ሩክሰል)
"አይ ?" ©
“በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው” .... “በአየር ንብረት ላይ ምንም የሚያደርግ ነገር የለም” .... “ተፈጥሮ ጉድ ነው” ፡፡ (Exnihiloest ፣ aka Blédina)
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13316
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1076

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን Janic » 27/02/21, 08:31

እኔ እንደማስበው እና አሕመድ ያረጋግጣል ወይም አያረጋግጥም ንግግሩ ከርዕሰ-ጉዳዩ ርዕስ ጋር ይዛመዳል ፡፡ እንደ ብክለትን እንደ መቀነስ ፣ ስለሆነም ከርዕዮተ-ዓለም በቀር ጥቅሞቻቸው ጉዳታቸውን በማይሸፍኑ ሌሎች ስርዓቶች በመተካት ከሙቀት አሠራሮች የሚመጡ የ CO2 ልቀቶችን ይቀንሱ ስለሆነም ይቆዩ ፡፡
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
Moindreffor
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5569
ምዝገባ: 27/05/17, 22:20
አካባቢ በሰሜን እና በኤስኒ ድንበር ላይ
x 905

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን Moindreffor » 27/02/21, 10:00

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-@ Moindreffor
የጥቅማጥቅም / የጉዳት ምጣኔን ከግምት ውስጥ ማስገባት “በተወሳሰበ ስርዓት ወሳኝ ጥናት” የማይጠይቅ ፣ በተግባራዊ ሁኔታ ውስጥ አግባብነት ያለው ነው ፣ ግን በዚህ ማህበራዊ አጠቃላይ ውስጥ ያለው የቴክኒካዊ አካል ትርጉም አለመረዳቱን ራስን ማውገዝ ነው ፡ በውስጡም ባልተጠበቀ (ንፁህ ባልሆነ) መንገድ ውስጥ ይከፈታል።

በአሁኑ ጊዜ መሪዎቻችን ከእንግዲህ ለህብረተሰቡ ጥቅም የማይሰሩ ከመሆናቸው በስተቀር ወደ ስልጣን እንዲመለሱ ከማድረግ በስተቀር እራሳችንን ከማህበራዊ አጠቃላይ ሁኔታ ካወጣን ፣ ለህብረተሰቡ ጥቅም ሲባል ውሳኔ የሚወስኑ አመራሮች ካሉ እኛ በምን አግባብ ነን ፡ የአማካሪዎቼ ለስላሳ አምባገነን ስርዓት የተባሉ ስለሆነም የቀኝ / የግራ ተቃዋሚነት የሚኖረው በፖለቲከኞች ሳይሆን በመሪዎች ልዩነት ለመሳተፍ ብቻ ነው እናም እራሱን በቀኝም ሆነ በግራም ባቀረበ ቦታውን አግኝቷል ግን በተመሳሳይ ጨዋታውን ቀጠለ ውጤት

ስለዚህ በአሁኑ ወቅት በአስተያየቶች ልዩነቶች መሠረት እንጣጣለን ፣ ስለሆነም እየጨመረ የሚሄደው የማኅበራዊ አውታረመረቦች ተጽዕኖ ፣ አሜሪካ አሁን በጣም አሳዛኝ ገጠመኝ እና ቀስ እያለች ነው ፣ በቤት ውስጥ ማሽኮርመም ከጀመርን ፣ ይህም የባለሙያችንን የኋላ ኋላ ያሳያል

አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-በተቃራኒው ፣ ርዕዮተ ዓለም ማለት የእነሱ መኖር ብቻ በቂ ማረጋገጫ የሚሆንባቸውን ክስተቶች በእኩል ደረጃ መውሰድ ነው ፡፡ ርዕዮተ-ዓለም በሀሳቦች ውስጥ ብቻ ነው ማሰብ እና በማህበረሰቦች በተፈጠሩ ክስተቶች ውስጥ እና እነሱ በሚጠቅሷቸው ጉዳዮች ላይ በጣም ጥንታዊ የአመለካከት አድልዎ ይሆናል (በጣም በተስፋፋ መልኩ) ፡፡

ያ ርዕዮተ-ዓለም ክስተቶችን ይፈጥራል ወይም ያ ክስተት ወደ ተመሳሳይ ነገር የሚመጣ ርዕዮተ-ዓለም ይፈጥራል እናም ስለዚህ አግባብነት የለውም ፣ ምክንያቱም እርስዎ እንደሚሉት አደገኛ ነው ፣ ምክንያቱም እሱ አደገኛ ነው ፣ እና ያ ነው ፡፡ መታገል አለበ

ስለዚህ ብዙ ትልልቅ ቃላት ፣ ብዙ ውስብስብ ነገሮች ፣ ብዙ አነጋገሮች ፣ ግን በመጨረሻ ፣ እርስዎ የሚጽ andቸው እና ለማጥራት በጣም የተቸገርን ነገር ሁሉ ወደ ፊት እንድንጓዝ የሚያስችለንን ምንም ነገር ፣ መፍትሄ ወይም መልስ አያመጣም ፡፡
እነዚህ ምድቦች ከግምት ውስጥ ባለው ስርዓት ውስጥ ብቻ ትርጉም የሚሰጡ እና እሱን ብቻ የሚያመለክቱ በመሆናቸው በአመክንዮ ክብነት እራስዎን ያወግዛሉ ፡፡
ሳይንሳዊ አዕምሮ እና አመክንዮ ከዚህ ክበብ እኛን ለማውጣት እዚያ አሉ ፣ ካልሆነ በስተቀር ጨረቃዎችን በመፍጠር እና በማስፈራራት ክበብን በጥሩ ሁኔታ በመቆለፍ ረገድ ስኬታማ እንደሆንን ፣ ለስላሳ አምባገነናዊ አገዛዝ ከፊት ለፊቱ ብሩህ ተስፋ አለው ፡ በትምህርታዊ ትምህርት እና በስነ-ምግባር ትምህርት መካከል ያለውን ግንኙነት በጣም ያዛውሩ
0 x
"ትልልቅ ጆሮዎች ያሉት እነሱ በተሻለ የሚሰሙ አይደሉም"
(ከኔ)
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13316
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1076

ድጋሜ የስጋ ፍጆታችንን መቀነስ ለፈረንሣይ ግብርና ምን መዘዝ አለው?




አን Janic » 27/02/21, 13:31

moindreffort
እኔ አልስማማም ፣ ምክንያቱም ውዝግቡ የጉርሻ / የቅጣት ምጣኔን ከግምት ውስጥ ስናስገባ አንድ ቴክኖሎጂ ለእኔ ከሚጎዱት ጉዳቶች የበለጠ ጥቅሞችን እንዳመጣ ወዲያውኑ ወደ ትክክለኛው አቅጣጫ ይሄዳል ፣ ይህ ደግሞ የማንኛውም የህክምና ጉዳይ ነው ፣ እና እኔ ስለ አንድ ነገር አውቃለሁ ፣ የተወሰኑ ነገሮችን አጣሁ ግን እዚያ ሕይወቴን አገኘሁ ፣ በእውነቱ አንድ ሰው በማይተች ማዕቀፍ ውስጥ ለሰዓታት ሊጮህ ከቻለ ፣ እና አንድ ሰው በእንቅስቃሴው ውስጥ ያለ ሲሆን እንደ አለመታደል ሆኖ ምክንያታዊ ምርጫዎችን ወይም ርዕዮተ ዓለም ምርጫዎችን ማድረግ እንችላለን
የእርስዎ ምክንያታዊ ምርጫ በእውነተኛ ርዕዮተ-ዓለም ማዕቀፍ ፣ በይፋ መድሃኒት ፣ በራሱ በተገደበ ፣ በጠቅላላ እና በሞኖፖሊካዊ ማዕቀፍ ውስጥ ከተደረገ በስተቀር ፡፡ በእሱ ከጠገቡ ለእርስዎ ጥሩ ነው ፣ ግን ዓመታዊ የሟችነት አኃዛዊ መረጃዎች ይህንን ብሩህ ተስፋ እና በዚህ ሁኔታ ውስጥ የሆስፒታል እና የአይሮጂን በሽታዎችን እምብዛም አይደግፉም ፡፡
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré


ወደ «ግብርና-ችግሮች እና ብክለት, አዲስ ቴክኒኮች እና መፍትሄዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 20 እንግዶች የሉም