ኦባማ ሰላምታ
ይኸው ሙከራ በፈረንሣይ ውስጥ ኑፋቄዎችን በቁጥር ለማስላት እና ብቁ ለማድረግ ተደረገ
ከርዕስ ውጪ!
በተቃራኒው! የሻርካዊ ኑፋቄዎችን ማን ያነሳሳል?
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
ችግሩ ያለበት እዚህ ነው! ለስርአቱ ጥሩ ታዛዥ እንደ ጥሩ ወታደር በምስማር ውስጥ በቀስታ የሚራመዱ ከሆነ ጥሩ ነዎት; ከቤት ውጭ የሚራመዱ ከሆነ እርኩስ ፣ ተንኮለኛ ናቸው!
ናን ፣ ናን ፣ ናን በዚህ የጥቃት ማእዘን አይስማሙም!
እኔ ስምምነት አልጠይቅም ፣ ከልምድ ፣ ከኖረ ተሞክሮ ጋር የተገናኘ እይታ ብቻ ነው!
መደበቅ ያለበት ሕገ-ወጥ ልምዶች ያላቸው (የትእዛዙም ሆኑ ባይሆኑም) ፣ እና ይህ የትኛውም የሥልጠና ደረጃቸው ፣ የሚለማመዱት መድኃኒት ዓይነት ፣ ወዘተ.
ሌሎቹ በመርህ ደረጃ እና በትህትናዬ አመለካከት ምንም የሚፈሩት ነገር የለም ፡፡ ያ እኔ እያልኩ ወይም እያልኩ አይደለም ፣ በሟች መጨረሻ ላይ ናቸው ብለው ለሚያስቡ ሰዎች በዚህ በኩል እንዲያልፍ አንድ ወይም ሁለት ጥቆማ እየሰጠሁ ነበር ፡፡
እንዲሁም ስልጣንን የሚይዙ የወግ አጥባቂዎች ቁጣ እንዳናመነጭ በተቻለ መጠን ልባም በመሆን ዝቅተኛ መገለጫዎችን የመያዝ ዘዴዎችን እንድንጠቀም ያስገድደናል ፡፡ ግን ይህ HONcode (በምስማር ውስጥ በሚራመዱበት ጊዜ ጠቃሚነቱን አልክድም) በእነዚህ አጋጣሚዎች ፋይዳ የለውም ፡፡
ግቡ የተጠበሰ እንዳይሆን (ለማግኘት) አንዳንድ ምክሮችን መስጠት ነበር!
ለማይስማሙ ሰዎች የማይሰራ ከሆነ በስተቀር ፡፡ ከሆሚዮፓቲ ጋር ለማላመድ የአልሎፓቲክ ንባብ ፍርግርግን የመሰለ ትንሽ ነው ፣ እሱ አይሰራም።
በ seraglio ውስጥ ፣ ግን “ከሳጥን ውጭ” የማይራመዱ ፣ እርስዎ እንደሚገልጹት ተመሳሳይ ህክምና የሚያደርጉ ሐኪሞች እንዳሉ ልብ ሊባል ይገባል! ምንም እንኳን እነዚህ ልዩ ጉዳዮች ቢሆኑም እንኳ ማንም ሰው ከበሽታው አይከላከልም ፡፡
ለማመን የሚከብድ ! ተጨባጭ ምሳሌን ይጥቀሱ! አንድ ሐኪም በሕክምናው ልክ እንደ “ትክክለኛ” እንደወጣ።
(እኔ የምናገረው ለፈረንሳይ ነው) እና በጥያቄው ልዩነቶች ላይ በመመርኮዝ ብቸኛ የንግድ ሥራቸውን ለመጠበቅ በሚመለከቷቸው ሐኪሞች ትእዛዝ መሠረት እራሱን እንደራሱ ያገኛል ፡፡
ምክንያቱም በሌላ በኩል አሁን ያለው ስርዓት ሌሎች (አልበምታዊ?) ስርዓቶች የማይኖሩባቸውን ዋስትናዎች ይሰጣል!
እሱ እንደማንኛውም የተቋቋመ ስርዓት የተወሰነ ነው ፣ እሱ የተወሰኑ ጥቅሞችን እና የተወሰኑ ጉዳቶችን ይሰጣል ፣ ከዚያ በኋላ የመምረጥ እና በሁለቱም ወገኖች ላይ የሚከሰቱ አደጋዎች ጥያቄ ነው። ግን መከራ ተቋማት እስኪለወጡ አይጠብቅም ፈጣን ምላሽ ይፈልጋል ፡፡
ለታሪኩ ፣ በግል ልምድ እና በአካባቢያቸው ባሉ ሰዎች የተረጋገጠበመጨረሻው ደረጃ በካንሰር ህመም የሚሠቃይ እና የሚወስዱት መድኃኒቶች ቢኖሩም በጣም የሚሠቃይ ሰው ፣ ህመሙ እየቀነሰ ሲሄድ እና ከዚያ በኋላ ሊጠፋ ተቃርቧል ፡፡
እና በእርግጥ በማእከሉ ውስጥ ፣ ቃል የገቡ (ወይም ያልታወቁ) ግባቸው መፈወስ ሳይሆን ከሁሉም በላይ ገንዘብ ለማግኘት ነው! HONcode እንዲሁ ይህንን ለመከላከል ይጠቅማል ፡፡ በሞኝነት የሥነ ምግባር ደንብ ነው ፣ በእሱ ላይ ምን ሊወቀስ እንደሚችል አላየሁም ፡፡
እነዚህ መመዘኛዎች የማይመቹባቸው አንዳንድ ነጥቦችን ፣ በሕዳግ ህዳግ አግባብነት ከሌለው በስተቀር ምንም የለም
እንደ አጋጣሚ ሆኖ በኔ ጥግ የዩኒቨርሲቲ ሆስፒታሎች ከልምድ ተጠቃሚ እስከሆኑ እና ከሚታከሟቸው ሰዎች ጋር “ዕውቅና ያለው ስኬት” እስካገኙ ድረስ ዶሳዎችን ፣ ፈዋሾችን እና ሌሎች የአጥንት አጥtersዎችን እንደሚጠሩ ልብ ሊባል ይገባል! ማውጫ እንኳን አለ ... እዚህ መጥተህ መኖር አለብህ ፣ ትረካለህ ... (እስካሁን ድረስ ማንኛውንም ዓይነት ተንከባካቢዎችን የመሰየም ሀሳብ ከእኔ ዘንድ ነው ፡፡)
አዎ ፣ ግን እርስዎ ስዊዘርላንድ ነዎት (የፕሮቴስታንት ቅርሶች) ፣ እኛ በፈረንሣይ (የቤተክርስቲያኗ የመጀመሪያ ልጅ ፣ የተወሰኑ የምርመራ ውጤቶችን ያቆየች)። ግን ፣ ያ በጣም በዝግታ ይለወጣል ፣ እንዲሁ!
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
obamot ጽ wroteል
ይህ እንዴት ነው! እና ደግሞ ከሻርላተኞች መከላከያ ነው ፣ አይደል? (“እውነተኞቹ” ፣ እና እንደዚያ የሚለጠፉ እና የማይሆኑ አይደሉም ፣ የሚያሳዝነው አንዳንድ ስለሆኑ።)
እና በምን መመዘኛዎች መሠረት እና እንደዚህ እና እንደዚህ ያለ ቻርላታን የሚወስነው ማን ነው?
እኔ እራሴን ለመረዳት እንዲቻል ሆን ብዬ መስመሩን አስፋፋሁ ፣ ግን ከላይ የተጠቀሰው ምሳሌ በ CHUV እና በ HUG ላይ መገንጠል አስፈላጊ አለመሆኑን ያሳያል ... ምክንያቱም የግድ አንድ ወደ ተንከባካቢው በሚመለሱት ህመምተኞች “መደርደር” (በዚያ ጊዜ በቃል ማስታወቂያ ይደረጋል): ወይም አይሆንም ...!
ይህ ስዊዘርላንድ ነው!
http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdfበፈረንሳይ ውስጥ የትእዛዙ ምክር ቤት በጣም ጠባብ አስተሳሰብ እንዳለው እገነዘባለሁ!
እሱ ከጠባብ አስተሳሰብ በላይ ነው ፣ ጥቅሞቹን እና የሙያውን ኃይል እና ላቦራቶሪዎችን ለመጠበቅ ብቻ የሚያገለግል ነው ፣ ህመምተኞቹ ዋና ዓላማቸው አይደሉም ፡፡
በዚህ ጥያቄ ላይ ምንም አስተያየት የለኝም ፣ ግን የሰራግሊዮው “መጥፎ ሀኪም” እንዲሁ በተደጋጋሚ እና / ወይም ባልተገለፀ ሞት ቢከሰት ተጠያቂ መሆን አለበት የሚል ፍርሃት ነው ... (ብዙ ጉዳዮች በፈረንሳይ እነዚህ የመጨረሻ ዓመታት ...)
20.000 ሺህ ክሶች ሁሉም ተመሳሳይ ናቸው! እና እኔ ስለ መጥፎ ሐኪሞች አይደለም የምናገረው ፣ ግን መጥፎ መድሃኒት ፣ እሱ የተለየ ነው!
በተጨማሪም ፣ በቅጣት ደረጃ ‹ለመጉዳት› ማረጋገጥ አስፈላጊ ነበር ፣ ግን ተንከባካቢው አንድን ህመምተኛ ሌላ ቦታ እንዳያስተናገድ ለማስቆም ካልሞከረ ፣ አንድ ሰው ምን ጥፋተኛ ሊያደርግበት እንደሚችል አላየሁም!
ግን ለማንኛውም ትይዩ ትክክለኛ ነው ፣ ሆኖም ግን በወጥኑ ላይ በምስማር ለተቸነከረው ፣ ለስኬትም ይሁን ለሌላው! እኛ መከላከያው በሚካሄድበት ፈረንሳይ ውስጥ ነን!
ነጩን መስመር ማቋረጥ የተለመዱ "የእሳት አደጋ ተከላካይ" መድሃኒቶችን ለሚተገብሩ ሐኪሞች ጥንቃቄ ማድረግ ከሆነ ፣ እኔ ቀድሞውኑ እንደፈፀምኩ አምኛለሁ ፡፡
እና በጥያቄ ውስጥ ያሉ ክትባቶችን የማይቀበሉት ባልና ሚስት እንደመሆናቸው በኪስ ላይ ባሉ ፖሊሶች ራስዎን አገኙ? (ከኳንኳቫል በተጨማሪ ህገወጥ ክትባቶች)?
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
በአጠቃላይ ያልተለመዱ መንገዶችን መመለስ ቀደም ሲል ከነበሩት ውድቀት በኋላ ብቻ ይከሰታል ፡፡ ካልሆነ ግን ጉድፉን ክፍት አድርጎ በመተው የመታጠቢያ ገንዳውን እንደመፈለግ ነው (ያጠፋዋል) ወይም በከፋ በሻይ ማንኪያ ለማጠፍ እየሞከሩ ቧንቧውን ይክፈቱ!
አዎ ደህና ... ስህተት አይደለም ፡፡ በሌላ በኩል ፣ ሕይወት ሁሉም ሰው ሊያስወግዳቸው በሚገቡ መሰናክሎች የተሞላ ነው ፣ ያ ሁሉ አዲስ አይደለም ... ከመጀመሪያው እናውቃለን ፣ “በ” ባለሥልጣናት ”መካከልም (እና በተጨማሪ አምናለሁ 'ለእነሱ በጣም የከፋ ነው ፣ በአሁኑ ጊዜ ምርጫው በዩኒቨርሲቲ ሆስፒታሎች ውስጥ ምን ያህል አስከፊ እንደሆነ ማየት አለባቸው ... እና ፈዋሾች ለምን እንደዚህ ዓይነት ምርጫ አይደረግባቸውም? የታካሚዎች ምርጥ ፍላጎቶች ውስጥ => በ በሌላው ላይ እንዳለ ስሜት ...!)
ልክ እንደ በእርግጥ! እንደ አለመታደል ሆኖ ፣ በዚህ አካባቢ ፣ እንደ ሌሎቹ ሁሉ ፣ ሁልጊዜ የማይሠራ መሆኑን እና እያንዳንዱ መገለል ከአዲሱ መስፈርት ጋር የማይዛመዱ ተንከባካቢዎችን አንድ አካልን በሕገ-ወጥነት እንደሚጨምር አውቀን ይህንን እንዴት መለየት እንችላለን? በአጠቃላይ አብዛኛውን ጊዜ እርስ በርሳቸው የሚፎካከሩ) በእርግጥ ፣ ሲደመር ውድቀቶች ቢኖሩም ፣ ወደኋላ የቀሩት በአዲሱ መስፈርት መሠረት ዕውቅና ያልተሰጣቸው ሌላ መውጫ መንገድ ይፈልጉ ነበር ፣ ያ ደግሞ መጨረሻ የለውም : - ጅራቱን የሚነካው እባብ ነው! ግን ስዊዘርላንድ እያደረገች ያለችው ተግባር ከዚህ ቀደም ገለልተኛ ለመሆን ትልቅ እርምጃ መሆኑን እገነዘባለሁ ፡፡
እባክዎን ያስተውሉ ፣ አይቲሮጅኔዜዝስ ከነርሲንግ ሰራተኛ ከሚሾም ሰው ብቻ እና ሊመጣ ይችላል! (በዚህ ጉዳይ ላይ ሀኪም ...)
ይህ ነው የጠቀስኩት!
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
ስለዚህ ፣ ከላይ እንደተገለጸው ፣ ለሌሎች ተስፋ የቆረጡ ወይም አቅመቢስ ለሆኑ ፈውሶች ፣ ፈዋሾች ፣ ወጋሾች ፣ ወዘተ.
እሺ እሱ በሚጠቀሙባቸው ብቃቶች ላይ የተመረኮዘ ነው ፣ HONcode በዚህ ላይ በጣም ግልፅ ነው! በ HONsearch ውስጥ “dowsing” የሚለውን ቃል ሲያስቀምጡ 171 ውጤቶች አሉዎት ፣ ስለሆነም ከሚከተሉት ጋር የተከለከለ ወይም የተገለለ አይደለም ፡፡ HONcode ... ቀደም ሲል የነበሩ ሀሳቦች ምን ያህል ሊመሩ እንደሚችሉ አዩ (ይህ የእርስዎ ጉዳይ ነው እያልኩ አይደለም ፣ ግን ከእነሱ ላይ መጠንቀቅ አለብዎት ...
http://www.larevuedupraticien.fr/histoi ... e-medicale (ጋዜጣው ለመቃወምም ሆነ ለመቃወም ምንም ዓይነት አስተያየት ባለመስጠቱ እንደማይታጠብ ልብ ይበሉ ፣ ለዚያም ሁሉ ዕውቅና አይሆንም ፡፡)
ምናልባት HONcode ስለማያውቁ ሊሆን ይችላል?
በጣም ሊሆን ይችላል! በእርግጠኝነት ምን እያልኩ ነው ፣ እርስዎ ባመለከቱት ዝርዝር መሠረት ብቻ ምላሽ ሰጠሁ ፣ ስለዚህ ለፍርድ አልቀረብኩትም ግን ለተወሰኑ ሁኔታዎች ተስማሚ አለመሆኑን ብቻ አመላክቻለሁ ፡፡
PS: በተወሰኑ ሀገሮች ውስጥ በእነዚህ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ የበለጠ ክፍት እንደሆኑ እጠቁማለሁ ...
በጣም የተሻለው! ሚትራንድ ለመሰረዝ ቃል የገባውን የ “ቪቺቺየን” ሐኪሞች ትእዛዝ በመሻር ይህ እየባዛ ወደ ፈረንሳይ የተስፋፋ ቢሆንም ይህ ትዕዛዝ በፈረንሣይ ግዛት ውስጥ የሚገኝ ፣ ኃይለኛ ስለሆነ ፣ ይህ ወኪል ስለሆነ ነው ፡፡ ግዙፍ የመድኃኒት ኢንዱስትሪዎች መርዝ ፡፡
በዚህ የጥቃት ማእዘን አይስማሙም!