አዲስ አባል

[Did67]

በእርግጥ.

ነገር ግን የነዳጅ ኩባንያዎች 1 ሊትር ነዳጅ ለ 1 ሊትር ይሸጣሉ, ለመፈለግ, ለማውጣት, ለማጓጓዝ, ለማጣራት, ወዘተ.

በሃይል ምርመራ 1 ሊትር FOD እንደ 1 ሊትር ይቆጠራል።

እኔ የኑክሌር ኃይልን አልደግፍም ፣ ምንም እንኳን አሁንም ለፍላጎቴ ብዙ ብጠቀምበትም። ስለዚህ በተለይ ኢዲኤፍን መከላከል አልፈልግም። በነዳጅ ኩባንያዎች መካከል ነገሮች የተሻለ እንዳልሆኑ ብቻ ነው የማየው።

[በሌላ በኩል፣ አንዳንድ መረጃዎች አሉኝ - አጠቃላይ - ከአንዱ የፔሌት አምራቾች!]

PS: ግን ወዳጃችንን አስቀድመን ያሰጠምን ይመስለኛል!!!

[citro]

አዎን, ለዘይት, "በፓምፑ ላይ" በተገኘ አንድ ሊትር ነዳጅ ውስጥ የተካተተውን ኃይል ፈጽሞ አንጠቅስም.

በ EDF የሚመረተው እያንዳንዱ ኪሎ ዋት በሰዓት 2.58 ኪ.ወ በሰአት እንደሚያስፈልገው ማንበብ የተለመደ ቢሆንም ወደ እርስዎ የኃይል ምንጭ ለማጓጓዝ...

የኒውክሌር ሃይል በአለም ሙቀት መጨመር ላይ ስላለው ተጽእኖ ሳወራ በመጀመሪያ በሃይል ማመንጫዎች የማቀዝቀዝ ስርዓቶች የሚለቀቀውን ከፍተኛ መጠን ያለው ሙቀት እና ከዚያም ለኑክሌር ነዳጅ ለማምረት አስፈላጊ የሆነውን ኢነርጂ አስብ ነበር። .

በበጋው ወቅት ክፍሎችን ወይም ሙሉ ክፍሎችን መዝጋት በጣም የተለመደ ነው, ምክንያቱም የውሃ መስመሮች ደረጃ ይህን ቅዝቃዜ ለማረጋገጥ በቂ አይደለም ...

[ማክሮ]

ለዘይት እ.ኤ.አ. በ 33 ወደ 2013% ገደማ ብቻ ይሆናል.. ያ እኔን ይገርመኛል. ነገር ግን ከፍተኛ የኃይል ጥንካሬ ያለው ምርት እንደመሆኑ መጠን ለረጅም ጊዜ የተቆጣጠርነውን ማውጣት እና መለወጥ ...

እና አሁንም ሀብቱ ብርቅ ነው ... በ 1930 1% ብቻ ነበር.

የሃይል ሽግግርን በኒውክሌር ሃይል በመጠቀም ብቻ የሚያይ ዘገባ ምንጭ .ስለዚህ መሃላ የነዳጅ ጠላቶች...

[Did67]

ይህ 1 l ለ 3 ይቀላቀላል ይህም ደግሞ በእኔ ትውስታ ውስጥ ዙሪያ ተኝቶ ነበር.

ልክ እንደ ኑክሌር ሃይል፣ በእርግጠኝነት ጭራቃዊ ኢነርጂ "ኢንቨስትመንቶች" እንዳሉ ማየት አለብን: መድረኮች, ሄሊኮፕተሮች, ታንከሮች, ማጣሪያዎች, ወዘተ. ነገር ግን የተቀነባበሩት መጠኖች በጣም ግዙፍ መሆናቸውን ማየት አለብን! በመጨረሻ ፣ ሬሾው መቋቋም የሚችል ነው (ምንም እንኳን ቢበላሽ እንኳን ፣ ከአርቴዲያን ጉድጓዶች ጋር ሲነፃፀር ፣ በራሳቸው ይፈስሳሉ እና በትንሽ ሞተር ከተቆፈሩት!)

[Did67]

የኒውክሌር ሃይል በአለም ሙቀት መጨመር ላይ ስላለው ተጽእኖ ሳወራ በመጀመሪያ በሃይል ማመንጫዎች የማቀዝቀዝ ስርዓቶች የሚሰራጨውን ከፍተኛ መጠን ያለው ሙቀት አሰብኩ…

ምንም እንኳን ይህ በጣም ትልቅ ቢመስልም በተፈጥሮ ዑደት ውስጥ ኦቾሎኒ ነው!

አንድ ትልቅ ኩሙሎኒምበስ በአማካይ በሰከንድ እስከ 700 ቶን አየር ይጠባል! ወደ 000 ቶን የውሃ ትነት መጨናነቅ ይችላል። ይህ ኮንደንስ ሃይል ያስለቅቃል...7600 ሚሊዮን ሜጋ ዋት!

ሌላ ምንጭ

ኩሙሎኒምቡስ፣ የአውሎ ንፋስ ክስተት ባህሪይ፣ ወደ ላይ ለሚደረጉ እንቅስቃሴዎች አስፈላጊውን ሃይል ለማቅረብ ሞቃታማ እና እርጥበት አዘል አየርን የሚመግብ እውነተኛ ቴርሞዳይናሚክስ ፋብሪካ ነው። ኃይሉ ከፍተኛ ነው፡ በየሰከንዱ አንድ ትልቅ ኩሙሎኒምቡስ 700 ቶን አየር ስለሚስብ 000 ቶን የውሃ ትነት ሊወስድ ይችላል። ይኸው ደመና 8 ቶን ውሃ ወደ ምድር ገጽ፣ በፈሳሽ ውሃ፣ በበረዶ ወይም በበረዶ መልክ ሊመለስ ይችላል።

እሱ በእርግጥ አንድ ትልቅ ኩሙሎኒምቡስ ነው… ስለዚህ ሁሉንም ይቁጠሩ ፣ በፈረንሣይ ላይ አውሎ ነፋሱ!

ወይም ሌላ ነጸብራቅ፡- እንደ ፓሪስ ያለች ከተማ የምትበላው ሃይል ሁሉ (ኤሌክትሪክ፣ ነዳጅ፣ የህያዋን ፍጥረታት ሃይል - ምግባችን - በስተመጨረሻ በከባቢ አየር ውስጥ ይንሰራፋል። ምን ያህል የኃይል ማመንጫ ጣቢያዎች ኒውክሌር እንደሆነ አላውቅም!

እኔ በቅንነት በተሳሳተ መንገድ ላይ ነዎት። የለም ማለት አይደለም። ነገር ግን ይህ በፕላኔቷ ምድር አጠቃላይ የኃይል ሚዛን ላይ አይመዘንም። ከኦቾሎኒ ወይም ፍርፋሪ አይበልጥም። ከ CO² በተቃራኒ የፀሐይ ጨረር በመላው የዓለማችን ገጽ ላይ - ሁል ጊዜ ግማሽ (ለትክክለኛው ፣ የተቀበለው የጨረር ጨረር ወደ ጠፈር መመለስ ነው ፣ ይህም የቀነሰ ነው)

[citro]

እንደ ፓሪስ ካለች ከተማ ጋር ሲወዳደር ይህ ትንሽ ነገርን ብቻ ሊወክል እንደሚችል ለመቀበል ፈቃደኛ ነኝ።

እኔ እንደማስበው ይህ በፕላኔቶች ሚዛን ላይ እዚህ ግባ የማይባል ቢመስልም ፣ በሌላኛው የአለም ጫፍ የአየር ንብረት አደጋዎችን የሚቀሰቅሰው የቢራቢሮ ክንፍ መወዛወዝ ፅንሰ-ሀሳብ ደጋፊዎች እንደሚሉት ለሙቀት መጨመር ችግር አስተዋጽኦ ያደርጋል ብዬ አስባለሁ። ፕላኔቷ።

እኔ ግን እውቀቴ ለመከራከር በቂ እንዳልሆነ በትህትና እገነዘባለሁ።

[Yamatai]

ሁላችሁንም እንኳን ደህና መጣችሁ አመሰግናለሁ

በ EDF ውስጥ ስለ የትኛውም ስታሲ አላውቅም እና በኃይል ማመንጫ ውስጥ የኑክሌር ደጋፊ ያልሆኑ ሰዎች ቁጥር በጣም የሚገርማችሁ ይመስለኛል።
እነዚህ ተመሳሳይ ሰዎች ፀረ-ኑክሌር ናቸው ማለት አይደለም.

በአየር ማቀዝቀዣዎች የሚለቀቀውን ሙቀት ወይም በውሃ መንገዱ ላይ በቀጥታ ማቀዝቀዝ (ኑክሌር ወይም የሙቀት ነበልባል) ማየት ከጀመርን በሰዎች የሚወጣውን ሙቀት፣ ከቤታችን ያለውን ኪሳራ፣ የመጓጓዣ መንገዶችን፣ ያለ ማፍላት ጋዞች ማራባት.

አማካይ ፈጣን ኃይል (ትልቅ ጥልፍልፍ)

40GWe በዓመት = 80 GW (ማቀዝቀዝ)
66 M የፈረንሳይ ሰዎች = 6,6 GW
7,7 M ላሞች እና 14,8 M አሳማዎች = 10,6 GW
የነዳጅ ፍጆታ 3634 ኪ.ግ / በአንድ ሰው (Re = 30%) = 223 GW
28M መኖሪያ ቤት 91 m² በአማካይ እና 50 kW/ሰ/ዓመት = 14,5 GW

በውሃ በተሸፈነው መሬት በ1 ኪሜ 1,4 አማካይ ሃይል በአመት ውስጥ የተገኘ (1300 ኪ.ወ ሃይል ከXNUMX ሰአታት በላይ)
0,1 GW
80 GW በኬክሮስዎቻችን ውስጥ በተፈጥሮ ጨረር ውስጥ 800 ኪ.ሜ. ውሀን ይወክላል። የወሰድኩት በ0,95 አካባቢ ልቀት ያለው ከፍተኛው አልቤዶ ያለው አካል ስለሆነ ነው። በአጠቃላይ የእፅዋትን ልቀት አላውቅም።

ይህ የተሟላ ስሌት አይደለም ነገር ግን ትልቅ ትዕዛዞችን ይሰጣል.

ለ Scuds ምንም አይጨነቁ እኔ አልነካም እና እዚህ ከሆንኩ ፕሮፓጋንዳ ለመስራት አይደለም

በፈረንሳይ ውስጥ የአየር ማቀዝቀዣዎችን በተመለከተ, ካልተሳሳትኩ, ከ 34 ውስጥ 58 ሬአክተሮች የተገጠመላቸው ናቸው.
ከዚያ በኋላ አንዳቸው ከሌላው ጋር አይመሳሰሉም. ስለዚህ እንደ ልውውጡ አካል እና ለማቀዝቀዣ የአየር ፍሰት የሚፈጠረው የውሃ ትነት መጠን የተለየ ነው ብዬ አስባለሁ።

የምሰራበት ቦታ በአማካይ 0,5m3/s በአንድ ሬአክተር የሚተነተን የማቀዝቀዣ ፍሰት መጠን 36 m3/s ነው።
በበጋ ወቅት በሙቀት ተፅእኖ እና በኮንዳነር ቫክዩም ጥሩ ያልሆነ ፣ እና በተቃራኒው በክረምት።

[citro]

አንተን ማንበብ ደስ ብሎኛል.

ለዚህ ዝርዝር እና በጣም መረጃ ሰጭ መረጃ እናመሰግናለን።
ይህንን መረጃ በቺኖን ሃይል ማመንጫ ላይ ይፋ ማድረግ በጣም ሚስጥራዊ እንዳልሆነ ተስፋ አደርጋለሁ...

ጊዜ ካለኝ በቁጥርዎ ላይ በተለይም እነዚህን ዝርዝሮችን እጠይቅዎታለሁ፡-

28M መኖሪያ ቤት 91 m² በአማካይ እና 50 kW/ሰ/ዓመት = 14,5 GW

ይህ ሰው አልባ ቤቶችን ወይም ሁለተኛ ቤቶችን የሚያካትት ይመስላል፣ ምክንያቱም ይህ አኃዝ በጣም ዝቅተኛ ሆኖ አግኝቼዋለሁ።

[Obamot]

የኔን አልጠብቅም።

አንዴ ሁሉም ነገር ከተቆጠረ በኋላ (ማበልጸግ፣ እንደገና ማቀናበር፣ በከፍተኛ ሰዓት ላይ ባዶ ክዋኔ፣ ወዘተ.) Yamatai የኑክሌር ኃይል ማመንጫ ትክክለኛ ውጤታማነት ምንድነው? ምክንያቱም ፍላጎቱ 70% የሚሆነው የኢነርጂ ድብልቅ ስለሆነ ፍላጎቱ አለ ነገር ግን በረጅም ጊዜ ውስጥ ትርፋማ ነው ፣በተለይ የቴርሞዳይናሚክ የፀሐይ ኃይል በ ቀልጦ ሶዲየም ክሎራይድ (ከ 200 ° ሴ እስከ 800 ዲግሪ ሴንቲ ግሬድ) ውስጥ ማከማቻ ሲመጣ ።

ከምክንያታዊ እና ከእውነታው አንጻር ማለቴ ነው!


RTDC.

PS: (እነዚህን ጥያቄዎች ለማጥናት ምንም አኃዞች አሉዎት?)
መልሱን ተቀብያለሁ"በትክክል አላውቅም ወይም አላውቅም"

[Yamatai]

በ citro;

ለመኖሪያ INSEE መረጃን በ50 kW/h/m² የኢነርጂ ብቃት፣ ክፍል A ወስጃለሁ
በእውነታው የማይቻል ነገር ግን ለማቀዝቀዝ በሚወጣው ሙቀት ውስጥ በጣም ጥሩ ያልሆነ የመሆን ሀሳብ ነው.

እኔ እንደማስበው እነዚህ አሃዞች በሲአይፒ (የህዝብ መረጃ ማዕከል) ወይም የውሃ ኤጀንሲዎችን በመጠየቅ ማማከር ይቻላል.
በሎየር ውሃ መውጣት ላይ ምንም አይነት ግንኙነት ከሌለ በጣም የሚገርም ነው።

ስለ ማበልጸግ በከፊል ልመልስልህ እችላለሁ። ቀደም ባሉት ጊዜያት ነዳጁን (3600 MWe) በጋዝ ስርጭት ለማበልጸግ ሁሉም ትራይካስቲን ያስፈልግ ነበር። በአዲሱ ተከላ፣ ፍጆታው ወደ 1 ሬአክተር (900 ሜጋ ዋት) ሴንትሪፍግሽን ቀንሷል።
ምርቱ ለፈረንሳይ እና ለአውሮፓ አጋሮች አገልግሏል። ይህ በግምት 100 ሬአክተሮች መሆን አለበት።
የማበልጸግ መርሆው ተቀይሯል፣ ቦታውን ለማየት የሄደ ባልደረባ አለኝ እና ዶክመንቶቹን እንደገና መጠየቅ አለብኝ።

ሄግ የሚበላው ምንም ሀሳብ እንደገና ለማቀናበር። ብዙ አስባለሁ ግን ስንት?

የኑክ ኃይል ማመንጫ ውጤታማነት.
80% ጭነት ምክንያት
ለ 900MW ሬአክተሩ 2785MWth ኃይል አለው።
የውጤቱ ኃይል እንደ ቀዝቃዛው ምንጭ እና እንደ ተሸካሚው የሙቀት መጠን ከ 890 ወደ 910 ይለያያል.

ለ CP2 ከ 900 እስከ 910 ሜጋ ዋት ምርት እና 955 ሜጋ ዋት በተለዋዋጭ ቀዝቃዛ ምንጭ በ 22 ° ሴ.
በመሠረቱ በረዳት (ሞተሮች, ትራንስፎርመሮች, ማሞቂያ ተቃዋሚዎች, ወዘተ) የሚበላው ከ 35 እስከ 45MWe ነው.
35MWe ለ ክላሲክ ጣቢያ 45MWe ለቺኖን ምክንያቱም ኤሮው በግዳጅ ረቂቅ ነው።
እንደ ሞተር ክፍላቸው ላይ በመመስረት ሁሉም ሬአክተሮች በትክክል አንድ አይነት የኤሌክትሪክ ኃይል የላቸውም። የሙቀት ኃይል ከ 2785 MWth ጋር ተመሳሳይ ነው.

የ 2785MWth መሰረትን ለ900MW ከወሰድን ውጤታማነቱ 32,2% ነው።
ማበልጸግ በቅርቡ ከ 9MW በፊት በግምት 36 MWe ነው።
እንደገና በማቀነባበር እስከ 15 MWe ድረስ ማጠጋጋት እንኳን 31,7 በመቶ ምርት ይሰጣል።
ማውጣቱ ከአሲድ እና ከብዙ ውሃ ውጭ ምን ሃይል እንደሚፈጅ አያውቅም። (ቢጫ ኬክ)።

ምርቱ በጣም ደካማ ነው፣ የሚሠራው ዩራኒየም ግዙፍ የኃይል ኃይል ስላለው ነው። በሪአክተር እና ከፍተኛ ግፊቶች ውስጥ ባለው ዝቅተኛ የእንፋሎት ህዳግ ምክንያት ውጤታማነቱ ሊሻሻል ይችላል እና በቅርብ ደረጃዎች ውስጥ ትንሽ ነው።

ከኒውክሌር ኃይል ማመንጫ የሚወጣው እንፋሎት መጥፎ ነው፣ በዝቅተኛ ግፊት (60 ባር አካባቢ) የተሞላ እንፋሎት ነው። ጥሩ አፈፃፀም ለማግኘት ተርባይኖች ከፍተኛ ሙቀት እና ግፊቶች ያስፈልጋቸዋል. ለዚህም ነው ሲሲጂዎች የ60% መመለሻዎችን ያሳያሉ። የእንፋሎት ጥራት ሙሉ ለሙሉ የተለየ ነው.

ስለዚህ ለምርቱ ምን ዓይነት አሃዝ እንደሚጠብቁ በትክክል አይታየኝም።
በጥገና ወቅት ሬአክተሩ አሁንም ማቀዝቀዝ ይፈልጋል ። እስካሁን ድረስ ፍላጎቱን አይቼ አላውቅም።

እንደ መጀመሪያ ግምት እና ከሚያስፈልጉት ስርዓቶች አንጻር ሲታይ በ 2% ጊዜ ባንድ ውስጥ ከ 3 ወይም 20 MWe ያነሰ ነው.

ለዝቅተኛ ጭነት ሥራ (ከ 60% በላይ) ፣ ረዳት ፍጆታ ከሙሉ ጭነት አሠራር ጋር ተመሳሳይ ነው።
የማቀዝቀዝ አገልግሎት የሚሰጡ ፓምፖች ያለማቋረጥ (15MWe ፍጆታ) እንደ ሁለተኛ ደረጃ ፓምፖች (የኮንዳነር አቅርቦት = 10MWe) ይሰራሉ።

ከ 60% በታች, የኮንዳነር አቅርቦት በአጠቃላይ ይቀንሳል. በማንኛውም ሁኔታ ለረጅም ጊዜ በቂ ጊዜ ከሆነ.

እንደአጠቃላይ, እነዚህ ቅነሳዎች የሚከናወኑት በሳምንቱ መጨረሻ የኢንዱስትሪ ፍላጎት ሲቀንስ ነው.

የቀዘቀዙን ወቅቶች በመቁጠር ግምታዊ መረጃ ለማግኘት፣ የRTE ድህረ ገጽ ላይ መመልከት ሊኖርብዎ ይችላል። በሰዓት በሰዓት በምርት ውስጥ ሪአክተሮች አሉት ብዬ አምናለሁ። የ Excel ውሂብን ማውጣት ይቻል ይሆናል። በዚህ ሁኔታ ከዓመታዊ ምርት ጋር አጠቃላይ ምርትን ማስላት መቻል አለበት. ከዚህ በታች 30% በጣም የሚያስደንቅ ነው ብዬ እቆጥራለሁ።

በረጅም ጊዜ ትርፋማ ፣ አይ ፣ አላምንም። EPR በጣም የተወሳሰበ፣ በጣም ውድ ነው።
ምንም እንኳን ተከታታይ መሪ ሊሆን ቢችልም, አዲሱ የኑክሌር ኃይል ማመንጫ ከቀድሞው የበለጠ ውድ ይሆናል.
አሮጌውን በጥሩ የደህንነት ደረጃ ለመጠበቅ እደግፋለሁ ነገር ግን እንደገና ለመገንባት አይደለም.

ውህደቱ ተግባራዊ የሚሆንበት ጊዜ ካልሆነ በስተቀር። እንደ ፋይሲስ ሳይሆን፣ የአደጋ አያያዝ አነስተኛ ነው ወይም የለም እና ቆሻሻው አጭር የህይወት ዘመን አለው።

አያዎ (ፓራዶክስ)፣ አሁን ያሉት አሮጌ ሬአክተሮች ከጅምር በኋላ ከአሁን በኋላ ደህና ናቸው።
በየ10 አመቱ በማሻሻያዎች እና በሙከራ ባትሪ ይሻሻላሉ በተለይም የሬአክተር ህንጻውን መያዙን ለማረጋገጥ።

ሬአክተርን የሚኮንኑ የድክመት ነጥቦች የመተካት የማይቻልበት የታንክ ሁኔታ (በጣም ትልቅ ነው ከሬአክተር ህንፃው ሳይቆረጥ ለመውጣት) እና የሬአክተር ህንፃ ሲቪል ምህንድስና ናቸው።
እንደዚያው፣ 900 MWe፣ ለምሳሌ፣ በ1300 MW ውስጥ በሌለበት በሬክተር ህንፃ ውስጥ የብረት ቆዳ አላቸው። የውሃ መከላከያው ስለዚህ በንድፈ ሀሳብ የተሻለ ነው.
ለዚህም ነው ለምሳሌ ፌሰንሃይም ከኖጄንት ያነሰ ደህንነት አለው ማለት በጣም ደደብ ነው። ዕድሜ ሁሉም ነገር አይደለም።

እዚህ ቴርሞ ሶላር በሶዲየም እንኳን ትርፋማ ሆኖ ለማየት ትንሽ ችግር ገጥሞኛል። ምናልባትም በቀን/በሌሊት መፈራረቅ ብዙ የፀሐይ ብርሃን ላላቸው አገሮች የበለጠ የታሰበ ነው።
ግን በዚያን ጊዜ የዚህን የማከማቻ ዘዴ የራስ-ፈሳሽ በቀን አላውቅም
የሶላር ፎቶ አዎ ያለ ማከማቻ መንገድ። በማከማቻ ማለት የበለጠ ውድ ይሆናል, ግን በስንት?

በማከማቻ ዘዴው ይወሰናል. በSTEP 70% የመመለሻ ምርት ነው ነገር ግን አሁንም ቦታዎቹን ማግኘት እና ስምምነት ማድረግ አለብዎት።

ባትሪዎች, ሴፕቲክ በሊቲየም ውስጥ አስፈላጊ የሆነውን የማዕድን ሀብትን በተመለከተ, በተለይም በጣም ትልቅ በሆነ መጠን ለመሥራት.

ሃይድሮጅን 50% ተመላሽ እና በጣም ውድ.

የቫኩም ፍላይ ጎማዎች እና ሱፐርካፓሲተሮች ለኔትወርክ ቁጥጥር ፍላጎት ያላቸው እና በሂደት ሊቀመጡ ይችላሉ።

ለENR፣ STEPs ከሲሲጂዎች ጋር እንዳይጣመር በጣም ጥሩው ወቅታዊ መፍትሄ እንደሆነ እርግጠኛ ነኝ።

በጥቂቱ ልወጣ ነው።

ሶዲየም እንደ ሙቀት ተሸካሚ በፈረንሳይ ሁሉም ሰው በሚያውቀው ሬአክተር ውስጥ ተጠንቷል፡ ሱፐርፌኒክስ።
የሶዲየም ችግር ውሃ አይወድም...
በኑክሌር ኃይል ማመንጫ ውስጥ ያለው ፍላጎት ቅልጥፍናን ለማሻሻል እና የተፈጥሮ ዩራኒየምን ብቻ መጠቀም ነው.

ትንሽ አብራራለሁ።

በመሠረቱ, የተርባይኑ ውጤታማነት በግብአት እንፋሎት እና በውጤቱ እንፋሎት መካከል ሊወገድ የሚችል የኃይል መጠን ነው.
መውጫው በ 50 እና 90 ሜባ መካከል ባለው የኮንደስተር ግፊት ላይ ነው. ዝቅተኛ ነው ነገር ግን አሁንም ከ 40 እስከ 50 ዲግሪ ሴንቲግሬድ አካባቢ ያለውን የእንፋሎት መጠን ይወክላል.
ይህ ትነት ተመልሶ እንዲመጣ, መጨናነቅ አለበት. ለማቀዝቀዝ የኃይል ፍላጎት በጣም ጠቃሚ ነው።

ውሃ በ 40 ° ሴ = 167 ኪ.ግ
በእንፋሎት በ 40 ° ሴ = 2570 ኪ.ግ

አሁን ያሉት ኮንዲሽነሮች ውጤታማ ናቸው, ከላቦራቶሪ ሁኔታዎች ውጭ በጣም ዝቅተኛ ለማድረግ አስቸጋሪ ነው.
በሌላ በኩል ደግሞ የላይኛውን ክፍል መጨመር ይቻላል.
የተርባይኑ ተስማሚ ቅልጥፍና ከተርባይኑ በሚወጣው እና በጠቅላላ ወጪው ኃይል መካከል ያለው ጥምርታ ሲሆን ይህም የውሃውን ፈሳሽ ሁኔታ ለመመለስ ጤዛን ይጨምራል።

ለአሁኑ የኑክሌር ኃይል ደካማ አፈጻጸም ምክንያቱ ይህ ነው። በዋና ወረዳ ውስጥ ያለው ውሃ እንደ ሙቀት ተሸካሚ እና አወያይ ሆኖ ያገለግላል።
በሙቀት ማስተላለፊያ ክፍል ላይ አተኩራለሁ. በነዳጅ ስብስቦች ላይ የማሞቂያ ክስተትን ለማስቀረት በዋና ወረዳ ውስጥ ያለውን የውሃ ሙሌት መጠን ማቆየት አስፈላጊ ነው.
በዚህ ምክንያት በዋና ወረዳ ውስጥ ያለው ውሃ በ 155 ባር ግፊት ከፍተኛው የሙቀት መጠን 322 ° ሴ እና አማካይ የሙቀት መጠን 304 ° ሴ (ቀዝቃዛ ቅርንጫፍ በ 286 ° ሴ, ሙቅ ቅርንጫፍ በ 322 ° ሴ).
በእውነቱ በስብሰባው የድንበር ሽፋን ላይ የሙቀት መጠኑ ከፍ ያለ ነው. ለዚህ ነው ሙሌት የሚሆን ህዳግ ያለው። ለ 155 ባር ሙሌት የሙቀት መጠኑ 345 ° ሴ ነው.

በማንኛውም ሁኔታ የሚያስከትለው መዘዝ በእንፋሎት ማመንጫው ውስጥ ያለው እንፋሎት ሲሆን ይህም በአንደኛ ደረጃ እና በሁለተኛ ደረጃ በ 60 ባር እና በግምት 275 ዲግሪ ሴንቲ ግሬድ መካከል ያለውን የሙቀት ልውውጥ ያካሂዳል.
በ Cordemais (የድንጋይ ከሰል) የእንፋሎት ሙቀት እስከ 150 ባር እና 550 ° ሴ. ስለዚህ ከተርባይኑ ሊቀንስ የሚችለው የኢነርጂ አቅም በጣም ትልቅ ነው።

ሌላው መዘዙ እኛ በ 1 ፈንታ በ0,995 (ደረቅ ትነት) እና ከሁሉም በላይ ከሙሌት ከርቭ በጣም ርቀን መገኘታችን ነው።
ለተርባይኑ በጣም የሚስብ ሲሆን ይህም ትንሽ ሊሆን ይችላል, በተመሳሰለ ፍጥነት የሚሽከረከር እና በእንፋሎት ውስጥ ባለው ውሃ ተጽእኖ (titer ከ 1 ያነሰ) የጫፎቹን ማልበስ ይገድባል.

ሶዲየም በኑክሌር ኃይል ውስጥ እንደ ማቀዝቀዣው በሙቀት ኃይል ውስጥ ያለውን ተመሳሳይ ቅልጥፍናን ለማሳካት ያስችላል። ይህ የመጀመሪያው ወዲያውኑ የሚታይ ፍላጎት ነው. ይህ ማለት ለተመሳሳይ የኤሌክትሪክ ኃይል አነስተኛ ነዳጅ እና አነስተኛ ሪአክተሮች ማለት ነው.

ሁለተኛው አስደሳች ነጥብ የዚህ ዓይነቱ ማቀዝቀዣ እና በመጨረሻም የሱፐርፊኒክስ ግብ በፈጣን የኒውትሮን ኃይል ማመንጫዎች መሞከር ነበር።
ሁሉም ማለት ይቻላል። እነዚህ ኒውትሮኖች ፊስሽን መፍጠር የሚችሉት ከበለጸጉ ዩራኒየም (U235) እና ፕሉቶኒየም (P239) ጋር ብቻ ነው።

ይህ ማለት MOX ባልሆነ ስብሰባ (ያለ ፕሉቶኒየም) ከ 4 ወይም 5% ከፍተኛ U235 ጋር። MOX ስብሰባዎች ከ U238 ያነሱ ግን ፕሉቶኒየም ያላቸው ስብሰባዎች ናቸው። በሰንሰለት ምላሽ ጊዜ የተፈጠረውን ፕሉቶኒየም እንደገና ጥቅም ላይ ማዋል የሚቻልበት መንገድ ነው።

በሙቀት ኒውትሮን ሬአክተር ውስጥ በሚፈጠርበት ጊዜ አስፈላጊው ነጥብ ኒውትሮኖች በ U235 እና P239 በትንሹም ቢሆን ይዋጣሉ ፣ እነዚህ ሊነጣጠሉ የሚችሉ አተሞች ናቸው ፣ እነሱ በአቶሚክ መለያየት ሙቀትን የሚፈጥሩ ናቸው (የአቶሚክ ቦንድ ኃይል ይለቀቃል)።
U238 ፍሬያማ አቶም ነው፡ ያም ማለት በዚህ የኃይል ደረጃ ኒውትሮኖችን ይይዛል ይህም ወደ ኔፕቱኒየም 239 ከዚያም ፕሉቶኒየም 239 ይበልጥ የተረጋጋ ሁኔታ ነው.

ፈጣን የኒውትሮን ሬአክተር ብዙ U238ን ያዳብራል ምክንያቱም ኒውትሮኖችን የሚስብ አወያይ ስለሌለ (በአጠቃላይ ውሃ፣ ቀደም ሲል እና አሁንም ለአንዳንድ ግራፋይት)። በተጨማሪም ፣ በኒውትሮን ተፅእኖ ወቅት ፊዚሽን የመፍጠር እድሉ የሆነው የመስቀለኛ ክፍል ለ P239 ፈጣን ኒውትሮን ካለው የሙቀት ኒውትሮን የበለጠ ነው።
ፈጣን የኒውትሮን ሬአክተር ከP239 ጋር ይሰራል እና P239 ን በመጠበቅ P239 ን በ U238 ጉልህ በሆነ ማዳበሪያ ይፈጥራል።
በተፈጥሯዊ ሁኔታ ውስጥ ባለው ነዳጅ ውስጥ የሚገኘው U235 (0,7% የዩራኒየም) እንዲሁ ይበላል.

ስለዚህ ፍላጎቱ ከ 0,7% ዩራኒየም እና ከ U235 ትንሽ ክፍል ግን ከ 100% ዩራኒየም ምስጋና ይግባው አይሰራም።
ለገበያ የሚቀርቡት ክምችቶች 40 ዓመታት ሲሆኑ ከ1% የሚበልጠው በተጨባጭ ጥቅም ላይ የዋለ። ሒሳብን በ100% አጠቃቀም እፈቅዳለሁ።

ስለዚህ ለማጠቃለል ፣ ፈጣኑ የኒውትሮን ሬአክተር መጠኑ ግማሽ ያህል ነው። አነስተኛ የኑክሌር ብክነት ረጅም ዕድሜ አለው ምክንያቱም ነዳጁ ሙሉ በሙሉ ማለት ይቻላል ይበላል ነገር ግን የሶዲየም አደጋ በተጨማሪ ቁጥጥር የሚደረግበት ነው።
አደጋው በብዝበዛው ላይ ያለውን ሁኔታ ይለውጥ እንደሆነ አላውቅም።
ይህ ዓይነቱ ሬአክተር አሁንም በሩሲያ እና በአሜሪካ በጥናት ላይ ነው። እነዚህ ታዋቂው የ 4 ኛ ትውልድ ሪአክተሮች ናቸው. የሶዲየም ስጋት በበቂ ሁኔታ ከተከፋፈለ በኋላ የቀኑን ብርሃን ያያሉ? ምናልባት፣ እና ጉዳዩ ይህ ከሆነ፣ መጀመሪያ ላይ በዚህ አይነት ሬአክተር ላይ ግልፅ አመራር ስለነበረን ጀልባውን ማጣት አሳፋሪ ነው ለማለት በጣም ዘግይቷል።

ስለ ራምቲንግ ይቅርታ አድርግልኝ፣ ቴክኒካል ሳስብ እወስዳለሁ (በጥሩ መንገድ)። አንዳንድ ማብራሪያዎችን አጥቼ ሊሆን ይችላል። እኔን ለማሳወቅ አያመንቱ።
የቮልቴርን ቋንቋ ስለምታረድ ይቅርታ፣ በትክክል መጻፍ ችዬ አላውቅም