ኮሮናቫይረስ ፣ ማን ወይም ምን እና ለምን? ምንጩ

[Janic]

Bon, il n'y a pas que le Pr Raoult, mais au moins il s'est vanté d'avoir testé plus que personne d'autre.

Ca c'est du simplet tout craché.
Tant qu'un moyen ne demontre pas de risque visible, il est utilisé et quand il y a un doute, il est plus sage de ne pas continuer. On a utilisé des tetines de biberon jusqu'àu scandale révélé:
Une enquête du Nouvel Observateur vient en effet de révéler que les tétines et les biberons jetables utilisés en maternité étaient stérilisés à l'aide d'oxyde d'éthylène, un gaz toxique. Une méthode de stérilisation illégal puisque ce gaz est reconnu depuis 1994 comme étant cancérogène.17 nov. 2011

[ክሪስቶፍ]

C’est plus les origines de la crise covid que l’origine biologique : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l ... nts_154195

La pandémie aurait pu être évitée, selon des experts indépendants

[ሴን-ምንም-ሴን]

La pandémie aurait pu être évitée, selon des experts indépendants

La seconde guerre mondiale aussi...

[Janic]

La seconde guerre mondiale aussi...

et même la guerre de cent ans pendant qu'on y est!

[Obamot]

C’est plus les origines de la crise covid que l’origine biologique : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/l ... nts_154195

La pandémie aurait pu être évitée, selon des experts indépendants

Le titre dit la vérité, mais sur les causes, l’OMS est sur un créneau “bateau”, les vraies causes sont connues, mais ne sont pas abordées! Est-ce parce que l’OMS elle-même est directement en cause et au premier chef

[ክሪስቶፍ]

Oups...chérie j'ai merdé !

C'est une source belge, sera-t-elle suivie en France ?

Des documents inédits sèment le doute sur les origines du coronavirus: "On savait que toutes les données n'étaient pas rendues publiques, mais cette fois on est un cran au-delà"

Une vingtaine de scientifiques ont appelé à considérer sérieusement la piste d'un accident de laboratoire dans l'enquête sur les origines du coronavirus.

La question agite le monde scientifique depuis presque un an: quelle est l'origine du coronavirus, responsable de la crise sanitaire sans précédent que nous connaissons ? Plusieurs pistes sont encore à l'étude, dont la provenance animale. Si une équipe de l'OMS chargée d'enquêter sur le sujet a écarté l'hypothèse d'un accident de laboratoire, des documents inédits divulgués sur Twitter viennent semer le doute. Ces derniers -une thèse et deux mémoires - rédigés en 2014, 2017 et 2019 viennent mettre à mal l'argumentation soutenue par le laboratoire de Wuhan jusqu'à présent, comme le révèle Le Monde ce vendredi 14 mai.

Selon le quotidien, les écrits prouveraient que l'Institut de virologie de Wuhan n'aurait pas été tout à fait honnête notamment concernant le nombre et la nature des coronavirus qu'il conserve ainsi que sur les expériences conduites sur ces virus. "Nous savions que les chercheurs du Wuhan Institute of Virology ne rendent pas publiques l'ensemble des données dont ils disposent", détaille la biologiste moléculaire Virginie Courtier au journal Le Monde. "On est cette fois un cran au-delà : plusieurs de leurs déclarations précédentes semblent contredites dans ces mémoires."

Des scientifiques appellent à prendre au sérieux la piste d'un accident de laboratoire

Parallèlement à cette fuite, une vingtaine de scientifiques renommés ont lancé un appel dans la revue Science pour que la piste d'un accident de laboratoire soit étudiée tout comme celle du "débordement zoonotique". "Une plus grande clarté sur les origines de cette pandémie est nécessaire et réalisable", peut-on lire dans leur lettre. "Nous devons prendre au sérieux les hypothèses sur des causes naturelles ou liées à un laboratoire, jusqu'à ce que nous disposions de données suffisantes. Une enquête appropriée doit être transparente, objective, fondée sur des données. Elle doit inclure une vaste expertise, être soumise à un contrôle indépendant et être gérée de manière responsable afin de minimiser l'impact des conflits d'intérêts."

Appelant les agences de santé publique et les laboratoires à rendre leurs dossiers publics, les scientifiques demandent à ce que l'enquête sur les origines du coronavirus soit scrupuleusement documentée "de sorte à ce que les analyses soient reproductibles par des experts indépendants".

https://www.lalibre.be/planete/sante/de ... 16b412a0ed

[ABC2019]

Oups...chérie j'ai merdé !

C'est une source belge, sera-t-elle suivie en France ?

ta source belge dit que ça vient du Monde (donc bien français ) et ça a été publié dans Science, donc tout à fait international !

[i]Des documents inédits sèment le doute sur les origines du coronavirus: "On savait que toutes les données n'étaient pas rendues publiques, mais cette fois on est un cran au-delà"

Une vingtaine de scientifiques ont appelé à considérer sérieusement la piste d'un accident de laboratoire dans l'enquête sur les origines du coronavirus.

La question agite le monde scientifique depuis presque un an: quelle est l'origine du coronavirus, responsable de la crise sanitaire sans précédent que nous connaissons ? Plusieurs pistes sont encore à l'étude, dont la provenance animale. Si une équipe de l'OMS chargée d'enquêter sur le sujet a écarté l'hypothèse d'un accident de laboratoire, des documents inédits divulgués sur Twitter viennent semer le doute. Ces derniers -une thèse et deux mémoires - rédigés en 2014, 2017 et 2019 viennent mettre à mal l'argumentation soutenue par le laboratoire de Wuhan jusqu'à présent, comme le révèle Le Monde ce vendredi 14 mai.

ለማንኛውም የተቃጠለ ሽታ አለው ፣ የሚደብቁት ነገር ከሌላቸው ለምን ይደብቃሉ?

[ክሪስቶፍ]

Ah zut tu m'as grillé sur ce coup je n'ai lu qu'en diagonale !

[renaud67]

Le Pr.Luc Montagnier avait déjà évoqué ses doutes en disant qu'il y avait des séquence dans l'ADN du virus qui n’étaient pas d'origine "naturelle" (faut de mieux comme terme).

[VetusLignum]

L’hypothèse d’un accident de laboratoire est maintenant mainstream.
https://odysee.com/@Abracadabra:3/La-pi ... e-retour:e