የሰብአዊ, የተፈጥሮ, የአየር ሁኔታ እና የኢንዱስትሪ አደጋዎችየሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

በሰብአዊ ምጣኔ ሀብቶች (የተፈጥሮ ጦር እና ግጭቶች ጨምሮ), ተፈጥሯዊ, አየር ንብረት እና ኢንዱስትሪዎች (ከንፋሽንና ከዘይት በስተቀር) forum ቅሪተ አካል እና የኒውክለር ሀይል). የባህር እና ውቅያኖስ ብክለት.
PaulxNUMX
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
መልእክቶች 108
ምዝገባ: 12/02/20, 18:29
x 26

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን PaulxNUMX » 22/03/20, 18:20

Exihihilest እንዲህ ጽፏል
እኔ ቀድሞውኑ ሰጥቼዋለሁ ግን ሁሉም ሰው ሊያመልጠው እንደሚችል እገነዘባለሁ ፣ ስለዚህ
1) ምናልባት አንዳንድ የምድር ሙቀት መጨመር ሊኖር ይችላል ፣ ግን ከተጠቀሰው በጣም ያነሰ ነው
2) የአለም ሙቀት መጨመር ካለ ፣ እሱ በአትሮሮጅኒክ መነሻ አይደለም
3) የአለም ሙቀት መጨመር ካለ ፣ የአይፒሲሲ ሞዴሎች ሊተነብዩ አልቻሉም
4) ምንም ልኬት ይህንን ማሞቂያ መቋቋም አይችልም ፣ መላመድ አለብን እና ቀላል ይሆናል ፣ አሰቃቂ አይደለም



እዚያ ፣ ይህንን እያነበብኩ ሳቅ ሳቅ እየያዝኩ ነው ፣ አስቀያሚ ነው !!! :ሎልየን:
በነገራችን ላይ ምድር ጠፍጣፋ አለመሆኗ እርግጠኛ ነህ? እና ሰዎች በጨረቃ ላይ በጥሩ ሁኔታ ተመላለሱ? :P
3 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2067
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 131

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 24/03/20, 17:15

ፖል72 እንዲህ ሲል ጽ :ል
Exihihilest እንዲህ ጽፏል
እኔ ቀድሞውኑ ሰጥቼዋለሁ ግን ሁሉም ሰው ሊያመልጠው እንደሚችል እገነዘባለሁ ፣ ስለዚህ
1) ምናልባት አንዳንድ የምድር ሙቀት መጨመር ሊኖር ይችላል ፣ ግን ከተጠቀሰው በጣም ያነሰ ነው
2) የአለም ሙቀት መጨመር ካለ ፣ እሱ በአትሮሮጅኒክ መነሻ አይደለም
3) የአለም ሙቀት መጨመር ካለ ፣ የአይፒሲሲ ሞዴሎች ሊተነብዩ አልቻሉም
4) ምንም ልኬት ይህንን ማሞቂያ መቋቋም አይችልም ፣ መላመድ አለብን እና ቀላል ይሆናል ፣ አሰቃቂ አይደለም


እዚያ ፣ ይህንን እያነበብኩ ሳቅ ሳቅ እየያዝኩ ነው ፣ አስቀያሚ ነው !!! :ሎልየን:
በነገራችን ላይ ምድር ጠፍጣፋ አለመሆኗ እርግጠኛ ነህ? እና ሰዎች በጨረቃ ላይ በጥሩ ሁኔታ ተመላለሱ? :P


ብቸኛው ክርክርዎ የሥልጣን ነው ፡፡ አሁን “ሁሉንም ነገር መጠራጠር ወይም ሁሉንም ነገር ማመን ፣ እነዚህ ሁለት እኩል ተስማሚ መፍትሄዎች ናቸው ፣ ሁለቱም እንድናስብ ያደርጉናል” (ሄሪ ፖይንካርé)።
አዎ ምድር ክብ ነው ፣ ሰው በጨረቃ ላይ ተመላለሰ ፣ መንትዮች ማማዎች ላይ የተደረገው ጥቃት የሲአይኤስ ስራ አይደለም እናም ክትባቱ ጥሩ ነገር ነው ፡፡ እኔ የአመፅ ፅንሰ-ሀሳቦች ተከታይ አይደለሁም ፡፡ ግን የአትሮፖክቲክ ሙቀት መጨመር ተረት በጠቀስኳቸው በብዙ ምክንያቶች የተነሳ ‹እዚህ› ላይ የ ‹ትንንሽ የሳይንሳዊ ጭቅጭቅ› ባላደረጉት እርስዎ ግን ለአይፒሲሲ ታማኝነትዎን ለማሳየት እንደሚፈልጉ እና በሥነ-ምህዳር አማካኝነት በመጥፋት መልክ።
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4105
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 268

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 24/03/20, 17:43

Exihihilest እንዲህ ጽፏል አሁን “ሁሉንም ነገር መጠራጠር ወይም ሁሉንም ነገር ማመን ፣ እነዚህ ሁለት እኩል ተስማሚ መፍትሄዎች ናቸው ፣ ሁለቱም እንድናስብ ያደርጉናል” (ሄሪ ፖይንካርé)።

ሳይንስ የህዝብ አደጋ ነው ፡፡ እሱ ለበጎ አድራጎት ያህል አደገኛ ነው ፡፡
አልዶስ ሃክስሌ
መዝ: - ጥልቅ ወደ ጥልቅ የቻይንኛ ምሳሌ አታውቁምን?
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)
የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2067
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 131

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 24/03/20, 18:39

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-
Exihihilest እንዲህ ጽፏል አሁን “ሁሉንም ነገር መጠራጠር ወይም ሁሉንም ነገር ማመን ፣ እነዚህ ሁለት እኩል ተስማሚ መፍትሄዎች ናቸው ፣ ሁለቱም እንድናስብ ያደርጉናል” (ሄሪ ፖይንካርé)።

ሳይንስ የህዝብ አደጋ ነው ፡፡ እሱ ለበጎ አድራጎት ያህል አደገኛ ነው ፡፡
አልዶስ ሃክስሌ

ሳይንስ አደገኛም ጠቃሚም አይደለም ፣ እሱ የተሠራው አጠቃቀሙ ብቻ ነው። ሳይንስ እውቀት ብቻ ነው ፣ እና በእኔ እውቀት ሁሉ እንደ ተፈላጊ ነው።
በሰዎች ዘንድ እውቀትን ከምን መከልከል እንችላለን? እግዚአብሔር አደረገ ፡፡ እግዚአብሔር የአዳም የእውቀትን ዛፍ ፍሬ እንዳይበላ ከከለከለው ፡፡ ምናልባት እግዚአብሔር ውድድርን አይወደው ይሆናል። ወደ እግዚአብሔር እና ወደ ሚንስትሮች መልዕክቴ: ሂጂ እራስዎን ይመልከቱ ፡፡

መዝ: - ጥልቅ ወደ ጥልቅ የቻይንኛ ምሳሌ አታውቁምን?

ሞኝ ማስታወሻ
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4105
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 268

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 24/03/20, 18:41

Exihihilest እንዲህ ጽፏልሞኝ ማስታወሻ

የ Poincaré ዓረፍተ ነገር ያህል አይደለም ፡፡
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)

ENERC
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 299
ምዝገባ: 06/02/17, 15:25
x 79

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን ENERC » 24/03/20, 19:34

4) ምንም ልኬት ይህንን ማሞቂያ መቋቋም አይችልም ፣ መላመድ አለብን እና ቀላል ይሆናል ፣ አሰቃቂ አይደለም


በእርግጥ አንድ ልኬት አለ - 3 ቢሊዮን ሰዎችን በገለልተኛነት ለማስቀመጥ ነው (ህንድ ገና ጀምራለች)።

የ 2 ካርቦሃይድሬት ሚዛን ጥሩ ዓመት ይሆናል። ልቀትን ለመቀነስ በትክክለኛው መንገድ ላይ እንሆን ይሆናል - በአስፈላጊ ሁኔታ ፡፡
1 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4105
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 268

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 24/03/20, 19:57

enerc wrote:
4) ምንም ልኬት ይህንን ማሞቂያ መቋቋም አይችልም ፣ መላመድ አለብን እና ቀላል ይሆናል ፣ አሰቃቂ አይደለም


በእርግጥ አንድ ልኬት አለ - 3 ቢሊዮን ሰዎችን በገለልተኛነት ለማስቀመጥ ነው (ህንድ ገና ጀምራለች)።

የ 2 ካርቦሃይድሬት ሚዛን ጥሩ ዓመት ይሆናል። ልቀትን ለመቀነስ በትክክለኛው መንገድ ላይ እንሆን ይሆናል - በአስፈላጊ ሁኔታ ፡፡

በመጨረሻ በኒው ዴልሂ መተንፈስ ይችላሉ ፡፡
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)
PaulxNUMX
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
ኢኮሎጂን እገነዘባለሁ
መልእክቶች 108
ምዝገባ: 12/02/20, 18:29
x 26

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን PaulxNUMX » 25/03/20, 09:49

Exihihilest እንዲህ ጽፏል
ብቸኛው ክርክርዎ የሥልጣን ነው ፡፡ አሁን “ሁሉንም ነገር መጠራጠር ወይም ሁሉንም ነገር ማመን ፣ እነዚህ ሁለት እኩል ተስማሚ መፍትሄዎች ናቸው ፣ ሁለቱም እንድናስብ ያደርጉናል” (ሄሪ ፖይንካርé)።
አዎ ምድር ክብ ነው ፣ ሰው በጨረቃ ላይ ተመላለሰ ፣ መንትዮች ማማዎች ላይ የተደረገው ጥቃት የሲአይኤስ ስራ አይደለም እናም ክትባቱ ጥሩ ነገር ነው ፡፡ እኔ የአመፅ ፅንሰ-ሀሳቦች ተከታይ አይደለሁም ፡፡ ግን የአትሮፖክቲክ ሙቀት መጨመር ተረት በጠቀስኳቸው በብዙ ምክንያቶች የተነሳ ‹እዚህ› ላይ የ ‹ትንንሽ የሳይንሳዊ ጭቅጭቅ› ባላደረጉት እርስዎ ግን ለአይፒሲሲ ታማኝነትዎን ለማሳየት እንደሚፈልጉ እና በሥነ-ምህዳር አማካኝነት በመጥፋት መልክ።


በክርክር እና ስምምነት ስምምነት ተቃራኒ እስካልተረጋገጠ ድረስ የኔ ክርክር አንድ እምነት ነው-የሳይንሳዊ መግባባት ትክክል ነው ፡፡
እንደ የአየር ንብረት ሳይንቲስቶች ለሚሰሩ እና በጥናታቸው ውስጥ የተሻለ እና ደህና ውጤቶችን ለማግኘት የሚቻሉትን ሁሉ ከግምት ውስጥ ማስገባት ለሚፈልጉ ሁሉ ጥርጣሬ (እና እንዲያውም የሚፈለግበት) ተፈቅ forል እኛ የሌለንን እውቀት እና እነሱን ለማከናወን የሚያስፈልጉትን እነዚህን ጥናቶች የሚያካሂዱበት በራሱ መንገድ የለውም ፡፡
ስለዚህ ፣ እርስዎ የአየር ንብረት ጥናት ባለሙያ ካልሆኑ እና ይህንን ስምምነት የሚቃረኑ ርዕሰ ጉዳዮችን የሚያጠኑ ጥናቶችን ያካሄዱ ካልሆነ በስተቀር ፣ አሁን ያለውን መግባባት ለመጠራጠር የሚያስችል ህጋዊነት የለዎትም (በዚህ ሁኔታ ከባለሙያዎች ጋር ነው እዚህ ለመወያየት አይደለም)
2 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2067
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 131

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 26/03/20, 21:00

ፖል72 እንዲህ ሲል ጽ :ል...
Mon argument est celui de confiance: un consensus scientifique est juste, tant qu'il n'a pas été prouvé le contraire de façon rigoureuse et de manière consensuelle[...]
ስለዚህ ፣ እርስዎ የአየር ንብረት ጥናት ባለሙያ ካልሆኑ እና ይህንን ስምምነት የሚቃረኑ ርዕሰ ጉዳዮችን የሚያጠኑ ጥናቶችን ያካሄዱ ካልሆነ በስተቀር ፣ አሁን ያለውን መግባባት ለመጠራጠር የሚያስችል ህጋዊነት የለዎትም (በዚህ ሁኔታ ከባለሙያዎች ጋር ነው እዚህ ለመወያየት አይደለም)

Tes a prioris et tes croyances ne sont pas les miennes. Tu crois à un consensus, c'est ce qu'on te dit partout, moi pas. S'il y avait un consensus scientifique, basé sur une solide théorie du climat, comme on en a en physique, j'y adhérerais. Je n'ai pas de doute sur le bien-fondé de la relativité ou de la mécanique quantique. La climatologie par contre est une science balbutiante, aux modèles grossiers, dont aucune des prévisions passées ne s'est réalisée, et de loin (du double au triple).

Le consensus, tu ne l'as que chez ceux qui pratiquent cette religion, comme le disait le Pr Raoult :
"ceux qui sont d'accord, sont ceux qui pratiquent la religion [...] c'est comme si vous demandiez à un théologien s'il croit en Dieu. Donc tous ceux qui travaillent sur le réchauffement climatique, bien sûr ils sont d'accord, sinon ils font autre chose. Mais si vous demandez aux géologues, qui sont plus proche de ça, ils sont férocement distants vis à vis de ça".
https://www.youtube.com/watch?time_continue=275&v=TZQcoj4xaWM
J'ai la légitimité de tout non-croyant aux dogmes d'une religion qui n'est pas la sienne.
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4105
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 268

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 26/03/20, 21:12

Exihihilest እንዲህ ጽፏልTes a .... et tes cr....nces ne s.. pas les m......

ምስል
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ፈጣሪ, የተፈጥሮ, የአየር ሁኔታ እና የኢንዱስትሪ አደጋዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 1 እንግዳዎች የሉም