የሰብአዊ, የተፈጥሮ, የአየር ሁኔታ እና የኢንዱስትሪ አደጋዎችየሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

በሰብአዊ ምጣኔ ሀብቶች (የተፈጥሮ ጦር እና ግጭቶች ጨምሮ), ተፈጥሯዊ, አየር ንብረት እና ኢንዱስትሪዎች (ከንፋሽንና ከዘይት በስተቀር) forum ቅሪተ አካል እና የኒውክለር ሀይል). የባህር እና ውቅያኖስ ብክለት.
የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2177
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 144

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 29/03/20, 21:40

ሁሉም ነገር በማሞቅ (ወይም በችግር) ለማስፈራራት ሰበብ ነው። በ 2011 ዓ.ም. ከያሌ ዩኒቨርሲቲ የተወሰኑ ሳይንቲስቶች ርዕደ መሬቱ ከተከሰተ በኋላ በሃይቲ ላይ የደረሰው የኮሌራ ወረርሽኝ በዓለም ሙቀት መጨመር ምክንያት መሆኑን ለማሳየት ተነሳ ፡፡

የባክቴሪያ ትንታኔ በዚህ መላምት ላይ አስከፊ ተቃርኖ አምጥቷል ፡፡ እነሱ የኔፓል አስደናቂ ተፈጥሮ ነበር። እናም ወረርሽኙ በተባበሩት መንግስታት በተላኩ የኔፓሌል ወታደሮች ካምፖች በተተከለበት ወንዝ ላይ ወረርሽኙ ወረደ ፡፡ የሂሳብ ሚዛን - 10.000 ሞቷል። የበሽታው ወረርሽኝ በበሽታው እጅግ አስከፊ ከመሆኑ የተነሳ ቢያንስ በወንዙ ውስጥ አንድ ኩብ ሜትር ርቀትን መልቀቅ አስፈላጊ ነበር ፡፡
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3310591/
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5407
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 542

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 29/03/20, 21:43

Exihihilest እንዲህ ጽፏልበያሌ ዩኒቨርሲቲ አንዳንድ ሳይንቲስቶች የመሬት መንቀጥቀጥ ከተከሰተ በኋላ በሃይቲ ላይ የደረሰው የኮሌራ ወረርሽኝ በዓለም ሙቀት መጨመር ምክንያት እንደመጣ ለማሳየት ጀመሩ ፡፡

አይ.ፒ.ሲ. በሄይቲ ኮሌራ ወረርሽኝ ከሚያሳየው የበለጠ የዬል ሳይንቲስቶች ደረጃ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም ፡፡ እርስዎም እዚያ እያሉም Madame Irma ስሪቶችን ሊሰጡን ይችላሉ ፡፡
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
“በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው”። (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 100 ሚሊዮን እና 72 ሚሊዮን አይደለም" (ኤቢሲ)
የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2177
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 144

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን Exnihiloest » 29/03/20, 22:54

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-...
አይ.ፒ.ሲ. በሄይቲ ኮሌራ ወረርሽኝ ከሚያሳየው የበለጠ የዬል ሳይንቲስቶች ደረጃ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም ፡፡ እርስዎም እዚያ እያሉም Madame Irma ስሪቶችን ሊሰጡን ይችላሉ ፡፡

ያሌ ሳይንቲስቶች እንደ አይፒሲሲ የአየር ንብረት ጠበብቶች ናቸው ተብሎ የታሰበው ሳይንቲስቶች ናቸው ፣ ስለሆነም የሚከተሏት ከሆነ “ወይዘሮ ኢርማ” ናቸው ፡፡ ይህ የሆነበት ምክንያት የአይ.ሲ.ሲ.ሲ. የአየር ንብረት ተመራማሪዎች መሠረተ ቢስነት ስሜታቸውን የሚቀሰቅሱ እና ድምፁን ከፍ የሚያደርጉ ብዙ ትናንሽ እጆች ስላሏቸው ነው። ሌሮኖች በፍትሃዊ…
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5407
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 542

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 29/03/20, 23:22

Exihihilest እንዲህ ጽፏል
ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-...
አይ.ፒ.ሲ. በሄይቲ ኮሌራ ወረርሽኝ ከሚያሳየው የበለጠ የዬል ሳይንቲስቶች ደረጃ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም ፡፡ እርስዎም እዚያ እያሉም Madame Irma ስሪቶችን ሊሰጡን ይችላሉ ፡፡

ያሌ ሳይንቲስቶች እንደ አይፒሲሲ የአየር ንብረት ጠበብቶች ናቸው ተብሎ የታሰበው ሳይንቲስቶች ናቸው ፣ ስለሆነም የሚከተሏት ከሆነ “ወይዘሮ ኢርማ” ናቸው ፡፡ ይህ የሆነበት ምክንያት የአይ.ሲ.ሲ.ሲ. የአየር ንብረት ተመራማሪዎች መሠረተ ቢስነት ስሜታቸውን የሚቀሰቅሱ እና ድምፁን ከፍ የሚያደርጉ ብዙ ትናንሽ እጆች ስላሏቸው ነው። ሌሮኖች በፍትሃዊ…

ላለመቀየር እርስዎን የሚጣጣሙ አምሳሎችን ያደርጉታል ፡፡ አይ ፣ የዬል ሳይንቲስቶች ከ IPCC ጋር ምንም ግንኙነት የላቸውም ፡፡
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
“በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው”። (Tryphon)
"360 / 000 / 0,5 100 ሚሊዮን እና 72 ሚሊዮን አይደለም" (ኤቢሲ)
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5642
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 451
እውቂያ:

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 29/03/20, 23:27

Exihihilest እንዲህ ጽፏልበመጀመሪያ ፣ ‹MQ› ከልዩ ተዛመደ ጋር ተኳሃኝ ነው ፡፡ ተኳሃኝነት አለመኖር በአጠቃላይ መግባባት ነው።
ይህ ማለት በአደገኛ ሁኔታ ላይ ነው ...
ጉዳይ ፣ ቦታ እና ጊዜ በተሰየመ መደበኛ ሞዴል ይገለጻል…
ተፈጥሮ በመሠረታዊ የአካል ህጎች ስብስብ ይገለጻል ፣ እነዚህም ሁለት ምሰሶዎች የፊዚክስ እና የፊዚዮሎጂ መደበኛ ሞዴል ናቸው ፡፡ በእስቴይን ልዩነት እና የቁጥር ሜካኒኮች ላይ በመመርኮዝ የመጀመሪያው የሚታወቁትን የቁሶች ቅንጣቶች ሁሉ ያብራራል ፡፡

ሁለተኛው ፣ በአጠቃላይ ግንኙነቶች ላይ የተመሠረተ ፣ የአጽናፈ ዓለሙን የቦታ-ጊዜ ማዕቀፍ ዝግመተ ለውጥን ፣ እና ይዘቱን ከትልቁ ፍንዳታ ያብራራል።

… ያ ታላላቅ ችግሮች እንድናስብ ያደርገናል

ሊካድ የማይችል ስኬት ቢኖርም ፣ መደበኛው ሞዴል የአካላዊ እውነታ አካልን ይተዋል ፡፡

ሆኖም የአለባበስ ሞዴሎቻቸውን ችግር ለመቅረፍ የፊዚክስ ሊቃውንት ያሰቡት መፍትሄዎች ብዙ የሞቱ መጨረሻዎች እንደሆኑ ለመጨረሻ ጊዜ አስር ዓመታት የተደረገው የምላሽ ሙከራዎች አሳይተዋል ፡፡

የመለኪያ ዘዴው ትልቁን BANG አያሳውቅም
ምክንያቱም የስበት ኃይል ውጤቶችን በአጉሊ መነጽር (ኮምፕዩተር) ሚዛን ስለማያካትቱ ፣ የመደበኛ ሞዴሉ ስሌቶች የአጽናፈ ዓለሙን ልደት መግለፅ አይችሉም ... እና ስለሆነም የቦታ-ጊዜ።

እሱ ቁሳቁስ ምን ያህል እንደሆነ እንዴት እንደሚያውቅ አይናገርም
የመደበኛ ሞዴሎቹ እኩልታዎች በከፍተኛ ኃይል ላይ “እብድ” ይሆናሉ ፣ በአጽናፈ ዓለም የመጀመሪያዎቹ ጊዜያት ውስጥ ስለ ጉዳይ መወለድ ምንም ይላሉ።

በአስተያየቱ ምስጢር ላይ ይገነባል
መደበኛው ሞዴል ያንን ጉዳይ እና የፀረ-ሙጭጭ (“መስታወት” የነዋሪው ቅርፅ) በተመጣጠነ መጠኖች መኖር አለበት ብለው ያምናሉ ... አጽናፈ ሰማይ ግን ፣ ፀረ-ተላላፊ የለውም ፡፡

ጥቁር ቁሳቁሶችን ለመለየት ያስችላል
ሁሉም ምልከታዎች አንድ ሚስጥራዊ እና ጨለማ ተብሎ የሚጠራ ነገር እንዳለ የሚያመለክቱ ቢሆንም በሁሉም የኮስሞሜትል ሚዛን ላይ ግን መደበኛ ሞዴሉ ስለ ተፈጥሮው ተጠያቂነት እንደማይችል ያረጋግጣሉ።

በዳካ አየር ኃይል ተፈጥሮ ላይ ይወስዳል
የፕላክ መለኪያዎች መደበኛ ናቸው-አጽናፈ ሰማይ ለተስፋፉ ማፋጠን ሀላፊነት ያለው “ጨካኝ ኃይል” ያለው 68,3% ነው ... ያለ መደበኛ ሞዴሉ ስለእሱ ምንም ነገር አይናገርም ፡፡ https://www.science-et-vie.com/archives ... e-no-28981
የሄይቲ ታሪክዎ አይቆምም እና እርስዎም በደንብ ያውቁትታል።
0 x
"ዝርዝሩ ፍጽምናን እና ፍጹምነትን ዝርዝር አያደርግም" ሊዮናርዶ ዳቪንቺ

ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1700
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 95

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 31/03/20, 07:57

በእውነቱ በእውነቱ ስለ ዓለም ሙቀት መጨመር ማውራት ጀመርኩ ፣ ምክንያቱም በኤፍ.ኤስ.ኤ ላይ አርእስት ላይ ስለተጣልኩኝ ፡፡ በዚህ ውይይት ላይ ተይ I አገኘሁ ፡፡ በቤት ውስጥ ችግር ላይ ጥሩ ውይይት ማድረግ የማይችሉ ሁለት ቡችላዎች ላይ ሆፕአፕ ላይ ተይ I ገባሁ ግን ሄይ በ RC ላይ የተሻለ እንደሚሆን አላውቅም ፡፡ :).

ስለዚህ ፊዚክስ ካጠና አንድ ሰው RC ላይ የእኔ አስተያየት ነው-

* የአየር ንብረት (ሳይትሮሎጂ) በከባድ መሠረቶች ላይ የተመሠረተ ፣ ግን በጣም የተወሳሰበ ሥርዓት የሚያጠና ከባድ ሳይንስ ነው ፡፡ ውስብስብ ስለሆነ እኛ አሁንም በአየር ንብረት አሠራሩ ውስጥ ትልቅ ስህተቶች አሉን።
ለምሳሌ ፣ የአየር ንብረት ሞዴሎች በአማካኝ በእያንዳንዱ የምድር ክልል ውስጥ ፍጹም የሙቀት መጠኑ ትልቅ ስህተቶች አሏቸው ፣ ይህም በሞዴሎች እና በበርካታ የሙቀት መጠን ምልከታዎች መካከል ያለው ልዩነት። የአየር ንብረት ዳሰሳ እንኳን ሳይቀር በካሬ 2 እጥፍ በሚፈጠር የሙቀት መጠን ልዩነት የሚታወቅ በ 3 አካል ብቻ ነው (ከኤ.ሲ.ሲ.ፒ. ይመልከቱ)

* መሰረታዊ የአካል ተፅእኖዎች (የግሪንሀውስ ተፅእኖ) ፣ በካርቦሃይድሬት ተግባራት ምክንያት ካርቦሃይድሬት እየጨመረ የመጣው እውነታ እና የታየው ሙቀት መጨመር የግድ አስፈላጊ ናቸው። እነዚህን እውነታዎች ለመካድ የሚፈልጉ የአየር ንብረት ተጠራጣሪዎች ምልክቱን አጥተዋል ፡፡ ይሁን እንጂ ቀደም ሲል እንደተጠቀሰው ለረጅም ጊዜ ሙቀቶች ላይ ያለው ትክክለኛ ተጽዕኖ አይታወቅም ፡፡

* በተለይም የዚህ ሙቀት መጨመር በሰው ልጆች ማኅበረሰብ ውስጥ እንኳን ብዙም የማይታወቁ ናቸው እና የአየር ንብረት (ንብረት) አይደሉም ፡፡ በመጀመሪያ ፣ ምክንያቱም ከቲ ልዩነት (የዝናብ ዝናብ ፣ ነፋሳት ፣ ከፍታ ከባህር ከፍታ) የተለየ አካላዊ ተፅእኖዎች በመኖራቸው ምክንያት አሁንም በጣም የተታወቁ ናቸው ፣ ሞዴሎች እርስ በእርስ እጅግ በጣም የተለያዩ ውጤቶችን የሚሰጡ ሲሆን እና ውሂቡ በዝግመታቸው ላይ ምንም ዓይነት ጠንካራ እክል ሳይኖር የአሁኑን። እና ከዚያ ፣ ምክንያቱም በሰብዓዊው ኅብረተሰብ ውስጥ ያለው ተፅእኖ በብዙ ሙሉ በሙሉ ሊተነብዩ በማይችሉ ሁኔታዎች ላይ የተመሠረተ ነው ፣ በቴክኖሎጂ ፣ ስነ-ሕዝብ ዝግመተ ለውጥ ፣ ሊኖሩ በሚችሉ ማስተካከያዎች ላይ… ይህንን ሊተነብይ የሚችል ሳይንስ የለም ፣ በአስርተ ዓመታት ውስጥ ስለሚሆነው ነገር ሁሉም በጣም ብዙ ወይም አናሳ የትንቢት ግምቶች የዜሮ ሳይንሳዊ ተአማኒነት አላቸው

* በጣም የከፋው ፣ ቅሪተ አካላት ያለመስራት መዘዝም እንዲሁ በጥልቀት አልተመረመረም ፣ እና እንደገናም እነሱን ሊያውቅ የሚችል ሳይንስ የለም (እና በእርግጥ የአየር ንብረት ባለሙያ አይደሉም) ፡፡ የትኛውም ዓይነት የአደጋ ጥቅም ትንተና የማይቻል ነው ፣ እና የተቀናጁ የቅሪተ አካላት አጠቃቀምን ዝቅ ለማድረግ የታሰበ ማንኛውም እርምጃ የመተው እድል የላቸውም ፣ ምክንያቱም እኛ ትተን ለመተው የምንፈልገውን ቅሪተ አካል ምን እንደሚቆጣጠር ማንም የለም ፡፡
0 x
PaulxNUMX
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 304
ምዝገባ: 12/02/20, 18:29
አካባቢ Sarthe
x 67

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን PaulxNUMX » 31/03/20, 09:17

ኤቢሲ 2019 ፃፈበእውነቱ በእውነቱ ስለ ዓለም ሙቀት መጨመር ማውራት ጀመርኩ ፣ ምክንያቱም በኤፍ.ኤስ.ኤ ላይ አርእስት ላይ ስለተጣልኩኝ ፡፡ በዚህ ውይይት ላይ ተይ I አገኘሁ ፡፡ በቤት ውስጥ ችግር ላይ ጥሩ ውይይት ማድረግ የማይችሉ ሁለት ቡችላዎች ላይ ሆፕአፕ ላይ ተይ I ገባሁ ግን ሄይ በ RC ላይ የተሻለ እንደሚሆን አላውቅም ፡፡ :).

ስለዚህ ፊዚክስ ካጠና አንድ ሰው RC ላይ የእኔ አስተያየት ነው-

* የአየር ንብረት (ሳይትሮሎጂ) በከባድ መሠረቶች ላይ የተመሠረተ ፣ ግን በጣም የተወሳሰበ ሥርዓት የሚያጠና ከባድ ሳይንስ ነው ፡፡ ውስብስብ ስለሆነ እኛ አሁንም በአየር ንብረት አሠራሩ ውስጥ ትልቅ ስህተቶች አሉን።
ለምሳሌ ፣ የአየር ንብረት ሞዴሎች በአማካኝ በእያንዳንዱ የምድር ክልል ውስጥ ፍጹም የሙቀት መጠኑ ትልቅ ስህተቶች አሏቸው ፣ ይህም በሞዴሎች እና በበርካታ የሙቀት መጠን ምልከታዎች መካከል ያለው ልዩነት። የአየር ንብረት ዳሰሳ እንኳን ሳይቀር በካሬ 2 እጥፍ በሚፈጠር የሙቀት መጠን ልዩነት የሚታወቅ በ 3 አካል ብቻ ነው (ከኤ.ሲ.ሲ.ፒ. ይመልከቱ)

* መሰረታዊ የአካል ተፅእኖዎች (የግሪንሀውስ ተፅእኖ) ፣ በካርቦሃይድሬት ተግባራት ምክንያት ካርቦሃይድሬት እየጨመረ የመጣው እውነታ እና የታየው ሙቀት መጨመር የግድ አስፈላጊ ናቸው። እነዚህን እውነታዎች ለመካድ የሚፈልጉ የአየር ንብረት ተጠራጣሪዎች ምልክቱን አጥተዋል ፡፡ ይሁን እንጂ ቀደም ሲል እንደተጠቀሰው ለረጅም ጊዜ ሙቀቶች ላይ ያለው ትክክለኛ ተጽዕኖ አይታወቅም ፡፡

* በተለይም የዚህ ሙቀት መጨመር በሰው ልጆች ማኅበረሰብ ውስጥ እንኳን ብዙም የማይታወቁ ናቸው እና የአየር ንብረት (ንብረት) አይደሉም ፡፡ በመጀመሪያ ፣ ምክንያቱም ከቲ ልዩነት (የዝናብ ዝናብ ፣ ነፋሳት ፣ ከፍታ ከባህር ከፍታ) የተለየ አካላዊ ተፅእኖዎች በመኖራቸው ምክንያት አሁንም በጣም የተታወቁ ናቸው ፣ ሞዴሎች እርስ በእርስ እጅግ በጣም የተለያዩ ውጤቶችን የሚሰጡ ሲሆን እና ውሂቡ በዝግመታቸው ላይ ምንም ዓይነት ጠንካራ እክል ሳይኖር የአሁኑን። እና ከዚያ ፣ ምክንያቱም በሰብዓዊው ኅብረተሰብ ውስጥ ያለው ተፅእኖ በብዙ ሙሉ በሙሉ ሊተነብዩ በማይችሉ ሁኔታዎች ላይ የተመሠረተ ነው ፣ በቴክኖሎጂ ፣ ስነ-ሕዝብ ዝግመተ ለውጥ ፣ ሊኖሩ በሚችሉ ማስተካከያዎች ላይ… ይህንን ሊተነብይ የሚችል ሳይንስ የለም ፣ በአስርተ ዓመታት ውስጥ ስለሚሆነው ነገር ሁሉም በጣም ብዙ ወይም አናሳ የትንቢት ግምቶች የዜሮ ሳይንሳዊ ተአማኒነት አላቸው

* በጣም የከፋው ፣ ቅሪተ አካላት ያለመስራት መዘዝም እንዲሁ በጥልቀት አልተመረመረም ፣ እና እንደገናም እነሱን ሊያውቅ የሚችል ሳይንስ የለም (እና በእርግጥ የአየር ንብረት ባለሙያ አይደሉም) ፡፡ የትኛውም ዓይነት የአደጋ ጥቅም ትንተና የማይቻል ነው ፣ እና የተቀናጁ የቅሪተ አካላት አጠቃቀምን ዝቅ ለማድረግ የታሰበ ማንኛውም እርምጃ የመተው እድል የላቸውም ፣ ምክንያቱም እኛ ትተን ለመተው የምንፈልገውን ቅሪተ አካል ምን እንደሚቆጣጠር ማንም የለም ፡፡


በመጨረሻም ፣ በቀላል ግድየለሽነት ዙሪያ በክበቦች ውስጥ የሚዞረ አንድ ርዕሰ ጉዳይ የበለጠ ትንሽ ነፀብራቅ ፡፡

እነዚህ ሰዎች ልክ እንደ የአካባቢያቸው ተፅእኖ ልዩ ያልሆኑ ግን በተመሳሳይ ጊዜ በሰው ልጅ መተላለፊያው አካባቢን ወደ ማበላሸት የሚወስዱት ከባድ ሰዎች እራሳቸውን መጠየቅ ያለባቸው ጥያቄዎች ናቸው ፡፡
እና እውነቱን ለመናገር ፣ የአለም የአየር ንብረት እና የአካባቢ የአየር ንብረት በረራዎች በረጅም ጊዜ ውስጥ (እና በመካከለኛው ዘመንም ቢሆን) ምን ምላሽ እንደሚሰጡ በትክክል ስለማናውቅ ፣ ወደ ግራጫማ ዞን ከመግባት ይልቅ በተቻለኝ መጠን ለማስወገድ ለእኔ ሁሉም ብልህ ይመስለኛል ፡፡ (እኛ ቀደም ብለን እዚያ ነን) ፡፡ በጭራሽ አታውቁም ፣ ትልቅ በሬ ካሠሩ በኋላ ላይ አይገኝም ይሆናል ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5642
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 451
እውቂያ:

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 31/03/20, 10:30

ሰላም,
ኤቢሲዎን ለጥያቄዎችዎ መልስ ለመስጠት ዣን ማሪ ብሬንን ይወስዳል ማለት ነው ፣ ግን የአየር ንብረትዎን ተጠራጣሪ አመለካከትዎን ከመረዳት የበለጠ የምናውቅ ይመስለኛል ፡፡
ነጥቡን ወደ ነጥብ ለመድገም ጊዜ የለኝም ግን ግን
ለምሳሌ ፣ የአየር ንብረት ሞዴሎች በአማካኝ በእያንዳንዱ የምድር ክልል ውስጥ ፍጹም የሙቀት መጠኑ ትልቅ ስህተቶች አሏቸው ፣ ይህም በሞዴሎች እና በበርካታ የሙቀት መጠን ምልከታዎች መካከል ያለው ልዩነት። የአየር ንብረት ዳሰሳ እንኳን ሳይቀር በካሬ 2 እጥፍ በሚፈጠር የሙቀት መጠን ልዩነት የሚታወቅ በ 3 አካል ብቻ ነው (ከኤ.ሲ.ሲ.ፒ. ይመልከቱ)
ምንም እንኳን በአንዳንድ ቦታዎች ሙቀታቸው ቢቀዘቅዝም በሌሎች ቦታዎች ግን ከአማካኙ ጭማሪ በጣም የላቀ ነው ፡፡ https://global-climat.com/2019/04/07/le ... s-dannees/

አይፒሲሲ ከሁሉም ሳይንስ እና ሳተላይቶች የተወሳሰበ ውሂብን ይተነትናል ፣ ጽንሰ-ሐሳቡ በየቀኑ የተጣራ ነው ፣ ከዚያ በኋላ ጥርጣሬ የለም።

ጣልቃ ገብነትዎን ትርጉም በትክክል አልተረዳሁም ፣ Paul72?
0 x
"ዝርዝሩ ፍጽምናን እና ፍጹምነትን ዝርዝር አያደርግም" ሊዮናርዶ ዳቪንቺ
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1700
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 95

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 31/03/20, 11:16

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏልሰላም,
ኤቢሲዎን ለጥያቄዎችዎ መልስ ለመስጠት ዣን ማሪ ብሬንን ይወስዳል ማለት ነው ፣ ግን የአየር ንብረትዎን ተጠራጣሪ አመለካከትዎን ከመረዳት የበለጠ የምናውቅ ይመስለኛል ፡፡

“የአየር ንብረት ለውጥ” ትርጉምዎ ምን እንደሆነ አላውቅም ፡፡ ልብ ማለት በእውነቱ እውነተኛ ሳይንሳዊ ውጤቶችን እንደማላከራከር ልብ ይበሉ ፤ በቃ እያልኩ ነው

* ሳይንሳዊ ውጤቶችን በተመለከተ ፣ አይፒሲሲን ማንበባቸው አሁንም ቢሆን በእርግጠኝነት ባልተረጋገጠ ሁኔታ የተሞሉ መሆናቸውን እና የአምሳያው ግምቶች በአጠቃላይ አስተማማኝ ትንበያዎችን እንደማይፈቅዱ (እንኳን የታወቀ የአየር ንብረት ሁኔታ ሁኔታን እንኳን ቢሆን) ፡፡ ፣ እና በተጨማሪ በሁኔታዎች ላይ ስላሉት አለመሳካቶች እንኳን አልተናገርኩም)።

* እና ካልሆነ ፣ አብዛኛዎቹ ሁሉም በሰው ልጅ ላይ ስለሚያስከትሉት ትንበያዎች ሳይንስ አይደሉም ፣ ለመጀመር ፣ እንዲህ ዓይነቱን ትንበያ / ፅንሰ-ሀሳብ የሚያመጣ “ሳይንስ” አላውቅም።

ነጥቡን ወደ ነጥብ ለመድገም ጊዜ የለኝም ግን ግን
ለምሳሌ ፣ የአየር ንብረት ሞዴሎች በአማካኝ በእያንዳንዱ የምድር ክልል ውስጥ ፍጹም የሙቀት መጠኑ ትልቅ ስህተቶች አሏቸው ፣ ይህም በሞዴሎች እና በበርካታ የሙቀት መጠን ምልከታዎች መካከል ያለው ልዩነት። የአየር ንብረት ዳሰሳ እንኳን ሳይቀር በካሬ 2 እጥፍ በሚፈጠር የሙቀት መጠን ልዩነት የሚታወቅ በ 3 አካል ብቻ ነው (ከኤ.ሲ.ሲ.ፒ. ይመልከቱ)
ምንም እንኳን በአንዳንድ ቦታዎች ሙቀታቸው ቢቀዘቅዝም በሌሎች ቦታዎች ግን ከአማካኙ ጭማሪ በጣም የላቀ ነው ፡፡ https://global-climat.com/2019/04/07/le ... s-dannees/

እኔ ስለ የሙቀት ልዩነት አልናገርም ፣ ስለ አንድ የተወሰነ የሙቀት መጠን (ካርቦሃይድሬትስ) እምብዛም የማይወክለውን አማካይ የሙቀት መጠንን ሙሉ ዋጋ እነጋገራለሁ (አንድ ነገር በአየር ንብረት ባለሞያዎች የተወከለው ግን በእርግጥ የእነዚያ ሞዴሎች ውጤት ነው) በምድር ወለል ላይ ያለው የሙቀት ስርጭቱ በጣም ዝቅተኛ በሆነ መልኩ እንደገና ይገለጻል ፣ እና ከአንዱ ሞዴል ወደ ሌላው ይለያያሉ ፣ ግን እነሱ በአጠቃላይ የሚወክሉት “መረጃ” ብቻ እንጂ ፍጹም እሴቶችን አይደለም ፡፡ ሞዴሎቹ በተፈጥሮ በጣም ግምታዊ መሆናቸውን ያሳያል።

አይፒሲሲ ከሁሉም ሳይንስ እና ሳተላይቶች የተወሳሰበ ውሂብን ይተነትናል ፣ ጽንሰ-ሐሳቡ በየቀኑ የተጣራ ነው ፣ ከዚያ በኋላ ጥርጣሬ የለም።

ይቅርታ ፣ ግን እንደዚያ ከሆነ ትልቅ ጥርጣሬ አላቸው ፡፡ ለ 20 ዓመታት ሞዴሎችን ስንሠራ በነበረው ትንበያ ላይ ያለው አስተማማኝነት “የተጣራ” አንድ ነጠላ የአየር ንብረት መጠን ስጠኝ?
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9023
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 873

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 31/03/20, 11:38

ስለ ባዮኢፍርስ ጥፋት አጠቃላይ ሁኔታ ከግምት ሳያስገባ አር ኤን ሲ ለመከራከር በጣም ከባድ አይደለም ፡፡ 8) ) መከፋፈል የውሃ ማለስለሻዎችን የሚሸጡ ተወካዮች የሚጠቀሙበት ዘዴ ነው-አጠቃላይ ወጪውን የሚደብቅበትን ዕለታዊ ወጪውን ያስተዋውቃሉ ፣ ይህም ትክክለኛውን ነገር የሚወክል ትክክለኛ ውክልና እንዲኖር ያስችለዋል ፡፡ ደንበኛው ... : አስደንጋጭ:
አጠቃላዩ ከክፍሎቹ ድምር የበለጠ ስለሆነ ፣ ችግሩን በችሎታው መከፋፈል በጣም ጠቃሚ ነው
የችግሩን ትክክለኛ ተፈጥሮ ለመገንዘብ እንቅፋት ፡፡
በሌላ በኩል ደግሞ የአየር ንብረት ሞዴሎችን አለመመጣጠን መጠራጠር አሳሳቢ ጉዳይ ነው (ውስብስብ ሥርዓቶችን በተመለከተ) ተቃራኒውን እርግጠኛነት ለማግኘት ወደ አይፒሲሲ መደምደሚያዎች?
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ፈጣሪ, የተፈጥሮ, የአየር ሁኔታ እና የኢንዱስትሪ አደጋዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 4 እንግዶች የሉም