የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

[አህመድ]

እንደዚያ ከሆነ ... አማካይ የሙቀት መጠን ለውጥ ወደ መላው ዓለም እንዲመለሱ የሚያደርጉ ሁሉ አድልዎ ነው ...

ትችላለህ! በተለይም ይህ የእኔም አጠቃላይ አስተያየት ነው ...

በትክክል ፣ አማካይ የሙቀት መጠኑ በጣም የመቋቋም አቅም ያለው ይመስላል ፣ በአጠቃላይ ...

አዎ ፣ ግን ከዚህ በላይ እንደተናገሩት ፣ ከግምት ውስጥ ማስገባት ብቸኛው ነገር የሙቀት መጠኑ አይደለም ፡፡ በሌላ በኩል ፣ የሰው ሕይወት በጣም የተለያዩ ቦታዎችን ለመቆጣጠር ከቻለ እና አንዳንዶች አሁንም በከፍተኛ የሙቀት መጠን በደስታ የሚቀበሉ ከሆኑ እኛ እስከምናውቀው ሁኔታ ድረስ ብቻ የተዳበሩት ሁሉም ህዝቦችስ? በአሁኑ ጊዜ (እና የትኛው ፣ አንድ ጊዜ የሙቀት ምጣኔ ብቻ አይደለም)። የሙቀት መጠኑ በእውነቱ የዘመናችን ሰዎች የለውጥ እንቅስቃሴ ነፀብራቆች አንዱ ብቻ ነው (በየትኛውም ሁኔታ እራሳቸውን እንደ እንደዚህ የሚገነዘቡ)።

[ABC2019]

እኔ በግሌ የማስበው የውጭ ሁኔታዎችን ማሻሻል በሕዳጎች ውስጥ ያለውን ሕይወት የበለጠ ከባድ ያደርገዋል የሚል ነው ፣ ምክንያቱም ትርጓሜው የትርፎቹ የመረጋጋት ወሰን ላይ ናቸው (በተጨማሪም አብዛኛዎቹ የ RC ተጽዕኖዎች ጥናቶች ከዳርቻዎች ጋር የሚዛመዱ ናቸው) አካባቢዎች ፣ አርክቲክ ፣ ከፊል በረሃማ አካባቢዎች ፣ የተራራ አካባቢዎች ፣ የበረዶ ልሳኖች ፣ ወዘተ) ፡፡ ግን ብዙ ሰዎች የሚኖሩት ከመረጋጋት ወሰን በጣም የራቀ በመሆኑ “ጅምላ” ምናልባት ብዙም ተጽዕኖ አይኖረውም ፡፡ “ጅምላ” ን ለማወክ በእውነቱ እንደ ሚቲዎላይት ወይም እንደ ሱፐርቮልካኖ የመሰለ ከባድ ክስተት ይጠይቃል።

[GuyGadebois]

የአለም አማካይ በ 3 ዲግሪዎች ቢጨምር ፣ ሰዎች የሚኖሩባቸው አካባቢዎች ከዛሬ ቢያንስ ከ 6 ዲግሪዎች የበለጠ ይሞቃሉ ፡፡ በዚህ ምክንያት ሰፋፊ ቦታዎች እዚያ ለመኖር በጣም ይሞቃሉ።

በብሔራዊ የሳይንስ አካዳሚ (ፒኤንኤስ) ድርጣቢያ ላይ እ.ኤ.አ. ግንቦት 4 ቀን 2020 የታተመ ጥናት “የሰው የሰዎች የአየር ንብረት ሀብታም” ፣ ጥናት ቢያንስ ለ 6000 ዓመታት ያህል ፣ የሰው ልጆች በሙሉ ማለት ይቻላል የሙቀት መጠኑ በሚኖርበትባቸው አካባቢዎች እንደኖሩ ያሳያል ፡፡ ዓመታዊ አማካይ ከ 11 እስከ 25 ዲግሪዎች ነው ፡፡ ከቤት ውጭ ሥራ አደገኛ ያልሆነና በሕይወት ለመትረፍ የሚያስችል በቂ ምግብ ማምረት የቻልነው የሰው “የአየር ንብረት ጎጆ” የሙቀት መጠን ነው ፡፡

የጥናቱ ደራሲዎች ፣ በቻይና ፣ ዴንማርክ ፣ ኔዘርላንድስ ፣ እንግሊዝ እና አሜሪካ [ቺ Xu ፣ ጢሞቴዎስ ኤ. ኮኸለር ፣ ቲም ኤም ሊንሰን ፣ ጄንስ-ክርስቲያን ሲቨንገን እና ማርተን ቼንደር] ] ፣ እያንዳንዱ የምድር ሙቀት መጨመር አንድ ቢሊዮን ሰዎችን ከዚህ የመቋቋም ቀጠና እንዲወጡ እንደሚያደርጋቸው ይናገሩ።

ዛሬ ከምድር ወለል ከ 1% በታች የሆነው አማካይ ከ 29 ድግሪ ሴንቲግሬድ በላይ አማካይ ዓመታዊ የሙቀት መጠን አለው ፣ እናም ይህ አካባቢ ማለት ይቻላል በሰሃራ በረሃ ይገኛል። የግሪንሀውስ ጋዝ ልቀቶች በፍጥነት ካልተቀነሱ ፣ 19 ቢሊዮን ህዝብ የሚኖርበት እስከ 3,5% የሚሆነው የአማካይ አማካይ የሙቀት መጠን ከ 29 ዲግሪ ሴንቲግሬድ በላይ ይሆናል።

ከፒኤንአይ ጥናት ዋና ደራሲዎች መካከል አንዱ እ.ኤ.አ. ግንቦት 5 ቀን 2020 ለአርጀንቲና እንደተናገረው “ከ 29 ድግሪ ሴንቲግሬድ በላይ የሆነ የሙቀት መጠን የማይለወጡ ናቸው” ብለዋል ፡፡

http://alencontre.org/ecologie/environn ... more-63601

[ሴን-ምንም-ሴን]

እኔ በግሌ የማስበው የውጭ ሁኔታዎችን ማሻሻል በሕዳጎች ውስጥ ያለውን ሕይወት የበለጠ ከባድ ያደርገዋል የሚል ነው ፣ ምክንያቱም ትርጓሜው የትርፎቹ የመረጋጋት ወሰን ላይ ናቸው (በተጨማሪም አብዛኛዎቹ የ RC ተጽዕኖዎች ጥናቶች ከዳርቻዎች ጋር የሚዛመዱ ናቸው) አካባቢዎች ፣ አርክቲክ ፣ ከፊል በረሃማ አካባቢዎች ፣ የተራራ አካባቢዎች ፣ የበረዶ ልሳኖች ፣ ወዘተ) ፡፡ ግን ብዙ ሰዎች የሚኖሩት ከመረጋጋት ወሰን በጣም የራቀ በመሆኑ “ጅምላ” ምናልባት ብዙም ተጽዕኖ አይኖረውም ፡፡ “ጅምላ” ን ለማወክ በእውነቱ እንደ ሚቲዎላይት ወይም እንደ ሱፐርቮልካኖ የመሰለ ከባድ ክስተት ይጠይቃል።

እባክዎን በ "መረጋጋት ወሰን" ላይ ህዳግ ሲሉ ምን ማለትዎ ነው?

[ABC2019]

እኔ በግሌ የማስበው የውጭ ሁኔታዎችን ማሻሻል በሕዳጎች ውስጥ ያለውን ሕይወት የበለጠ ከባድ ያደርገዋል የሚል ነው ፣ ምክንያቱም ትርጓሜው የትርፎቹ የመረጋጋት ወሰን ላይ ናቸው (በተጨማሪም አብዛኛዎቹ የ RC ተጽዕኖዎች ጥናቶች ከዳርቻዎች ጋር የሚዛመዱ ናቸው) አካባቢዎች ፣ አርክቲክ ፣ ከፊል በረሃማ አካባቢዎች ፣ የተራራ አካባቢዎች ፣ የበረዶ ልሳኖች ፣ ወዘተ) ፡፡ ግን ብዙ ሰዎች የሚኖሩት ከመረጋጋት ወሰን በጣም የራቀ በመሆኑ “ጅምላ” ምናልባት ብዙም ተጽዕኖ አይኖረውም ፡፡ “ጅምላ” ን ለማወክ በእውነቱ እንደ ሚቲዎላይት ወይም እንደ ሱፐርቮልካኖ የመሰለ ከባድ ክስተት ይጠይቃል።

እባክዎን በ "መረጋጋት ወሰን" ላይ ህዳግ ሲሉ ምን ማለትዎ ነው?

ደህና እርስዎ የሚኖሩበት አካባቢ እንዳሉ እና ከበረሃው አጠገብ እንዳለ ያያሉ። በበረሃው ዳርቻ ዳርቻው ላይ በሚገኙት ህዳጎች ላይ የሚኖሩት ህዝቦች የአቅማቸው ገደብ ላይ ናቸው (ምክንያቱም እዚያ ለመኖር በጣም ምቹ ቢሆን ኖሮ በረሃው እንዲሁ ይኖሩ ነበር ፣ ትንሽ አስቸጋሪ) ፡፡ ልክ እኛ “ፍልሚያ” ቀጠና ባለንበት ተራሮች ላይ እንደ ደን ደንቡ ፡፡ አነስተኛ ለውጥ ወደ መኖሪያ መኖሪያነት ሊወስዳቸው ስለሚችል በቀላሉ የሚጎዱት እነዚህ ህዳግ ክልሎች ናቸው ፡፡ ለዚህም ነው እነዚህ ክልሎች የአየር ንብረት ተመራማሪዎች ተወዳጆች የሆኑት ፤)።

[PaulxNUMX]

እኔ በግሌ የማስበው የውጭ ሁኔታዎችን ማሻሻል በሕዳጎች ውስጥ ያለውን ሕይወት የበለጠ ከባድ ያደርገዋል የሚል ነው ፣ ምክንያቱም ትርጓሜው የትርፎቹ የመረጋጋት ወሰን ላይ ናቸው (በተጨማሪም አብዛኛዎቹ የ RC ተጽዕኖዎች ጥናቶች ከዳርቻዎች ጋር የሚዛመዱ ናቸው) አካባቢዎች ፣ አርክቲክ ፣ ከፊል በረሃማ አካባቢዎች ፣ የተራራ አካባቢዎች ፣ የበረዶ ልሳኖች ፣ ወዘተ) ፡፡ ግን ብዙ ሰዎች የሚኖሩት ከመረጋጋት ወሰን በጣም የራቀ በመሆኑ “ጅምላ” ምናልባት ብዙም ተጽዕኖ አይኖረውም ፡፡ “ጅምላ” ን ለማወክ በእውነቱ እንደ ሚቲዎላይት ወይም እንደ ሱፐርቮልካኖ የመሰለ ከባድ ክስተት ይጠይቃል።

እባክዎን በ "መረጋጋት ወሰን" ላይ ህዳግ ሲሉ ምን ማለትዎ ነው?

ደህና እርስዎ የሚኖሩበት አካባቢ እንዳሉ እና ከበረሃው አጠገብ እንዳለ ያያሉ። በበረሃው ዳርቻ ዳርቻው ላይ በሚገኙት ህዳጎች ላይ የሚኖሩት ህዝቦች የአቅማቸው ገደብ ላይ ናቸው (ምክንያቱም እዚያ ለመኖር በጣም ምቹ ቢሆን ኖሮ በረሃው እንዲሁ ይኖሩ ነበር ፣ ትንሽ አስቸጋሪ) ፡፡ ልክ እኛ “ፍልሚያ” ቀጠና ባለንበት ተራሮች ላይ እንደ ደን ደንቡ ፡፡ አነስተኛ ለውጥ ወደ መኖሪያ መኖሪያነት ሊወስዳቸው ስለሚችል በቀላሉ የሚጎዱት እነዚህ ህዳግ ክልሎች ናቸው ፡፡ ለዚህም ነው እነዚህ ክልሎች የአየር ንብረት ተመራማሪዎች ተወዳጆች የሆኑት ፤)።

ከፊል በረሃማ አካባቢዎች ወደ በረሃማ ስፍራነት ሲቀየር ይህ በራሱ በዓለም አቀፍ ደረጃ በጣም ጉልህ ተፅእኖ ላይኖረው የማይችል ችግር ነው ፣ ነገር ግን በጣም ሰፊ የሆኑ የደን ደኖች (ወይም ለከብት) ) ወደ ሳቫናስ ፣ የዘንባባ ዘይት ወይም አኩሪ አተር ሰብሎች ፣ የግጦሽ መሬቶች ፣ ገለባዎች ወዘተ ተለውጠዋል… በአትክልትና በአፈር ውስጥ የተከማቸውን አብዛኛው የካርቦን ክምችት ካቃጠሉ በኋላ እርስዎ እንደሚረዱት ምናልባት ዓለም አቀፍ ተጽዕኖ ምናልባት የበለጠ palpable ሊሆን ይችላል። በእርግጥ ለተወሰነ ጊዜ ነው (አንዳንድ ጊዜ እንደ ኢንዶኔዥያ ያህል ይጠናቀቃል)።

C02 በእጽዋት ላይ ስለሚያስከትለው ተፅእኖ በተመለከተ ፣ ቸል አይባልም ፣ እና አዎ ከሁለት መቶ ዓመታት በፊት ከፍ ያለ C02 በተወሰኑ እፅዋት ላይ አሳዛኝ ውጤት ያስከትላል-+ እድገት (ደግሞም በ የሙቀት መጨመር) በዛፎች ውስጥ ዝቅተኛ እንጨትን ይፈጥራል (በኦክ ውስጥ አስደናቂ ነው ፣ በፈረንሣይ በጣም አስደንጋጭ ነው ፣ ከ 200 ዓመታት በፊት እንደነበረው እንደ ኦክ ዛፍ ያህል ጥቅጥቅ ብለን አናገኝም ፡፡ ) ፣ ለዐውሎ ነፋሶች እና ተባዮች ከፍተኛ ተጋላጭነትን የሚፈጥር ሲሆን በዚህም ምክንያት ሞት የበለጠ ሞት (እየጨመረ በሚመጣ የሙቀት እና ድርቅ እየጨመረ በሚባባሰ ሁኔታ እየጨመረ) ፣ ስለሆነም በመጨረሻ የካርቦን ማከማቻን…

በእውነቱ በእውነቱ ለመዳከም እና ውድቅ ለማድረግ ለመሞከር ምንም አያስፈልግም ፣ እውነታው እጅግ በጣም አስደንጋጭ ነው ፣ እኔ ብሩህ አመለካከት እንዲኖረኝ እፈልጋለሁ እናም በዚህ የከባቢ አየር እና የባህር CO2 ጭማሪ መጠን ጥሩ ነው እላለሁ ነገር ግን አለ ያ ንክኪ ፣ ሉሲክ መሆን አለበት!

[ሴን-ምንም-ሴን]

ደህና እርስዎ የሚኖሩበት አካባቢ እንዳሉ እና ከበረሃው አጠገብ እንዳለ ያያሉ። በበረሃው ዳርቻ ዳርቻው ላይ በሚገኙት ህዳጎች ላይ የሚኖሩት ህዝቦች የአቅማቸው ገደብ ላይ ናቸው (ምክንያቱም እዚያ ለመኖር በጣም ምቹ ቢሆን ኖሮ በረሃው እንዲሁ ይኖሩ ነበር ፣ ትንሽ አስቸጋሪ) ፡፡ ልክ እኛ “ፍልሚያ” ቀጠና ባለንበት ተራሮች ላይ እንደ ደን ደንቡ ፡፡ አነስተኛ ለውጥ ወደ መኖሪያ መኖሪያነት ሊወስዳቸው ስለሚችል በቀላሉ የሚጎዱት እነዚህ ህዳግ ክልሎች ናቸው ፡፡ ለዚህም ነው እነዚህ ክልሎች የአየር ንብረት ተመራማሪዎች ተወዳጆች የሆኑት ፤)።

ስለ ግልፅነቱ አመሰግናለሁ ፡፡
ሆኖም ፣ “ዞኖች በመረጋጋት ወሰን” ውስጥ የሚገኙበትን ቦታ በመጀመሪያ ቃላቶችዎን የሚጠቀሙባቸው ለመሆናቸው በተቃራኒው ምክንያታዊ አይደለም?
በርግጥ በሕንፃ ፣ በድልድይ ፣ ወዘተ ላይ ያሉ እጥረቶችን ስናጠና ፣ ገደቦች የሚታዩባቸውን ስፍራዎች መፈለግ እንፈልጋለን ፡፡
በማኅበራዊ ቡድን ውስጥ ተመሳሳይ ነገር ነው ፣ በጣም ውጥረትን የሚመለከቱ ክፍሎችን መመልከቱ በጣም አስደሳች ነው ፣ ምክንያቱም እነዚህ ብዙውን ጊዜ የ “ጅምላ” ፣ የጅምላ (የመካከለኛ ክፍሎች) የወደፊት ሁኔታን ያመለክታሉ ፡፡...

ከዚህ በላይ ከተጠቀሰው የካርቦሃይድሬት ጊዜ አመጣጥን አንፃር ፣ ይህ ጊዜ ከዛሬ (አህጉራዊ ፓንጋላ) እና ከ 10% በላይ በሆነ የኦክስጂን ደረጃ ተለይቶ እንደነበረ መርሳት የለብንም ፡፡ የዘመኑ የአኗኗር ዘይቤዎች በጣም አርኪ ፣ ብዙ አርትራይተስ እና ግዙፍ አምፊቢያንዎች ከዛሬ ጋር ሲወዳደር።
የአየር ንብረት ለውጥ ስጋት ግለሰቦችን ከመምረጥ r የመምረጥ አደጋ አለው (ማለትም ትንንሾቹ ፈጣን-ነባራዊ እርባታ ያላቸው) ፣ እኛ የዚህ አካል አይደለንም!

ከኤ.ኤ.ሲ.ኤ ጋር በተያያዘ ችግሩ በራሱ CO2 አይደለም ነገር ግን በጂኦሎጂያዊ ቃላት ውስጥ እጅግ በጣም በተቀነሰ ጊዜ በኢንዱስትሪው መሣሪያ አማካይነት የለውጥ ፈጣንነት።

[ABC2019]

ከፊል በረሃማ አካባቢዎች ወደ በረሃማ ስፍራነት ሲቀየር ይህ በራሱ በዓለም አቀፍ ደረጃ በጣም ጉልህ ተፅእኖ ላይኖረው የማይችል ችግር ነው ፣ ነገር ግን በጣም ሰፊ የሆኑ የደን ደኖች (ወይም ለከብት) ) ወደ ሳቫናስ ፣ የዘንባባ ዘይት ወይም አኩሪ አተር ሰብሎች ፣ የግጦሽ መሬቶች ፣ ገለባዎች ወዘተ ተለውጠዋል… በአትክልትና በአፈር ውስጥ የተከማቸውን አብዛኛው የካርቦን ክምችት ካቃጠሉ በኋላ እርስዎ እንደሚረዱት ምናልባት ዓለም አቀፍ ተጽዕኖ ምናልባት የበለጠ palpable ሊሆን ይችላል። በእርግጥ ለተወሰነ ጊዜ ነው (አንዳንድ ጊዜ እንደ ኢንዶኔዥያ ያህል ይጠናቀቃል)።

የደን ​​መጨፍጨፍ ምንም እንኳን የ CO2 ሚዛን ሳይኖር በራሱ በራሱ ችግሮች ያስከትላል። ግን ከዚህ ኢኮኖሚያዊ ጠቀሜታ ለሚያገኙ ህዝቦች ጠቀሜታ ነው ፡፡ ፈረንሣንን ለማልማት ቀደም ብለን ባላሰብን ኖሮ አሁንም ቢሆን በጫካ መሃል እንደ ድብ እና ተኩላዎች እንኖራለን። አንዳንዶች በዚህ ጊዜ ይጸጸቱ ይሆናል ፣ ግን ብዙዎች ያለሱ ይጸጸታሉ።

C02 በእጽዋት ላይ ስለሚያስከትለው ተፅእኖ በተመለከተ ፣ ቸል አይባልም ፣ እና አዎ ከሁለት መቶ ዓመታት በፊት ከፍ ያለ C02 በተወሰኑ እፅዋት ላይ አሳዛኝ ውጤት ያስከትላል-+ እድገት (ደግሞም በ የሙቀት መጨመር) በዛፎች ውስጥ ዝቅተኛ እንጨትን ይፈጥራል (በኦክ ውስጥ አስደናቂ ነው ፣ በፈረንሣይ በጣም አስደንጋጭ ነው ፣ ከ 200 ዓመታት በፊት እንደነበረው እንደ ኦክ ዛፍ ያህል ጥቅጥቅ ብለን አናገኝም ፡፡ ) ፣ ለዐውሎ ነፋሶች እና ተባዮች ከፍተኛ ተጋላጭነትን የሚፈጥር ሲሆን በዚህም ምክንያት ሞት የበለጠ ሞት (እየጨመረ በሚመጣ የሙቀት እና ድርቅ እየጨመረ በሚባባሰ ሁኔታ እየጨመረ) ፣ ስለሆነም በመጨረሻ የካርቦን ማከማቻን…

እርስዎም ክስተቱን ወይም ተጽዕኖውን እንደማይለኩ ከግምት በማስገባት ለእርስዎ መልስ ለመስጠት አስቸጋሪ ነው ፡፡ ይህ በጎ ተጽዕኖዎችን በመርሳት ሁሉንም አሉታዊ ተፅእኖዎችን በስርዓት የሚያጣራ እና በብዙ ቅ "ቶች “አስፈሪ ፣ ሰካራ” ወዘተ የሚሉ ጭንቀቶችን የሚያስቆጣ ንግግርን የሚያንፀባርቅ የአየር ንብረት ንግግር ባህሪይ ባህሪይ ነው ፡፡ ...
ስለዚህ ፣ “በመጨረሻው ዝቅተኛ የካርበን ክምችት አለ” ብለው መደምደሚያ ላይ ሲደርሱ ቁጥሩ የሚያሳየው የፈረንሣይ ደን ለ 0,7 ዓመታት በዓመት በ 30% አድጓል ... ይህ የሚካካሰው በ ዝቅተኛ ተመጣጣኝ እፍጋት!

http://education.ign.fr/dossiers/foret- ... opolitaine

በእውነቱ በእውነቱ ለማዳመጥ እና ውድቅ ለማድረግ ለመሞከር አያስፈልግም ፣ እውነታው እጅግ በጣም አስደንጋጭ ነው ፣

ቁጥር ስለማይሰጡ እና ምንም ዓይነት የቁጥር ውጤት ስለማያገኙ “በጣም ብዙ” መሆናቸውን ለማወቅ አስቸጋሪ ነው ... በተከታታይ የሚያሳዝኑ ማረጋገጫዎች ሰልፍ አያደርጉም።

[PaulxNUMX]

ወይም እንዴት አንድ ዓለም አቀፍ ችግርን ወደ ፈረንሳይ ብቻ ማምጣት (እና የደን የደን ጭማሪም ቢሆን የግድ የካርቦን ክምችት መጨመር አይደለም ፣ አስፈላጊ ከሆነም ማዳበር እችል ነበር)። ምንም እንኳን ደኖች (ከሰል) ብዙም ባልነበሩበት የመጀመሪያው የኢንዱስትሪ አብዮት ከፈረንሣይ ውስጥ ያለው ሁኔታ የማይካድ ነው ፣ አሁን ግን ነዳጅ የምንጠቀመው አሁን ስለሆነ ብቻ ነው።
ሁሌም አጭር እይታ ፣ ወዮ ፣ ሁኔታውን ለመካድ ...

[አህመድ]

ኤቢሲ፣ ብዙ ነገሮችን ትቀላቅላላችሁ።
እርስዎ ይጽፋሉ:

ግን ከዚህ ኢኮኖሚያዊ ጠቀሜታ ለሚያገኙ ህዝቦች ጠቀሜታ ነው ፡፡

በጣም ትንሽ ቀጭን ፣ ከእሳት ውስጥ ከእሳት የሚያወጡ (እነሱ አይደሉም!) ፣ ነገር ግን ብዙ ከተወዳዳሪ ሀገሮች ውድድር በፊት እንደነበረው መኖር የማይችሉትን ብዙዎች ለማነሳሳት በቂ ነው ፡፡ ወይም ከአገራቸው ያባርሯቸው ...
እንዲሁም:

ፈረንሣንን ለማልማት ቀደም ብለን ባላሰብን ኖሮ አሁንም ቢሆን በጫካ መሃል እንደ ድብ እና ተኩላዎች እንኖራለን። አንዳንዶች በዚህ ጊዜ ይጸጸቱ ይሆናል ፣ ግን ብዙዎች ያለሱ ይጸጸታሉ።

ይህ አሁን ያለው ሰፋ ያለ እና ገደቡን ከሚያስገድደው የስነ ሕዝብ አወቃቀር ጭማሪ ጋር የተቆራኘ ነው ፣ ምክንያቱም ይህ ህዝብ በአሁኑ ጊዜ ሩቅ ግዛቶችን በመመገብ ላይ ይገኛል ...
ከዚያም:

ክስተቱን ወይም ውጤቱን በትክክል ስለማያመለክቱ ለእርስዎ መልስ መስጠት ከባድ ነው።

መጠኖቹን እና ቁጥሮቹን ለመለየት በምንሞክርበት ጊዜ ፣ ​​ሁሉም በእነሱ ላይ ብዙ ወይም ከዚያ በታች ይስማማሉ እናም እነዚህም ምንም ፋይዳ ይኖራቸዋል ... ነገሮች ወደ ሂሳብ አተገባበርነት ሊቀንሱ አይችሉም ፣ ይህም እንደዚያ ከባድ ዘዴን አይሰጥም ፣ ወደ ሚያሳዝነን ነገር ያደረሰንን ሁሉ ለመቃወም ፍላጎት ስለሆነ “ነገሮችን ለመቁጠር አንድ ሰው እነሱን ማሰብ ይረሳል” (ለሊት ትንሽ አፍቃሪነት! ).