የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ

በሰብአዊ ምጣኔ ሀብቶች (የተፈጥሮ ጦር እና ግጭቶች ጨምሮ), ተፈጥሯዊ, አየር ንብረት እና ኢንዱስትሪዎች (ከንፋሽንና ከዘይት በስተቀር) forum ቅሪተ አካል እና የኒውክለር ሀይል). የባህር እና ውቅያኖስ ብክለት.
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6644
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 602

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን ሴን-ምንም-ሴን » 30/11/18, 20:44

Exihihilest እንዲህ ጽፏል
sen-no-sen ጻፈ:
Exihihilest እንዲህ ጽፏልሊንዲን ማታለል ይፈልጋል ፣ ወይስ አልፈልግም?
መልስዎን አልገባኝም ፡፡


እኔ አላውቅም ግን እርግጠኛ ነዎት አዎን! :ሎልየን:

Ben see ...
እና ስለ ሊንዚን ያሉዎትን ቃላት ሁልጊዜ ከግምት ውስጥ በማስገባት ለመገመት ተችሏል ፡፡


በሌላ በኩል ግልፅ ትሮልን እየተጫወቱ ሲሆን “መበሳጨት” ይጀምራል ፡፡... :)
0 x
“ኢንጂነሪንግ አንዳንድ ጊዜ መቼ ማቆም እንዳለበት ስለማወቅ ነው” ቻርለስ ዴ ጎል ፡፡

የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3660
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 276

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን Exnihiloest » 01/12/18, 18:21

"ጥያቄዎችን ትጠይቃለህ? ለካህናት እና ለካህኖቻቸው ተውላቸው ምክንያቱም ማብራሪያ ስለሚያውቁ እና ዕዳ ስለሌላቸውዎት። እርስዎ አይስማሙም? መናፍቅ ስለሆነ ይህንን ሥነ ምግባር የጎደለው አቋም ለመቀነስ ሁሉም ነገር ጥሩ ይሆናል። ክርክር? ቀድሞውኑ ተዘግቷል ፣ ቅዳሴ “ጉዳዩ ተስተካክሏል” ተብሏል ፣ እርስዎም አጥብቀው ይጠይቃሉ? ከሃዲ እናደርግልዎታለን ፡፡ ይቅር የምንልዎት ብቻ ወይም ዝም ብለን ዝም የምንል ከሆነ ብቻ ነው
ብዙ የማያውቀው ጥሩው አህያ ፣ እንደ esርሎስ ክሎኒን [alias izentrop]? : ጥቅሻ: ]: - ግን በመጨረሻ እነዚህ ሰዎች የእኛን መልካም ነገር ይፈልጋሉ እና ጥያቄውን በደንብ አጥንተዋል ፣ ማንን ትጠይቃቸዋለህ እናም ይህንን ስምምነት እንድትቃወም ይፈቅድልሃል? ለእዚህ መልስ የምሰጥበት እኔ እኔም ጥያቄውን በጣም አጥንቻለሁ የዚህ እጅግ በጣም ብዙ ሰዎች ማታለያ የእምነቶች እና ቀኖና ቅደም ተከተል እንጂ ሳይንስ አይደሉም. እነሱ ያምናሉ እና ያውቃሉ መስለው ፣ ታሪክ በእንደዚህ ዓይነት ሐቀኝነት በሌላቸው ምስክሮች እና በክፉ ጎደኞች የተሞላ ስለሆነ እንደገና በውስጤ አልተጠመደም ፡፡
ሚlል ደ ሮጉመቶን https://www.contrepoints.org/2015/07/02 ... ecologique

ስለ Antthropogenic ሙቀት መጨመር ተረት ዙሪያ ቆንጆ ትንታኔ።
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10050
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 1267

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን አህመድ » 02/12/18, 17:56

ከ. ጽሑፍ ይልቅ ሚlል ደ ሮጉመቶን ይህ ያልተለመደ ጥንቅር ብቻ ነው ፣ ወሳኝ ጽሑፍ በአንቶኔል ቾልት እና ሮማኒ ፌሊ: ዲሞክራሲን በተመለከተ ሥነ ምህዳራዊ ካቶቶፊዝም ”.
አስደሳች ፣ ጥቅጥቅ እና የተወሳሰበ የሆነውን ይህን ጽሑፍ በጥንቃቄ አንብቤዋለሁ ፡፡ ለ ሰነፎች ጠቅለል አድርጌ አስተያየት ሰጥቼዋለሁ ፡፡ 8)

በመጀመርያው ክፍል ደራሲው ፖለቲካን የመካድ ምንጭ (በሆነው የዝቅተኛ ተፈጥሮ ምክንያት) እና አምባገነናዊ ተንሸራታችነትን ለመውቀስ ተነስቷል ፡፡ ለዚያም እሱ የ ‹ኮላፕሶሎጂስት› ንቅናቄ አንዳንድ ዝንባሌዎችን በመተንተን ማህበራዊ እና ፖለቲካዊ ቆጣቢነታቸውን ይጠቁማል ፣ እንደ እኔ ላሉት ሰዎች ተስማሚ ነው ፡፡ Arthus-በርትራንድለምሳሌ ፣ መንስኤዎቹን ሳያስተካክሉ ውጤቱን ለመቃወም ማን ይወዳል (!) ፣ ነገር ግን እነዚህ ሞገድ ከጠቅላላው ርቀቱን ሙሉ በሙሉ አይወክሉም እናም እነዚህን ውስን ትኩረት መስጠቱ አሳፋሪ ነው ፡፡ በተለይም, ሥነ ምህዳራዊ ቀውስ እና ማህበራዊ ቀውስን በደስታ የሚያገናኙ በርካታ እንቅስቃሴዎች ወይም ደራሲዎች አሉ (ይህም ለኛ ጓደኛችንን የሚፈቅድ ነው Exnihiloest ታዋቂ የሆኑትን የስነ-አዕምሮ ዘይቤዎችን በማስነሳት ከጊዜ ወደ ጊዜ እነሱን ለማማከር! :D )
የተተነተነበት ሌላኛው ክፍል ደግሞ የአፖሎጂካዊ ሃሳብ ደጋፊዎችን በተለያዩ መንገዶች የሚያነቃቁ ውሳኔዎችን በመቃወም የነፃነት ጥያቄን ይመለከታል ፡፡ እንደ እኔ አስተያየት ይህ አካሄድ አስደሳች ቢሆንም በመደበኛ መልኩም ይሠራል እውነታው ይበልጥ የተወሳሰበ ነው ፣ ምክንያቱም የውሳኔ አሰጣጥ ኃይሎች (እዚህ ግምት ውስጥ የማይገቡ) ፣ ሁል ጊዜም የነፃነት ቦታ አለን ፣ ስለዚህ ለፖለቲካ ቢያንስ ቢያንስ ሊሆን ይችላል ፡፡
በነገራችን ላይ ፣ “ለፕላኔቷ ትንሽ ምልክቶች” እና ፍጆታ (የኋለኛው አልተጠቀሰም ፣ ግን በተዘዋዋሪ) ማንኛውንም ነገር የመቀየር ዕድላቸው ከፍተኛ ነው ብለው የሚያምኑትን ያስደምማል ... (ከአንቀጽ 19-20) ፡፡

ሁለተኛው ክፍል በጣም በተሻለ ሁኔታ የተቋቋመ የጽሑፉን አጠቃላይ ትርጉም ይገልጻል-በእውነቱ ለጥፋት አደጋ ፅንሰ-ሀሳብ የሚሰነዘረው-- 1 በቅርብ ጊዜ ውስጥ ጥፋት አስቀድሞ ለመተንበይ ፣ ባይገለፅም ፣ አደጋው ቀድሞውኑ ባለበት * ; - አሻሚ በሆነ መንገድ “ዓለምን ለማዳን” መፈለግ 2-አንዳንዶች ስርዓቱን ማዳን ይፈልጋሉ ፣ ሌሎች ደግሞ የመትረፍ አዝማሚያ አላቸው እና በመሃል ላይ ደግሞ ጉድለት ነው (ለቀደመው ፣ ይህ በአጉል ትንተና ውጤት ሊሆን ይችላል ወይም በሌላ ምክንያት እኛ ነን የስርዓቱ አካል ...); - 3 ፖለቲካን ችላ ለማለት ወይም ለማለፍ ፣ ይህም እንዳየነው ከሁሉም ጉዳዮች ጋር የማይዛመድ ነው ፡፡ ይህ የፖለቲካ አካል አለመኖሩ መስክን ለመያዝ እና አቅጣጫ ለማስቀየር የታቀዱ ሥነ-ምህዳራዊ ማስቀመጫዎች መልክ በቦታው የሚገኙትን ኃይሎች ውጤታማ በሆነ መልኩ ከማጥቃት ይልቅ ሆን ተብሎ ከሚፈለግ ፍላጎት የመነጨ መሆኑ ልብ ሊባል ይገባል ፡፡

የእኔ መደምደሚያ ርዕስ ርዕሱ በተወሰነ ደረጃ ግራ መጋባትን ያስከትላል የሚል ነው ፣ ምክንያቱም ይዘቱ ከሚመስለው እጅግ ያነሰ አወዛጋቢ ስለሆነ ፣ እኔ ካደምኩኝ ቦታ ማስያዝ በስተቀር አጠቃላይ ጥራት ያለው ነው ማለት ነው ፡፡

* ይህ ነቀፋ (ለአንዳንዶቹ ተገቢነት ያለው) በእኔ አስተያየት ከዋነኛው ልዩነት አለመኖር የሚመጣ ነው ፣ አደጋው በእውነቱ በሂደት ላይ ያለ ክስተት ነው ፣ ግን በሚሠራበት ለመቀጠል በሚቆይ ስርዓት ውስጥ ይከሰታል ፡፡ የሚያስከትለው መዘዝ መውደቁ ፣ በዚህ ጊዜ ፣ ​​አሰቃቂው የመሬት መንቀጥቀጥ እስከሚፈጠርበት ጊዜ ድረስ ከፍታው ከፍታ ጋር እንደሚጨምር የአሸዋ ክምር እንደ ሚያክል አሸዋ ክምር ጋር ይዛመዳል።
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡
የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3660
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 276

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን Exnihiloest » 03/12/18, 11:42

ክሎማቶ-gobeurs ፣ ለእርስዎ የሚሆን ተስፋ-መለወጥ ይችላሉ!

በአስር ዓመታት ውስጥ መኪና አልነበረኝም ፡፡ እንስሳትን እወዳለሁ ፡፡ ዲሞክራሲያዊ ነኝ-መንግስታት ለወደፊቱ አከባቢን በማስጠበቅ ረገድ መንግስታት ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ ብዬ አስባለሁ… ባለፉት ዓመታት አል ጎሬር ስለ ዓለም ሙቀት መጨመር ትክክለኛ ግምቶችን አድርጌያለሁ ፡፡ እርሱ ዳዊት እርሱ ኢንዱስትሪውን ጎልያድን ይዋጋ ነበር። እ.ኤ.አ. በ 1993 (እ.አ.አ.) በርእሰ ጉዳዩ ላይ አንድ መጽሐፍ ጻፍኩ ፡፡ ግን በቅርቡ አንድ ጓደኛዬ አመለካከታቸውን ጠየቀ ፡፡ መጀመሪያ ላይ በጣም ተናደደኝ። እና ከዚያ ውሂቡን መመርመር እና የአየር ንብረት ሳይንስን በቅርበት መመርመር ጀመርኩ። ተገርሜ እና ደነገጥኩ። ይበልጥ ባነበብኩ መጠን አእምሮዬን ይበልጥ ቀየርኩ። ”
የ vegetጀቴሪያን ስነ-ምህዳር እንዴት የአየር ንብረት ለውጥ ሆነ

ድምዳሜው
-------------
  • 1) ሜትሮሎጂ የአየር ንብረት አይደለም ፡፡ የዓለም ሙቀት መጨመርን እንደ ማዕበል ፣ የጎርፍ መጥለቅለቅ እና የሙቀት እና የቀዝቃዛ ሞገድ ብዛት መጨመር እና የሙቀት መጨመር ጋር የሚያገናኙ ጥናቶች የሉም።

  • 2) የተፈጥሮ የአየር ሁኔታ እና የአየር ንብረት ልዩነቶች ብዙ ናቸው ፡፡ ሰዎች የአለም ሙቀት መጨመር ብለው የሚጠሩት ዋናው ነገር ተፈጥሯዊ መነሻ ነው ፡፡

  • 3) አየሩ የአየር ሁኔታ እንዴት እንደሚሰራ ብዙ አለመተማመን አለ ፡፡ የአሁኑ ሞዴሎች አስተማማኝ አይደሉም እና ትንበያው የተሳሳቱ ናቸው።

  • 4) የቅርብ ጊዜ ጥናቶች እንደሚያሳዩት በፀሐይ በሚወጣው የኃይል መጠን መለዋወጥ በአጭርም ሆነ በረጅም ጊዜ በምድር ላይ ካለው የሙቀት መጠን ጋር የቅርብ ትስስር አላቸው ፡፡

  • 5) ካርቦሃይድሬት ከአየር ንብረት ጋር ብዙም ግንኙነት የለውም ፡፡ እኛ ማድረግ የምንችልበት አወንታዊ ለውጥ ሁሉ የአየር ንብረት ለውጡን ብዙም አይለውጠውም ፡፡

  • 6) CO2 ብክለት የለም። ካርቦን ዳይኦክሳይድ አሁን ከአፍንጫችን እየወጣ ነው ፡፡ እሱ መርዝ አይደለም። የ CO2 ክምችት በአሁኑ ጊዜ በፕላኔቷ ላይ በአሁኑ ጊዜ እጅግ ከፍ ያለ ነው ፡፡

  • 7) የውቅያኖሱ ደረጃ ምናልባትም በተፈጥሮ ፣ በቀስታ እና በቀስታ ወደ ላይ ከፍ ሊል ይችላል ፡፡ ተመራማሪዎቹ በ CO2 እና በውቅያኖሶች መካከል ያለውን ግንኙነት አላገኙም ፡፡

  • 8) የፓለር ክልሎች እንዲሁ የተፈጥሮ ልዩነቶች ያጋጥሟቸዋል ፡፡ የፖላር ድቦች ብዛት እየጨመረ ሲሆን ይህ ደግሞ ከ CO2 ይልቅ ከአደን ፈቃዶች ብዛት ጋር የተቆራኘ ነው።

  • 9) በሰዎች የተፈጠረው ተጨማሪ ካርቦሃይድሬት ውቅያኖሶችን ፣ ኮራል ስርዓቶችን እና የባሕርን ሕይወት አይጎዳውም ፡፡ ዓሦችን ከሩቅ ወደ ዓሳ ማስገባቱ ዋናው ስጋት የሚመጣው ከሚበሉት ወንዶች ነው ፡፡

  • 10) አይፒሲሲ እና ሌሎችም ሳይንሳዊ ሳይሆን ፖለቲካዊ እና የግንኙነት ዓላማን ይከተላሉ ፡፡
-------------
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10050
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 1267

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን አህመድ » 03/12/18, 11:54

… በስነ-ምህዳር ሥነ-ምግባር (ስውርነት) አመኔታ ለማመን ችሎታ ያለው ሰው በእርግጥ ወደ ተቃራኒው ካምፕ ማለፍ ጥሩ ነው…
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡

የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3660
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 276

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን Exnihiloest » 03/12/18, 11:59

ስህተት አይደለም። ግን እውነታው አንድ ነገር እና ተቃራኒው በተመሳሳይ ጊዜ እውነት መሆን አለመሆኑን ይቀጥላል ፡፡
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10050
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 1267

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን አህመድ » 03/12/18, 12:05

ስህተት አይደለም! :D ግን ይህ ለመወሰን ብቻ በቂ አለመሆኑ እውነት ነው…
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡
Bardal
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 505
ምዝገባ: 01/07/16, 10:41
አካባቢ 56 እና 45
x 193

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን Bardal » 03/12/18, 12:55

Exihihilest እንዲህ ጽፏልክሎማቶ-gobeurs ፣ ለእርስዎ የሚሆን ተስፋ-መለወጥ ይችላሉ!

በአስር ዓመታት ውስጥ መኪና አልነበረኝም ፡፡ እንስሳትን እወዳለሁ ፡፡ ዲሞክራሲያዊ ነኝ-መንግስታት ለወደፊቱ አከባቢን በማስጠበቅ ረገድ መንግስታት ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ ብዬ አስባለሁ… ባለፉት ዓመታት አል ጎሬር ስለ ዓለም ሙቀት መጨመር ትክክለኛ ግምቶችን አድርጌያለሁ ፡፡ እርሱ ዳዊት እርሱ ኢንዱስትሪውን ጎልያድን ይዋጋ ነበር። እ.ኤ.አ. በ 1993 (እ.አ.አ.) በርእሰ ጉዳዩ ላይ አንድ መጽሐፍ ጻፍኩ ፡፡ ግን በቅርቡ አንድ ጓደኛዬ አመለካከታቸውን ጠየቀ ፡፡ መጀመሪያ ላይ በጣም ተናደደኝ። እና ከዚያ ውሂቡን መመርመር እና የአየር ንብረት ሳይንስን በቅርበት መመርመር ጀመርኩ። ተገርሜ እና ደነገጥኩ። ይበልጥ ባነበብኩ መጠን አእምሮዬን ይበልጥ ቀየርኩ። ”
የ vegetጀቴሪያን ስነ-ምህዳር እንዴት የአየር ንብረት ለውጥ ሆነ

ድምዳሜው
-------------
  • 1) ሜትሮሎጂ የአየር ንብረት አይደለም ፡፡ የዓለም ሙቀት መጨመርን እንደ ማዕበል ፣ የጎርፍ መጥለቅለቅ እና የሙቀት እና የቀዝቃዛ ሞገድ ብዛት መጨመር እና የሙቀት መጨመር ጋር የሚያገናኙ ጥናቶች የሉም።

  • 2) የተፈጥሮ የአየር ሁኔታ እና የአየር ንብረት ልዩነቶች ብዙ ናቸው ፡፡ ሰዎች የአለም ሙቀት መጨመር ብለው የሚጠሩት ዋናው ነገር ተፈጥሯዊ መነሻ ነው ፡፡

  • 3) አየሩ የአየር ሁኔታ እንዴት እንደሚሰራ ብዙ አለመተማመን አለ ፡፡ የአሁኑ ሞዴሎች አስተማማኝ አይደሉም እና ትንበያው የተሳሳቱ ናቸው።

  • 4) የቅርብ ጊዜ ጥናቶች እንደሚያሳዩት በፀሐይ በሚወጣው የኃይል መጠን መለዋወጥ በአጭርም ሆነ በረጅም ጊዜ በምድር ላይ ካለው የሙቀት መጠን ጋር የቅርብ ትስስር አላቸው ፡፡

  • 5) ካርቦሃይድሬት ከአየር ንብረት ጋር ብዙም ግንኙነት የለውም ፡፡ እኛ ማድረግ የምንችልበት አወንታዊ ለውጥ ሁሉ የአየር ንብረት ለውጡን ብዙም አይለውጠውም ፡፡

  • 6) CO2 ብክለት የለም። ካርቦን ዳይኦክሳይድ አሁን ከአፍንጫችን እየወጣ ነው ፡፡ እሱ መርዝ አይደለም። የ CO2 ክምችት በአሁኑ ጊዜ በፕላኔቷ ላይ በአሁኑ ጊዜ እጅግ ከፍ ያለ ነው ፡፡

  • 7) የውቅያኖሱ ደረጃ ምናልባትም በተፈጥሮ ፣ በቀስታ እና በቀስታ ወደ ላይ ከፍ ሊል ይችላል ፡፡ ተመራማሪዎቹ በ CO2 እና በውቅያኖሶች መካከል ያለውን ግንኙነት አላገኙም ፡፡

  • 8) የፓለር ክልሎች እንዲሁ የተፈጥሮ ልዩነቶች ያጋጥሟቸዋል ፡፡ የፖላር ድቦች ብዛት እየጨመረ ሲሆን ይህ ደግሞ ከ CO2 ይልቅ ከአደን ፈቃዶች ብዛት ጋር የተቆራኘ ነው።

  • 9) በሰዎች የተፈጠረው ተጨማሪ ካርቦሃይድሬት ውቅያኖሶችን ፣ ኮራል ስርዓቶችን እና የባሕርን ሕይወት አይጎዳውም ፡፡ ዓሦችን ከሩቅ ወደ ዓሳ ማስገባቱ ዋናው ስጋት የሚመጣው ከሚበሉት ወንዶች ነው ፡፡

  • 10) አይፒሲሲ እና ሌሎችም ሳይንሳዊ ሳይሆን ፖለቲካዊ እና የግንኙነት ዓላማን ይከተላሉ ፡፡
-------------


ደህና ... አንድ ሰው ትክክል እንዲሆን ያን ያህል ትንሽ አይደለም ፡፡ በጣም ቀላል ነው ፡፡ እና ሁሉንም ለውጦች ለማመን ቪጋን መሆን በቂ አይደለም…

ከታች

1- አይሆንም ፣ ሜትሮሎጂ የአየር ሁኔታ አይደለም… ግን የአየር ንብረት ጥናት ባለሙያዎች ይህንን እንደሚገነዘቡ እረዳለሁ ፡፡ ለዚህም ነው የአየር ንብረት ሁኔታን የማይቆጥሩት ፡፡
2- የመግለጫው የመጀመሪያ ክፍል ትክክል እንደሆነ ፣ ሁለተኛው ለዚህ ክርክር ጠቀሜታ የለውም-የሳይንሳዊ ምልከታ ከታዋቂ ምክክር አይመጣም ሲል ጋሊሊዮ ወይም ብሩኖ ፣ ከእንግዲህ አላውቅም ፡፡
3- አዎ ፣ ምንም ጥርጥር የለውም ፣ ግን እንደማንኛውም የሳይንስ አካሄድ ፣ ወደ ትንበያዎች ትክክለኛነት እየቀረብን እንቀርባለን
4- በጣም እውነት እና በሁሉም ሰው ተቀባይነት ነው ፡፡ ፀሐይ ከወጣች እኛ ቀዝቃዛ ነበርን። በዚህ ጉዳይ ላይ አንድ መጽሐፍ አልተጻፈም ብዬ ተስፋ አደርጋለሁ…
5- ይህ ማለት ነው ፡፡ ለዱቤዎ የተወሰኑ የሳይንሳዊ ጥናቶች እንዳሎት ተስፋ አደርጋለሁ ፣ ካልሆነ ፣ ምን እንድናምን ያደርግብናል?
6- ብክለት በአካባቢ የማይፈለግ ነው ፣ የግድ መርዝ አይደለም…
7- በጣም ትክክል ነው; ተመራማሪዎች ይህንን አገናኝ አግኝተዋል ፣ ከማብራሪያዎቹ ጋር ፡፡ በጣም የተለያዩ የሳይንሳዊ ጥናቶች ካሉዎት እነሱን ለመስጠት አያመንቱ
8- ያለምንም ጥርጥር ፣ ግን ያ የአየር ሁኔታ አይደለም…
9- ደህና ፣ በተለይም በቆርቆሮ ፣ በፕላንክተን እና በሌሎች ነገሮች ላይ የተደረገው ምልከታ ነው ፣ ነገር ግን የዓሳ ክምችት በመዳከም ላይ ቀጥተኛ ድርሻ አለው
10- ያ ሙሉ በሙሉ ነፃ ማረጋገጫ ነው ፣ እና ያለ ምንም አስፈላጊነት።
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 13265
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1064

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን Janic » 03/12/18, 13:37

10) አይፒሲሲ እና ሌሎችም የሳይንሳዊ ሳይሆን የፖለቲካ እና የመግባባት ግቦችን ይከተላሉ ፡፡
ፖለቲከኞች አንዳንድ ሳይንቲስቶች የነገራቸውን ብቻ ስለሚደግፉ ፖለቲካ እና ሳይንሳዊነት ሁል ጊዜም በጣም የተቆራኙ ናቸው ፡፡
በተጨማሪም ሳይንቲስቶች በፍቅር እና በንጹህ ውሃ ላይ ብቻ አይኖሩም ፣ ግን በመንግስት ወይም በግል ድጎማዎች ላይ የተመሰረቱ ናቸው ፣ ብዙውን ጊዜ ሁለቱም ፡፡ ስለዚህ የሳይንስ ሊቃውንት “ሳይንስ” በትክክል ከአንድ ጽንፍ ወደ ሌላው እንደ ፖለቲካ ያለ ነው እናም ሁሉም ሰው አንድ እና ብቸኛው እውነተኛ እውነት እንዳላቸው እርግጠኛ ነው ... በግልጽ! : ስለሚከፈለን:
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
Exnihiloest
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3660
ምዝገባ: 21/04/15, 17:57
x 276

መ. የሰው ልጅ ሙቀት መጨመር እና ከ CO2 ጋር የሚደረግ ውጊያ




አን Exnihiloest » 03/12/18, 14:17

ቤርድቢ እንዲህ ጽፏል...
1- አይሆንም ፣ ሜትሮሎጂ የአየር ሁኔታ አይደለም… ግን የአየር ንብረት ጥናት ባለሙያዎች ይህንን እንደሚገነዘቡ እረዳለሁ ፡፡ ለዚህም ነው የአየር ንብረት ሁኔታን የማይቆጥሩት ፡፡

በፍፁም ፣ እነሱ ያውቃሉ ነገር ግን የአየር ሁኔታው ​​ወደ እነሱ አቅጣጫ ሲሄድ ተቃራኒውን በተቃራኒው ይደግፋሉ ፡፡ ከዚያ መልዕክቱን እንሰማለን ፡፡አዎን ፣ ይህ ክስተት ምናልባትም በአየር ንብረት ለውጥ ምክንያት ለወደፊቱ የበለጠ እና አልፎ ተርፎም ይከሰታል"አንድ ሰው እሱን ለመካድ በመጥፎ እምነት ውስጥ መሆን አለበት። ምሳሌ
https://www.tdg.ch/monde/evenements-met ... y/16805793

2- የመግለጫው የመጀመሪያ ክፍል ትክክል እንደሆነ ፣ ሁለተኛው ለዚህ ክርክር ጠቀሜታ የለውም-የሳይንሳዊ ምልከታ ከታዋቂ ምክክር አይመጣም ሲል ጋሊሊዮ ወይም ብሩኖ ፣ ከእንግዲህ አላውቅም ፡፡
3- አዎ ፣ ምንም ጥርጥር የለውም ፣ ግን እንደማንኛውም የሳይንስ አካሄድ ፣ ወደ ትንበያዎች ትክክለኛነት እየቀረብን እንቀርባለን

ነጥብ 2 ከ ነጥብ 3 ጋር የተገናኘ ነው ፡፡ የሳይንሳዊ ምልከታ ከታዋቂ ምክክር አይመጣም ፣ ምልከታ የእውነታዎችን ምልከታ መመርመር ፣ እና የእውነታዎችን የተዛባ ትርጓሜ ምልከታ (በፍቃደኝነት ወይም ባለማየት) ሳይሆን አስፈላጊ ሊሆን ይችላል ፡፡ .
ሳይንስ ቀጥ ባለ መንገድ መሻሻል እምብዛም አይደለም። እሱ እየገሰገሰ ካለው በሁኔታ ለውጦች በተቃራኒው ነው ፡፡ ጽንሰ-ሀሳባችን ከመኖራችን በፊት ቅድመ-ሞዴሎችን የማድረግ ዘዴ ሙሉ በሙሉ ያልተለመደ ነው። የፊዚክስ ሊቃውንት ይህን ሲያዩ አይተን አናውቅም ፣ ከአየር ንብረት ጠበቆች የበለጠ ጠንከር ያለ እና የአየር ንብረትም ፊዚክስ ነው። የአየር ንብረት ተመራማሪዎች የሳይንሳዊ ዘዴን አያከበሩም ፡፡

4- በጣም እውነት እና በሁሉም ሰው ተቀባይነት ነው ፡፡ ፀሐይ ከወጣች እኛ ቀዝቃዛ ነበርን። በዚህ ጉዳይ ላይ አንድ መጽሐፍ አልተጻፈም ብዬ ተስፋ አደርጋለሁ…

በፍፁም ፡፡ የአየር ንብረት ተሟጋቾች ከፀሐይ የሚመጣው ኃይል እንደሚለዋወጥ የተረሱ ይመስላል።

5- ይህ ማለት ነው ፡፡ ለዱቤዎ የተወሰኑ የሳይንሳዊ ጥናቶች እንዳሎት ተስፋ አደርጋለሁ ፣ ካልሆነ ፣ ምን እንድናምን ያደርግብናል?

እሱ ነው የሚናገረው እኔ አይደለሁም ፣ እሱ ጥቅስ ነው ፣ ግን እኔ በዚህ እስማማለሁ ፣ የማብራሪያ ነጥብ 7 ን ይመልከቱ ፡፡

6- ብክለት በአካባቢ የማይፈለግ ነው ፣ የግድ መርዝ አይደለም…

ስለ መርዝ እንጂ ስለ ብክለት የሚናገር ማንም የለም። ካርቦሃይድሬት 2 ምንም ብክለት አይደለም ፣ ተፈላጊ ነው።

7- በጣም ትክክል ነው; ተመራማሪዎች ይህንን አገናኝ አግኝተዋል ፣ ከማብራሪያዎቹ ጋር ፡፡ በጣም የተለያዩ የሳይንሳዊ ጥናቶች ካሉዎት እነሱን ለመስጠት አያመንቱ

ምንም ነገር አላገኙም ፣ አይፒሲሲው እንኳን ሳይቀር የአየር ሁኔታን ለ CO2 ዝቅተኛነት ዝቅ ያደርገዋል ፡፡
http://climat-evolution.over-blog.com/a ... 45136.html

አይ ፒሲሲን እጠቅሳለሁ
እኛ ማለት እንችላለን ከፍተኛ እምነት የአየር ንብረት ሚዛን ሚዛን እኩልነት ነው ምናልባት ከ 1,5 ° ሴ እስከ 4,5 ° ሴ ባለው ክልል ውስጥ :ሎልየን: (እና ከቀላል እስከ ሶስት!)። በጣም ትንሽ እናውቀዋለን እና ብዙ ጊዜ ግራ እንደተጋባን ሁሉ ፣ ኮቼ እንደሚለው ፣ ዝም ብለን የመናገር መብት አለን።

8- ያለምንም ጥርጥር ፣ ግን ያ የአየር ሁኔታ አይደለም…

በዚህ ሁኔታ ከአየር ንብረት ተከላካዮች ጋር የሚደረገው አንዳንድ የቤት ውስጥ አያያዝ አለ ፣ ምክንያቱም እንዲህ ያለው የኤፒሪን ምስል ስለ አንትሮፖሎጂካዊ ሙቀት መጨመር የሕዝቡን አስተያየት የሚያስተካክሉ ናቸውና ፡፡

9- ደህና ፣ በተለይም በቆርቆሮ ፣ በፕላንክተን እና በሌሎች ነገሮች ላይ የተደረገው ምልከታ ነው ፣ ነገር ግን የዓሳ ክምችት በመዳከም ላይ ቀጥተኛ ድርሻ አለው

የበደለኛነት ቀኖና አካል ነው ፣ በእውነቱ ፡፡

10- ያ ሙሉ በሙሉ ነፃ ማረጋገጫ ነው ፣ እና ያለ ምንም አስፈላጊነት።

ከ IPCC ምልከታ እራሱን ከሚሰበስበው ከእውነታው በበለጠ ከእውነታዎች እጅግ በጣም የሚደመደ ነው ፡፡
0 x


 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ፈጣሪ, የተፈጥሮ, የአየር ሁኔታ እና የኢንዱስትሪ አደጋዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 7 እንግዶች የሉም