የአለም ሙቀት መጨመር: ተጠናቅቋል?

በሰብአዊ ምጣኔ ሀብቶች (የተፈጥሮ ጦር እና ግጭቶች ጨምሮ), ተፈጥሯዊ, አየር ንብረት እና ኢንዱስትሪዎች (ከንፋሽንና ከዘይት በስተቀር) forum ቅሪተ አካል እና የኒውክለር ሀይል). የባህር እና ውቅያኖስ ብክለት.
የተጠቃሚው አምሳያ
bham
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1666
ምዝገባ: 20/12/04, 17:36
x 4




አን bham » 28/02/07, 17:44

እዚህ ይመልከቱ:
http://www.boursorama.com/conseils/deta ... ws=3988942

የአለም ሙቀት መጨመር: የተባበሩት መንግስታት ማንቂያውን ያስጩል
ሙቀት መጨመር ላይ ያለው ክርክር ማደጉን ይቀጥላል: አንድ በአሁኑ በተባበሩት መንግስታት ረቂቅ ሪፖርት በማድረግ ታፈሰ መሠረት, ከባድ የተፈጥሮ አደጋ እርምጃዎች በሚቀጥሉት ጥቂት ዓመታት ውስጥ የተወሰዱ አይደሉም ከሆነ 15 በደረጃ ጭማሪ የያዘ ይከሰታል አቀፍ አማካይ የሙቀት መጠን ... በተባበሩት መንግስታት ባለሙያዎች እንደሚሉት, የካርቦን ዳይኦክሳይድ ልቀት እንደ ግሪንላንድ የበረዶው ንጣፍ እንደሚሰለስል እንደ ወይም በአስገራሚ አቀፍ ሚዛን ተጽዕኖ 2020 አድማስ ክስተቶች ውስጥ ጉልህ መጣል አይችልም ከሆነ በውቅያኖሶች ውስጥ የአሲድነት መጠን መጨመር የማይመለስ ለውጥ ያመጣል ...

ሪፖርቱ በአጠቃላይ የአየር ሙቀት መጠን ከ xNUMX ጋር ሲነፃፀር በ 0,75 ዲግሪ የጨመረ መሆኑን ያስታውሳል. ነገር ግን ከሁሉም በላይ ከባድ እርምጃዎች ባይወጡ, በቀጣዩ ምዕተ ዓመት መጀመሪያ ላይ 1900 ተጨማሪ ዲግሪዎችን ይጨምራሉ, በርግጥም የሳይቤሪያን ረፍፈርሮስ ቀስ በቀስ እያነሰ ባለበት መጠን በጣም ብዙ መጠን ያለው ሚቴን ​​ወደ ከባቢ አየር እንዲለቀቅ ያደርጋል.

በመሆኑም ሪፖርቱ የ "ንፁህ" ኃይልን እድገት ለማፋጠን በተለይም የቢዮኖልጂዎች እድገት ናቸው. እሱ ደግሞ ይከራከራል - እናም ይህ ከፖለቲካዊ ትክክለኛነት ያነሰ ነው ... - የኑክሌር ኃይል ጨምሯል.

ግን, የሆነ ሆኖ, የተባበሩት መንግስታት የሳይንስ ሊቃውንት በሚቀጥሉት አመታት እጅግ የከፋ የአየር ጠባይ ክስተቶች ላይ የሚከሰተውን ብዝበዛ ይጠቀማሉ, ይህም ለረዥም ጊዜ ድርቅ እና አውሎ ነፋሶች ...
ይህ ሁሉ - በተፈጥሮ የተደገፈ - - በአሁኑ ወቅት የግብርና ጥሬ ዕቃዎች ገበያዎች (የአቅርቦት አቅርቦቶች እያደገ ሲሄድ, እና ቀስ በቀስ እና የዓለም ዓቀፍ ደረጃዎች ጭራሹን ለማጥፋት). የትኛው ድርጊት.
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Capt_Maloche
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 4553
ምዝገባ: 29/07/06, 11:14
አካባቢ ኢል ዴ ፈረንሳይ
x 30




አን Capt_Maloche » 28/02/07, 18:13

አዎ ምንድን ነው?

“ትላልቆቹ” ግድ የላቸውም ፣ እና ተጨማሪ ገንዘብ በማግኘት የፕላኔቷን ቁጥር ሲበዛ በማየታቸው በጣም ይደሰታሉ ፣ ሁሉም ለ ሚሊየነሮች በአረፋዎች መጠለያ ውስጥ ተጨምረዋል ፡፡
0 x
"ውጫዊ መጽናኛ ፍለጋ ማፈላለግ መንገድ, ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ ያለውን ነባር ድምጻቸውን ለመሙላት መንገድ ነው. ከቁጥቁጥ, ብዙ ብስጭት እና ትንሽ የጥፋተኝነት ስሜት, የስነ-ምህዳር እውቀቱ እየጨመረ ይሄዳል." (ጂራርድ ሜመር)
ኦውች, ኦይሊ, ኦው, አህሄ! ^ _ ^
የተጠቃሚው አምሳያ
jean63
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2332
ምዝገባ: 15/12/05, 08:50
አካባቢ ኦቨርኝ
x 1




አን jean63 » 01/03/07, 00:12

Capt_Maloche እንዲህ ጻፈ:አዎ ምንድን ነው?

“ትላልቆቹ” ግድ የላቸውም ፣ እና ተጨማሪ ገንዘብ በማግኘት የፕላኔቷን ቁጥር ሲበዛ በማየታቸው በጣም ይደሰታሉ ፣ ሁሉም ለ ሚሊየነሮች በአረፋዎች መጠለያ ውስጥ ተጨምረዋል ፡፡

ስህተት አይደለም: - “ሀብታሞቹ ፕላኔቷን እንዴት እንደሚያጠ Herት” የሚለውን የሄርቬ ኬኤምኤፍኤፍ መጽሐፍ ይመልከቱ ፣ ምናልባት በ 2Xmincher ወይም በዋጋ ሚኒስትር ወይም በኢቤይ ላይ ለሁለተኛ ጊዜ በሽያጭ ላይ ይገኛል ..... ሙሉ በሙሉ ለማንበብ ፡፡
0 x
የመጨረሻውን ዛፍ ሲወረውረው, የመጨረሻውን ንፅሕና ሲበከል, ሰውየው ገንዘቡ እንደማይበላው (ህንድ MOHAWK) ሊያስተላልፍ የሚችለውን የመጨረሻውን ዓሣ መርከብ ነበር.
Targol
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1897
ምዝገባ: 04/05/06, 16:49
አካባቢ Bordeaux ክልል




አን Targol » 01/03/07, 11:01

በእኔ ትሁት አስተሳሰብ, የሰው ልጅ, የፀሐይ እንቅስቃሴ ወይም ትንሽ ለ 2 ለምድር ሙቀት መጨመር ሃላፊነት ያለው ትንሽ የውጭ ክርክር አነስተኛ ዋጋ ያለው ነው.

አስፈላጊ; እናም ምንም ሳይንቲስት (ከ Exxon ከሚከፈል በስተቀር) እርስ በርሱ የሚቃረን ነገር ቢኖር ከባቢ አየር ውስጥ ያለው የ GHG ፍጥነት በከፍተኛ ሁኔታ እየጨመረ ነው.

ምንም እንኳን ምንም ነገር ካልተደረገ, የፀሐይ እንቅስቃሴው ቢቀንስ እንኳ በቅርጫቱ ውስጥ እንቁራሪት ውስጥ እንገኛለን.

ስለዚህ, 2 መፍትሄዎች አሉን
  • ወይም ለዘለአለም የማይነቃነፍ ጥሬያችንን ለማጽደቅ ትክክለኛውን ነገር ለማሳየት በጠፈር አካላት ኋላ በመደበቅ ምንም ነገር አናደርግም
  • እኛ የምናደርገው ኃላፊነት የሚሰማው እና አሳቢነት ያለው ደስታ እኛም የምንደፍርበትን ማስታወቂያ (ወይም ሽያጭ) በካይ እንደ ከንቱ ነገሮች ክምችት በማድረግ ያለንን ማህበራዊ ልውውጦች ያለውን የባዶነት ይተካዋል መሆኑን በእርግጥ አንድ ሲመለከቱ ምን እንደሆነ ጥያቄ በመጠየቅ.


ለግል ምርጫዬ ምንም ችግር የለብኝም. አሁንም ማሽኑ ውስጥ የሚገቡ አንዳንድ ጣቶች (አንዳንድ ቀላል አይደሉም) እና የእኔ ህይወት በመጨረሻ የእኔን መርሆች ይስማማል.
0 x
ውስን በሆነ ዕድገት ውስጥ ላልተወሰነ ዕድገት ሊቀጥል ይችላል ብሎ የሚያምን ማንኛውም ሰው ሞኝ ወይም የምጣኔ ሀብት ባለሙያ ነው ፡፡ KEBoulding
የተጠቃሚው አምሳያ
zac
የ Pantone የፍለጋ ሞተር
የ Pantone የፍለጋ ሞተር
መልእክቶች 1446
ምዝገባ: 06/05/05, 20:31
አካባቢ ፑን ስተል ዩው
x 2




አን zac » 01/03/07, 15:21

ታረል እንዲህ ጽፏል አሁንም ማሽኑ ውስጥ የሚገቡ አንዳንድ ጣቶች (አንዳንድ ቀላል አይደሉም) እና የእኔ ህይወት በመጨረሻ የእኔን መርሆች ይስማማል.


ሠላም

መዶሻ ይጣበቅበታል እና እነሱ በቀላሉ ይወጣሉ :ሎልየን: :ሎልየን: :ሎልየን: በወጥጋቱ ውስጥ ከሞተ ቀበሮ ይልቅ በ "3" አሻንጉሊቶች ውስጥ የሚኖረው ቀበሮ የተሻለ ነው :P

@+
0 x
ዚባ, ነፃ ሰው (በዘር የመጥፋት አደጋ)
እኔ ብሩህ ነገሮችን ለመሞከር እንዳልሞከርኩኝ ምክንያት አይደለም.

agukha
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
መልእክቶች 18
ምዝገባ: 29/01/07, 08:02




አን agukha » 01/03/07, 16:40

ታረል እንዲህ ጽፏልበእኔ ትሁት አስተሳሰብ, የሰው ልጅ, የፀሐይ እንቅስቃሴ ወይም ትንሽ ለ 2 ለምድር ሙቀት መጨመር ሃላፊነት ያለው ትንሽ የውጭ ክርክር አነስተኛ ዋጋ ያለው ነው.


ሆኖም ግን ያ መጥፎ የለም ለምሳሌ ለምሳሌ የሰዎች ተግባራት ምንም ተጽእኖ እንደሌላቸው እና የሙቀት መጨመር በአለም ውስጥ በተፈጥሮ የተፈጥሮ ሙቀት መጨመር ምክንያት ከሆነ, የፀሐይ ውጥረቱ ያስከተለው ውጤት, የጨረቃውን ራዕይ አሁንም ይቀይር ነበር!
(እኔ እንደማስበው የግጥም አለው ማለት አይደለም, eh)


ታረል እንዲህ ጽፏልስለዚህ, 2 መፍትሄዎች አሉን
  • ወይም ለዘለአለም የማይነቃነፍ ጥሬያችንን ለማጽደቅ ትክክለኛውን ነገር ለማሳየት በጠፈር አካላት ኋላ በመደበቅ ምንም ነገር አናደርግም
  • እኛ የምናደርገው ኃላፊነት የሚሰማው እና አሳቢነት ያለው ደስታ እኛም የምንደፍርበትን ማስታወቂያ (ወይም ሽያጭ) በካይ እንደ ከንቱ ነገሮች ክምችት በማድረግ ያለንን ማህበራዊ ልውውጦች ያለውን የባዶነት ይተካዋል መሆኑን በእርግጥ አንድ ሲመለከቱ ምን እንደሆነ ጥያቄ በመጠየቅ.


በሸማች ኅብረተሰብ እና በተፈጥሮ አክብሮት መካከል የግድ የግድ መካፈል አይደለም. ይህንን ማድረግ አይቻልም ምክንያቱም የማይቻል ቤት ለመገንባት ስለማልችል ነው. አንድ ሰው ተፈጥሮን መስዋዕት ሳያደርጉ እና ወደ ኋላ እንዳይመለሱ ማድረግን (ግድፈትን)?
0 x
Targol
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1897
ምዝገባ: 04/05/06, 16:49
አካባቢ Bordeaux ክልል




አን Targol » 01/03/07, 16:59

-> አጉሃ
እርስዎ በአጠቃላይ ትክክለኛ ናቸው (ምንም እንኳን እኔ በቤትዎ ውስጥ ምስልዎን ባያወቅም :| ).
እኔ ልነግርዎት የቻለው የአለም ሙቀት መጨመር በአንጻራዊነት በአጭር ጊዜ (*) ረዥም ጊዜ የዘለአለም ሙቀት መጨመርን በማይታወቅ ሞዴል ውስጥ ጥያቄ ውስጥ እንዲጥሉ ቢያደርግ ነው.

ለበርካታ ዓመታት የምዕራባውያን ስርዓቶች ከልክ በላይ ግለሰባዊነት ይሰብካሉ.
በዚህ ዐውደ-ጽሑፍ ውስጥ እንደ “ከመጠን በላይ የመጠጣት አደጋዎች ልዩነቶችን መጨመር እና ለወደፊቱ ትውልዶች ሀብትን መቀነስ” ያሉ ክርክሮች ምንም ተጽዕኖ የላቸውም ፡፡
በሌላ በኩል ፣ “በ 10 ዓመታት ውስጥ የተበሳጨውን የሸማችነት ስሜትዎን ፣ የአየር ንብረቱን ፣ በቤትዎ ውስጥ ካላረጋጉ ሳህል ነው” ካሉ ፣ እዚያ እንዲያስቡ ያደርግዎታል ፡፡

(*) በተወሰነ ዓለም ውስጥ ዘላቂ ዕድገት = በቅጽበት በግድግዳ ላይ በአጭር ጊዜ ውስጥ
0 x
ውስን በሆነ ዕድገት ውስጥ ላልተወሰነ ዕድገት ሊቀጥል ይችላል ብሎ የሚያምን ማንኛውም ሰው ሞኝ ወይም የምጣኔ ሀብት ባለሙያ ነው ፡፡ KEBoulding
jlvx
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
መልእክቶች 43
ምዝገባ: 13/05/06, 19:01




አን jlvx » 01/03/07, 18:01

እኔ ወደ ጣቢያው “አጠራጣሪ የአየር ንብረት” እልክሃለሁ ፣ እናም እኔ ፈላጊ እንደመሆኔ አገናኙን እንዲያቀርቡልኝ ለባለሙያዎች እተወዋለሁ ፡፡

ይህ ጣቢያ በሳይንቲስቶች የተጎላ ነው, እና በ EXXON (ወይም በ BUSH) ያልተከፈለ መሆኑን እስከሚመለከተው ድረስ.

ለእነሱ በጣም በጣም ጠቅለል አድርገን,
ምድር 1 650 ዓመታት ወዲህ በርካታ ልምድ (ወይም ከዚያ በላይ, ነገር ግን በረዶ ኮሮች ቀን ወደ ምርመራ ተደርጓል እንደ 000 / መጨመር cimatique, እውን ቢሆንም, ዑደቶች አንዱ ነው
2 / anthropogenic GHG ውስጥ እውነተኛ ጭማሪ ቢኖርም (CO2, CFCs, ሚቴን), አለበለዚያ እኛ ማርስ appelerions, እና ምክንያቱም ደግነቱ በዚያ ግሪንሃውስ ውስጥ እነዚህን ጋዞች ውጤት ( ለመወያየት አለመኖሩ) በጣም ቢበዛ ቁጥር 2% ነው, እሱም ምናልባት በጣም ብዙ, ግን ጥሩ ነው.
3 / በታወቀ የ 650 000 አመት ዓመታት ውስጥ, የ CO2 መቆጣጠሪያው አሁን አሁን ባለው ደረጃ ላይ ደርሰዋል, ቅሪተ አካል ኃይል ከመጠቀም በፊት (አዎ, ለጉዳት ምክንያት አይደለም ...)
4 / ምንም እንኳን የሚሆነውን ልዩ አስተሳሰብ (ቢስ አስቀያሚ ባለ ሁለት-ሆድኒድ, ደደብ እና ክፉ) ቢሆንም እንኳ በጥልቀት አጥብቀን ለመተንበይ, የእሳተ ገሞራ ተጽእኖዎች, የእሳተ ገሞራዎች, የንዝረት ወዘተ ... የበለጠ ለመተንበይ እንሞክራለን. ... ይህ እኛን ሊረዳን ስለሚችል የነዳጅ ዘንቢል አለመሆኑ ነው.
የኢንደስትሪ አብዮት ከጀመረበት ጊዜ ጀምሮ የ 5 / የምድር ሙቀት መጨመር የማያሰጋ, ነገር ግን በ 1950 እና 1980 መካከል (በማስታወስ)
6 / ፕሬሱ ከሚለው በተቃራኒ (አር.ሲው ዘውግ ውስጥ “የተባረከ እንጀራ” ስለሆነ ነው! የበለጠ (ፍርሃት ያድርብኝ)) ፣ ሁሉም ሳይንቲስቶች ፣ የአየር ንብረት ተመራማሪዎችን (እውነተኞቹን?) መ ከ RC ማብራሪያ ጋር እስማማለሁ
7 / ቢሆን በ 40-50 አመት ወይም ከዚያ በላይ የሚገመት እንዲህ ያለውን የረጅም ጊዜ አየር ሁኔታ እንዴት እንደ ሞዴል ካወቅን, የአየር ሁኔታ ትንበያ ከጥቂት ቀናት በኋላ, የኮምፒተር ሀብቶች ተግባራዊ እና ያልተወገደ ሞዴሎች ቢኖሩም ሊሆን ይችላል)
8 / 1970-1980 ዓመታት የፕሬስ ደጋግሜ, ዓመት 2000, አንድ በረዶ ዕድሜ ዙሪያ በጣም ሳይሆን አይቀርም, ወይም ቢያንስ አንድ ጠንካራ የማቀዝቀዝ ነው እየተከሰተ ነበር በወቅቱ ሞቃት ርዕስ, በምድር ... : ማልቀስ: (ከሆነ, ትንበያ በጥሩ ሁኔታ ከተጠናቀቀ ...)
9 / ሁሉም የአልፓይን የበረዶ ግግር “አይቀልጥም” ማለት አይደለም; ከዘመን ጅማሬ ጀምሮ ልዩነቶችን አውቀዋል ያውቃሉ ፡፡
ወደ ደቡብ የተጋለጡት ትናንሽ ልጆች በፍጥነት ይጠወራሉ (አዎ, እዚያ ያሉ!) 8)
10 / በ 40 ዓመታት ውስጥ, በአርክቲክ በረዶ ከቀለጠ በኋላ በባህር የተንሰራፋው ዝውውር (ብናሽ)

ወዘተ

ክርክር? : mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:

PS እኔ እምላለሁ, ማማ, ለ EX ... ወይም ለጂ ዊትነስስ,
በሌላ በኩል, የተለየ ሀሳብ አለኝ,
እና በተጨማሪ ፣ ለድህረ-ዘይት ጊዜን ለማፋጠን እና ለተፈጥሮ የበለጠ አክብሮት እና አነስተኛ ብክለትን ለማፋጠን ከፈቀደ ለግንዛቤው በጣም የተሻለ ነው (ምንም እንኳን “ኦፊሴላዊው” ማብራሪያ የሚደገፍ ባይሆንም) ይመስላል) ፡፡ :?: :?: :?:
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
bham
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1666
ምዝገባ: 20/12/04, 17:36
x 4




አን bham » 02/03/07, 10:24

ታረል እንዲህ ጽፏል... ወይም ምንም ነገር አናደርግም ለዘለአድ እያደገ ለሚሄደው የኃይል ማስተላለፊያ ፍላጎታችን[እኛም] እርምጃ እንወስዳለን ኃላፊነት የሚሰማው እና አሳቢነት ያለው የሚለውን ጥያቄ በመጠየቅ ነው የማስታወቂያዎች ማህበራዊ ማህበረሰቦች የባዶነት ልውውጥ እንዳይታወቅባቸው (ወይም ሽያጭ) የሚተኩ ደስታን እንደ ጥቅመ-ቢስ አፀድ ያሉ ንብረቶችን መጨመር ነው. [/ ዝርዝር]

ለግል ምርጫዬ ምንም ችግር የለብኝም. አሁንም ማሽኑ ውስጥ በሚተኩሩበት (ጥቂት ቀላል) የሆኑ ጥቂት ጣቶችን ማስወገድ ያስፈልገኛል (እና በጣም ቀላል ያልሆነ) እና የእኔ ህይወት በመጨረሻ የእኔን መርሆዎች ይስማማል..

የፕሮቲ ኔል ሱቢል !! እና ለደንበኝነት ይመዘገባል.
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
bham
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1666
ምዝገባ: 20/12/04, 17:36
x 4




አን bham » 02/03/07, 10:36

jlvx wrote:ወደ “አጠራጣሪ የአየር ንብረት” ጣቢያ እልክዎታለሁ ፣ እናም እኔ ፈላጊ እንደመሆኔ አገናኙን እንዲያቀርቡልዎት ለባለሙያዎች እተወዋለሁ ..........


http://www.climat-sceptique.com/

አሁን በሳይንሳዊ ማህበረሰብ መካከል የአለም ሙቀት መጨመርን በሰዎች እንቅስቃሴ ውስጥ ለማገናኘት መግባባት ላይ ደርሶ ነበር. ግን ሰላም, አንድም ጽንሰ-ሐሳብን በማስቀረት አእምሯዊ አስተሳሰብ መያዝ አለብዎት.

ስለዚህ ይህ ቦታ ትክክለኛውን ሙቀት መጨመር በሰው ልጅ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ አነስተኛ ነው ብሎ ማሰብ ትክክል ነው. በዚህ ጉዳይ ላይ ግን, ግብዝነት ተቃራኒውን ለማለት እስማማለሁ. ምክንያቱም በአጠቃላይ የሰውን አጠቃላይ ባህሪ ሊለውጠው ከቻለ ምንጊዜም አሸናፊ ይሆናል.
0 x


 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ፈጣሪ, የተፈጥሮ, የአየር ሁኔታ እና የኢንዱስትሪ አደጋዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 10 እንግዶች የሉም