የአለም ሙቀት መጨመር - በተፈጥሮአዊ ተለዋዋጭነት Antthropogenic ተጽዕኖ?

[ABC2019]

ቁጥራቸው ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የሚሄድ የማስጠንቀቂያ ደስተኞች እርስ በእርሳቸው ይከተላሉ ፡፡

ትንሽ ሞቃታማ በሆነ ዓለም ውስጥ የመኖር ጥያቄ አይሆንም (አንዳንዶች እንኳን ቀድሞውኑ በባህር ዳርቻው አሉ ብለው ያስባሉ) ፣ ግን ለሰው ልጆች በማይመች ፕላኔት ላይ! ይህ በብሔራዊ የሳይንስ አካዳሚ ሂደቶች (PNAS) መጽሔት ላይ የታተመው አዲስ ማስጠንቀቂያ ነው ፡፡ https://www.notre-planete.info/actualit ... non-retour

ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ የሚሄደውን የሞቱ ዞኖችን ፣ የኦክስጂን መቀነስ እና የውቅያኖሶችን አሲድነት መጥቀስ አይቻልም ፡፡

ይህ ከ 2018 የመጣ መጣጥፍ ነው ፣ ከማንኛውም የቁጥር ግምት የበለጠ ባዶ ነው ፣ ከሞላ ጎደል ሊረዳ በማይችል እቅድ ከላ ...
በእውነቱ ፣ በአይፒሲሲ የተለዩት ማስመሰያዎች ምንም ጠንካራ ቀጥተኛ ያልሆነ ግብረመልስ አይታዩም ፡፡

[GuyGadebois]

በጭራሽ ሊረዳ በማይችል መርሃግብር ከባላ ...

አጋድ 'ከምስሉ በታች ፣ እርስዎን የሚያብራራ ጽሑፍ አለ።

[ABC2019]

በጭራሽ ሊረዳ በማይችል መርሃግብር ከባላ ...

አጋድ 'ከምስሉ በታች ፣ እርስዎን የሚያብራራ ጽሑፍ አለ።

ጽሑፉ እንዲሁ ለመረዳት የማይቻል ነው ....

[GuyGadebois]

በጭራሽ ሊረዳ በማይችል መርሃግብር ከባላ ...

አጋድ 'ከምስሉ በታች ፣ እርስዎን የሚያብራራ ጽሑፍ አለ።

ጽሑፉ እንዲሁ ለመረዳት የማይቻል ነው ....

በሚስማማዎት ጊዜ እንደወረወሩት ሞኞች ይሆናሉ ...

[ABC2019]

አጋድ 'ከምስሉ በታች ፣ እርስዎን የሚያብራራ ጽሑፍ አለ።

ጽሑፉ እንዲሁ ለመረዳት የማይቻል ነው ....

በሚስማማዎት ጊዜ እንደወረወሩት ሞኞች ይሆናሉ ...

አህ አሁን እንደ ጃኒክ ትወዳለህ ፣ የምትሟገታቸው ሰዎች ጉልበተኛ እንደሆኑ ታውቃለህ?

እሺ ፣ በጽሁፉ ውስጥ ያለው አኃዝ ሙሉ በሙሉ ሞኝ ለምን እንደሆነ እገልጻለሁ ፡፡ እሱ የምድርን ሚዛናዊነት እንደ የጊዜ ተግባር ያሳያል ተብሎ የታሰበውን እምቅ ወለል ይወክላል ፡፡ ሁለተኛው ዘንግ ምን እንደ ሆነ በትክክል አናውቅም ፣ ምናልባት የወለል ሙቀቱ ፣ እንበል ፡፡ በእያንዳንዱ ቅጽበት ፣ በ t = Cste ላይ ያለው መቆረጥ አነስተኛውን የእኩልነት የሙቀት መጠንን ይወክላል ተብሎ የሚታመን ኩርባ ይሰጣል ፡፡ ይህ ኩርባ በጊዜ ሂደት እንደሚለወጥ እንመለከታለን ፣ ይህም የአየር ሁኔታን እና ሚዛናዊ ሁኔታን የሚያሻሽል የሰውን ድርጊት (በተለይም አንትሮፖጋን CO2) ብቻ ሊወክል ይችላል ፡፡ ቀለል ያለ ቢሆንም እንኳን በአቀፋዊ ሁኔታ ትክክል ሊመስል ይችላል ፣ ግን ትልቅ ተይ catchል-ላይኛው ነጠላ ነው ፣ ማለትም መካከለኛ በሆነ የሙቀት መጠን በተረጋጋች ምድር እና ምድር መካከል ሁለቱን የምድር ታሪኮችን ይወክላል ተብሎ የሚገመተው ተመሳሳይ ኩርባ ነው በጣም ሞቃት ወደ ሆነ ሁኔታ ቅርንጫፍ ይሆናል ፡፡ አሁን ላዩን ለመለወጥ የሰው ማሻሻያ ሃላፊነት ከነበረበት አሁን በጣም የማይቻል ነው ፣ አንድ ወለል ሳይሆን እንደ ትራጄጅዎች ያሉ ብዙ ሊሆኑ የሚችሉ ቦታዎች መኖር አለባቸው ፡፡

በአጭሩ አኃዝ የተሠራው ስለስርዓቶች ተለዋዋጭነት ምንም ባልተረዱ ሰዎች ነው ፡፡

[izentrop]

እሺ ፣ በጽሁፉ ውስጥ ያለው አኃዝ ሙሉ በሙሉ ደደብ ለምን እንደሆነ እገልጻለሁ ፡፡ የምድርን ሚዛናዊነት እንደ የጊዜ ተግባር ያሳያል ተብሎ የታሰበውን አቅም ይወክላል ፡፡ ሁለተኛው ዘንግ ምን እንደ ሆነ በትክክል አናውቅም ፣

በስእል 2 ውስጥ የስርዓቱን መረጋጋት ይወክላል https://www.pnas.org/content/115/33/825 ... gures-data.
ወደ ሞቃታማ እና በጣም የተረጋጋ የአየር ሁኔታ ለመሄድ አስቸጋሪ እና ረዥም ለመውጣት እየሄድን ነው ፡፡ ይህ አይፒሲሲም እንዲሁ ነው ፡፡

[ABC2019]

እሺ ፣ በጽሁፉ ውስጥ ያለው አኃዝ ሙሉ በሙሉ ደደብ ለምን እንደሆነ እገልጻለሁ ፡፡ የምድርን ሚዛናዊነት እንደ የጊዜ ተግባር ያሳያል ተብሎ የታሰበውን አቅም ይወክላል ፡፡ ሁለተኛው ዘንግ ምን እንደ ሆነ በትክክል አናውቅም ፣

በስእል 2 ውስጥ የስርዓቱን መረጋጋት ይወክላል https://www.pnas.org/content/115/33/825 ... gures-data.
ወደ ሞቃታማ እና በጣም የተረጋጋ የአየር ሁኔታ ለመሄድ አስቸጋሪ እና ረዥም ለመውጣት እየሄድን ነው ፡፡ ይህ አይፒሲሲም እንዲሁ ነው ፡፡

አዎ እና እኔ ይህ ቁጥር ለምን ትርጉም እንደሌለው አስረዳዎታለሁ ፡፡ የላይኛው ገጽ ከጊዜ ወደ ጊዜ የሚለዋወጥ ከሆነ ፣ በሰው ሠራሽ ለውጦች ምክንያት የግድ ነው ፣ አለበለዚያ እሱ በቋሚነት ሊቆይ ይችላል (በጊዜያዊ ትርጉም ተመሳሳይነት ፣ እሱ “ሲሊንደር” ይሆናል)። ነገር ግን እንደወከለው ተመሳሳይ ገጽ ያላቸውን ሁለት የተለያዩ መንገዶችን መወከል መፈለግ ድንገት ድንገተኛ ነው ፡፡

[GuyGadebois]

አህ አሁን እንደ ጃኒክ ትወዳለህ ፣ የምትሟገታቸው ሰዎች ጉልበተኛ እንደሆኑ ታውቃለህ?

CQFD. የብዜትነትዎ ውግዘት ብቻ ነበር።
መዝ-የንድፍ ንድፍዎ “ማብራሪያዎ” ደደብ እና ያረጋግጣል።

[PaulxNUMX]

አንዴ ልማዳዊ አይደለም እስማማለሁ
ስዕላዊ መግለጫው በጣም ቀለል ያለ እና ፍላጎት የለውም ... የ “ምድር” ስርዓት ግንኙነቶች በጣም የተወሳሰቡ እና በጭራሽ እዚህ አይታዩም ፡፡ በእውነቱ ወደ “ግሪንሃውስ ምድር” ሚዛን ሊወስዱ የሚችሉ ብዙ መንገዶች አሉ ፣ እናም በሁሉም ንዑስ አከባቢዎች ላይ በመንቀሳቀስ ሊሆኑ የሚችሉ መንገዶችን ከእንቅስቃሴያችን ጋር ለማባዛት የሚወስደውን ሁሉ እያደረግን ነው ማለት እንችላለን ፡ የባዮስፌር መጥፋት ፣ የ ‹ኤሮስሶል› ብክለት ነገር ግን በአፈር እና በውሃ ውስጥም እንዲሁ በምድርም ሆነ በጥልቅም ሆነ በውቅያኖስ ወዘተ.)
ስርዓቱን ሙሉ በሙሉ ሚዛን ለመጠበቅ በእውነት የምንችለውን ሁሉ እያደረግን ነው ፡፡ በአንድ ልኬት (ለምሳሌ CO2) ላይ ብቻ እርምጃ ከወሰድን ምናልባት ትንሽ ሊነበብ ይችላል ፡፡ ግን እዚያው ውጥንቅጥ ነው ፣ በእሱ ላይ የሚሰሩ እና የአይፒሲሲ ሪፖርቶችን መዘርጋት አለባቸው ስራው በጣም ትልቅ በመሆኑ በእውነቱ በጣም ደፋር ናቸው !!!!

በዚህ ርዕሰ-ጉዳይ ላይ በአይፒሲሲ የመጀመሪያ ሪፖርቶች ውስጥ ወደ ምድር ስርዓት ወደማይታወቅ አቅጣጫ የሚወስዱት ጫፎች ቢያንስ ከ3-4 ° ሴ ያህል ይሞቃሉ ተብሎ ይገመታል ፣ በመጨረሻዎቹ ውስጥ ከ 1,5 እስከ 2 ° ሴ ነው ፡፡

[ABC2019]

መዝ-የንድፍ ንድፍዎ “ማብራሪያዎ” ደደብ እና ያረጋግጣል።

አንዴ ልማዳዊ አይደለም እስማማለሁ
ስዕላዊ መግለጫው በጣም ቀለል ያለ እና ፍላጎት የለውም ...

አህ ርጉም ... መግባባቱ ይሰነጠቃል?