የአየር ንብረት ለውጥ: CO2, ሙቀት, የግሪን ሃውስ ተፅእኖ ...የአለም ሙቀት መጨመር - በተፈጥሮአዊ ተለዋዋጭነት Antthropogenic ተጽዕኖ?

የአለም ሙቀት መጨመር እና የአየር ንብረት ለውጥ መንስኤዎች, መዘዞች, ትንታኔዎች ... CO2 እና ሌሎች ሙቀት-አማቂ ጋዞች ክርክር.
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5429
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 417
እውቂያ:

የአለም ሙቀት መጨመር - በተፈጥሮአዊ ተለዋዋጭነት Antthropogenic ተጽዕኖ?

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 03/02/20, 01:28

ኤቢሲ 2019 ፃፈየሰው ልጅ ቢያንስ ለምድር ሙቀት መጨመር በከፊል ተጠያቂ ነው ለማለት ከሆነ ፣ እኔ በበኩሌ አልክደውም ፡፡
የአየር ንብረት ባለሞያዎችን በ 99% ስምምነት መሠረት ፣ “ቢያንስ በከፊል” በጣም ብዙ ነው ፣ ግን ሄይ ፣ ቢያንስ ቢያንስ አየርን የለሽ አይደለሽም ፡፡ : ጥቅሻ:

ለተዘጋ ስርዓት ሁለተኛው መርህ በጣም የተወሳሰበ ፅንሰ-ሀሳብ ነው ፣ አስታዋሽ አይጎዳውም https://www.sciences.univ-nantes.fr/sit ... opi.htm#31

(ከ ሳይንስ-እና-ቴክኖሎጂ / capillarity-ወደ-ሐ-ነው-ኦቭ-ዘ-ፀረ-ስበት-t16290-90.html )
0 x
"ዝርዝሩ ፍጽምናን እና ፍጹምነትን ዝርዝር አያደርግም" ሊዮናርዶ ዳቪንቺ

ABC2019
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 1031
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 03/02/20, 06:47

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል
ኤቢሲ 2019 ፃፈየሰው ልጅ ቢያንስ ለምድር ሙቀት መጨመር በከፊል ተጠያቂ ነው ለማለት ከሆነ ፣ እኔ በበኩሌ አልክደውም ፡፡
የአየር ንብረት ባለሞያዎችን በ 99% ስምምነት መሠረት ፣ “ቢያንስ በከፊል” በጣም ብዙ ነው ፣ ግን ሄይ ፣ ቢያንስ ቢያንስ አየርን የለሽ አይደለሽም ፡፡ : ጥቅሻ:


እኔ በሳይንሳዊ መንገድ የተረጋገጠውን ብቻ ማመን እችል ነበር (ሆሚዮፓቲ ይመልከቱ) ፡፡ ስለዚህ:

ሀ) በሳይንስ ሊቃውንት ላይ የተደረገ ጥናት በጭራሽ በሳይንስ ውስጥ እንደ ማረጋገጫ መለኪያ ተደርጎ አይቆጠርም (ክርክሩ በአብዛኛው በተግባር ላይ የማይውሉ ጋዜጠኞች ፣ ፖለቲከኞች እና ፈላስፋዎች የተያዙበት) ሳይንስ)


ለ) እርስዎም ለዚህ ከባድ ማስረጃ አለዎት? የአየር ንብረት ለውጥ ባለሙያዎቹ 99% የሚሆኑት የሙቀቱ ክፍል ተፈጥሮአዊ ናቸው ብለው ለመናገር ዘዴው ምንድነው?


ለተዘጋ ስርዓት ሁለተኛው መርህ በጣም የተወሳሰበ ፅንሰ-ሀሳብ ነው ፣ አስታዋሽ አይጎዳውም https://www.sciences.univ-nantes.fr/sit ... opi.htm#31

መሠረቱ ነው :).
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5429
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 417
እውቂያ:

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 03/02/20, 14:38

በኢንዱስትሪው ዘመን በፊት በከባቢ አየር ውስጥ ባለው የካርቦሃይድሬት መጠን እና በነዳጅ ነዳጆች ከተከሰቱት ነገሮች መካከል ቀለል ያለ ስሌት ይስሩ ... የአየር ንብረት ሳይንስ ባለሙያዎችን እንኳን አያስፈልጉም። : mrgreen:
0 x
"ዝርዝሩ ፍጽምናን እና ፍጹምነትን ዝርዝር አያደርግም" ሊዮናርዶ ዳቪንቺ
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4106
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 268

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 03/02/20, 14:54

ኤቢሲ 2019 ፃፈሀ) በሳይንስ ሊቃውንት ላይ የተደረገ ጥናት በጭራሽ በሳይንስ ውስጥ እንደ ማረጋገጫ መለኪያ ተደርጎ አይቆጠርም (ክርክሩ በአብዛኛው በተግባር ላይ የማይውሉ ጋዜጠኞች ፣ ፖለቲከኞች እና ፈላስፋዎች የተያዙበት) ሳይንስ)

ይህን ዓረፍተ ነገር እወዳለሁ!
የሳይንስ ሊቃውንት የ 99% አስተያየት አይቆጠርም ምክንያቱም በአየር ንብረት ጥናት ውስጥ ጋዜጠኞች ፣ ፖለቲከኞች እና ፈላስፋዎች (በቅርብ ጊዜ ያልሆኑትን) ከእነሱ ጋር ይስማማሉ እንዲሁም አመለካከታቸውን ያስተላልፋሉ ፡፡
ግሩም አድልዎ ፣ መጥፎ እምነት እና ዋጋ ቢስ ነው።
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9290
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 177

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 03/02/20, 14:56

እኔ በሳይንሳዊ መንገድ የተረጋገጠውን ብቻ ማመን እችል ነበር (ሆሚዮፓቲ ይመልከቱ) ፡፡ ስለዚህ:
በአጭሩ ፣ ለሞት የሚዳርግ በሽታ ቢከሰት እራስዎን ከኤች.ቲ. ጋር ለማከም ቢሞቱ ይሻሉ። ምን ያህል አክራሪነት በጣም ሩቅ ሊሆን ይችላል! : ክፉ: በየአመቱ ይህንን እድል ያገኙት እና በሳይንሳዊነቱ በተረጋገጠው በ 157.000 ካንሰር ሞት ውስጥ አንድ ቃል ያስገቡ ፡፡ 8)
እንደ እድል ሆኖ ፣ ሁሉም እንደእናንተ አይደሉም ፣ ካልሆነ ግን ምንኛ መታደል ነው! : ማልቀስ:
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ Janic 03 / 02 / 20, 15: 04, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré

የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4106
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 268

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 03/02/20, 15:00

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
እኔ በሳይንሳዊ መንገድ የተረጋገጠውን ብቻ ማመን እችል ነበር (ሆሚዮፓቲ ይመልከቱ) ፡፡ ስለዚህ:
በአጭሩ ፣ ለሞት የሚዳርግ በሽታ ቢከሰት እራስዎን ከኤች.ቲ. ጋር ለማከም ቢሞቱ ይሻሉ። ምን ያህል አክራሪነት በጣም ሩቅ ሊሆን ይችላል! : ክፉ:
እንደ እድል ሆኖ ፣ ሁሉም እንደእናንተ አይደሉም ፣ ካልሆነ ግን ምንኛ መታደል ነው! : ማልቀስ:

ሆሚዮፓቲ / ገዳይ በሽታዎችን እንደታከመ (እና / ወይም የተፈወሰ) : ጥቅል:
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9290
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 177

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 03/02/20, 15:09

ሆሚዮፓቲ / ገዳይ በሽታዎችን እንደታከመ (እና / ወይም የተፈወሰ) : ጥቅል:
በዚህ አካባቢ ጥሩ ፍላጎት ቢኖርም ፣ አሁንም ብዙ የሚሄዱበት መንገድ አለዎት ፣ ግን በትክክለኛው መንገድ ላይ ነዎት ፡፡ ቢበዛ ፣ ከዚህ ርዕሰ ጉዳይ ጋር በተያያዘ * * አስደናቂውን ቤተ-መጽሐፍት እንዲያነቡ እመክርዎታለሁ ፣ እናም እርስዎ በእርግጥ ይገረማሉ ፡፡ ለአንዳንድ ጥቃቅን እንደሚሉት ለአነስተኛ ቁስል ብቻ ውጤታማ አይደለም ፡፡ ግን በ በየቀኑ በቂ ነው et ጋሪውን ከፈረሱ ፊት አታስቀምጡ ፡፡
[*] እንደ እምነቱ እምቢ እንዳለው የሚያሳየው እንደ ኤቢሲ ሳይሆን ፣ እምቢታውን የሚያሳየው ፣ ግን እምቢታውን ለመግለጽ ፈቃደኛ አለመሆኑ ነው!
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
ABC2019
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 1031
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 03/02/20, 15:16

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏልበኢንዱስትሪው ዘመን በፊት በከባቢ አየር ውስጥ ባለው የካርቦሃይድሬት መጠን እና በነዳጅ ነዳጆች ከተከሰቱት ነገሮች መካከል ቀለል ያለ ስሌት ይስሩ ... የአየር ንብረት ሳይንስ ባለሙያዎችን እንኳን አያስፈልጉም። : mrgreen:


ከ 280 ፒ ፒኤም እስከ 410 ፒ ፒኤም ድረስ አል wentል ፣ ነገር ግን ያ በሙቀት ውስጥ ምንም የተፈጥሮ አካል አለመኖሩን የሚያረጋግጥ አይመስለኝም ፡፡

መረጃ ለማግኘት ፣ የሙቀት መጠኑ ዋጋ (እዚህ የሙቀት መጠኑ ሳይሆን የእሱ / ልዩነቱ / አመት ነው) ከ 50 ዓመት በላይ ሲቀላ ነው

ምስል

CO2 ያለማቋረጥ ጨምሯል-የሙቀት መጨመር መጠን በ 50 ኛው ክፍለ ዘመን የመጀመሪያ አጋማሽ ላይ አሁን ካለው ጋር ተመሳሳይ ነበር ፣ ከዚያ በ 70 እና በ XNUMX መካከል መካከል ተሰር outል ፣ ከዚያ እንደገና ጨምሯል

በ CO2 ላይ ምንም የተፈጥሮ ንጥረ ነገር ከሌለ እንዴት ያብራራሉ?

በግሪንላንድ በረዶ ኮሮጆዎች የሙቀት መጠን መልሶ መገንባት ላይ ሌላ ግራፍ

ምስል

እዚህ ጋር ይህንን ግራፍ እንዴት እንደምታብራራ እፈልጋለሁ እፈልጋለሁ የ CO2 ብቻ ከሆነ ጣልቃ የሚገባው።

እና አይ ፣ 99% የአየር ንብረት ተመራማሪዎች የአለም ሙቀት መጨመር የተፈጥሮ አካልን ይለውጣሉ ማለት ሀሰት ነው ፣ ይህንን ያሳየ ምንም ጥናት አያገኙም ፡፡

እውነተኛው ጥናት እንደሚያሳየው የምድር ሙቀት መጨመር መንስኤ ከሆኑት መጣጥፎች ውስጥ 97% (99%) አይደለም ፣ የአትሮፖሎጂክን ንጥረ ነገር ይጠቅሳሉ ፣ ግን ያ ሙሉ በሙሉ ማለት አንድ ዓይነት አይደለም ፡፡
0 x
ABC2019
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 1031
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 46

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 03/02/20, 15:19

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-ግሩም አድልዎ ፣ መጥፎ እምነት እና ዋጋ ቢስ ነው።


የአየር ንብረት ባለሞያዎች 99% የሚሆኑት በዓለም ሙቀት መጨመር ውስጥ የተፈጥሮ ልዩነትን የሚያካትት አካል ናቸው ማለት ነው?

አዎ እስማማለሁ : ስለሚከፈለን:
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 51669
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1063

Re: የሥልጣን ተዋረድ ፀረ-ስበት ነው?

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 03/02/20, 15:24

እናመሰግናለን ፣ ጉዳዬን ያበላሻል !! : ክፉ:

: mrgreen: : mrgreen: : mrgreen:
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «የአየር ንብረት ለውጥ ቀይር: CO2, ሙቀትን, ግሪን ሃውስ ተፅእኖ ...»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 1 እንግዳዎች የሉም