አቤት ፣ እርስ በእርስ በአጭሩ የመረዳት ችግር ፡፡ የእኔ መልስ በትክክል ከተጠቆመው (በከፊል ፣ ግን በከፊል ብቻ ፣ በትክክል) በትክክል ይዛመዳል እና ስለዚህ የእኔ መልስ ሁለቱን ነፀብራቆች (ሀሳቦችን ሳይሆን) እና ቀደም ሲል የሰዎችን ቁስለት ግምት ውስጥ ያስገባል።ጃኒክ ፣ ይቅርታ ፣ ግን የ Did's ን ለመጨመር እና መልዕክቱን ከዚህ በፊት የቀደመውን መልእክት ይዘት አለመጨቃጨቅ ለሚፈልጉት የእኔ ምላሽ ምን እንደሚሉ በትክክል አልገባኝም ፡፡
በእርግጥ ፣ የሚጠቀሙበት ይህ ቀመር በሁለት የተለያዩ መንገዶች ሊረዳ ይችላል-ወይም ሁሉም ነገር በተመጣጣኝ ዋጋ መከፈል እንዳለበት ቀላል ምልከታ (እኛ በ 2 CV ዋጋ አንገዛም) ፣ ግን የተቀረው ቀመር " የመለያው መጠን በምርቱ “እሴት” ውስጥ እንደሚሳተፍ እንዲያምን አንድ ሰው እንዲያስተዳድረው ከቻለ ደንበኛው ለእንደዚህ ዓይነቱ ምርት ጎጎም ይሁን ጎሆ ነው ፣ እና በማነፃፀር ከሌላው ህዝብ የተለየ ምርጫ የሚያደርግ መረጃ ሰጪ ሸማች አይደለም የሚል አስተያየት ይሰጣል ፣ ሥነ ምግባር ፣ ጤና በዛሬው ጊዜ በጣም የተለመዱ ምክንያቶች ናቸው ፡፡ጥቅስ:
እኔ በጃኒክ ከቀረፃቸው ኢኮኖሚያዊ መርሆዎች አንዱ ሌላኛው የመለያው መጠን በምርቱ “ዋጋ” ውስጥ ይሳተፋል ብሎ እንዲያምን ካደረገ ደንበኛው ለመክፈል ዝግጁ የሆነውን መሸጥ ነው እላለሁ ፡፡ ብዙ ምሳሌዎች ይህንን የስነ-ልቦና ጎን ያረጋግጣሉ ፡፡
ከእንግዲህ አሻሚነት ከሌለ ያ ያ ጣልቃ ገብነትዬን ያጠናቅቃል ፡፡
