ለእንስሳት የቬጀቴሪያን አመጋገብ ስጋ, ትልቅ ብክለት!

[Exnihiloest]

...
በዚህ ጽሑፍ ውስጥ በእርግጥ ብዙ የተሳሳቱ ግምቶች አሉ ...

እና በአካባቢ ባለሞያዎች መካከል በጣም ብዙ አሳሳች እና በጣም እውነተኛ ማታለያዎች።

"ውሸቶች ፣ ውሸቶች እና ስታቲስቲክስ።

“ከፀረ-ሥጋ አኃዛዊ መረጃዎች መካከል አንድ ኪሎ የበሬ ሥጋ ለማምረት 20 ኪሎ ግራም እህል ይወስዳል የሚል ሀሳብም በልዩ ልዩ ልዩነቶች እናገኛለን ፡፡ ለምሳሌ በ E ንግሊዝ A ገር ውስጥ ለምሳሌ ላሞችና በጎች አብዛኛውን ጊዜያቸውን በሣር ሜዳ ላይ በማሰማራት በግጦሽ ያሳልፋሉ በክረምት ወቅት ሣሩ ማደግ ሲያቆም አብዛኛው ምግብ ለምግብነት ይውላል ፡፡ እንስሳቱን ለመመገብ (ቢት ግሪን) ወይም የግብርና ቆሻሻ (ገለባ) እህሎች ለእርድ ወደ ማረፍ ከመሄዳቸው በፊት እንስሳቱን “ለመጨረስ” ለሚወስዷቸው ጥቂት ሳምንታት ልዩ ጭማሪዎች ናቸው ፡፡ ፣ ይህ ጥፋተኛ አኃዝ በጣም የከፋ ሁኔታውን የሚወክል ብቻ ነው - በፋብሪካ እርሻ ብቻ የተያዙ እንስሳት ፣ አብዛኛዎቹ የአውሮፓ ሸማቾች ከምግብ ትርፋማነት ጥያቄ ጋር ባልተዛመዱ በርካታ ምክንያቶች ውድቅ ያደርጋሉ ፡፡

[Exnihiloest]

...
የዚህን ጽሑፍ ማታለል ለመረዳት የጋራ አስተሳሰብ በቂ ነው!

እናም ሥነ-ምህዳራዊ ማታለያን ለመረዳት እውነታው በቂ ነው ፡፡

“ላሞች ፣ ኢኮ-አጥፊዎች?
ስለ ሥጋ ምርት ትልቁ ትልቁ ውዝግቦች (እና የተሳሳቱ አመለካከቶች) ከ ‹2006› አንድ ረዥም ጊዜ ጥላን የሚያወግዝ የኤፍኦኤ ዘገባን ካወጀበት ጊዜ አንስቶ በመገናኛ ብዙኃን ዘንድ ተወዳጅነት ያለው ርዕስ ለዓለም ሙቀት መጨመር አስተዋፅ supposed ያለው ነው ፡፡ እንስሳ በፕላኔቷ ላይ ፡፡ ይህንን አስገራሚ ምስል የያዘ ሰነድ - 18% የሚሆነው የግሪን ሃውስ ጋዝ የሚመረተው ከእርሻ ፍሰት አንፃር በመንገዱ ዘርፍ ያስቀመጣቸዋል ፡፡ አፍቃሪ መሆን እፈልጋለሁ ፣ ግን የምድር ሙቀት መጨመር መንስኤው ለቅሪተ አካላት ነዳጅ ፍላጎት ነው ብዬ አሰብኩ። የኢንዱስትሪ አብዮት ከመነሳቱ በፊት በሺዎች ለሚቆጠሩ ዓመታት የቀደመው እንቅስቃሴ ማራባት እንዲህ ዓይነቱ ትልቅ ችግር ሊሆን ይችላልን?

ላለፉት አሥር ዓመታት ይህ ዘገባ የዓለም ሙቀት መጨመርን እንደ መሣሪያ የሥጋ ፍጆታን ለመቀነስ ለሃይማኖታዊ ቀኖና ትልቅ አስተዋጽኦ አድርጓል ፡፡

በዚህ የመተዳደር ደረጃ የአካባቢን ጠላቂዎች ለመዋጥ በእውነቱ ጭንቅላትዎ በአሸዋው ውስጥ እንዲኖርዎት ያስፈልጋል ፡፡

[ሴን-ምንም-ሴን]

እና በአካባቢ ባለሞያዎች መካከል በጣም ብዙ አሳሳች እና በጣም እውነተኛ ማታለያዎች።


“ከፀረ-ሥጋ አኃዛዊ መረጃዎች መካከል አንድ ኪሎ የበሬ ሥጋ ለማምረት 20 ኪሎ ግራም እህል ይወስዳል የሚል ሀሳብም በልዩ ልዩ ልዩነቶች እናገኛለን ፡፡ መጋቢዎች ፡፡

የ 20 ኪ.ግ ኪሎግራም እህል ለማዘጋጀት 1 ኪሎግራም እህል ያስፈልጋል የሚለው ሀሳብ በእውነቱ ሀሰት ነው በእውነቱ እሱ በጣም ብዙ ነው ፣ ግን በእርግጥ ጥራጥሬዎችን ሳይሆን በዋነኝነት ከእፅዋት ማሳዎች ነው ፡፡
ለ 1 ኪ.ግ ጡንቻዎች ብቻ የሚመታ የ ‹20 ኪ.ግ ጡንቻዎችን ማምረት የሚችል አቅም ያለው ንጥረ ነገር አላውቅም…

እውነታው ግን የግጦሽ መሬት በሚኖርበት ጊዜ ቁጥቋጦዎች ቁጥራቸው አናሳ ነው ፣ እና ማራዘሚያው አነስተኛ የብዝሀ ሕይወት።
የስጋ ፍጆታን መቀነስ ማለት የደን አካባቢን ማሳደግ እና ፣ በተራዘመ መንገድ ፣ ሌሎች የህይወት ዓይነቶች ማለት ነው ፡፡

[Exnihiloest]

...
የ 20 ኪ.ግ ኪሎግራም እህል ለማዘጋጀት 1 ኪሎግራም እህል ያስፈልጋል የሚለው ሀሳብ በእውነቱ ሀሰት ነው በእውነቱ እሱ በጣም ብዙ ነው ፣ ግን በእርግጥ ጥራጥሬዎችን ሳይሆን በዋነኝነት ከእፅዋት ማሳዎች ነው ፡፡
ለ 1 ኪ.ግ ጡንቻዎች ብቻ የሚመታ የ ‹20 ኪ.ግ ጡንቻዎችን ማምረት የሚችል አቅም ያለው ንጥረ ነገር አላውቅም…

እውነታው ግን የግጦሽ መሬት በሚኖርበት ጊዜ ቁጥቋጦዎች ቁጥራቸው አናሳ ነው ፣ እና ማራዘሚያው አነስተኛ የብዝሀ ሕይወት።
...

የሚሰጡት ክርክር ከአሁን በኋላ ማታለያውን የሚያረጋግጥ የአካባቢ ጥበቃ ባለሞያዎች አለመሆኑን በስተቀር ፡፡ ከቅርንጫፎቹ ጋር ተጣብቀዋል ግን በግጦሽ ውስጥ አስቸጋሪ ነው እንዴ?

ቁጥራቸው አናሳ ደኖች አሉ እና በዝግመተ ለውጡ አነስተኛ የብዝሃ-ህይወት ናቸው ምክንያቱም እኛ በጣም ብዙ ነን ፣ ሁሉንም ሰው መመገብ አለብን ፣ ሰዎች ሥጋ ይገዛሉ ምክንያቱም እሱ በጣም ጥሩ ነው ፣ እና እራሳቸውን ማበላሸት አይፈልጉም። ከምግብ ጋር ወይም በመሬቱ ላይ መሬት ላይ ለመኖር (ዛሬ የማይቻል ነው)።

[ሴን-ምንም-ሴን]

የሚሰጡት ክርክር ከአሁን በኋላ ማታለያውን የሚያረጋግጥ የአካባቢ ጥበቃ ባለሞያዎች አለመሆኑን በስተቀር ፡፡ ከቅርንጫፎቹ ጋር ተጣብቀዋል ግን በግጦሽ ውስጥ አስቸጋሪ ነው እንዴ?

ሥነ-ምህዳሩ እነማን ናቸው? በሥነ-ምህዳራዊ ግንኙነቶች የተካኑ ሳይንቲስቶች ፣ ሥነ-ምህዳራዊ ወዳጆች ፣ ሀብትን የሚስቡ ፊቶች ፣ ዚዳስቶች ፣ የቤተሰብ እናቶች የልጆቻቸው የወደፊት ተስፋ ተጨነቀ ???



አንድ ላም (600 / 700kg) ዝቅተኛ የዕፅዋት ቀን እና 70 ሊትር ውሃ / ቀን።
ስለዚህ እኛ ከ ‹‹X›› ኪ.ግ. ኪ.
በተጨማሪም በሬን ለመስራት በአማካኙ የ 2 ዓመታት ጊዜ ይወስዳል ፣ ለተቀረው እንዲሁ ያበዛል ...

ቁጥራቸው አናሳ ደኖች አሉ እና በዝግመተ ለውጡ አነስተኛ የብዝሃ-ህይወት ናቸው ምክንያቱም እኛ በጣም ብዙ ነን ፣ ሁሉንም ሰው መመገብ አለብን ፣ ሰዎች ሥጋ ይገዛሉ ምክንያቱም እሱ በጣም ጥሩ ነው ፣ እና እራሳቸውን ማበላሸት አይፈልጉም። ከምግብ ጋር ወይም በመሬቱ ላይ መሬት ላይ ለመኖር (ዛሬ የማይቻል ነው)።

እናም በትክክል ለሁሉም ሰው ለመመገብ ለእርሻ አስፈላጊ የሆኑ ቦታዎችን (እንደ ሥጋ) ላሉ መሬቶች መመደብ ጉልህ በሆነ መልኩ መቀነስን ያስከትላል ፡፡
የስጋ ፍጆታ ፣ የከባድ ቀይ ቀለም ከህይወት መመዘኛዎች ጭማሪ ጋር ተመጣጣኝ ነው ፣ እናም አንድ ሰው ለምግብ እራሱን ማበላሸት የማይፈልግ ከሆነ ፣ ብዙ ድሃ ሰዎችን ፣ ሳይጠብቁ ፣ ቀድሞውኑ ብዙ ድሃ ሰዎችን የሚያደርጉት የ vegetጀቴሪያንነትን መብት መስጠት ያስፈልጋል። vegans.

የሚያካትቱት:

በ ‹2010› ውስጥ የፈረንሳይ የካርቦን አሻራ ፡፡

እነዚህ ልቀቶች የፈረንሳይኛን ምርቶች ወይም አገልግሎቶች እንዲኖሩት ለፈረንሳዊው ከሚወጣው ሁሉ ጋር ይዛመዳሉ ፡፡ ምግቡ ከማሞቂያው ወይም ከማፈናቀሻው የበለጠ ክብደት ያለው ሆኖ ተገኝቷል እናም በመጨረሻው ስጋው ትንሽ ግማሽ ይወክላል ፡፡ ከኬክ እና ከወተት ምርቶች ጋር ፣ የቦቪ መንጋ ወደ 50% ያህል ይወክላል። ኤን.ቢ. - ለኤሌክትሮኒክስ ምርቶች የእነሱ አምራች እንጂ አጠቃቀማቸው አይደለም ፡፡

ምንጭ - 4 ካርቦን, 2012

በፈረንሳይ ውስጥ በአንድ ሰው ውስጥ (በየዓመቱ በኪ.ግ) ውስጥ የስጋ ፍጆታ በ 21 ኛው ክፍለ ዘመን ውስጥ.

ይህ ፍጆታ በሁለት ምዕተ ዓመታት በ ‹5› ተባዝቷል ፣ እና ከዛ በላይ ወይም ያነሰ በአንድ ሰው የኃይል ፍጆታ አዝጋሚ ለውጥ ይከተላል ፡፡

ምንጭ-በርናርድ Sauvant ፣ INRA ፡፡
https://jancovici.com/publications-et-co/articles-de-presse/ah-la-vache/

[sicetaitsimple]

አንድ ላም (600 / 700kg) ዝቅተኛ የዕፅዋት ቀን እና 70 ሊትር ውሃ / ቀን።
ስለዚህ እኛ ከ ‹‹X›› ኪ.ግ. ኪ.
በተጨማሪም በሬን ለመስራት በአማካኙ የ 2 ዓመታት ጊዜ ይወስዳል ፣ ለተቀረው እንዲሁ ያበዛል ...

ከ Exnihiloest ጋር በክርክርዎ ውስጥ በጣም ጣልቃ ለመግባት ሳልፈልግ ፣ አሁንም አንዳንድ “ዝንባሌ ያላቸው” ግምቶችን እየሰጡ ነው ብዬ አስባለሁ ፡፡

- በየቀኑ “70 ኪሎ ግራም ሳር” ፣ አንድ ላም በሣር ሜዳዋ ውስጥ ሳለች የምትበላው “ጥሬ” ሣር ይመስለኛል ፡፡ በአጭሩ ደረቅ ጉዳይ አይደለም ፡፡ እና የግጦሽ ወቅት በሚጀመርበት ጊዜ ከአዳዲስ ሣር ጋር ፣ ብዙ ተጨማሪ ልትበላ ትችላለች ፡፡ በአጭሩ በደረቅ ጉዳይ ላይ ምክንያታዊ መስሎ ይሰማኛል (ቢያንስ) ፡፡

- ምናልባት ሰላጣ ውስጥ እንደ ሩዝ ሊወዱት ይችላሉ ፣ እኔ not.Comparerrer ኪ.ግ እህሎች እና የሣር ፕሪሚየር (ደረቅ ነገር እንኳን!) በእርግጥ ተገቢ አይደለም (በቀጥታ የምግብ ዋጋው ቢሆን ሰው ፣ ለሥራው እና ጉልበት በሁሉም መልኩ እንዲበቅሉ እና እንዲሰበሰቡ ፣ ለአካባቢያዊ ተፅእኖ ፣ ወዘተ… ወዘተ ...) ፡፡ እኔ የተሻለ ወይም መጥፎ የሆነውን እየፈረድኩ አይደለም ፣ እየተናገርኩ ተገቢ አይደለም እያልኩ ነው ፡፡

- ውሃን በመቆጣጠር ፣ የ ‹120l / j› ዋጋዎን እወስዳለሁ ፣ እሱ በእርግጥ የታላቅነት ቅደም ተከተል ነው። ከዚያ በእነዚህ 120 20 30 ላይ በእርግጠኝነት ወተት እንደሚሆኑ (የወተት ላሞች ባሉበት ሁኔታ) እና እኔም ወደ እርጋታ እስክታመጣች ድረስ አንዲት ሴት ላም ከመጠምጠጥ ታቅባለች ፡፡ በዚህ ምክንያት ይህ ውሃ በአብዛኛው ወደ መሬት ይመለሳል?

[sicetaitsimple]

አንድ ላም (600 / 700kg) ዝቅተኛ የዕፅዋት ቀን እና 70 ሊትር ውሃ / ቀን።
ስለዚህ እኛ ከ ‹‹X›› ኪ.ግ. ኪ.
በተጨማሪም በሬን ለመስራት በአማካኙ የ 2 ዓመታት ጊዜ ይወስዳል ፣ ለተቀረው እንዲሁ ያበዛል ...

ከ Exnihiloest ጋር በክርክርዎ ውስጥ በጣም ጣልቃ ለመግባት ሳልፈልግ ፣ አሁንም አንዳንድ “ዝንባሌ ያላቸው” ግምቶችን እየሰጡ ነው ብዬ አስባለሁ ፡፡

- በየቀኑ “70 ኪሎ ግራም ሳር” ፣ አንድ ላም በሣር ሜዳዋ ውስጥ ሳለች የምትበላው “ጥሬ” ሣር ይመስለኛል ፡፡ በአጭሩ ደረቅ ጉዳይ አይደለም ፡፡ እና የግጦሽ ወቅት በሚጀመርበት ጊዜ ከአዳዲስ ሣር ጋር ፣ ብዙ ተጨማሪ ልትበላ ትችላለች ፡፡ በአጭሩ በደረቅ ጉዳይ ላይ ምክንያታዊ መስሎ ይሰማኛል (ቢያንስ) ፡፡

- ምናልባት እርስዎ ሰላጣ ውስጥ ሩዝ / ryegrass ሊወዱት ይችላሉ ፣ እኔ not.Comparerrer ኪ.ግ እህሎች እና የሣር ፕሪሚየር (ደረቅ ነገር እንኳን!) በእውነቱ ተገቢ አይደለም (በቀጥታ የምግብ ዋጋው ላይ እና ፍላጎቱ ለሰው ፣ ለስራ እና ኃይል በሁሉም መልኩ እንዲበቅሉ እና እንዲከር ፣ ለአካባቢያዊ ተፅእኖ… ወዘተ ..) ፡፡ እኔ የተሻለ ወይም መጥፎ የሆነውን እየፈረድኩ አይደለም ፣ እየተናገርኩ ተገቢ አይደለም እያልኩ ነው ፡፡

- ውሃን በመቆጣጠር ፣ የ ‹120l / j› ዋጋዎን እወስዳለሁ ፣ እሱ በእርግጥ የታላቅነት ቅደም ተከተል ነው። ከዚያ በእነዚህ 120 20 30 ላይ በእርግጠኝነት ወተት እንደሚሆኑ (የወተት ላሞች ባሉበት ሁኔታ) እና እኔም ወደ እርጋታ እስክታመጣች ድረስ አንዲት ሴት ላም ከመጠምጠጥ ታቅባለች ፡፡ በዚህ ምክንያት ይህ ውሃ በአብዛኛው ወደ መሬት ይመለሳል?

[sicetaitsimple]

ለተባዛው ይቅርታ።

[sicetaitsimple]

በ 2000 ላይ በሚቆምው በፈረንሣይ የስጋ ፍጆታዎ ላይ ካለው ነጥብ አንድ ነጥብ ብቻ ነው ፡፡ በአለፉት አስር ዓመታት ውስጥ አዝማሚያው የተለወጠ ይመስላል -12% በ 10 ዓመታት ውስጥ

http://www.lefigaro.fr/conso/2018/09/06 ... viande.php

[ሴን-ምንም-ሴን]

ከ Exnihiloest ጋር በክርክርዎ ውስጥ በጣም ጣልቃ ለመግባት ሳልፈልግ ፣ አሁንም አንዳንድ “ዝንባሌ ያላቸው” ግምቶችን እየሰጡ ነው ብዬ አስባለሁ ፡፡

በጭራሽ.
ምንም የሚስብ ነገር የለም ፣ ሀሳቡ ቀላል ነው ፣ የarianጀታሪያን ምርቶችን መብላት ቀይ ስጋን ከመብላት የበለጠ አስተዋይ ነው።
የተመረተው አካባቢ / የጊዜ ወሰን ከስጋ ይልቅ ለእፅዋት ምርቶች በጣም የተሻለው ነው ፡፡

ምናልባት ሰላጣ ውስጥ ሰላጣ እንደ እርሶ ይሆናል ፣ እኔ not.Comparerrer ኪ.ግ እህሎች እና ኪሎግራም ሣር ፕሪሚየም (በደረቅ ጉዳይም ቢሆን!) በእውነቱ ተገቢ አይደለም (በቀጥታ የምግብ ዋጋው እና ምንም ይሁን ለሰው ልጅ ፣ ለሥራ እና ጉልበት በሁሉም መልኩ እንዲበቅሉ እና እንዲሰበሰቡ ፣ ለአካባቢያዊ ተፅእኖ ፣ ወዘተ… ወዘተ) እንደልብ መሰማራት ፡፡ እኔ የተሻለ ወይም መጥፎ የሆነውን እየፈረድኩ አይደለም ፣ እየተናገርኩ ተገቢ አይደለም እያልኩ ነው ፡፡

ይህንን ንፅፅር እርስዎ ብቻ እንደሚሰሩ አምናለሁ ... ከላይ ካለው ከተጠቀሰው የተወሰደ ወደ 1kg የአሳማ ሥጋ ከ ‹20kg› / የአሳ ሥጋ ስለዚህ እኔ ያልያዝኩበትን ምክንያት አበድረኝ ፡፡

ውሃን በተመለከተ ፣ የ 120l / d ዋጋዎን እወስዳለሁ ፣ እሱ በእርግጥ የታላቅነት ቅደም ተከተል ነው። ከዚያ በእነዚህ 120 20 30 ላይ በእርግጠኝነት ወተት እንደሚሆኑ (የወተት ላሞች ባሉበት ሁኔታ) እና እኔም ወደ እርጋታ እስክታመጣች ድረስ አንዲት ሴት ላም ከመጠምጠጥ ታቅባለች ፡፡ በዚህ ምክንያት ይህ ውሃ በአብዛኛው ወደ መሬት ይመለሳል?

አንድ ወንድ ወተት መስራት አስቸጋሪ ነገር ነው ፣ ግን እንደዚሁም የርዕሰ ጉዳዩ እምብርት የለም ፣ በዓለም ውስጥ ለእርሻና ለእንስሳ መስክ በተመደበው አካባቢ ውጤታማነት ላይ ነው ፡፡ ወደ 7 ቢሊዮን ግለሰቦች

በ 2000 ላይ በሚቆምው በፈረንሣይ የስጋ ፍጆታዎ ላይ ካለው ነጥብ አንድ ነጥብ ብቻ ነው ፡፡ በአለፉት አስር ዓመታት ውስጥ አዝማሚያው የተለወጠ ይመስላል -12% በ 10 ዓመታት ውስጥ

ከ 2008 ... = የግ purcha ኃይል በመቀነስ ጊዜ ችግር ውስጥ እንገኛለን ፡፡