መስፈርቶች እና መሰየሚያዎች-ቢቢሲ ወይም ማለፊያ ቤት? ማን ይላል?

የተፈጥሮ ወይም ሥነ ምህዳራዊ መኖሪያ ግንባታ-ዕቅዶች ፣ ዲዛይን ፣ ምክሮች ፣ ሙያዎች ፣ ቁሳቁሶች ፣ ጂኦሎጂሎጂ ... ቤት ፣ ግንባታ ፣ ማሞቂያ ፣ ማገጃ-አሁን አንድ ወይም ከዚያ በላይ ጥቅሶችን ተቀብለዋል ፡፡ መምረጥ አልተቻለም? ችግርዎን እዚህ ይግለጹ እና በትክክለኛው ምርጫ ላይ እንመክርዎታለን! DPE ን ወይም የአካባቢ ኃይል ምርመራን በማንበብ እገዛ ፡፡ በሪል እስቴት ግዢ ወይም ሽያጭ ላይ እገዛ ፡፡
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79332
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11046

መስፈርቶች እና መሰየሚያዎች-ቢቢሲ ወይም ማለፊያ ቤት? ማን ይላል?




አን ክሪስቶፍ » 17/01/10, 13:15

በመጨረሻው የተፈጥሮ መኖሪያ ቤት ውስጥ ያንብቡ-አንድ የቤት ውስጥ ጠቅላላ የኃይል ፍጆታው ከ 120 kWh EP / m².a በታች ሲሆን አንድ ቤት እንደ ቀልጣፋ ተደርጎ ይቆጠራል ... በጣም በሚያስደንቅ ሁኔታ ያገኘሁት ዋጋ ነው ...

ምስል

ስለዚህ ጉዳያችንን በፍጥነት መርምሬአለሁ-

- 4000 ኤሌክትሪክ kWh (የባለሙያ ክፍል ተካትቷል) = 10 320 kWh EP (ከበሬው በ BE ውስጥ ከ FR: 2.58 ጋር ተመሳሳይ ነው ብሎ ማሰቡ)።
- ከ 2 እስከ 3 ቶን እንጨት = በግምት 10 000 kWh EP ፡፡

በአጠቃላይ, እኛ ከ (X) እኛ ከ 120 kWh EP / m².an በታች ነን። ! ስለዚህ የእንጨት ማሞቂያ 90% የሙቀት ኪሳራ ባላቸው ሃሎጅንስ ከተተካ ቤታችንን ማለፍ እንችላለን (ይህም በበቂ ሁኔታ በጥሩ ሁኔታ የተቀየሰ ከሆነ አሁንም ቢሆን ትልቁ የፀሐይ ወለል ሊረዳ ቢችልም እንኳ ከፓስሲቭ በጣም የራቀ ነው ፡፡ ) እንደ ተገብሮ ምክንያቱም ከ 15 ኪ.ወ በታች “ማሞቂያ” እንሆናለን ???

በ 120 kWh EP / m².an ቁጥር ውስጥ ስህተት አለ?

ምክንያቱም በ halogen አምፖሎች ወይም በኤሌክትሪክ ምድጃ ውስጥ ማሞቂያውን እና ሙቀቱን ለማስወገድ ከሆነ (በቤት ውስጥ በሙሉ ከምድጃ ውስጥ የሙቀት ማገገምን የሚፈቅድ ድርብ ፍሰት ሲኤምቪ) ... ነጥቡን አላየሁም ... በአጭሩ ለ passivity መስፈርት በ 15 የመጨረሻ እና በ 120 kWh EP / m² መካከል ትልቅ “መቻቻል” አለ!

ግን የግሎባላይዜምን የኤሌክትሪክ ፍጆታ ግምት ውስጥ በማስገባት ደስ ብሎኛል!

ስለዚህ ይህ ርዕሰ ጉዳይ በደስታ ይቀበላል ፡፡ የተለያዩ የኃይል ደረጃዎችን ዝቅተኛ የፍጆታ ፍጆታ ህንፃ (ህንፃ) ወይም ህንፃን የሚሻ ቤት ያዙ ፡፡ (ኤች.አይ.ሲ.ኤ ምንም እንኳን የ ‹2 አቀራረቦች በጥብቅ የተዛመዱ በመሆናቸው ምንም እንኳን የቤት ኤች.አይ.ኤል. ብዙውን ጊዜ በቀላሉ የማይረባ ቢሆንም) በቁሶች ላይ ያተኮረ ነው…

አርትዕ-እዚህ አንድ ሰነድ ከ ነው። የ 4 የኃይል መለያዎች ማነፃፀር ማጠቃለያ በአሁኑ ጊዜ በስራ ላይ ያሉ ናቸው - RT2005 ፣ Effinergie ፣ Passive House እና Minergie
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ ክሪስቶፍ 29 / 11 / 15, 14: 43, በ 7 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79332
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11046




አን ክሪስቶፍ » 17/01/10, 13:27

ከ ‹ፈጣን ፍለጋ› በኋላ ጥሩ ፣ ምናልባት የ ‹120 kWh EP› ምስል ጥሩ ነው ምክንያቱም የተወሰደው በዚህ የ ‹2006› ጽሑፍ (ቀድሞውንም!) ነው ፡፡ http://www.actu-environnement.com/ae/news/2053.php4

ያስታውሱ እነዚህ ቤቶች 15 kwh / m2 / ዓመት ብቻ መመገብ አለባቸው ፣ ከፍተኛው ከ 2005 kW / m² / ዓመት ጋር ካለው ደንብ በጣም ሩቅ ነው። በአጠቃላይ ፣የማሞቂያ ፣ የሙቅ ውሃ ማምረት ፣ የመብራት እና የቤት ውስጥ የኃይል ፍጆታ ጨምሮ የመጀመሪያ የኃይል ፍላጎት ከ 120 kWh / m² / ዓመት በታች መቆየት አለበት።. ይህ የሚያመለክተው የነዋሪዎች ባህሪ ምሳሌ መሆን አለበት ፡፡ በዚህ ረገድ በሃይል ቁጠባ እና በአነስተኛ የኃይል ፍጆታ መሳሪያዎች አጠቃቀም ዙሪያ ግንዛቤ ይደረጋል ፡፡


“የሚያስደንቀው” ነገር የነዋሪዎች ቁጥር ከግምት ውስጥ አለመግባቱ ነው ፣ አሁን እርስዎ ይሉኛል-m² እና የነዋሪዎች ቁጥር የተሳሰሩ ናቸው ... ግን አሁንም ...

ስለዚህ የቢቢሲ መለያ ከ ‹ማለፊያ ቤት› የበለጠ ቅድሚያ የሚሰጠው እና ተቃራኒ ነው የሚሆነው ምክንያቱም አሁንም ቢሆን በቤት ውስጥ መገልገያ መሳሪያዎች ውስጥ ብቻ በአማካኝ ቤት ውስጥ ከ 120-65 = 55 kWh EP / m² ዓመት መመገብ አስቸጋሪ ስለሆነ ነው? አዎ? አይ? ተቃውሞዎች?
0 x
aerialcastor
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 865
ምዝገባ: 10/05/09, 16:39
x 21




አን aerialcastor » 17/01/10, 14:58

, ሰላም

አዎ ፣ ከዚያ “ፓስቪቭሃውስ” ለመሆን በቀዳሚ ኃይል ከ 120 ኪ.ወ. / ሜ / ባነሰ እና በመጨረሻ ኃይል ከ 15 ኪሎዋት / ሜ / ባነሰ በታች ያስፈልግዎታል እና ያንን ለማሳካት ከባድ ነው ፡፡ ጀርመኖች ወደ ቴርማል ስለሚዞሩ በ kWhep ውስጥ ያለው ዋጋ ከፍ ያለ ይመስለኛል ፡፡

ልክ በጥሩ ሁኔታ ጠቅለል አድርጎ እንደሚያቀርበው ትንሽ ሰነድ።
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1263736637U2O8Sm.pdf
0 x
ዛፍን አድናጁ, ቢቨር ይቀምሱ.
በህይወት ስኬታማ ለመሆን ምንም ፋይዳ የለውም, የሚያስፈልገው ከሆነ ግን ሞቱን አለማለፍ ነው.
aerialcastor
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 865
ምዝገባ: 10/05/09, 16:39
x 21




አን aerialcastor » 17/01/10, 15:31

ትንሽ ፈጣን አነባለሁ .... በሚቀጥለው ቀን ቅዳሜ ማታ ይፈልጋል። ምስልጭንቅላቴ ውስጥ አሁንም ጭንቅላቴ ውስጥ አለኝ ፡፡

ቀደም ሲል ስለ ‹15kWh / m² / የማሞቅ ፍላጎት ስለዎት ነበር የተናገሩት ፡፡ ስለዚህ ቁጥሮችዎን አረጋግጣለሁ።
ያለበለዚያ ተባባሪዎች ኤፒ / ኤፍ አንድ አይደሉም ፣ እነሱ ከዚህ በላይ ባለው ሰነድ ውስጥ ተሰጥተዋል ፡፡
0 x
ዛፍን አድናጁ, ቢቨር ይቀምሱ.

በህይወት ስኬታማ ለመሆን ምንም ፋይዳ የለውም, የሚያስፈልገው ከሆነ ግን ሞቱን አለማለፍ ነው.
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79332
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11046




አን ክሪስቶፍ » 17/01/10, 19:29

እሺ ለተባባሪዎቹ ፣ ለዶክተሩ አመሰግናለሁ ፣ ሁሉም ነገር በ ‹1 ሠንጠረዥ› ውስጥ ተጠቃሏል ፣ በጣም የምፈልገው ነገር ቢኖር- https://www.econologie.info/share/partag ... U2O8Sm.pdf

ምስል

የበሬዎችን ልዩነቶች አንድ ሰው ሊያብራራ ይችላል?

ሀ) የ 2.58 ወይም 2.70 ለታላቁ ቤቶች የኤሌክትሪክ መብራት የጀርመንን ላም ስለወሰድን ነው?!?

b) የበለጠ አስገራሚ: - ከእንጨት ከ ‹0.2› እስከ 1.0?!?

በተለይም ለመናገር የፈለግኩኝ በተዘዋዋሪ ቤት ውስጥ በ 15 kWh Ef እና በ 120 kWh Ep መካከል ያለው ልዩነት አስፈላጊ በመሆኑ እና በመብራት ላይ ያሉ ማሞቂያ ፍላጎቶችን ለማባረር “ቀላል” መሆኑን እና ኪሳራዎቻቸውን ለመጠቀም ነው ፡፡ ማሞቂያ .... ግልፅ እንደሆንኩ ተስፋ አደርጋለሁ ለእኔም እሁድ ነው :D በአጭሩ-የማጭበርበር አይነት ነው…

የ 4 ን መመዘኛዎች በመከተል ሠንጠረ thanksን ምስጋናችንን የበለጠ በትክክል አደርገዋለሁ!

ምስል ለፍለጋው!
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ ክሪስቶፍ 30 / 06 / 11, 12: 34, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
minguinhirigue
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 447
ምዝገባ: 01/05/08, 21:30
አካባቢ ስትራስቦርግ
x 1




አን minguinhirigue » 17/01/10, 23:01

በእርግጥ በተለዩ የአውሮፓውያን መመዘኛዎች መካከል ትልቅ ልዩነት አለ ፡፡ በነገራችን ላይ ለጠረጴዛው እናመሰግናለን በእውነቱ ኒኬል ነው ፡፡

ሠንጠረ analyን በሚተነተንበት ጊዜ ትኩረት መስጠት ያለበት በ
- ለቢሚሳር ግምት ግምት በጣም የሚለያይ ዋናው የኃይል ተባባሪ አካላት።
- በእውነቱ በደረጃዎቹ የተቀመጡ ቦታዎች-የጀርመንን መመዘኛ የሚያካትት ብቸኛው ነው ፡፡ ሁሉ የዋና ጉልበት ስሌት ውስጥ መሣሪያ።

እንደ ልብስ ማድረቅ ያሉ ሥራዎች የቤት ውስጥ ውስጣዊ እስከሆኑ ድረስ እውነተኛ አደጋ ነው ፡፡ በአንድ ጉዳይ ላይ በእያንዳንዱ ኪሎ በልብስ ውስጥ የሚገኘውን ኪሎውን ውሃ ለማቃለል በአንድ ጊዜ የቤቱን ሙቀትን ይመገባል ፣ በሌላ በኩል ደግሞ አውቶማቲክ ማድረቂያው የመቋቋም ችሎታ ተመሳሳይ ነገር ይወስዳል!

ሌላኛው ነጥብ ፣ ሁሉም መመዘኛዎች በፒኮ-ምርት ተቋማት የኃይል ሂሳብን መቀነስ አይፈቅድም-
- አጠቃላይ ሂሳቡን ለማዳከም የፎቶvolልታይክ ጣሪያ ከማስገባትዎ በፊት የፓስvስሃው መደበኛ የጋዝ ፍጆታ አነስተኛ (15kWh max) እንዲጋብዝ ይጋብዛል ፡፡
- የቢቢሲ መስፈርት ፣ ቤቱ “ተሻጋሪ” ቤት መሆን አለመሆኑን ወይም የፎቶቮልታክ ፓነሎችን በመጠቀም የኃይል ሂሳብን የሚቤጅ የሙቀት ማጣሪያ መሆኑ ግድ የለውም!

FYI ፣ የበለጠ ገዳቢ ደረጃ አለ ፣ ሚኒ-መደበኛ ደረጃ ፓ ኢኮ ፣ ይህም ግራጫ ጉልበትን ሚዛን ያደርገዋል!
0 x
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79332
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11046




አን ክሪስቶፍ » 20/01/10, 11:57

ለ ‹ተገብጋቢ› ቤት የ 120 kW ኤኤፍ ከፍ ቢል እንኳን ጥሩ አስተያየቶች (ስለዚህ 0 ማሞቂያ ይኖራቸዋል ተብሎ ይታሰባል) ምክንያቱም የቤት ውስጥ መገልገያውን ማሞቂያው ላይ ማመጣጠን ስለሚፈቅድ ...

ግምገማችንን የምናደርግበት ጊዜ የለኝም ግን በእነዚህ መመዘኛዎች የት እንደምንገኝ ለማየት ብዙ (5 ወይም 6) ብንሆን ጥሩ ይሆናል! ማሎቼ ፣ እዛው ነዎት?

ልክ ልክ እንደደረሰ ትንሽ የ OpenOffice ፋይል አዘጋጃለሁ!

minguinhirigue wrote:FYI ፣ አሁንም ይበልጥ ገዳቢ የሆነ ህግ አለ ፣ ሚኒ-ፒ ፒ ኤኮ ስታንዳርድ ፣ እሱም የሚያደርገው። ግራጫው የኃይል ሚዛን። !


Moreረ በበለጠ ምን ሊነግሩን ይችላሉ? አሁን ባለው ግንባታ ላይ መገመት ይቻላል?
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 20362
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8685

L




አን Did67 » 20/01/10, 12:25

የሚስብ!

በእርግጥ ፣ አንድ መስፈርት መሰየምን የሚፈቅድ የመለኪያ መሣሪያ ብቻ መሆኑን ያስታውሱ (ለምሳሌ በተሻለ አውቃለሁ-“ኦርጋኒክ” ብዙዎች እንደሚያምኑት ፀረ-ተባዮች ያለ ማለት አይደለም ፤ ብቻ የሚያመለክተው- “ሰው ሰራሽ ፀረ-ተባዮች ሳይጠቀሙ” - ስለሆነም የተፈጥሮ ፀረ-ተባዮችን እንጠቀማለን - መርዛማዎችን እንኳን ለምሳሌ ለምሳሌ መዳብ ፤ እንዲሁም ከጎረቤታችን ፀረ-ተባዮችን “እንሰበስባለን” - ህገ-ወጥነት አይደለም ፤ እውነት ነው እንደ አጠቃላይ ደንብ አሉ ያነሰ)

ተገብጋቢ የቤት ፅንሰ-ሀሳብ በማሞቂያው ጉዳይ ላይ "ያተኮረ" ነው ፣ ግን አሁንም ከፍተኛ ደረጃ ያለው ነው ፣ ስለሆነም ብዙ መሣሪያዎች (ቪኤምሲኤፍ ዲኤፍ ፣ ኮምፒተር ቴሌቪዥኖች ፣ ኤም.ኤ.ኤል. ፣ በረዶዎች ፣ ወዘተ ...) የባለቤቶችን "ቦቦስ" (እኔ እቅድ እያወጣሁ ነው - - እንደዚሁም እንደገና ከገነባሁ በ "ተሻጋሪው" ተነሳሽነት ይመስለኛል) ፡፡

እንደዚሁም እኛ እኛ ከምንጠቀምበት መለያ (እና ከእሱ ጋር የሚሄድ "የገቢያ ዋጋ") መለየት አለብን ብዬ አስባለሁ ፡፡ በአጭሩ ለምንም ነገር የሚያገለግል የኤሌክትሪክ ተሽከርካሪ ብክለት ሆኖ ይቀራል! እንደ ኤንጂጊግቶቶር የምንኖርበት መተላለፊያ ቤት ተመሳሳይ ነው !!! (ለምሳሌ 4 የቴሌቪዥን ማያ ገጾች በቀን 24 ሰዓታት)
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 20362
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8685




አን Did67 » 20/01/10, 12:35

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
ሀ) የ 2.58 ወይም 2.70 ለታላቁ ቤቶች የኤሌክትሪክ መብራት የጀርመንን ላም ስለወሰድን ነው?!?

b) የበለጠ አስገራሚ: - ከእንጨት ከ ‹0.2› እስከ 1.0?!?


ሀ) የኃይል ማመንጫዎች ውጤታማነት ፣ ኑክሌር እንኳ ቢሆን 30/35% + የመስመር ኪሳራ አካባቢ ነው የሚል እምነት ነበረኝ ፡፡ ስለዚህ አልገረመኝም ፡፡ በቤትዎ ውስጥ 1 kWh ን ሲያቃጥሉ በግምት 3 kWh E = mc² ነው በፋብሪካው ውስጥ የሚገኙት (ኑክሌር እንኳን - ምንም እንኳን በቤት ውስጥ አነስተኛ ሬአክተር ቢኖርም)


ለ) የተለቀቀውን የ CO² መሠረት የሆነውን “መደበኛ” ከማለት ውጭ ሌላ ማብራሪያ አላየሁም ፣ ስለሆነም “ለዓለም ሙቀት መጨመር የሚረዳ መደበኛ” ስለሆነም 1,1 ለቅሪተ አካላት ኃይል (ከግራጫ ኃይል ጋር) ...
0 x
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79332
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11046




አን ክሪስቶፍ » 20/01/10, 12:54

የኃይል ማመንጫ ጣቢያዎች በየቦታው ተመሳሳይ አፈፃፀም አላቸው ... የጋዝ ዜና ከ 50% ይበልጣል ...

የ ‹2.58 ca› ለዋና ኃይል የመጀመሪያ አማካይ የኃይል መጠን የ ‹38.8%› ውጤት ያስገኛል ፣ ስለሆነም ከፍተኛ ነው ግን የውሃ ኃይልን ጨምሮ ሬይስስ ያካትታል (ስለዚህ ‹0.0 EP› ምክንያቱም ግራጫ ጉልበት በ ውስጥ የተካተተ አይመስለኝም) ፡፡ ይህ የበሬ ሥጋ።)

በጀርመን ውስጥ የኃይል ብዝሃነት ፈጽሞ የተለየ ስለሆነ ፣ ለዚህ ​​ነው ለምን የከበበ (2.70) ትንሽ የከፋ ነው ... አሁንም በስራ ላይ ያሉ በጣም ጥቂት "የቆዩ" የድንጋይ ከሰል እጽዋት ሊኖራቸው ይገባል? (ከሶቪዬት ዘመን?)

ምስል

በማንኛውም ሁኔታ 2.7 ን እንደ ላም ለመውሰድ ምንም ምክንያት የለም ፡፡ ፈረንሳይ ውስጥ ከሆኑ ወይም ለምን እንደሆነ አብራራልኝ ለምን አስረዱኝ?

በእንጨት ላይ ባሉ የሸረሪት አካላት ልዩነቶች የበለጠ ትኩረት የሚስቡ ናቸው ... : አስደንጋጭ: :?:
0 x

 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ “ሪል እስቴት እና ኢኮ-ኮንስትራክሽን-ዲያግኖስቲክስ ፣ HQE ፣ HPE ፣ ባዮክሊማቲዝም ፣ ተፈጥሯዊ መኖሪያ እና የአየር ንብረት ሥነ-ሕንፃ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 87 እንግዶች የሉም