ኢኮኮ-ፅንሰ-ሀሳብ: HQE, HPE, bioclimatic, ተፈጥሯዊ መኖሪያ እና የአየር ሁኔታ መዋቅርመስፈርቶች እና መሰየሚያዎች-ቢቢሲ ወይም ማለፊያ ቤት? ማን ይላል?

የተፈጥሮ ወይም ሥነ ምህዳራዊ መኖሪያዎችን ግንባታ-እቅዶች, ንድፍ, ምክር, ሙያ, ቁሳቁሶች, የጂኦሎጂ ጥናት ...
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 52901
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1304

መስፈርቶች እና መሰየሚያዎች-ቢቢሲ ወይም ማለፊያ ቤት? ማን ይላል?

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 17/01/10, 13:15

በመጨረሻው የተፈጥሮ መኖሪያ ቤት ውስጥ ያንብቡ-አንድ የቤት ውስጥ ጠቅላላ የኃይል ፍጆታው ከ 120 kWh EP / m².a በታች ሲሆን አንድ ቤት እንደ ቀልጣፋ ተደርጎ ይቆጠራል ... በጣም በሚያስደንቅ ሁኔታ ያገኘሁት ዋጋ ነው ...

ምስል

ስለዚህ ጉዳያችንን በፍጥነት መርምሬአለሁ-

- 4000 ኤሌክትሪክ kWh (የባለሙያ ክፍል ተካትቷል) = 10 320 kWh EP (ከበሬው በ BE ውስጥ ከ FR: 2.58 ጋር ተመሳሳይ ነው ብሎ ማሰቡ)።
- ከ 2 እስከ 3 ቶን እንጨት = በግምት 10 000 kWh EP ፡፡

በአጠቃላይ, እኛ ከ (X) እኛ ከ 120 kWh EP / m².an በታች ነን። ! ስለዚህ እንጨቱን ማሞቂያ በ ‹90%› የሙቀት መቀነስ ባላቸው halogens የምንተካ ከሆነ ቤታችን ማግኘት እንችላለን (ምንም እንኳን በጥሩ ሁኔታ የተቀየሰው በሙቀት መጠን አሁንም ቢሆን ከባህር ማዶ በጣም ርቆ የሚገኝ ቢሆንም) ትልቁ የፀሐይ ወለልችን ማገዝ ቢኖርብንም) ) ከ “15 kWh“ ማሞቂያ ”በታች የምንሆን ስለሆንን

በ 120 kWh EP / m².an ቁጥር ውስጥ ስህተት አለ?

ምክንያቱም የ halogen አምፖሎችን ወይም የኤሌክትሪክ ምድጃውን (ሙቀትን) ለማስወገድ እና ለማሞቅ ከሆነ (የቪኤምሲ ሁለት ፍሰት በቤት ውስጥ ያለውን ምድጃ ሙቀትን መልሶ ለማግኘት ያስችላል) ... በጣም ብዙ ፍላጎት አላየሁም ... አጭር በ ‹15› የመጨረሻ እና በ 120 kWh EP / m² መካከል ታላቅ “መቻቻል” አለ!

ግን የግሎባላይዜምን የኤሌክትሪክ ፍጆታ ግምት ውስጥ በማስገባት ደስ ብሎኛል!

ስለዚህ ይህ ርዕሰ ጉዳይ በደስታ ይቀበላል ፡፡ የተለያዩ የኃይል ደረጃዎችን ዝቅተኛ የፍጆታ ፍጆታ ህንፃ (ህንፃ) ወይም ህንፃን የሚሻ ቤት ያዙ ፡፡ (ኤች.አይ.ሲ.ኤ ምንም እንኳን የ ‹2 አቀራረቦች በጥብቅ የተዛመዱ በመሆናቸው ምንም እንኳን የቤት ኤች.አይ.ኤል. ብዙውን ጊዜ በቀላሉ የማይረባ ቢሆንም) በቁሶች ላይ ያተኮረ ነው…

አርትዕ-እዚህ አንድ ሰነድ ከ ነው። የ 4 የኃይል መለያዎች ማነፃፀር ማጠቃለያ በአሁኑ ጊዜ በስራ ላይ ያሉ ናቸው - RT2005 ፣ Effinergie ፣ Passive House እና Minergie

ብስኩት አርትዕ-አዲስ። forum በ ቢቢሲ ፣ ኤች.አይ.ፒ. ፣ ኤች.አይ.ኤል. ፣ ህንፃ ግንባታ ፣ መመዘኛዎች ፣ መከለያ እና ማሞቂያ። የዝግጅት አቀራረብ በ ‹ኢኮ› ላይ https://www.econologie.com/forums/isolation- ... 11844.html
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ ክሪስቶፍ 29 / 11 / 15, 14: 43, በ 7 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ

የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 52901
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1304

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 17/01/10, 13:27

ከ ‹ፈጣን ፍለጋ› በኋላ ጥሩ ፣ ምናልባት የ ‹120 kWh EP› ምስል ጥሩ ነው ምክንያቱም የተወሰደው በዚህ የ ‹2006› ጽሑፍ (ቀድሞውንም!) ነው ፡፡ http://www.actu-environnement.com/ae/news/2053.php4

ያስታውሱ እነዚህ ቤቶች 15 kwh / m2 / ዓመት ብቻ መመገብ አለባቸው ፣ ከፍተኛው ከ 2005 kW / m² / ዓመት ጋር ካለው ደንብ በጣም ሩቅ ነው። በአጠቃላይ ፣የማሞቂያ ፣ የሙቅ ውሃ ማምረት ፣ የመብራት እና የቤት ውስጥ የኃይል ፍጆታ ጨምሮ የመጀመሪያ የኃይል ፍላጎት ከ 120 kWh / m² / ዓመት በታች መቆየት አለበት።. ይህ የሚያመለክተው የነዋሪዎች ባህሪ ምሳሌ መሆን አለበት ፡፡ በዚህ ረገድ በሃይል ቁጠባ እና በአነስተኛ የኃይል ፍጆታ መሳሪያዎች አጠቃቀም ዙሪያ ግንዛቤ ይደረጋል ፡፡


“አስገራሚ” ምንድን ነው የነዋሪዎች ብዛት ግምት ውስጥ ያልገባ ነው ፣ አሁን እርስዎ ንገሩኝ-‹m² እና ነዋሪዎቹ ቁጥር ተገናኝቷል… ግን አሁንም…

የቢቢኤም መለያ መሰየሚያው እና ፓራፊካዊ በሆነ መልኩ ከ “passive house” የበለጠ ገዳቢ ይሆናል ምክንያቱም አሁንም ቢሆን በአማካኝ ቤት ውስጥ የ ‹120-65 = 55 kWh EP / m².year› ን ለመብላት አስቸጋሪ ስለሆነ ነው? አዎ? ትክክል? የተቃውሞ?
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ
aerialcastor
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 842
ምዝገባ: 10/05/09, 16:39
x 4

ያልተነበበ መልዕክትአን aerialcastor » 17/01/10, 14:58

, ሰላም

አዎ “passivhauss” ከመሆኑ በስተቀር በዋና ኃይል ከ 120kWhep / m² / ዓመት በታች እና በመጨረሻ ኃይል ውስጥ ከ 15kWh / m² / ዓመት በታች ይወስዳል እናም እሱን ለማግኘት ከባድ ነው። ጀርመናዊው ወደ ሙቀቱ ስለሚዞረው በ kWhep ውስጥ ያለው እሴት ከፍተኛ ነው ብዬ አስባለሁ።

ልክ በጥሩ ሁኔታ ጠቅለል አድርጎ እንደሚያቀርበው ትንሽ ሰነድ።
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1263736637U2O8Sm.pdf
0 x
ዛፍን አድናጁ, ቢቨር ይቀምሱ.
በህይወት ስኬታማ ለመሆን ምንም ፋይዳ የለውም, የሚያስፈልገው ከሆነ ግን ሞቱን አለማለፍ ነው.
aerialcastor
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 842
ምዝገባ: 10/05/09, 16:39
x 4

ያልተነበበ መልዕክትአን aerialcastor » 17/01/10, 15:31

ትንሽ ፈጣን አነባለሁ .... በሚቀጥለው ቀን ቅዳሜ ማታ ይፈልጋል። ምስልጭንቅላቴ ውስጥ አሁንም ጭንቅላቴ ውስጥ አለኝ ፡፡

ቀደም ሲል ስለ ‹15kWh / m² / የማሞቅ ፍላጎት ስለዎት ነበር የተናገሩት ፡፡ ስለዚህ ቁጥሮችዎን አረጋግጣለሁ።
ያለበለዚያ ተባባሪዎች ኤፒ / ኤፍ አንድ አይደሉም ፣ እነሱ ከዚህ በላይ ባለው ሰነድ ውስጥ ተሰጥተዋል ፡፡
0 x
ዛፍን አድናጁ, ቢቨር ይቀምሱ.

በህይወት ስኬታማ ለመሆን ምንም ፋይዳ የለውም, የሚያስፈልገው ከሆነ ግን ሞቱን አለማለፍ ነው.
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 52901
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1304

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 17/01/10, 19:29

እሺ ለተባባሪዎቹ ፣ ለዶክተሩ አመሰግናለሁ ፣ ሁሉም ነገር በ ‹1 ሠንጠረዥ› ውስጥ ተጠቃሏል ፣ በጣም የምፈልገው ነገር ቢኖር- https://www.econologie.info/share/partag ... U2O8Sm.pdf

ምስል

የበሬዎችን ልዩነቶች አንድ ሰው ሊያብራራ ይችላል?

ሀ) የ 2.58 ወይም 2.70 ለታላቁ ቤቶች የኤሌክትሪክ መብራት የጀርመንን ላም ስለወሰድን ነው?!?

b) የበለጠ አስገራሚ: - ከእንጨት ከ ‹0.2› እስከ 1.0?!?

ለማለት የፈለግኩት ነገር ቢኖር በሚያልፉ ቤቶች ውስጥ በ ‹15 kWh ኤፍ› እና በ ‹120 kWh Ep› መካከል ያለው ልዩነት አስፈላጊ ነው እና የማሞቂያ ፍላጎቶቻቸውን ወደ ብርሃን ፍላጎቶች ለመቀየር“ ቀላል ”ነው ፡፡ በማሞቅ .... :D በአጭሩ-የማጭበርበር አይነት ነው…

የ 4 ን መመዘኛዎች በመከተል ሠንጠረ thanksን ምስጋናችንን የበለጠ በትክክል አደርገዋለሁ!

ምስል ለፍለጋው!
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ ክሪስቶፍ 30 / 06 / 11, 12: 34, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ

የተጠቃሚው አምሳያ
minguinhirigue
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 447
ምዝገባ: 01/05/08, 21:30
አካባቢ ስትራስቦርግ
x 1

ያልተነበበ መልዕክትአን minguinhirigue » 17/01/10, 23:01

በእርግጥ በተለዩ የአውሮፓውያን መመዘኛዎች መካከል ትልቅ ልዩነት አለ ፡፡ በነገራችን ላይ ለጠረጴዛው እናመሰግናለን በእውነቱ ኒኬል ነው ፡፡

ሠንጠረ analyን በሚተነተንበት ጊዜ ትኩረት መስጠት ያለበት በ
- ለቢሚሳር ግምት ግምት በጣም የሚለያይ ዋናው የኃይል ተባባሪ አካላት።
- በእውነቱ በደረጃዎቹ የተቀመጡ ቦታዎች-የጀርመንን መመዘኛ የሚያካትት ብቸኛው ነው ፡፡ ሁሉ የዋና ጉልበት ስሌት ውስጥ መሣሪያ።

እንደ ልብስ ማድረቅ ያሉ ሥራዎች የቤት ውስጥ ውስጣዊ እስከሆኑ ድረስ እውነተኛ አደጋ ነው ፡፡ በአንድ ጉዳይ ላይ በእያንዳንዱ ኪሎ በልብስ ውስጥ የሚገኘውን ኪሎውን ውሃ ለማቃለል በአንድ ጊዜ የቤቱን ሙቀትን ይመገባል ፣ በሌላ በኩል ደግሞ አውቶማቲክ ማድረቂያው የመቋቋም ችሎታ ተመሳሳይ ነገር ይወስዳል!

ሌላኛው ነጥብ ፣ ሁሉም መመዘኛዎች በፒኮ-ምርት ተቋማት የኃይል ሂሳብን መቀነስ አይፈቅድም-
- አጠቃላይ ሂሳቡን ለማዳከም የፎቶvolልታይክ ጣሪያ ከማስገባትዎ በፊት የፓስvስሃው መደበኛ የጋዝ ፍጆታ አነስተኛ (15kWh max) እንዲጋብዝ ይጋብዛል ፡፡
- የቢቢሲ መመዘኛ ቤቱ ቤቱ “የማይተላለፍ” ቤት አለመሆኑን ወይም የፎቶቫልታይክ ፓነሎችን በመጠቀም ራሱን በራሱ የኃይል ሂሳብ የሚከፍል የሙቀት ኮሎን ከሆነ ግድ የለውም!

FYI ፣ የበለጠ ገዳቢ ደረጃ አለ ፣ ሚኒ-መደበኛ ደረጃ ፓ ኢኮ ፣ ይህም ግራጫ ጉልበትን ሚዛን ያደርገዋል!
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 52901
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1304

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 20/01/10, 11:57

ምንም እንኳን የ ‹‹ ‹›››››› ቤት ከፍ ያለ (ለ ‹120 ማሞቂያ›) ካለው የ ‹0 kWH› ክፍል ከፍ ባለ ቦታ ብገኝ እንኳን ጥሩ ጥሩ አስተያየቶች…

ግምገማችንን የምናደርግበት ጊዜ የለኝም ግን በእነዚህ መመዘኛዎች የት እንደምንገኝ ለማየት ብዙ (5 ወይም 6) ብንሆን ጥሩ ይሆናል! ማሎቼ ፣ እዛው ነዎት?

ልክ ልክ እንደደረሰ ትንሽ የ OpenOffice ፋይል አዘጋጃለሁ!

minguinhirigue wrote:FYI ፣ አሁንም ይበልጥ ገዳቢ የሆነ ህግ አለ ፣ ሚኒ-ፒ ፒ ኤኮ ስታንዳርድ ፣ እሱም የሚያደርገው። ግራጫው የኃይል ሚዛን። !


Moreረ በበለጠ ምን ሊነግሩን ይችላሉ? አሁን ባለው ግንባታ ላይ መገመት ይቻላል?
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 17428
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 7487

L

ያልተነበበ መልዕክትአን Did67 » 20/01/10, 12:25

የሚስብ!

በእርግጥ ያስታውሱ አንድ መመዘኛ መለያ (መለያ) የሚፈቅድ የመለኪያ መሣሪያ ብቻ መሆኑን አስታውሱ (ከዚህ በተሻለ በተሻለ አውቃለሁ “ባዮ” ማለት ብዙ ሰዎች እንደሚያምኑት ፀረ-ተባዮች ሳይኖር) ይህ ማለት ብቻ ነው- ተፈጥሮአዊ ጸረ-ተባይ ኬሚካሎች ሳይጠቀሙ “- ስለዚህ የተፈጥሮ ፀረ-ተባዮች - መርዛማም እንኳ እንጠቀማለን - ለምሳሌ መዳብ ፣ እና ፀረ-ተባዮች ከጎረቤት -“ ህገ-ወጥነት አይደለም ፣ በአጠቃላይ ሲታይ እውነት ነው ያነሰ)።

የገባኝ ቤት ቆጣቢው በማሞቅ ጉዳይ ላይ “ያተኮረ” ነው ፣ ግን አሁንም ከፍተኛ-መጨረሻ ነው ፣ ስለሆነም ብዙ መሣሪያዎች (VMC DF ፣ TVs ፣ MAL ፣ ፍሪጅ ፣ ወዘተ…) ለ የባለቤቶች “ቦቦስ” (እቅዳለሁ - እኔ እንደገና ብገነባ ከ “መተላለፊያው” ጋር ለማነቃቃት ይመስለኛል) ፡፡

እንዲሁም አጠቃቀማችን አጠቃቀምን (እና ከእሱ ጋር አብሮ የሚሄድ "የገቢያ እሴት") መለየት እንዳለብን አስባለሁ። በአጭሩ እኛ የምንጠቀመው የኤሌክትሪክ ተሽከርካሪ ብክለት ሆኖ ይቀራል! አንድ ሰው እንደ Energiegloutovore የሚኖርበት አንድ ማለፊያ ቤት ተመሳሳይ ነው !!! (ለምሳሌ 4 24 ሰ / 24 መብራት የቴሌቪዥን ማያ ገጾች)
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 17428
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 7487

ያልተነበበ መልዕክትአን Did67 » 20/01/10, 12:35

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
ሀ) የ 2.58 ወይም 2.70 ለታላቁ ቤቶች የኤሌክትሪክ መብራት የጀርመንን ላም ስለወሰድን ነው?!?

b) የበለጠ አስገራሚ: - ከእንጨት ከ ‹0.2› እስከ 1.0?!?


ሀ) የእጽዋት ውጤታማነት ፣ የኑክሌር እንኳን ቢሆን ፣ በመስመር ላይ በ 30 / 35% + ክልል ውስጥ ነው ብዬ አሰብኩ። ስለዚህ አልገርመኝም ፡፡ በቤትዎ ውስጥ የ “1 kWh” ን “ሲያቃጥሉ” በፋብሪካው ውስጥ ሊገኙ የሚችሉት በ 3 kWh E = mc² ነው (የኑክሌር እንኳን ቢሆን - በቤት ውስጥ አነስተኛ የኃይል ማመንጫ ቢኖርም እንኳ ቢሆን) ፡፡


ለ) በ CO² ተቀባይነት ያጣ “መደበኛ” ካልሆነ በስተቀር ሌላ ማብራሪያ አላየሁም ፣ ስለሆነም “ለአለም ሙቀት መጨመር የተለመደ ሁኔታ” ነው ፡፡ ስለሆነም 1,1 ለቅሪተ አካል ጉልበት (ከግራጫ ጉልበት ጋር)…
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 52901
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1304

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 20/01/10, 12:54

የኃይል ማመንጫ ጣቢያዎች በየቦታው ተመሳሳይ አፈፃፀም አላቸው ... የጋዝ ዜና ከ 50% ይበልጣል ...

የ ‹2.58 ca› ለዋና ኃይል የመጀመሪያ አማካይ የኃይል መጠን የ ‹38.8%› ውጤት ያስገኛል ፣ ስለሆነም ከፍተኛ ነው ግን የውሃ ኃይልን ጨምሮ ሬይስስ ያካትታል (ስለዚህ ‹0.0 EP› ምክንያቱም ግራጫ ጉልበት በ ውስጥ የተካተተ አይመስለኝም) ፡፡ ይህ የበሬ ሥጋ።)

ጀርመን ውስጥ የኃይል ብዝሃነት ሙሉ ለሙሉ የተለየ ስለሆነ በርግጥ የበሬው ለምን እንደሆነ ፡፡ (2.70) ትንሽ ትንሽ ጥሩ ነው ... አሁንም ቢሆን ብዙ የድንጋይ ከሰል እጽዋት "vetust" በተግባር ላይ ሊኖራቸው ይገባል? (ከሶቪዬት ዘመን?)

ምስል

በማንኛውም ሁኔታ 2.7 ን እንደ ላም ለመውሰድ ምንም ምክንያት የለም ፡፡ ፈረንሳይ ውስጥ ከሆኑ ወይም ለምን እንደሆነ አብራራልኝ ለምን አስረዱኝ?

በእንጨት ላይ ባሉ የሸረሪት አካላት ልዩነቶች የበለጠ ትኩረት የሚስቡ ናቸው ... : አስደንጋጭ: :?:
0 x
Ce forum ነግሮሻል? እሱን እርዱት። እርሱ ሌሎችን መርዳት ለመቀጠል - በኢኮሎጂ እና በ Google ዜና ላይ ጽሑፍ ያትሙ




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ኢኮኮንስትራክሽን: HQE, ኤችፒኢ, ባዮክላላማዊ, ተፈጥሯዊ መኖሪያ እና የአየር ሁኔታ መዋቅሮች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 1 እንግዳዎች የሉም