Bitcoin እና cryptocurrency, የገንዘብ ፋይፋ ምንድን ነው? በ 5 ደቂቃዎች ውስጥ ገለፃዎች!

[ክሪስቶፍ]

የቢትኮይን ዋና ዋና አደጋዎች ፣ የተወሰኑ የመሣሪያ ስርዓቶች አለመሳካት እዚህ አሉ ፡፡ https://www.lesechos.fr/finance-marches ... 139958.php

የደቡብ ኮሪያ መድረክ ከወደቀ በኋላ የ Bitcoin ዋጋ ቀንሷል

ቢትኮይን ከ 18.000 ዶላር ወደ 16.000 ዶላር በከፍተኛ ሁኔታ ቀንሷል

(...)

የቢቲን የመሣሪያ ስርዓቶች አሁንም ከባንኮች በጣም ጠንካራ ናቸው ... በክልሎችም አይደገፉም ማለት አለባቸው

ወደ 12% ገደማ ያለው “ጠብታ” (በጣም ምክንያታዊ ስለሆነ) በአብዛኛው በፍጥነት የተካፈለ ሲሆን አንዳንዶች ያለምንም ጥርጥር ጥሩ ስምምነቶችን ...

ስለዚህ የሚንቀሳቀስ ምንም ነገር የለም ዙሪያውን ይንቀሳቀሱ ወይም ይልቁን ከሆነ ትምህርቱን ይማሩ ቢትኮይን በአንድ ሰዓት ውስጥ +/- 12% ሊያገኝ ይችላል ... እንደዚህ ዓይነቱን ባህሪ እንዴት እንደሚጠቀሙ ካወቁ በጣም አስደሳች ነው

[ክሪስቶፍ]

ዐይንዎን ክፍት በማድረግ ዓለምን ከተመለከቱ የሚያሳዝን ነው ፡፡ ግን…

ለዚያም ነው ለተወሰነ ጊዜ የዘጋኳቸው ... በሚያሳዝን ሁኔታ ከጊዜ ወደ ጊዜ እከፍታቸዋለሁ ፡፡...

ደናቁርት የተባሉት ብፁዓን ናቸው ... የሚሉት አይደለም?

ግን ከክፉው ይልቅ የዓለምን መልካም ነገር ለመመልከት መምረጥም እንችላለን ((ሰው መልካም ማድረግ ከቻለ ...)

[አህመድ]

ክሪስቶፍእንደሚል ጻፉ:

የወቅቱን የባንክ እና የፋይናንስ ስርዓት በደሎች ብቻ አወግዛለሁ ... በሰፊው ትርጉም ካፒታሊዝምን አይደለም (ዶይዬ እንዳስታወሰን ቢያንስ በጣም የከፋ ነው ፡፡ እንኳን)

በመሰረታዊነት የስርዓት አካል የሆኑትን እና “የገለፁ” ስርዓቶችን “ጥሰቶች” ለምን ያወግዛሉ? በተፈጥሮ ያልተገደበ ነገርን “መቆጣጠር” የሚለው ሀሳብ ፍፁም አመክንዮአዊ ነው ፡፡
የሶቪዬት “እውነተኛ” ኮሚኒዝም የታቀደው የካፒታሊዝም ዓይነት ብቻ ነበር ፣ እሱም ዛሬ በቻይናም ይታያል (በሌላ መልኩ) ፡፡ ካፒታሊዝም መሆኑን አረጋግጥ አሁንም ከነበሩት ስርዓቶች ውስጥ በጣም መጥፎዎቹ ካሰብን ቢያንስ ቢያንስ ቀላል ፍርድ ነው የባንዱ ሁለቱ ዋና ዋና ገጽታዎች-እጅግ በጣም ግዙፍ እና በጭራሽ ታይቶ የማያውቅ የጥፋት አቅሙ እና ግላዊነት የጎደለው ገጽታ ውጤታማ በሆነ መንገድ ለመፈተን የማይቻል ያደርገዋል (ድርጊትን ከሚመራ ከሥጋ አምላካዊ አገዛዝ በተቃራኒ); ይህ በግልፅ ከአእምሮአችን ጋር ያለውን ውህደት የሚያንፀባርቅ መሆኑን መግለፅዎ ብቻ ...
በሌላ በኩል ደግሞ ያለፈውን ነገር ገና ባልተጠናቀቀ ደረጃ ላይ ካለው ክስተት ጋር ማወዳደር ሁል ጊዜም አደገኛ ነው ...

[ክሪስቶፍ]

እኔ በጭራሽ ማንኛውንም ነገር እያራገፍኩ አይደለም (አቅም አለኝ?) ግን እኛ እዚህ የመጣነው ካፒታሊዝምን በፍርድ ሂደት ላይ ለማስቀመጥ አይደለም ፣ አይደል? እዚያ በእውነቱ ወደ ሚሌንቺኒዝም ክርክር ውስጥ እንገባለን ... እኛ እዚህ እኛ አይደለንም ...

ከ “በጣም የከፋው” ይልቅ ምናልባት “እኔ ከሰው ልጅ ተፈጥሮ ጋር በጣም የሚስማማ የኢኮኖሚ ስርዓት” ማለት ነበረብኝ (ለጊዜው እንደሞከርነው ... ዘመናዊው ኢኮኖሚ ወጣት ነው እናም አለ በእርግጥ ሌሎች ስርዓቶችን ለማግኘት)

የኢኮሎጂ ጥናት መሥራች እንደመሆኔ መጠን አጥፊውን እና ሀብቱን የሚዘርፉ ኮርፖሬሽኖችን እንደ መፍትሄው ከመቁጠር እጅግ የራቅኩ እንደሆነ መገመት ትችላላችሁ ... አሁንም ቢሆን የሀገር ውስጥ ምርት (GDP) እንደ ዋና የእድገት አመላካች መጠቀማችን በጣም ያሳዝነኛል ...

[Petrus]

Numerama ላይ አንድ አስደሳች ጽሑፍ:
http://www.numerama.com/business/315445 ... tcoin.html

[አህመድ]

ክሪስቶፍእንደሚል ጻፉ:

እዚያ በእውነቱ ወደ ሚሌንቺኒዝም ክርክር እንገባለን ...

ምክንያቱም ያንን ያምናሉ Mélenchon የሚገመተው በእርግጥ ፀረ-ካፒታሊዝም?
የእርስዎ የመያዣ ቀመርከሰው ተፈጥሮ ጋር በጣም የተጣጣመውን ኢኮኖሚያዊ ስርዓትከመጀመሪያው መግለጫ በጣም የከፋ ነው ፣ በተቻለ ሌሎች ስርዓቶች ላይ እኔ በእርግጥ በ ‹አስተያየት› እስማማለሁ ይሆን: - የትኛውም ስርዓት የራስ-ሰር አሠራርን የሚወስን ስለሆነ ምንም ስርዓት ነፃ አይሆንም (የመጀመሪያ መሰረታዊ ህጎች ከተገለጹ በኋላ)።

* ምንም እንኳን እንደምናየው ፣ እሱ በትክክል በትክክል ያስቀመጣቸውን በሚጨምሩ ምክንያቶች።

[ሴን-ምንም-ሴን]

እኔ በጭራሽ ማንኛውንም ነገር እያራገፍኩ አይደለም (አቅም አለኝ?) ግን እኛ እዚህ የመጣነው ካፒታሊዝምን በፍርድ ሂደት ላይ ለማስቀመጥ አይደለም ፣ አይደል? እዚያ በእውነቱ ወደ ሚሌንቺኒዝም ክርክር ውስጥ እንገባለን ... እኛ እዚህ እኛ አይደለንም ...

ከ “በጣም የከፋው” ይልቅ ምናልባት “እኔ ከሰው ልጅ ተፈጥሮ ጋር በጣም የሚስማማ የኢኮኖሚ ስርዓት” ማለት ነበረብኝ (ለጊዜው እንደሞከርነው ... ዘመናዊው ኢኮኖሚ ወጣት ነው እናም አለ በእርግጥ ሌሎች ስርዓቶችን ለማግኘት)

Le ካፒታሊዝም ከአሁን በኋላ የለም ፣ አሁን ማውራት አለብን የሊበራሊዝም እና የኒዮ / እጅግ በጣም ተዋጽኦዎቹ እነዚህ በተራው በተቻለው ተጨባጭ መንገድ ሊጠራ የሚገባው ምዕራፍ ብቻ ናቸው ፡፡ ትርፍ ኢኮኖሚክሊስ.
ኢኮኖሚክስ እና ቁሳዊ ዝንባሌ ናቸው technologism ከመረጃ ነጠቃዎች ያነሰ ወይም ያነሰ አይደሉም - ማለትም ፣ የተዋቀረው ኃይል - አዕምሯችንን በቅኝ ግዛት የሚገዛ።
ከላይ የተጠቀሱት ስርዓቶች ከሰው ልጅ ተፈጥሮ በላይ በሚወስኑ ውሳኔዎች የሚመነጩ በመሆናቸው እንደ ጥሩም መጥፎም ሊፈረድባቸው አይገባም ፡፡
እነዚህ እና ሌሎች ካልተመረጡ በቀላል ምክንያት ነው እነሱ በጣም ኃይልን የሚያባክን ሞዴሎች ናቸው ፣ ስለሆነም እኛ ፣ የሰው አስተናጋጆች በዓለም ውስጥ በከፍተኛ ፍጥነት እንድናድግ ፈቅደዋል ፡፡ የሌሎች ውስብስብ የሕይወት ዓይነቶች ጉዳቶች።
ሆኖም እንደነዚህ ያሉ መረጃዎች ካሉ (ቅጽበቶች) በአለም አቀፍ ደረጃ ለሙሌት “በለውጥ” (እንደዛ ማድረግ ከቻልኩ) ነው ያዳበሩት ፣ የተሻሉ አስተናጋጆች ከተገኙ በኋላ “ወደ ጎን እንገፋለን” ፡፡

በእንደዚህ ዓይነት እይታ * የኢኮኖሚው ታሪካዊ ውክልናዎች ብቻ የሆኑት የባንኮች ጥያቄ በጣም ሁለተኛ ብቻ ነው ፣ ምክንያቱም እነዚህም ጊዜው ሲደርስ እንዲጠፉ የተጠሩ ናቸው ፡፡
ስለሆነም ለኢኮኖሚው ልማት ምንም አማራጭ 2.0 የለም ፣ ምክንያታዊ ቅጥያ ብቻ ፣ የበለጠ ኃይለኛ እና የበለጠ ጠልቆ የሚገባ።


* ከሚባል አካል ውስጥ ሜታ-ታሪክ፣ ይህ ማለት የታሪክን አጠቃላይነት ያጠቃልላል ማለት ነው ፣ ባንኮች የተሠሩት እና ያልተሠሩ ቅርጾች ብቻ ናቸው ፣ የሂደቱን አደገኛነት ሙሉውን ጥልቀት ለመገንዘብ አስፈላጊ ነው ፡፡

[አህመድ]

ስለ ካፒታሊዝም ማውራት ገለልተኛነት አይመስለኝም ፣ የፍቺ ዝርዝር ነው ...ገላጭ ኢኮኖሚያዊ በካፒታሊዝም ውስጥ ይገኛል ፡፡ የእርስዎ ቀመር የበለጠ ግልፅ መሆኑን እገነዘባለሁ ፣ ግን ግራ መጋባትን ለማስወገድ ከታሪካዊው ማጣቀሻ በጣም ከመጠን በላይ ከመራቅ መቆጠብ አለብን ...
አለበለዚያ እርስዎ የጉዳዩን ሁኔታ ድንቅ ውህደትን ያካሂዳሉ እናም በእውነቱ ሳላመኑ ተስፋ አደርጋለሁየተደናገጡ የምጣኔ ሀብት ምሁራን(እና በተለይም አስፈሪ!) መስመሮችዎን ያነባል ፡፡

[ክሪስቶፍ]

ክሪስቶፍእንደሚል ጻፉ:

እዚያ በእውነቱ ወደ ሚሌንቺኒዝም ክርክር እንገባለን ...

ምክንያቱም ያንን ያምናሉ Mélenchon የሚገመተው በእርግጥ ፀረ-ካፒታሊዝም? .

በጭራሽ ፣ ግን እኔ የምሰጠው ለእኔ ለተሰጠኝ ምደባ ብቻ ነው ...

የእርስዎ የመያዣ ቀመርከሰው ተፈጥሮ ጋር በጣም የተጣጣመውን ኢኮኖሚያዊ ስርዓትከመጀመሪያው መግለጫ በጣም የከፋ ነው ፣ በተቻለ ሌሎች ስርዓቶች ላይ እኔ በእርግጥ በ ‹አስተያየት› እስማማለሁ ይሆን: - የትኛውም ስርዓት የራስ-ሰር አሠራርን የሚወስን ስለሆነ ምንም ስርዓት ነፃ አይሆንም (የመጀመሪያ መሰረታዊ ህጎች ከተገለጹ በኋላ)።

* ምንም እንኳን እንደምናየው ፣ እሱ በትክክል በትክክል ያስቀመጣቸውን በሚጨምሩ ምክንያቶች።

ከመጀመሪያው መግለጫ የከፋው? ለማስመሰል እሺ እባክዎን ...

ለእረፍት ፣ “አውቶማቲክ ክዋኔ ወዘተ” ደህና ፣ በጭራሽ ምንም አላገኘሁም

[ሴን-ምንም-ሴን]

ስለ ካፒታሊዝም ማውራት ገለልተኛነት አይመስለኝም ፣ የፍቺ ዝርዝር ነው ...ገላጭ ኢኮኖሚያዊ በካፒታሊዝም ውስጥ ይገኛል ፡፡ የእርስዎ ቀመር የበለጠ ግልፅ መሆኑን እገነዘባለሁ ፣ ግን ግራ መጋባትን ለማስወገድ ከታሪካዊው ማጣቀሻ በጣም ከመጠን በላይ ከመራቅ መቆጠብ አለብን ...

ቃሉን ሆን ብዬ ቃላቶቼን ካገለልኩ ካፒታሊዝም እሱ በመሠረቱ ለርዕዮተ ዓለም ማገገም ምክንያቶች ነው ፡፡
በእርግጥ የፍቺው መዋቅር በቅርብ ታሪካዊ ጊዜ ውስጥ ካለው እውነታ ጋር በአንፃራዊነት የሚጣበቅ ከሆነ እውነታው ይህ ቃል በተሳሳተ መንገድ እና በቡድኖች - በተለይም እጅግ ግራ-ግራኝ - እንደ ዲያብሎስ አስመሰለው ፡፡
ካፒታሊዝም ከአሁን በኋላ እንደ አንድ ሂደት አልተረዳም ፣ ግን እንደ አንድ መጥፎ ሰው ቅomቶች በሁሉም ክፋቶች ጥፋተኛ ፡፡
በዚህ ምክንያት ይህ አናጋሪ ፣ የትሮስኪስት ወይም የኮሚኒስት ቡድን መሆኑን ወዲያውኑ ለመጠራጠር በውይይት ውስጥ ይህን ቃል መጠቀሙ አስቸጋሪ ይሆናል!

ኤክስፖዚማዊ ኢኮኖሚክስ የሚለው ቃል መጠቀሙ ለእኔ በሁለት ምክንያቶች የበለጠ ጠቃሚ ይመስላል ፡፡
- በአንድ በኩል ፣ በኒዎሎጂዝም ላይ የሚዋሰን ቃል መጠቀሙ የጥንታዊ መረጃዎችን ወጥመድ በማስወገድ የቃለ-መጠይቁን ትኩረት የመጨመር አዝማሚያ አለው ፡፡ኦህዴድ እንደገና ወደ ሃይማኖት የተለወጠኝን አንድ ቦልvቪክን አሳድ"!

- በሌላ በኩል ፣ ከሜታ-ታሪካዊ እይታ አንጻር ሲታይ ከካፒታል በላይ ነው ኢኮኖሚው እና ስለዚህ የመረጃ ልውውጥ በከፍተኛ ፍጥነት በሚወጣው የፍጥነት ልውውጥ የ ‹ማዕከላዊ ነጥብ› መስሎ ይታየኛል ፡፡ ሂደት
ርዕሰ ጉዳይ bitcoins እኛ የምናባዊ ኢኮኖሚ ግቢዎችን ሲያሳየን ግን የወደፊቱ ኢኮኖሚ ምን ሊሆን ይችላል በሚለው ላይ በጣም በቁሳዊ እና አጥፊ በሆኑ መሠረቶችን ያሳያል ፣ ማለትም በ ውስጥ ሊጠፋ የሚችል የመረጃ ልውውጥ ሥርዓት በባዮፊሸሩ ውስጥ ያለው የኑሮ ሁኔታ እያሽቆለቆለ ሲሄድ በጣም የተሟላ ረቂቅ ...