የኢኮኖሚ ቀውሶች ፣ ወጣት መስዋእትነት እና ድህነት ፡፡

[ሴን-ምንም-ሴን]

ሁላችንም ተስማምተናል ።

ብዙ ልበ-ወለድ ሞዴሎች በጣም ይቻላል (አሜሪካን ይመልከቱ) ፡፡ እነሱ ጥቅሞች አሏቸው ፡፡ እና ጉዳቶች።

2) በማህበራዊ ዘርፍም ቢሆን በማስተዋል እንፍረድ በተለይም እድለኛ ካልሆንን ጉዳያችንን እናሳስበው! በደል ቢኖርም ሁሉም የበሰበሰ አይደለም...

የአሜሪካ ሞዴል በእውነቱ መለኪያ አይደለም ... ስራ ነው ወይም ይሞታል!
በፈረንሳይ ያለው ማህበራዊ ስርዓት መታደስ አለበት።
የማህበራዊ ዋስትና ከፍተኛ እድገት እንዳስመዘገበው የማህበራዊ መኖሪያ ቤቶች ማባዛት በተቃራኒው አቅጣጫ ይሰራል (የበለጠ ደሃ፣ ስለዚህ ብዙ ማህበራዊ መኖሪያ ቤቶች እና ብዙ ደሞዝ ያልተከፈላቸው ስራዎች፣ ስለዚህ የበለጠ ደሃ የሚሰሩ ወዘተ)።

[ክሪስቶፍ]

አዎ ልክ ነህ67: 950 € ሲነኩ "ድሆች" ነዎት !! (ብረት)

በእርግጥ ፣ ለምሳሌ ፣ ይህ በየአመቱ ለስማርትፎን እና ለስልክ / በይነመረብ / ጂ.ኤም.ኤም / የኬብል ቲቪ ምዝገባዎች በ 100 € / በወር ለመክፈል ብቻ ነው።

ፅንሼ ፈርሜያለሁ፡ በ €500 / ሰው ኑሮን ማሟላት ከባድ ነው፣ በፈረንሳይ ውስጥ በሁሉም ቦታ (በኪራይ ላይ በመመስረት) ግን በ 2 በጥሩ ሁኔታ ማለፍ እንችላለን ፣ ለዓመታት ባነሰ ጊዜ አገኘሁ !!!

እ.ኤ.አ. በ 2004 በአንድ ደሞዝ 2 € (1200 € ለአንድ ሰው ...) በ 600 € ኪራይ / ክፍያ አብረን ኖረን! እና ለዚያ ሁሉ "ድሀ" አልተሰማኝም ... ግን በእርግጥ በምንም መንገድ አልበላንም !!

እየተነጋገርን ያለነው በአንድ ሰው 950 € ነው, eh!

አህ ይህ የድህነት መስመር እስካልተዘረጋ ድረስ ጋር ሲነጻጸር ሀ በማደግ ላይ ባለው ማህበረሰብ ውስጥ የማውጣት ግዴታ ...


“የወጪ ግዴታ” አሁን የፈጠርኩት የግዢ ሃይል ነው ከኢኮኖሚስት እይታ...

አዎን ፣ የታቀደው እርጅና ከአምራቾች ብቻ ሳይሆን ከሸማቾችም አይመጣም…

በዚህ ረገድ በአርቴ ለመወርወር ዝግጁ የሆነውን ግሩም ዘጋቢ ፊልም ይመልከቱ ወይም እንደገና ይመልከቱ፡- https://www.econologie.com/forums/post215866.html#215866

እዛ አንቀጽ አለ፡- "የታቀደው እርጅና ማለት አንድ ሸማች ምርቱን ከተጠበቀው ጊዜ ትንሽ ቀደም ብሎ ሲተካ እና ሙሉ በሙሉ ያላረጀ እና ወዲያውኑ የማያስፈልገውን ምርት ሲተካ ነው ... ...

እና እሱ በብድር ከወሰደ, ለዕድገት ኩባንያው ጃክቱ ነው ብለን ማከል እንችላለን!

ምናልባት ስለ "ፋሽን" ወይም "ሸማቾች" ወይም "ሸማቾች" ጊዜ ያለፈበት ወይም በቀላሉ "የበሬ ወለደ" እንነጋገራለን ...

[ሴን-ምንም-ሴን]

በአጠቃላይ የድህነት መስመር ማስቀመጥ አንችልም።
እንደዚሁም ዝቅተኛ ደመወዝ (ዝቅተኛ ደመወዝ) እንጂ ዝቅተኛ ደመወዝ መኖር የለበትም.
የኑሮ ውድነቱ በሁሉም ቦታ አንድ አይነት አይደለም, እና ሁሉንም ነገር ይለውጣል.
ለምሳሌ በ Roanne (Loire) ውስጥ ንብረቱን ለ 30000 ዩሮ (T1, T2) ማግኘት ይችላሉ, በፓሪስ ክልል ውስጥ ለተመሳሳይ መጠን, አንድ ጋራጅ ብቻ እና ተጨማሪ ብቻ ይኖርዎታል!

[አህመድ]

ፊሊፕ ሹት እንዲህ ብለው ጽፈዋል

... ማህበረሰቡ አንዳንድ አባላቱን ይጎዳል።
ማዳበር ይችላሉ?

ማንኛውም ተቋማዊ ውሳኔ (ወይም እጥረት) አንዳንድ የህብረተሰብ አባላትን ይደግፋል ወይም ይጎዳል።
ከዚያ በኋላ፣ የግል አድናቆት ጥያቄ ብቻ ነው፡- ወይ ህብረተሰቡ የረቂቅ ግለሰቦች ድምር (ማለትም ነፃ እና የማይወስኑ ዜጎች) እንደሆነ እንቆጥረዋለን፣ ወይም ደግሞ የስልጣን ግንኙነት ቦታ ነው፣ ​​ወይም ከፈለግክ ስልጣን በግለሰቦች እና ማህበራዊ-ፕሮፌሽናል ወይም ሌሎች ቡድኖች ...

እኩልነት ስራ አጥነት = ሰነፍ ከሆነ ለምን የኢንዱስትሪ መፍረስ ከስንፍና ፍንዳታ ጋር ይዛመዳል?
ይህ ክዋኔ ለሌላ ማህበራዊ ምድብ ትርፋማ ስለሆነ, ማካካሻ መስጠቱ ተገቢ ነው.

ሴን-ምንም-ሴን, እኔ በደስታ የእርስዎን ገደቦች ተመዝግበዋል; በጽሁፌ ላይ በውሃ ምልክት የተደረገባቸው ይመስለኛል።

ክሪስቶፍ:
“የወጪ ግዴታ” አሁን የፈጠርኩት የግዢ ሃይል ነው ከኢኮኖሚስት እይታ...
አስታውሳችኋለሁ ባሩድላርድ ነበር የሚናገረው comsommativity፣ በትክክል ቅርብ በሆነ ትርጉም።

[ክሪስቶፍ]

አህመድ ከታወቁ የፍልስፍና ሶሺዮሎጂስቶች ጋር (በስም እንኳ የማላውቃቸውን) የጋራ ሃሳቦች በማግኘቴ ደስተኛ ነኝ። http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Baudrillard

በአጠቃላይ የድህነት መስመር ማስቀመጥ አንችልም።
እንደዚሁም ዝቅተኛ ደመወዝ (ዝቅተኛ ደመወዝ) እንጂ ዝቅተኛ ደመወዝ መኖር የለበትም.
የኑሮ ውድነቱ በሁሉም ቦታ አንድ አይነት አይደለም, እና ሁሉንም ነገር ይለውጣል.
ለምሳሌ በ Roanne (Loire) ውስጥ ንብረቱን ለ 30000 ዩሮ (T1, T2) ማግኘት ይችላሉ, በፓሪስ ክልል ውስጥ ለተመሳሳይ መጠን, አንድ ጋራጅ ብቻ እና ተጨማሪ ብቻ ይኖርዎታል!

እሺ፣ ግን መናገር ያለብኝ ለኔ ሳይሆን የድህነት መስመርን በ950 € ላስቀመጡት፣ ያልገባኝ ዋጋ!

በተጨማሪም፣ ከላይ እንዳልኩት፣ ከዝቅተኛው ደመወዝ ጋር በጣም የቀረበ ነው (1100 € የተጣራ አካባቢ ለእኔ ይመስላል?) ...እና ወደ ሥራ ለመሄድ ቋሚ ወጪዎችን ከግምት ውስጥ የምናስገባ ከሆነ በብዙ ሁኔታዎች ከፍ ያለ ነው ... በትንሹ ደመወዝ!

ስለዚህ ዝቅተኛው ደመወዝ በስታቲስቲክስ ደካማ እንዲሆን እንሰራለን, አይደል?

ps: በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ላይ የዕለቱ መጣጥፍ http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html

"ፈረንሳይ እንደገና ኢንደስትሪ ማድረግ አለባት"

በብዙ የ OECD አገሮች ውስጥ የኢንዱስትሪ ቅነሳው መጠን አስደናቂ ነው-የኢንዱስትሪ ሥራ አሁን በዩናይትድ ስቴትስ እና በግሪክ ውስጥ ከጠቅላላው የሥራ ስምሪት ከ 7 እስከ 8% ብቻ ይወክላል ። በዩናይትድ ኪንግደም ፣ ፈረንሳይ ፣ ስፔን ውስጥ ከጠቅላላው ከ 11 እስከ 12% ፣ በጀርመን ወይም በፊንላንድ ከ 20% በላይ። ለረጅም ጊዜ ኢንዱስትሪያልዜሽን እንደ ችግር አይታይም ነበር; በእውነቱ በጣም “የላቁ” አገሮች ሥራዎች በአዲሶቹ ቴክኖሎጂዎች ዘርፍ፣ በሰፊው ትርጉም፣ እና ጥበቃ የሚደረግላቸው የቤት ውስጥ አገልግሎቶች (ስርጭት ፣ ግንባታ ፣ የግል አገልግሎቶች ፣ የመዝናኛ እንቅስቃሴዎች) ወደሚገኝበት ሞዴል ማደግ አለባቸው ተብሎ ይታመን ነበር። ); ኢንዱስትሪ, በዚህ ሞዴል, ወደ ታዳጊ አገሮች እየተዛወረ ነው.

(...)

[ፊሊፕ ሾተፍ]

ይህ ክዋኔ ለሌላ ማህበራዊ ምድብ ጠቃሚ ስለሆነ, ማካካሻ መስጠቱ ተገቢ ነው.

ከኢንዱስትሪ ማነስ ለማንም አይጠቅምም። እርስዎ እየጠቆሙ ያሉት ባለሀብቶች ሌላ ቦታ ላይ ኢንቨስት ማድረግን የሚመርጡ መሆናቸው ቀላል እውነታ ነው።
1. ወደ ሌላ ቦታ ማዛወር እንጂ ኢንደስትሪላይዜሽን የለም።
2. ይህ ኢንቨስተሮችን ወደ መርከብ ማስገባት አይችልም, ለማንም ምንም ዕዳ የለባቸውም እና በገንዘባቸው የሚፈልጉትን ያደርጋሉ. ብዙ በሚከፍልበት ቦታ በተለይም ልዩነቱ ከፍተኛ ከሆነ ኢንቨስት ማድረጋቸው የተለመደ ነው።

ግን ግምገማ አስፈላጊ እንደሆነ እና ማን ከምን እና ማን እንደሚጠቅም በግልፅ እንደምናሳይ እስማማለሁ።

[ፊሊፕ ሾተፍ]

- በግብር / በገንዘብ እና በግብር መዋጮዎች ላይ የተከፈለ ማንኛውም እርምጃ የግድ ወይም ዋጋቢስ አይደለም - የልብ ድካም የሚያስከትለውን ውጤት / ወጪን ለ 30 ሰከንዶች እንዲያስቡበት እጋብዝዎታለሁ ፣ በክልሉ ውስጥ እንደ እኔ ጣልቃ ገብነት እንደ 50 ዩሮ ዋጋ ያስወጣል ፣ የዚህ አደጋ ቦታ ባይኖር ኖሮ ቤቴን መሸጥ ነበረብኝ…

- ditto ለ ትምህርት ቤቶች: በፈረንሳይ ውስጥ ሁሉም መምህራን እና ፎርማተሮች ከሞላ ጎደል የሚከፈሉት ከሕዝብ ገንዘብ ነው (በግል ትምህርት ቤቶች ውስጥ ያሉትም ቢሆን)። እርግጥ ነው, እነሱ ተነቅፈዋል; አንዳንድ ጊዜ ለትችት ክፍት; ግን አንድ ላድል ፣ ለአንድ ልጅ የሥልጠና ዓመት / ትምህርት ቤት ከ 5 እስከ 10 € (በእርግጥ ትልቅ ልዩነቶች ያሉት) ትዕዛዝ ያስከፍላል ። ከልጆችዎ አንዱን ለማሰልጠን የሚያስፈልገውን ወጪ ያሰሉ; 000 ልጆች ፣ እና ሌላ ቤት እየወጣ ነው!

እንደውም ህይወታችንን በሙሉ እንከፍላለን። 1ኛ ክፍያህ ቀን መክፈል ጀምረሃል። ለአሁኑ እርስዎ ወደፊት የመሆን እድሉ ሰፊ ነው።

[ክሪስቶፍ]

did67, ሁላችንም ለእነዚህ ወጪዎች በቀጥታም ሆነ በተዘዋዋሪ እንከፍላለን, የመዋሃድ መርህ ነው, አይደል?

ፊሊፕ፡- 1ኛ ደሞዙን ከመቀበላችሁ በፊት ለ"ስርዓት" መክፈል ትጀምራላችሁ! በእናትዎ እርግዝና (ጉዞ, ፈተና, ልብስ ...) ጋር የተያያዙ ወጪዎችን ከግምት ውስጥ ካስገቡ በመጀመሪያ ዳይፐርዎቻችን, በ 1 ኛ ለስላሳ መጫወቻዎቻችን እና ከዚያ በፊትም ቢሆን እርግዝናዋን እንደ "የእርስዎ!

በሌላ በኩል፣ የሆስፒታል የወሊድ ክፍያ ደረሰኝ ተ.እ.ታን ይይዝ እንደሆነ አላውቅም፣ ግን በእርግጠኝነት በመንግስት ካዝና ውስጥ የሚወድቅ ክፍል አለ ...

ባጭሩ ከመወለዳችን በፊት ለህብረተሰቡ "መክፈል" እንጀምራለን እና ከሞትን በኋላ እንጨርሰዋለን ( በሬሳ ሣጥን ላይ የተጨማሪ እሴት ታክስ፣ ውርስ ግብር፣ አደረጃጀትና የቀብር ሥነ ሥርዓት ወጪዎች) ...

ps: did67፣ ስለሀገር አቀፍ ትምህርት፣ ይህን ትንሽ ፊልም አይተውት ነበር። https://www.econologie.com/forums/post215440.html#215440 አትበሳጭ ፣ ጉዳዩ ወደ ልብህ ቅርብ እንደሆነ አውቃለሁ…

[dedeleco]

ወጣቶች ገና ከመወለዳቸው በፊት ከጉልበት ይልቅ በቆሻሻ ምግብ ይከፍላሉ፣ እናታቸውን እንደ ቢስፌኖል ኤ፣ ኖይልፊኖል እና ሌሎችም ይበላሉ፣ ገና በ40ኛው ቀን ፅንስ በማህፀን ውስጥ ያሉ ፅንሶች፣ ከአዋቂዎች ጋር፣ ብዙ ነቀርሳዎች በ2 ወይም በ4፣ ከ30 እስከ 50 ተባዝተዋል። ከአመታት በኋላ!!

[ሴን-ምንም-ሴን]

በአጠቃላይ የድህነት መስመር ማስቀመጥ አንችልም።
እንደዚሁም ዝቅተኛ ደመወዝ (ዝቅተኛ ደመወዝ) እንጂ ዝቅተኛ ደመወዝ መኖር የለበትም.
የኑሮ ውድነቱ በሁሉም ቦታ አንድ አይነት አይደለም, እና ሁሉንም ነገር ይለውጣል.
ለምሳሌ በ Roanne (Loire) ውስጥ ንብረቱን ለ 30000 ዩሮ (T1, T2) ማግኘት ይችላሉ, በፓሪስ ክልል ውስጥ ለተመሳሳይ መጠን, አንድ ጋራጅ ብቻ እና ተጨማሪ ብቻ ይኖርዎታል!

እሺ፣ ግን መናገር ያለብኝ ለኔ ሳይሆን የድህነት መስመርን በ950 € ላስቀመጡት፣ ያልገባኝ ዋጋ!

የድህነት መስመሩ በአገር አቀፍ ደረጃ ተቀምጧል ስለዚህ ሆን ተብሎ አጠቃላይ ነው እና በጂኦግራፊያዊ ዘርፍ ያለውን የኑሮ ውድነት ግምት ውስጥ አያስገባም.
በፓሪስ ክልል 950 ዩሮ የድህነት መስመር ነው።

በተጨማሪም, ከላይ እንዳልኩት, ከዝቅተኛው ደመወዝ ጋር በጣም ቅርብ ነው (1100 € የተጣራ ለእኔ ይመስላል?) ... እና ወደ ሥራ ለመሄድ ቋሚ ወጪዎችን ከግምት ውስጥ ካስገባን ብዙ ጉዳዮች ላይ ከፍ ያለ ነው. ወደ ዝቅተኛው ደመወዝ!

ስለዚህ ዝቅተኛው ደመወዝ በስታቲስቲክስ ደካማ እንዲሆን እንሰራለን, አይደል?

ሲስተሙ የተሰራው በመሆኑ አንዳንድ ጊዜ ከማህበራዊ ሚኒማ ተጠቃሚ ለመሆን እና ወደ ስራ ከመሄድ ይልቅ በቤት ውስጥ መቆየቱ የበለጠ ጠቃሚ ነው ፡፡
ይህ በወጣትነት ዕድሜ ላይ ካሉ ጥገኛ ልጆች ጋር የበለጠ እውነት ነው (የሕፃናት እንክብካቤ ወጪዎችን ከግምት ውስጥ በማስገባት!) ፡፡