በመሠረቱ እኛ በጥንቃቄ ካሰብነው እና ወግ አጥባቂዎች (በዴቪድ ካሜሮን የሚመራው) ደንቆሮዎች አይደሉም ብለን ለራሳችን የምንናገር ከሆነ ለራሳችን እንዲህ እንላለን ፡፡
1) ካሜሮን የብሉፍ ምት የሆነ ሪፈረንደም ይጀምራል ፡፡ ዩናይትድ ኪንግደም ካልወጣች (brexit failure) እንደበፊቱ ይቀጥላል ፡፡
2) ዩናይትድ ኪንግደም ከለቀቀች በአውሮፓ ውስጥ የማይነጣጠለ - ግን የሚፈለግ - የሕግ ሁኔታን ይፈጥራል (ይህም ሁል ጊዜም በማጠፊያው ወንበር ላይ እንደተቀመጠው እንደ ዩናይትድ ኪንግደም እንኳን ከአባል ለመለያየት የማይፈልግ ...) እና የመውጫ ትኬቱ የግድ ዩሮ-ተኳሃኝነት እና ከስምምነት ዝግጅቶች ጋር የተቆራኘ በመሆኑ እንግሊዝ ሙሉ በሙሉ ሳትለቅ ከአውሮፓ ህብረት ውጭ ናት ፡፡
የተለመደው የብሪታንያ ግብዝነት
3) አውሮፓውያኑ በእሱ ላይ ከወደቁ እንግሊዝ እስከዚያው ድል ታደርጋለች ማለት ነው!
ምክንያቱም በዚህ አዲስ ሥዕላዊ መግለጫ ውስጥ የበላይነት ያለው የፖለቲካ እንግሊዝ አዲስ ተቋም ይመልከቱ-
እሱ ልዩ አቋም መሆኑን እናያለን ፣ በ “ንጉሱ” (በአውሮፓ ህብረት) መካከል በቼዝ ጨዋታ ውስጥ ትልቁ ውርስ ... እና .... ንግስቲቱ!
በፖለቲካ እንግሊዝ ውስጥ አዲስ ቦታን ለማስተላለፍ የተወሰኑ ምልከታዎች-ሀ) አሁንም ቢሆን በፓውንድ ስተርሊንግ ላይ ተጽዕኖ ሳያሳድር ሊለዋወጥ በሚችለው በዩሮ ዞን ውስጥ የለም (ለጊዜው ወደ ኋላ ያፈገፈገ) ፡፡
ለ) አሁንም የአውሮፓ የጉምሩክ ህብረት አካል ነው ፣ ስለሆነም በምንም መንገድ በወጪ ንግዶቹ ላይ ተጽዕኖ አይኖረውም!
ሐ) አሁንም የ EEA አካል ነው (ይህም ወደ ቀዳሚው ነጥብ የሚደመር ነጥብ ነው)። የትኛው የእርሱ ዋና አሳሳቢ ጉዳይ ነው ፡፡ ኢኮኖሚው ገጽታ ብቻ እሱን የሚስብ ስለሚመስል።
መ) ከአሁን በኋላ የአውሮፓ ህብረት አካል አይደለም ፣ እንደ የገንዘብ ገበያዎች ደንብ ያሉ በህብረቱ የመረጡት ማናቸውም ገደቦች ከአሁን ወዲያ ተገዢ አይደሉም። የባንኮች ሴክተሮች ሊኖሩ የሚችሉ ቅጣቶች ሳይኖሩባቸው በሁሉም አካባቢዎች በጥልቀት መገመት መቀጠል ይችላሉ ፡፡
ሠ) የአውሮፓ ህብረት በኢኮኖሚም ሆነ በፖለቲካው ከሰመጠ እንግሊዝ ይሻሻላል (ይህ በረጅም ጊዜ መታየት አለበት) ፡፡
ረ) ወደ ጀርመን ብቻዋን ትሄዳለች ፣ የአውሮፓን ሂሳብ ሚዛን የመጠበቅ ሸክም (ስለሆነም ጀርመንን ማዳከም እንደምትችል ታምናለች?)
ሰ) በአውሮፓ ህብረት እና በኢ.ኢ.ኤ መካከል ባሉት የመመሪያ ልዩነቶች ላይ መጫወት የሚችል በመሆኑ በተወሰኑ አካባቢዎች ብቸኛ ቦታን ያረጋግጣል ፡፡
ሸ) ይህም ማለት ለቀላል የግብር ጥያቄዎች እና ለተፈቀደላቸው የእምነት አገዛዝ እዚያው በተቃራኒው በሁለቱም ቁጥሮች በመጫወት በጣም ማራኪ የመሆን አደጋ አለው ፡፡ ምክንያቱም በሰሜን-ደቡብ-ደቡብ አየርላንድ እና በስኮትላንድ መካከል (የመጨረሻዎቹ እንግሊዝን ለቀው ከሄዱ) እርስ በእርስ የሚደጋገፉ አጋጣሚዎች በእውነተኛ ሁኔታዎች ይታያሉ። የ EEA አካል የሆነው እንደ ሊችተንስታይን በጥቂቱ በፖለቲካው ውስጥ ስዊዘርላንድ ውስጥ ተካትቷል (ስዊዘርላንድ የአውሮፓ ህብረትም ሆነ EEA አካል አይደለችም)
i) የሸንገን አከባቢ ሁሉም ዜጎች በፈቃደኝነት እንዲመላለሱ እና እንዲወገዱ ከሚፈቅድላቸው አየር ማረፊያዎች በስተቀር የ theንገን አከባቢ አካል ስላልሆነ የስደት ችግር አይኖርበትም ፡፡ ተገልለው ስለሚሰማቸው አይደለም (ግን በአውሮፕላን ማረፊያዎች ውስጥ ቀድሞውኑ ሲፈተሹ እና ከአሁን በኋላ ችግር በማይፈጥሩበት ጊዜ ፣ ቀድሞውኑ “የተደረደሩ” ስለሆኑ) ...!
j) ከዓለም አቀፍ ሽብርተኝነት አንፃር የፖለቲካ እንግሊዝ ከአውሮፓ ህብረት አባላት እምቅ ኢላማ ውጭ ነው (እናም አንድ ሰው እራሱን በሚመለከትበት አመለካከት ላይ በመመርኮዝ የአል-ኪዴድ ኢላማው ከእንግዲህ C! A? ይህ የአንግሎ-ሳክሰኖንን በጥሩ ሁኔታ መፍታት ፣ የበለጠ ራስን የማስነሳት ግዴታ አለበት?)።
k) በአውሮፓ ህብረት እና በሩሲያ መካከል ወታደራዊ ግጭት በሚፈጠርበት ጊዜ እንግሊዝ ምንም አይጠቅምም እና የሩሲያ ሚሳይሎች targetላማ ሊሆኑ አይችሉም ብላ ትችላለች (ምንም እንኳን ጥቂት ተጓዳኞችን ቢልክም ፣ ግን እንደ ጥቅማ / አደጋ መርህ መሰረት ይህን መጥፎ ነገር ሲያደርጉ አይቻለሁ ...)
l) የመጨረሻው ግን ነገር ግን አይደለም፣ በአውሮፓ ላይ ጊዜን ይቆጥባል ፣ ስለሆነም ለእሱ ጥቅም ማንኛውንም ዝግጅት ማቀናጀት እና ሁኔታው እንዴት እንደሚሆን ማየት ይችላል ፣ ከሁሉም በኋላ የሚወስነው ፓርላማው ነው እናም በአሳዳጊዎቹ እጅ ነው ...
በመሠረቱ ፣ አንድ ጥሩ የእጅ ሽርሽር እንደታየን እና ሁሉም ሰው የተሞኘ ይመስላል የሚል ስሜት አለኝ ፡፡
ስለዚህ ምንም እንኳን መጀመሪያ ላይ ይህ ሁሉ ሀሳብ አልባ እና እንግሊዛውያንን እንደ ዲዳ ቢመስልም ለአፍታ ብጥብጥ ብቻ ያስከትላል ፣ በመጨረሻ የእንግሊዝ ቅሪት ለእነሱ ሁሉም ጉዳቶች አይሆንም ፡፡ በተቃራኒው. IMHO ን ተጠቅመው እንደሚጠቀሙበት ይጠበቃል ፡፡ እናም ወግ አጥባቂዎች ሁሉንም ሁኔታዎችን ቀድመው የተመለከቱ ይመስለኛል ፡፡ በግምታችን ውስጥ የመዘግየት ጦርነት ብቻ ይሆን ይሆን?
እንግሊዝ (ወይም ዩናይትድ ኪንግደም ምንም ይሁን ምን) ከአውሮፓ ህብረት የሚለቁት የአውሮፓን ኢኮኖሚያዊ ሁኔታ እና በተለይም አይለውጠውም
አሳማዎች - ሁኔታው ሁሌም አስከፊ ነው (ምንም እንኳን ተጨማሪ እዳዎች በትንሹ በትንሹ እየጎዱ ቢሆኑም) እና ከዚህ አንፃር በመተው “ሂሳቡን ለመክፈል” አስተዋፅዖ አያደርጉም!
(ግሪክ 7,5 ቢሊዮን እና ማበረታቻ ከጁንከር ይቀበላል >>>) ሌላ ትልቅ የማሸነፊያ ነጥብ ለእነሱ ...!
) 
