እኛ ከጥሩ ኮምፕሌተር አምፖሎች (እኛ የ 60Lm / W ን ለትላልቅ ፍሎረሰንት ኃይሎች የሚደነቅ) እና በተለይም የ 120 ° አንጸባራቂ አንግል አለን ፡፡
ሀ) SMD GU10።
b) SMD MR16
ውጤቱ ከብርሃን ስሜት አንፃር ቆንጆ ሰማያዊ ነው። በሱቁ ላይ ከሞከርኳቸው እና ከሌሎች የ LED አምፖሎች ሁሉ ጋር ሲወዳደር ኢኮኖሚያዊ መብራት
በእውነቱ በ halogen 45-50W መብራት እንደበራ ይሰማዋል።
አንድ ትንሽ የንፅፅር ሙከራ አደርጋለሁ ለማለት ለማለት ይህ ሁሉ ነው ፡፡ ብርሃን ሜትር በ 3 GU10 አምፖሎች መካከል ባሉ የተለያዩ የመለኪያ ነጥቦች (አስር ገደማ) ላይ-
a) GU10 50W halogen
b) 10W የታመቀ የፍሎረሰንት GU9።
ሐ) GU10 3W SMD
በቅርቡ መከተል
እኔ የተወሰነ ጊዜ ቀደም ብዬ ነበር ፣ ተመሳሳይ ሙከራ (ሉሲሶን ቪኤስስ ኮምፓክት የፍሎረሰንት LED።) እዚህ ይገኛል ተነጻጻሪ ፈተና-አምፖሎች-መር-Luxeon-CFL-ወወ-t6649.html
ps: ይቅርታ ይህ መልእክት ለአንዳንድ ሰዎች ትንሽ ማስታወቂያ የሚመስል ከሆነ ... አስፈላጊዎቹ የፈተናዎች ውጤት ይሆናሉ ፡፡
አርትዕ ፣ ውጤቶቹ ፣ ከዚህ ርዕስ ከ 3 ገጽ ተጨማሪ ዝርዝሮች እነሆ- ፈተና-ፈተና-SMD-LED በእኛ-በእኛ-halogen-CFL-t10087-20.html
በዚህ ርዕስ ላይ በ 3 ገጽ ላይ ክሪስቶፍ ጽ :ል-የሙከራ ፕሮቶኮል
- በደረጃው ውስጥ “በዘፈቀደ” የተቀመጡ 15 የመለኪያ ነጥቦችን
- የ 3 የተለያዩ የቴክኖሎጂ አምፖሎች GU10 መሠረት;
1 Megaman 9W (በተመሳሳይ ደረጃ ላይ ከ 3 ዓመታት ጀምሮ ጥቅም ላይ የዋለ): ኢኮኖሚያዊ መብራት
1 Halogen 50W (ሁሉም ሰው እንደሚያውቀው)
1 Elix 60 leds SMD 3W: https://www.econologie.com/shop/ampoule ... p-359.html
- የእያንዳንዱ ነጥብ omnidirectional luxmeter ልኬት https://www.econologie.com/shop/luxmetr ... p-133.html
- የአካባቢ ብሩህነት-ከ 0.1 እስከ 1.3።
- ስለ ኮምፓክት የፍሎረንስ ጨረር 1ere ይረጋጋል ተብሎ ይጠበቅ ነበር (የቅድመ-ሙቀት መጨረስ መጨረሻ)።
- አምፖሉ በተከታታይ መጨረሻ ፣ ከፍተኛውን T ° በዚህ የኢንፍራሬድ ቴርሞሜትር እንለካለን- https://www.econologie.com/shop/thermom ... p-132.html
ፎቶዎች
ነጥቦችን መለካት
የሙከራ ቦታው
የ 3 አምፖሎች;
የቅንጦት መለኪያ-
የመለኪያ ምሳሌ
በሉክስ (Lumens / m²) ውስጥ ጥሬ ውሂብ
በ Lux በአንድ የመለኪያ ነጥብ እና ግራፍ በአንድ አምፖል በ 15 ነጥቦች ላይ ግራፍ:
በፈተናዎቹ መጨረሻ ላይ አምፖሉ ላይ የሚለካው ከፍተኛ የሙቀት መጠን (አሁንም መብራት) ፡፡
የታመቀ የፍሎረሰንት መብራት - 94.1 ° ሴ
Halogen: 309,7 ° ሴ
SMD: 41,6 ° ሴ
መደምደሚያዎች እና አስተያየቶች
- የ አምፖሎቹ የሙቀት መጠን ሙሉ በሙሉ አመክንዮአዊ ነው እናም የ አምፖሎቹ ተፈላጊነት በሚለካው አቅጣጫ (በ Lm / W) ውስጥ ይገባል። የ ‹SMD አምፖሉ› ዝቅተኛ ‹ዝቅተኛ ብርሃን› ጥሩ ሕይወት እንዲኖረን ያደርጋል-እዳዎቹ አይሻሻሉም (ከላይ እንደገለጽኩት ሉሲሰን አምፖሎች የበለጠ ይሞቃሉ ፣ ይህንን መለካት እሰራለሁ)
- 60 leds የ SMD አምፖሉ በአጠቃላይ ከ 9 እጥፍ ያነሰ ፍጆታ በሚሞላበት ጊዜ ከ 3W ውህድ የፍሎረሰንት አምፖል በአጠቃላይ በተሻለ ሁኔታ ያበቃል።
- የመለኪያ ነጥቦችን ልዩነት የተለወጠው ብርሃን አንድነትና / በጣም ጥሩው ፍሎው ፣ ከዚያ የሚመራው እና ሃሎጂው ነው። (ጠንካራ ክፍተት ፣ በኋላ ላይ ዝርዝሮች)።
- በሌላ አገላለጽ በእነዚህ በእነዚህ የመለኪያ ነጥቦች ላይ እጅግ በጣም የሚታየው halogen ነው (የብርሃን ቀጥተኛ አቅጣጫ) እጅግ በጣም የሚታይ (ስለሆነም የመብራት ጥሩ እምብዛም ልዩነት እና የመብረቅ እድሉ ከፍ ያለ)። ሁሉም ሰው በኢኮኖሚያዊ መብራት ውስጥ የ halogen ጥራት ሲፈልግ የሚያሳፍር ነገር ነው?
ግን ይመስለኛል ‹‹X››››‹ ‹X››››››››››› zata በትክክለኛው የከፍተኛው lumunosity ውስጥ መሆን ያለበት ፣ ከእውነተኛው የብርሃን ፍሰት (አመጣጥ) አመጣጥን በመለካት ልኬቶችን የሚያዛባ ይመስለኛል ፣ አንድ አዲስ አዲስ ተከታታይ ተጨማሪ ወኪል ያገኛል ስለምንሰማው ነገር አስባለሁ ፡፡
ስለዚህ ከ 7 ነጥብ ጋር ያለ ተከታታይ ተከታታይ ትንታኔዎችን እጨምራለሁ ፣ አማካይ ጉልበት ፣ ጉልበት ውጤታማነት እና ልዩነቶች።
የመጀመሪያ መደምደሚያ
የተከታታይን ዝርዝር ያለ 7 ነጥብ በመጠባበቅ ላይ እያለ ... “ብሉዝ ነው” ስል ይህ የእኔን ግንዛቤዎች ትክክለኛነት አንዳንድ አስቀድሞ ማሳመን አለበት ብዬ ተስፋ አደርጋለሁ ፡፡
እና በተጨማሪ:
ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ያለ 7 ነጥብ ያለ ኩርባዎች እና ትንታኔዎች እዚህ አሉ።
ከ 9 እስከ 15 ነጥቦች ድረስ ከብርሃን ምንጭ ርቀው የሚገኙ ፡፡ ይህ የብርሃን መበታተን አቅም ማሳያ ነው-
ከመለኪያ ነጥብ አማካኝ መነሳት-
የኢነርጂ ውጤታማነት ግምት።
ማብራሪያ:
1) በሉክስ ውስጥ አማካይ ልኬቶች።
2) አማካኝ ልዩነት (አማካኝ የመለኪያ ልኬት ልዩነት)
3) የእያንዳንዱ አምፖል ልዩነት (ከፍ ካለ ፣ የእያንዳንዱን ነጥብ ልኬቶች የበለጠ የተለያዩ መለኪያዎች ፣ የብርሃንን አንድነትና የመኖር ሁኔታ ሀሳብ ይሰጣል)። ውጤቱን በማጎልበት አማካይ ክፍተቱን ይሙሉ።
4) ፍጆታ ኃይል ፡፡
5) በሉክስ / W = 1) / 4 ውስጥ ምርት
6) እና በተለይም አማካይ ከ halogen = ቀላል ምርት ጋር ሲነፃፀር ከ halogen ጋር ሲነፃፀር ፡፡
ለአስተያየቶችዎ ፡፡