ከአደጋው 10 ዓመታት በኋላ ፉኩሺማ

[Exnihiloest]

Dit le génie qui crache sur le GIEC. Ah tu manques pas d'air!
Au passage encore des attaques ad hominem et des insultes à peine voilées...

Contrairement à vous, je fais la part des choses. Ce n'est pas parce que le GIEC est politisé, la climatologie pas maîtrisée, ses modèles itou, et donc qu'on en conteste les conclusions, qu'on va se mettre à condamner sans nuance TOUS les organismes, comme les chats échaudés qui craignent l'eau froide.
"C'est officiel, institutionnel ou étatique, donc c'est de la désinformation", ça c'est votre position récurrente.

Au passage encore des attaques ad hominem et des insultes à peine voilées...

J'ai atteint votre longueur d'onde, j'étais sûr que ça vous plairait. Mais on reste quand même loin de vos propos orduriers.

[GuyGadebois]

"C'est officiel, institutionnel ou étatique, donc c'est de la désinformation", ça c'est votre position récurrente.

Pure invention.

[Exnihiloest]

"C'est officiel, institutionnel ou étatique, donc c'est de la désinformation", ça c'est votre position récurrente.

Pure invention.

Rien que dans ce fil, version tendancieuse d'un militantisme tout en insinuation :
"L’UNSCEAR a été instituée en 1955 pour décréter la « Vérité » des effets des radiations."

Version wikipedia :
Le Comité scientifique des Nations unies pour l'étude des effets des rayonnements ionisants (UNSCEAR) a été créé par une résolution de l'Assemblée générale des Nations unies en 1955. [...] Elle a été créée uniquement pour "définir précisément l'exposition actuelle de la population du monde aux rayonnements ionisants".

[GuyGadebois]

"C'est officiel, institutionnel ou étatique, donc c'est de la désinformation", ça c'est votre position récurrente.

Pure invention.

Rien que dans ce fil, version tendancieuse d'un militantisme tout en insinuation :
"L’UNSCEAR a été instituée en 1955 pour décréter la « Vérité » des effets des radiations."

C'est pourtant la vérité. Le nucléaire d'abord en main des militaires dont la transparence est bien connue, ensuite passé au civil n'a jamais fait que minimiser, occulter et mentir aux peuples. C'est vérifiable (depuis les USA, l'Algérie, le Pacifique en passant par la Russie et le Japon), les données sont partout accessibles et ne proviennent pas d'instantes militantes, mais scientifiques pour la plupart.

[moinsdewatt]

ፉኩሺማ-የተበከለ ውሃ በቅርቡ ወደ ፓስፊክ ይወጣል

ቡርሶማ ከመገናኛ አገልግሎቶች ጋር • 19/10/2020

የጃፓን መንግስት እስከ ወሩ መጨረሻ ድረስ በባህር ላይ በሚፈሰው ፈሳሽ መፍትሄ ላይ እርምጃ መውሰድ ሲኖርበት ክዋኔው እራሱ እስከ መጀመሪያው 2022 ድረስ መጀመር የለበትም ሲሉ በርካታ የሀገር ውስጥ መገናኛ ብዙሃን ዘግበዋል ፡፡

ውሳኔው አወዛጋቢ ነው-የጃፓን መንግስት በተበላሸው የፉኩሺማ የኑክሌር ኃይል ማመንጫ ጣቢያ በተበከለ ውቅያኖስ ወደ ፓስፊክ ውቅያኖስ ለመልቀቅ በቅርቡ ውሳኔውን መደበኛ ያደርገዋል ፣ በርካታ የጃፓን የመገናኛ ብዙሃን አርብ (ጥቅምት 16) ፡፡

ይህንን ለማሳወቅ “መንግስት ሊከተለው ባለው እቅድም ሆነ በወቅቱ” አልወሰነም ፣ ሆኖም ግን የመንግስት ቃል አቀባይ ካትሱኖቡ ካቶ በመደበኛ ጋዜጣዊ መግለጫቸው ላይ ምላሽ ሰጡ ፡፡ ነገር ግን የፉኩሺማ ዳይቺቺ የኑክሌር ኃይል ማመንጫ የማፍረስ ሥራ እንዳይዘገይ ለማድረግ ውሳኔውን (በዚህ በተበከለ ውሃ ፣ በአዘጋጁ ማስታወሻ) ለሌላ ጊዜ ማስተላለፍ አንችልም ብለዋል ፡፡

መንግስት እስከ ወሩ መጨረሻ ድረስ በባህር ላይ የሚለቀቅ ፈሳሽ መፍትሄን ያጠናቅቃል ተብሎ የሚጠበቅ ሲሆን ስራው ራሱ እስከ መጀመሪያው እስከ 2022 ይጀምራል ተብሎ አይጠበቅም ሲሉ በርካታ የሀገር ውስጥ መገናኛ ብዙሃን ከዚህ በፊት ተናግረዋል ፡፡

1,23 ሚሊዮን ቶን ውሃ ከትሪቲየም ነፃ አይደለም

በሰሜን ምስራቅ ጃፓን መጋቢት 1,23 ቀን 11 በተከሰተው አሰቃቂ ሱናሚ በተበላሸው የኑክሌር ኃይል ማመንጫ አቅራቢያ በአሁኑ ጊዜ ወደ 2011 ሚሊዮን ቶን የሚሆን የተበከለ ውሃ ከአንድ ሺህ በላይ ታንኮች ውስጥ ተከማችተዋል ፡፡ ይህ ውሃ የሚመጣው ከዝናብ ፣ ከከርሰ ምድር ውሃ ወይም ከሱናሚ በኋላ የቀለጠውን የኑክሌር ኃይል ማመንጫዎች እምብርት ለማቀዝቀዝ ከሚያስፈልጉ መርፌዎች ነው ፡፡

አብዛኛዎቹን የራዲዮአክቲቭ ንጥረ ነገሮችን (radionuclides) ን ለማስወገድ ብዙ ጊዜ ተጣርቶ ቆይቷል ፣ ግን በአሁኑ ቴክኒኮች ሊወገድ የማይችል ትሪቲየም አይደለም ፡፡

በ 2022 አጋማሽ ላይ በቦታው ላይ የማከማቸት አቅም ወደ ሙሌት ደረጃ እንደሚደርስ ይጠበቃል ፣ የጃፓን ባለሥልጣናት ከቅርብ ዓመታት ወዲህ የተለያዩ መፍትሄዎችን ገምግመዋል ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 2020 መጀመሪያ ላይ በመንግስት ተልእኮ የተሰጣቸው ኤክስፐርቶች ቀደም ሲል በጃፓን እና በውጭ ባሉ ንቁ የኑክሌር ተቋማት ላይ በባህር ላይ እንዲጣል ሐሳብ አቀረቡ ፡፡

እንደ አየር በአየር ውስጥ ትነት ወይም ዘላቂ ማከማቻን የመሰሉ ሌሎች ሁኔታዎችን የሚጎዳ ይህ ተመራጭ አማራጭ በተለይ የፉኩሺማ ዓሳ አጥማጆች እና ገበሬዎች ይህ የምርታቸውን ገፅታ የበለጠ ያበላሸዋል በሚል ስጋት ነው ፡፡ ሸማቾች. ከጎረቤቷ ደቡብ ኮሪያ የባህር ምግብን ከክልሉ እንዳታስገባ የሚከለክለውም እንዲሁ የዚህ መፍትሄ መፍትሄ አካባቢያዊ ተጽኖ እንዳለው ስጋታቸውን ከወዲሁ ገልፀዋል ፡፡

ትሪቲየም በጣም ከፍተኛ መጠን ባለው መጠን ለሰው ልጅ ጤና ብቻ አደገኛ እንደሆነ ባለሙያዎች ይናገራሉ ፡፡ ዓለም አቀፍ አቶሚክ ኢነርጂ ኤጄንሲ (አይ.ኤ.ኤ.ኤ.ኤ.) በተጨማሪም በባህር ውስጥ የመቅለጥ አማራጭን ይደግፋል ፡፡

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ab6e0e940c

[Exnihiloest]

UNSCEAR ከዶክተር አሌክስ ሮዘን የበለጠ እምነት የሚጣልበት ነው፣ የሴራ ንድፈ ሃሳቦችን ማቆም አለብን።
በዚያ ላይ, መልካም ምሽት ...

ውይ አዎ 9 አመት.. Christophe stuplait ማረም ትችላለህ?

Tout à fait. L'UNSCEAR fonctionne sur le même modèle que le GIEC.
Il faudrait avoir l'esprit tordu pour accepter les conclusions du GIEC et pas celle de l'UNSCEAR. Mais ça reste tout à fait dans le domaine du possible, vu que l'écologiste de base manipule l'argument de circonstance de façon récurrente, ne sélectionnant que ce qui va dans son sens et niant tout le reste.

[Exnihiloest]

...
ከ 5 ዓመታት በኋላ የፉኩሺማ አስገራሚ ዘገባ…
...

8 ማርስ 2019
ፉኩሺማ፡ የታይሮይድ ካንሰር አደጋ በ15 ተባዝቷል።

Mais comment fait Gadget pour relayer si souvent des mensonges ou des absurdités ? Un tel manque de chance, ça devient pitoyable, même les lois statistiques sont défiées.

Il est confirmé aujourd'hui par le comité scientifique de l'ONU :
"Zéro mort, aucun cancer : le vrai bilan de l’accident nucléaire de Fukushima.
Les rejets radioactifs de la centrale n’ont eu aucune conséquence sanitaire discernable, confirme un comité international de chercheurs, qui fait référence."

"Publié la veille du tragique anniversaire, le rapport de 248 pages rédigé par l'UNSCEAR, comité scientifique de l'ONU créé en 1955 et fonctionnant sur le même modèle que le Giec pour le climat, dresse un bilan complet des conséquences sanitaires et environnementales de l'accident nucléaire qui a suivi le tsunami. Confirmant celles de ses précédents rapports, ses conclusions vont totalement à rebours de la perception qu'en ont les opinions publiques : 55 % des Français restent persuadés que les retombées radioactives de l'accident ont causé des centaines de morts, selon le dernier baromètre de perception des risques de l'IRSN. La réalité ? Elles n'en ont causé aucun, et aucun cas de cancer n'a pu être, dix ans après, lié à ces mêmes retombées radioactives. Aucun impact n'a non plus été démontré sur l'environnement, profondément altéré, en revanche, par les opérations de décontamination pharaoniques engagées les années qui ont suivi l'accident par les autorités japonaises."
https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort- ... 139_24.php

Evidemment il y a eu de nombreux morts, mais pas par la radioactivité :
"Si la radioactivité n'a pas tué, l'évacuation elle-même a été meurtrière. Quelque 2 200 personnes, souvent âgées ou malades, ont perdu la vie dans l'opération effectuée dans la panique et de mauvaises conditions sanitaires. " (comment une évacuation a-t-elle pu faire tant de morts, c'est plutôt de ça qu'il faudrait parler !)

[GuyGadeboisTheBack]

Alors là, dès qu'il y a une connerie de se genre à croire, on voit qui rapplique...
http://www.fukushima-blog.com/

[izentrop]

እውነታው ግን የእኔ ጥሩ ጋይ ነው

[GuyGadeboisTheBack]

እውነታው ግን የእኔ ጥሩ ጋይ ነው

Oui, parce que le lobby du nucléaire le dit. Bien sûr Izy. Ils vous auraient annoncé que ça a même fait du bien aux gens que vous seriez prêts à gober.

À force de répétitions et à l'aide d'une bonne connaissance du psychisme des personnes concernées, il devrait être tout à fait possible de prouver qu'un carré est en fait un cercle. Car après tout, que sont " cercle " et " carré " ? De simples mots. Et les mots peuvent être façonnés jusqu'à rendre méconnaissables les idées qu'ils véhiculent.
ዮሴፍ Goebbels