ITER መቼ?

ዘይት ፣ ጋዝ ፣ የድንጋይ ከሰል ፣ የኑክሌር (PWR ፣ EPR ፣ ትኩስ ውህደት ፣ አይቲኤር) ፣ ጋዝ እና የድንጋይ ከሰል የሙቀት ኃይል ማመንጫዎች ፣ ተሃድሶ ፣ ሶስት ትውልድ ፡፡ Peakoil ፣ መመናመን ፣ ኢኮኖሚክስ ፣ ቴክኖሎጂዎች እና ጂኦፖለቲካዊ ስትራቴጂዎች ፡፡ ዋጋዎች ፣ ብክለት ፣ ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ ወጪዎች ...
Bardal
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 505
ምዝገባ: 01/07/16, 10:41
አካባቢ 56 እና 45
x 193

ስለ: ITER መቼ?




አን Bardal » 15/08/19, 12:08

ማንኛውንም አለመግባባት እና የተሳሳተ አስተሳሰብ ለማስወገድ ጥቂት ሀሳቦች ብቻ

- ITER የኤሌክትሪክ ማምረቻ ፋብሪካ የመጀመሪያ ማሳያ ወይም ማሳያ አይደለም ፡፡ ውጤቱ ከሚጠበቁት ሁሉ ቢበልጥም አነስተኛውን የኤሌክትሪክ kWh ለማምረት የታሰበ አይደለም ፡፡ እሱ የሙቀት-ኑክሌር ኃይል ችሎታን ለማሳደግ የታሰበ የተተገበረ የምርምር መሣሪያ ነው ፣ ምንም ተጨማሪ ነገር የለም ፡፡ እንደ ማንኛውም የምርምር መሣሪያ አዳዲስ ዕውቀቶችን እና ቴክኒኮችን ከማፍራት በስተቀር በአጭር ጊዜ ውስጥ “ትርፋማ” ሊሆን አይችልም ፡፡

- በእርግጥ በጣም ውድ ነው ፣ ምንም እንኳን በአሥራ አምስት ሀገሮች የተከፋፈለ ቢሆንም (በዚህ መስክ የዓለምን ምርምር ነፃነት የሚያካትት) ፣ ይህ ይመስላል - ውድ - በእሱ ውስጥ ኢንቬስት ለማድረግ በበቂ ሁኔታ አስደሳች ነው። በዚህ ውስጥ የተለያዩ ባለድርሻ አካላት ጠቃሚ የደህንነት ምክርን አልሰሙም forum, ለምሳሌ በ 04 ውስጥ ተጭኗል; እነሱ በእርግጥ ተሳስተዋል ፣ ግን እድገታቸው እንዲሻሻል ሥራቸው እንደዚህ ዓይነቱን ግዙፍ መሣሪያ እንደሚያስፈልግ በመከራከር ይህንን ትርጉም የለሽ ምርጫ ያደረጉበት ምክንያት ምንም ጥርጥር የለውም ፡፡ እንደዚሁም CERN ለካፒታል ስግብግብ ነው ፣ እና እንደዚሁም ለትርፍ ... .

- ሌሎች መንገዶች በፍጥነት ወደ ኑክሌር ውህደት ችሎታ እንደሚወስዱ ግን እርግጠኛ አይደለም ፡፡ የተለያዩ ብሩህ ፈጣሪዎች ቀዝቃዛ ውህደትን ፣ ዜድ ማሽንን እና ጥቂት ውጥንዎችን (በአብዛኛው አሜሪካዊያን) ፣ በአጭር ጊዜ ውስጥ ተስፋ ሰጭ ተራራዎችን እና ድንቆችን ሲሰጡን የተመለከትነው በዚህ መንገድ ነው; እውነቱን ለመናገር እነዚህ ተስፋዎች ለጊዜው የሞተ ደብዳቤ ሆነው ይቆያሉ ማለት ነው ... ሌሎች ሀገሮች ያስመሯቸው ሌሎች መንገዶችም (አስማጭ ፣ አክቲቪንግ ኒውክሊንግ) እንዲሁ ዋጋቸው እና ጉዳታቸው አላቸው ፣ ግን በምንም መንገድ አይቃረኑም ፡፡ ITER ፣ የሌሎችን ውጤት ለማሻሻል የአንዳንድ ውጤቶች; ይህ የሳይንሳዊ ምርምር መሠረታዊ መርሆ ነው ...

ያም ሆነ ይህ የኑክሌር ውህደትን ለመቆጣጠር መንገዱ ቀላል ፣ አስማታዊም ፣ ወይም ተደራሽ የሆነ አይመስልም ...
በእርግጥ እኛ እንመለከታለን ፣ ግን ከ 22 ኛው ክፍለዘመን በፊት በኤሌክትሪክ ምርት ረገድ የሚበዙ ውጤቶችን የሚጠብቅ የለም ፡፡ ቀደም ከሆነ ፣ በጣም የተሻለው ...
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6532
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 972

ስለ: ITER መቼ?




አን GuyGadebois » 15/08/19, 12:25

ቤርድቢ እንዲህ ጽፏልበእርግጥ እኛ እንመለከታለን ፣ ግን ከ 22 ኛው ክፍለዘመን በፊት በኤሌክትሪክ ምርት ረገድ የሚበዙ ውጤቶችን የሚጠብቅ የለም ፡፡ ቀደም ከሆነ ፣ በጣም የተሻለው ...

እና በጭራሽ ካልሆነ በጣም መጥፎ ነው?
0 x
ብልህ በሆኑ ነገሮች ላይ የራስን ብልሹነት ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በብሬሽሽ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
በትርጉሙ መንስኤው የውጤቱ ውጤት ነው ”፡፡ (ትራይፊዮን)
"360 / 000 / 0,5 ማለት 100 ሚሊዮን እንጂ 72 ሚሊዮን አይደለም" (AVC)
ENERC
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 725
ምዝገባ: 06/02/17, 15:25
x 252

ስለ: ITER መቼ?




አን ENERC » 15/08/19, 19:49

እና በጭራሽ ካልሆነ በጣም መጥፎ ነው?

አሁንም የእኛን ፀሐይ የሆነውን በጣም ትልቁን ITER ን መጠቀም እንችላለን ፡፡ በሚቀጥሉት ጥቂት ዓመታት ውስጥ እንደማይፈነዳ ቢያንስ እኛ እርግጠኞች ነን ፡፡
ኃይልዎን ብቻ መያዝ ያስፈልግዎታል-ባዮማስ ፣ ሃይድሮሊክ ፣ የፀሐይ ሙቀት ፣ የተከማቸ ፀሐይ ፣ ነፋስ ፣ ፎቶቮልቲክ ፣ ሞገድ ኃይል ፣ ወዘተ ፡፡
በተወሳሰቡ ነገሮች መጨነቅ አያስፈልግም ፡፡
በጣም ከፍተኛ የሙቀት መጠን ያለው የፕላዝማ መረጋጋት ለመረዳት ለታቀደው ለሳይንሳዊ መሣሪያ ITER በጣም ትልቅ / በጣም ውድ ነው ብዬ አስባለሁ ፡፡

ለቅሪተ አካል ነዳጆች ከህዝብ ዕርዳታ ጋር የሚነፃፀር መጠን
ምስል
1 x
Bardal
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 505
ምዝገባ: 01/07/16, 10:41
አካባቢ 56 እና 45
x 193

ስለ: ITER መቼ?




አን Bardal » 15/08/19, 20:31

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-
ቤርድቢ እንዲህ ጽፏልበእርግጥ እኛ እንመለከታለን ፣ ግን ከ 22 ኛው ክፍለዘመን በፊት በኤሌክትሪክ ምርት ረገድ የሚበዙ ውጤቶችን የሚጠብቅ የለም ፡፡ ቀደም ከሆነ ፣ በጣም የተሻለው ...

እና በጭራሽ ካልሆነ በጣም መጥፎ ነው?


አዎ ፣ በጣም መጥፎ ነው ፣ ከዚህ ተሞክሮ የተገኙት ትምህርቶች አስደሳች ከሆኑ ፡፡ የሳይንስ ግብ አስቸኳይ ፍላጎትን ማሟላት አይደለም ፣ ስለጉዳዩ ያለንን እውቀት ማሻሻል ነው ፡፡ ለመረዳት በጣም ከባድ ነው?
0 x
Bardal
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 505
ምዝገባ: 01/07/16, 10:41
አካባቢ 56 እና 45
x 193

ስለ: ITER መቼ?




አን Bardal » 15/08/19, 20:34

enerc wrote:
እና በጭራሽ ካልሆነ በጣም መጥፎ ነው?

አሁንም የእኛን ፀሐይ የሆነውን በጣም ትልቁን ITER ን መጠቀም እንችላለን ፡፡ በሚቀጥሉት ጥቂት ዓመታት ውስጥ እንደማይፈነዳ ቢያንስ እኛ እርግጠኞች ነን ፡፡
ኃይልዎን ብቻ መያዝ ያስፈልግዎታል-ባዮማስ ፣ ሃይድሮሊክ ፣ የፀሐይ ሙቀት ፣ የተከማቸ ፀሐይ ፣ ነፋስ ፣ ፎቶቮልቲክ ፣ ሞገድ ኃይል ፣ ወዘተ ፡፡
በተወሳሰቡ ነገሮች መጨነቅ አያስፈልግም ፡፡
በጣም ከፍተኛ የሙቀት መጠን ያለው የፕላዝማ መረጋጋት ለመረዳት ለታቀደው ለሳይንሳዊ መሣሪያ ITER በጣም ትልቅ / በጣም ውድ ነው ብዬ አስባለሁ ፡፡

ለቅሪተ አካል ነዳጆች ከህዝብ ዕርዳታ ጋር የሚነፃፀር መጠን
ምስል


ግን ውድ ጓደኛዬ ይህንን ጥናት እንዳታከናውን ምን ይከለክላል (ሁላችንም ውጤቱን እየጠበቅን ነው)?
0 x

sicetaitsimple
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5909
ምዝገባ: 31/10/16, 18:51
አካባቢ የታችኛው ኖርማንዲ
x 836

ስለ: ITER መቼ?




አን sicetaitsimple » 15/08/19, 23:08

ቤርድቢ እንዲህ ጽፏል
enerc wrote:አሁንም የእኛን ፀሐይ የሆነውን በጣም ትልቁን ITER ን መጠቀም እንችላለን ፡፡ በሚቀጥሉት ጥቂት ዓመታት ውስጥ እንደማይፈነዳ ቢያንስ እኛ እርግጠኞች ነን ፡፡
ኃይልዎን ብቻ መያዝ ያስፈልግዎታል-ባዮማስ ፣ ሃይድሮሊክ ፣ የፀሐይ ሙቀት ፣ የተከማቸ ፀሐይ ፣ ነፋስ ፣ ፎቶቮልቲክ ፣ ሞገድ ኃይል ፣ ወዘተ ፡፡
በተወሳሰቡ ነገሮች መጨነቅ አያስፈልግም ፡፡
በጣም ከፍተኛ የሙቀት መጠን ያለው የፕላዝማ መረጋጋት ለመረዳት ለታቀደው ለሳይንሳዊ መሣሪያ ITER በጣም ትልቅ / በጣም ውድ ነው ብዬ አስባለሁ ፡፡


ግን ውድ ጓደኛዬ ይህንን ጥናት እንዳታከናውን ምን ይከለክላል (ሁላችንም ውጤቱን እየጠበቅን ነው)?


ደህና ፣ ጥሩም ሆነ መጥፎ ውጤት እስከሚያስገኝ ድረስ ፣ ስለ አይተር ማውራት አልፈልግም ፡፡ ወደ ጉልህ ልኬት ማለፍ አስፈላጊ በሚሆንበት ጊዜ በተወሰነ ጊዜ ውስጥ በጣም ውድ ቢሆንም የምርምር ግብ በእርግጥ ይህ ነው ፡፡

በሌላ በኩል ኤንከር አሁንም ጥሩ ጥያቄን ይጠይቃል ዛሬ ፈረንሳይን ጨምሮ በብዙ ሀገሮች የፀሐይ ኃይል ወይም የነፋስ ኃይል ከ ‹አዲሱ የኒውክሌር› ፍጥነት የበለጠ አነስተኛ ነው ፡፡ በእርግጥ እኛ ቁጥጥር የማይደረግባቸው ፣ ነገር ግን ከኤሌክትሪክ አሠራሩ አንፃር “የሚተዳደሩ” እንዲሆኑ ለማድረግ ከፍተኛ ወጪዎችን በተለይም ማከማቻን በተለይም በነዳጅ ኃይል ወይም በፀሐይ ኃይል ላይ መጨመር ነበረብን ፣ ከፍ ካለ በላይ ዘልቆ በመግባት ፡፡

ግን ውህደት ለኤሌክትሪክ ምርት ኢንዱስትሪያዊ ይሆናል ማለት ነው በ 22 ኛው ክፍለ ዘመን በጅምላ ክምችት የተሟላ “ተወዳዳሪ” የመሆናቸው ታዳሽ እና ታዳሽ የመሆን እድሉ ሰፊ ነው ፣ ለእኔ ይህ ጥያቄ ነው ፡፡ .... በሌላ አነጋገር ቀድሞ በኢኮኖሚ ጥፋት በሆነው ቴክኖሎጂ ላይ ምርምር እያደረግን አይደለምን?
0 x
Bardal
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 505
ምዝገባ: 01/07/16, 10:41
አካባቢ 56 እና 45
x 193

ስለ: ITER መቼ?




አን Bardal » 16/08/19, 06:53

ግን ፣ ቀላል ከሆነ ፣ የኑክሌር ውህደት እና የታዳሽ ኃይሎች በውድድር ውስጥ አይደሉም ...

የፀሐይ ኃይልን ጥቅም ላይ ማዋል (ለብዙ ሺህ ዓመታት ኖሯል) እና ቅንጣቶችን መቆጣጠር በጭራሽ ተመሳሳይ አቀራረብ አይደሉም። በቤቶቻችን ምቾት እና ምጣኔ ሀብት ወይም በኤሌክትሪክ መረባችን ውጤታማነት ላይ ምንም ተጽዕኖ ሳያስከትሉ የሂግስ ቦሶንን ለማጉላት በቀላሉ ጥቂት በአስር ቢሊዮኖች አሳልፈናል; እና ኤዲሰን ሻማውን ለማሻሻል ሲፈልጉ የኤሌክትሪክ አምፖሉን አልፈለሰፉም ...
የቴክኖሎጂ ማሻሻልን ከመሠረታዊ ምርምር ጋር አናምታታ; ተመሳሳይ ዓላማም አንድ ዓይነትም የላቸውም ፡፡

ITER ን የኃይል ቀውስ መፍታት የሚችል እንደ ወደፊት የኃይል ማመንጫ የሚያቀርበው ሚዲያ ነው ፤ በእውነቱ ፣ ይህ የውህደት ችሎታ አንድ እርምጃ ብቻ ነው ፣ እና ከዚያ ሊወጣ የሚችለው ብቸኛው ነገር የበለጠ (እና የበለጠ ውድ) ለማድረግ ፣ ወይም ይህን መንገድ ለመተው ነው ፡፡ የማይተካ ዕውቀትን በመሰብሰብ የሌላውን ትርፍ (በጣም ውድም ይሆናል!) ፡፡

ለኤሌክትሪክ ፣ ለኑክሌር ወይም ለታዳሽ ኃይል ማመንጫ በኢኮኖሚ መመረጡ ተገቢ እንደሆነ ፣ ይህ እዚህ ውስጥ የማልገባበት ሌላ ክርክር ነው ፡፡ ዝም ብለን እንበል ፣ ሁለት ዓይነት ኤሌክትሪክን አናነፃፅርም ፣ አንደኛው በከፍተኛ ፉክክር ማዛባት ተጠቃሚ ሆኖ “ለሞት” እየቀረ እና ቁጥጥር የማይደረግበት ፣ ሌላኛው ሲያስፈልግ የሚገኝ ፤ ለ ፍሰት ፍሰት ይህ አስፈላጊ መስፈርት ነው ፡፡ በፈረንሣይ ውስጥ “ሁሉም ታዳሽ” መፍትሔ ከ “ሁሉም የኑክሌር” መፍትሔ ከ 4 እስከ 5 እጥፍ ይበልጣል (ከዚህ በተጨማሪ ማንም የማያቀርበው) ፣ በጥያቄው ውስጥ በጥቂቱ የተመለከቱት የምጣኔ ሀብት ምሁራን ፡፡ በአከባቢው ላይ የበለጠ ጉዳት።

ግን ሌላ ክር ይገባዋል ፡፡ በአቶሚክ ኒውክሊየስ ቁጥጥር የሚመጡ ኃይሎች ልክ እንደ ጂኦግራፊያዊ ፣ የአየር ንብረት እና የጂኦሎጂካል ሁኔታዎች በመመርኮዝ በዓለም አቀፍ የኤሌክትሪክ ድብልቅ ውስጥ REs ቦታ አላቸው ፡፡ ግን ስለ ውህደቱ ፣ እኛ ገና አይደለንም ...
0 x
sicetaitsimple
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 5909
ምዝገባ: 31/10/16, 18:51
አካባቢ የታችኛው ኖርማንዲ
x 836

ስለ: ITER መቼ?




አን sicetaitsimple » 16/08/19, 09:11

ቤርድቢ እንዲህ ጽፏልግን ፣ ቀላል ከሆነ ፣ የኑክሌር ውህደት እና የታዳሽ ኃይሎች በውድድር ውስጥ አይደሉም ...

......................


ግልፅ አድርጌዋለሁ
1 እኔ አይተር እንዳልናገር
2. ጥያቄዬ የተፈጠረው በ 22 ኛው መቶ ክፍለዘመን አድማስ ላይ ውህደት ለኢነርጂ ምርት ኢንዱስትሪ ይሆናል ነበር በሚለው መላምት ነው ፡፡

የእርስዎ መልስ ጎመን እና ካሮትን በማወዳደር በጣም አላገኘሁም የሚል ሀሳብ ሊያቀርብ ይችላል ፣ ግን ነጥቡን ይስታለው ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Remundo
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 9928
ምዝገባ: 15/10/07, 16:05
አካባቢ በክሌርሞ ፌራን
x 892

ስለ: ITER መቼ?




አን Remundo » 16/08/19, 13:09

እሱ በጣም ብልህ አይደለም

ምስል
0 x
ምስልምስልምስል
የተጠቃሚው አምሳያ
Grelinette
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1985
ምዝገባ: 27/08/08, 15:42
አካባቢ የፕሮቨንስ
x 259

ስለ: ITER መቼ?




አን Grelinette » 16/08/19, 14:30

ቦታዎቹ ክሪስታል እየሆኑ ነው ... በሁለቱም ወገኖች የሚነሱ ክርክሮችን ለማቀናጀት እሞክራለሁ-

1- አይተር “የተትረፈረፈ” ፣ “የማይበከል” እና “ከቆሻሻ ነፃ” ሀይልን ለማመንጨት በመሬት ላይ ያለውን የፀሐይ ስራን ለማባዛት ዓለም አቀፍ የሙከራ ፕሮጀክት ነው ፡፡

2 - ITER እ.ኤ.አ. ከ 1950-60 ጀምሮ በተደረገው ውህደት ላይ ከተካሄዱት የምርምር ውጤቶች በመቀጠል የንድፈ ሃሳባዊ ጥናታቸው በስፋት ተግባራዊ መሆንን እንድናምን ያደርገናል ፣

3- 34 ሀገሮች በዚህ ፕሮጀክት ውስጥ እየተሳተፉ ናቸው ፣

4- የ ITER ውጤቶች ፣ አዎንታዊም ሆነ አሉታዊ ምንም ያልታሰበ ክስተት ከሌለ በ 2025 ይታወቃል ፡፡
2025: የመጀመሪያ ውህደት ሙከራዎች ፣
2035: የሙሉ ኃይል ውህደት ሙከራዎች ፣
2050-የመጀመሪያውን የኢንዱስትሪ የኃይል ማመንጫ ፋብሪካዎች (ውህዶች) በማደባለቅ ፣

5- የ ITER ግብ 500 ሜጋ ዋት በመርፌ ቢያንስ ለ 6 ደቂቃዎች የ 50 ሜጋ ዋት ኃይል ማመንጨት ነው ፣ ማለትም ከሚበላው አስር እጥፍ የበለጠ ኃይል መልቀቅ ፣

6- የውህደት ምላሹ ብክለትም ሆነ ሬዲዮአክቲቭ አይደለም ፣ ግን ይህ ፕሮጀክት ብርቅ እና ብክለት ያላቸውን ቁሳቁሶች (ትሪቲየም ፣ ሊቲየም) ፣ ሬዲዮአክቲቭ እንኳን መጠቀምን ይጠይቃል ፣

7- ይህ የሙከራ ፕሮጀክት እ.ኤ.አ. በ 12,8 2008 ቢሊዮን ዩሮ ግምታዊ ወጪ ነበረው ፣ ዛሬ በ 20 ቢሊዮን ዩሮ እንደገና ተገምግሟል ፣

8- የዚህ ፕሮጀክት ከፍተኛ ኢንቨስትመንቶች የታዳሽ ኃይልን (ፀሓይ ፣ ነፋስ ፣ ማዕበል ፣ ወዘተ) በመጠቀም የሌሎች ፕሮጀክቶችን ልማት የሚጎዳ ነው ፡፡

9- የአይቲኤር ፕሮጀክት የመሬት መንቀጥቀጥ ቀጠና (ስህተት) ሊሆን በሚችለው ቦታ (ካዳራቼ) ላይ ተተክሏል ፣

10- ፕሮጀክቱ ከመነሻ ቀነ-ገደቦች ቀድሞ ከነበረ 9 ዓመታት ያህል ነበር ፣

11- አይቲኤር ሲሠራ ሌሎች የበለጠ ትርፋማ ቴክኖሎጂዎች እንዲሁ ሥራ ላይ ሊውሉ ይችላሉ ፣

...
0 x
የፈረስ-ሃይብ ፕሮጀክት - በ ecoology ጥናት ላይ
የእድገት ፍለጋ የባህል ፍቅርን አያገልም ”


 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ “የቅሪተ አካል ኃይልዎች ፣ ዘይት ፣ ጋዝ ፣ የድንጋይ ከሰል እና የኑክሌር ኤሌክትሪክ (ፊዚሽን እና ውህደት)” ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 12 እንግዶች የሉም