ITER መቼ?

[Bardal]

ግን ፣ ቀላል ከሆነ ፣ የኑክሌር ውህደት እና የታዳሽ ኃይሎች በውድድር ውስጥ አይደሉም ...

......................

ግልፅ አድርጌዋለሁ
1 እኔ አይተር እንዳልናገር
2. ጥያቄዬ የተፈጠረው በ 22 ኛው መቶ ክፍለዘመን አድማስ ላይ ውህደት ለኢነርጂ ምርት ኢንዱስትሪ ይሆናል ነበር በሚለው መላምት ነው ፡፡

የእርስዎ መልስ ጎመን እና ካሮትን በማወዳደር በጣም አላገኘሁም የሚል ሀሳብ ሊያቀርብ ይችላል ፣ ግን ነጥቡን ይስታለው ፡፡

አትቆጡ ፣ የአካል ጉዳተኞችን ቀላል ፣ የመገናኛ ብዙሃን ዓላማዎቹን እና ዓላማቸውን በስርዓት እንደሚጠቆሙ ለማመልከት ካልሆነ በቀር ፣ ስለ ITER አልናገርም ፡፡ አይቲአር የኃይል ማመንጫ አይደለም እናም አንድም ኪሎዋት / ዋን በጭራሽ አያመጣም ፡፡

በ 100 ዓመታት ውስጥ የኑክሌር ኃይል - ውህደት እንኳን - ከታዳሽ ኃይሎች ጋር ተወዳዳሪ መሆን አለመሆኑን ፣ እኔ ምንም ሀሳብ እንደሌለኝ መቀበል አለብኝ ፡፡ እናም ለዚህ ጥያቄ ማን መልስ መስጠት እንደሚችል አላየሁም-የሙቀት-ኑክሌር ኃይል ማመንጫ ጣቢያ የንድፈ ሃሳባዊ ንድፍ መጀመሪያ አልተጠናም (ተመራማሪዎቹ ከመቶኛው ክፍለ ዘመን ማብቂያ በፊት ምንም ነገር ማሰብ አይችሉም) እና እ.ኤ.አ. የንፋስ ኃይል ቢያንስ አምስት ትውልድ ተርባይኖችን ያውቃል ፡፡ በዚህ የታሪክ ደረጃ ፣ በሰው ልጅ ሁኔታ ፣ በፍላጎታቸው ለግንባታ አስፈላጊ የሆኑ ብርቅዬ የምድር እና የብረት ሀብቶች ሁኔታ አለን ... ይሄ ሁሉ በጣም በቅርብ ጊዜ ለመተንበይ ቀድሞውኑ በጣም አስተማማኝ ካልሆኑ ኢኮኖሚያዊ ትንታኔዎቻችን ሙሉ በሙሉ አምልጧል ፡፡

በሌላ በኩል ፣ በአቶም አወቃቀር ላይ ሁሉንም ሳይንሳዊ ምርምር ለማቆም የማይቻል ፣ እና ደግሞም የማይፈለግ መስሎ ይታየኛል ፡፡ እናም ብዙ ሀገሮች ይህንን ምርምር ለመቀጠል ውድ በሆኑ መሳሪያዎች ላይ ኢንቬስት ለማድረግ መስማማታቸው ደስ ብሎኛል ...

ኤንቢ ውድ (20 ቢሊዮን €) ፣ እንዲሁ በጣም የተጋነነ የመናገር መንገድ ነው-በፈረንሣይ ውስጥ ታዳሽ ኃይልን ለማዳረስ ከሁለት ዓመት በታች የህዝብ ድጎማ ነው ፣ በሁሉም ተሳታፊ አገራት መካከል ይካፈላል እንዲሁም በ 15 ወይም 20 ዓመታት ውስጥ ተሰራጭቷል ፡፡ . ፀሐይን ለማባዛት በጭራሽ ውድ አይደለም ፡፡

[sicetaitsimple]

ግን ፣ ቀላል ከሆነ ፣ የኑክሌር ውህደት እና የታዳሽ ኃይሎች በውድድር ውስጥ አይደሉም ...

......................

ግልፅ አድርጌዋለሁ
1 እኔ አይተር እንዳልናገር
2. ጥያቄዬ የተፈጠረው በ 22 ኛው መቶ ክፍለዘመን አድማስ ላይ ውህደት ለኢነርጂ ምርት ኢንዱስትሪ ይሆናል ነበር በሚለው መላምት ነው ፡፡

የእርስዎ መልስ ጎመን እና ካሮትን በማወዳደር በጣም አላገኘሁም የሚል ሀሳብ ሊያቀርብ ይችላል ፣ ግን ነጥቡን ይስታለው ፡፡

አትቆጡ ፣ ለሁለተኛ ጊዜ ውሰድ ፣ ስለ ITER እንዲሁ እያልኩ አይደለም ፣ .........

..........

በ 100 ዓመታት ውስጥ የኑክሌር ኃይል - ውህደት እንኳን - ከታዳሽ ኃይሎች ጋር ተወዳዳሪ መሆን አለመሆኑን ፣ እኔ ምንም ሀሳብ እንደሌለኝ መቀበል አለብኝ ፡፡ እናም ለዚህ ጥያቄ ማን መልስ መስጠት እንደሚችል አላየሁም-የሙቀት-ኑክሌር ኃይል ማመንጫ ጣቢያ የንድፈ ሃሳባዊ ንድፍ መጀመሪያ አልተጠናም (ተመራማሪዎቹ ከመቶኛው ክፍለ ዘመን ማብቂያ በፊት ምንም ነገር ማሰብ አይችሉም) እና እ.ኤ.አ. የንፋስ ኃይል ቢያንስ አምስት ትውልድ ተርባይኖችን ያውቃል ፡፡ በዚህ የታሪክ ደረጃ ፣ በሰው ልጅ ሁኔታ ፣ በፍላጎታቸው ለግንባታ አስፈላጊ የሆኑ ብርቅዬ የምድር እና የብረት ሀብቶች ሁኔታ አለን ... ይሄ ሁሉ በጣም በቅርብ ጊዜ ለመተንበይ ቀድሞውኑ በጣም አስተማማኝ ካልሆኑ ኢኮኖሚያዊ ትንታኔዎቻችን ሙሉ በሙሉ አምልጧል ፡፡

ለጥያቄው መልስ ምልክቱ የጎደለው ሆኖ መገኘቱ እየተናደደ አይደለም ፡፡ በሌላ በኩል ፣ አሁን የፃፉት (“እኔ ትንሽ ሀሳብ የለኝም ....”) ፍጹም ተቀባይነት ሊኖረው ይችል ነበር ፣ ምክንያቱም ያ ጥያቄ ነበር!

[Grelinette]

"ITER ለኒውክሌር ማለት ለበረራ አውሮፕላኖች ኮንኮርድ ምን እንደነበረ ነው" ፡፡

ይህ ዓረፍተ-ነገር ሚዛናዊ ሆኖ አግኝቸዋለሁ ፡፡

ሁለቱም ኮንኮርድ እና አይቲኤር ጥቂት ተመሳሳይ ነገሮች አሏቸው ፡፡

እነሱ ከሚገነቡባቸው ጊዜያት ጋር የሚዛመዱ ልምዶችን እና ትንበያዎችን አስመልክቶ ግዙፍ ፣ ዓለም አቀፍ ፣ የፈጠራ እና አልፎ ተርፎም “አዶኮላስቲክ” ፕሮጄክቶች ናቸው ፡፡

ምናልባት ITER የቴክኖሎጂ እድገቶችን ይፈቅዳል ፣ ግን ፕሮጀክቱ እራሱ በተጨባጭ እና በማያከራክር ውጤት እውነተኛ ስኬት ይኖረዋልን?

ኮንኮርዱ ዋና ዋና የቴክኖሎጂ እድገቶችን ፈቅዷል ነገር ግን በጣም በፍጥነት በብዙ አካባቢዎች የተወሰኑ ስህተቶችን እና መጥፎ ተስፋዎችን አሳይቷል-ፖለቲካዊ ፣ ኢኮኖሚያዊ ፣ ብክለት ፣ መዘግየቶች ፣ ወዘተ ፡፡

ዛሬ እኛ ኮንኮርደድን በኤርባስ ኤ 380 መተካት እንችላለን ፣ እሱም በተመሳሳይ ተመሳሳይ ነጥቦች ላይ ስህተት እና የተገነዘቡ የቴክኖሎጂ ፈጠራዎች ቢኖሩም ከተቀመጡት ዓላማዎች ጋር ተያይዞ አለመሳካት ሆኗል ...

ይህ ምናልባት በጣም ትላልቅ ዓለም አቀፍ የቴክኖሎጂ ፕሮጄክቶች ትክክለኛነት ጥያቄን ያስነሳል ፡፡

[Gébé]

ይህ ንፅፅር ሙሉ በሙሉ ተገቢ ያልሆነ ሆኖ አግኝቸዋለሁ ፡፡
አብዛኛው የሰው እንቅስቃሴ በኃይል አጠቃቀም ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡ በዚህ አካባቢ ውህደትን መቆጣጠር ዋና ዋና የጂኦ-ፖለቲካ ውጤቶች ያሉት አብዮት ይሆናል ፡፡
ኮንኮርዴ ፣ ስኬታማ ቢሆን ኖሮ ፣ በእርግጥ የጄት መርገጫ አጠቃቀም እንደነበረው ወደፊት ትልቅ እርምጃ ይሆን ነበር ** ግን ያ ነው። ስለ A380 ፣ እንደ ቬልሳቲስ ለሬነል እንደነበረው የንግድ ውድቀት ብቻ ነው ፡፡ በኩባንያዎች ዘላቂነት ላይ እንኳን ዋና ዋና ውጤቶች ሳይኖሩ ፡፡

** በቀላሉ ለመንገደኞች ማጓጓዝ የሚያገለግል እጅግ የላቀ አውሮፕላን ስለሆነ እርስዎ እንደሚሉት ቴክኖሎጅ እንኳን አይደለም

[Gébé]

ኮንኮርድ ፣ ስኬታማ ቢሆን ኖሮ በእርግጥ የጄት መርገጫ አጠቃቀም እንደነበረው ወደፊት ትልቅ እርምጃ ይሆን ነበር **

በአውሮፕላን መስክ ብቻ

[GuyGadebois]

ኮንኮርድ ፣ ስኬታማ ቢሆን ኖሮ በእርግጥ የጄት መርገጫ አጠቃቀም እንደነበረው ወደፊት ትልቅ እርምጃ ይሆን ነበር **

በአውሮፕላን መስክ ብቻ

እናም በድጋሜ በአፈፃፀም እና ኢሊቲዝም መስክ ፣ ያለበለዚያ ፣ አሁን ያሉትን ቴክኖሎጂዎች የተጠቀመ በመሆኑ ኮንኮርዴ ግኝት እንዴት እንደነበረ አንድ ሰው እንዲያስረዳኝ እፈልጋለሁ ፡፡

[sicetaitsimple]

[
እናም በድጋሜ በአፈፃፀም እና ኢሊቲዝም መስክ ፣ ያለበለዚያ ፣ አሁን ያሉትን ቴክኖሎጂዎች የተጠቀመ በመሆኑ ኮንኮርዴ ግኝት እንዴት እንደነበረ አንድ ሰው እንዲያስረዳኝ እፈልጋለሁ ፡፡

አዎ ትክክል ነህ ኮንኮርዴ ከቆሻሻ ማጠራቀሚያዎች ከተመለሱ ነገሮች የእጅ ሥራ ሰው ብቻ ነበር ......

[GuyGadebois]

[
እናም በድጋሜ በአፈፃፀም እና ኢሊቲዝም መስክ ፣ ያለበለዚያ ፣ አሁን ያሉትን ቴክኖሎጂዎች የተጠቀመ በመሆኑ ኮንኮርዴ ግኝት እንዴት እንደነበረ አንድ ሰው እንዲያስረዳኝ እፈልጋለሁ ፡፡

አዎ ትክክል ነህ ኮንኮርዴ ከቆሻሻ ማጠራቀሚያዎች ከተመለሱ ነገሮች የእጅ ሥራ ሰው ብቻ ነበር ......

እንደ እድል ሆኖ ፣ በግራ እግሬ ላይ ተጣብቀዋል ፣ ጥሩ ዕድል ያመጣል!

[sicetaitsimple]

ወደ ርዕሰ ጉዳዩ ለመመለስ በግሬሊኔት በኮንኮር እና በኑክሌር ውህደት መካከል ያስተዋወቀው ንፅፅር ቢያንስ ለዛሬ ለእኔ ምንም አይመስለኝም ፡፡
ኮንኮርዴ ለብዙ ዓመታት በረረ ፣ ይልቁንም ለእውቀቴ ፣ ለቴክኒካዊ ስኬት ፣ ግን በመጨረሻ የንግድ ውድቀት ነበር ፣ እሱም በሚያስደንቅ ሁኔታ ድንገተኛ አደጋን ተከትሎ የተጠናቀቀ ግን ከዚህ ጋር ብዙም ግንኙነት አልነበረውም ፡፡ ቴክኖሎጂው ራሱ ፡፡ የትኛው ድርጊት።

የኑክሌር ውህደት ፣ እኛ እዚያ ብቻ አይደለንም እናም በልማት ረገድ በጣም ሩቅ አይደለንም ፡፡

ይህ በምድራችን ላይ የፀሐይ ውህደት ውህደት የተለያዩ እና የተለያዩ ውጤቶችን በመበዝበዝ ለወደፊቱ “ተወዳዳሪነት” ከሚለው ጥያቄዬ ላይ ምንም ነገር አይወስድም ፣ “በቦርድ ላይ” ከሚቆጣጠረው ውህደት ጋር ..

[Remundo]

ይህ ውህደት ቴክኖሎጂ ገለልተኛ ስለሆነና በምድር ላይ የተፈጥሮ ነዳጆች የሉትም ምክንያቱም ወደ ሥራ ደረጃ ከመድረሱ በፊትም እንኳ ጊዜ ያለፈበት ነው ፡፡

እኛ አንድ እርምጃ መውሰድ እና በምድር ላይ በሚታዩ የአተነፋፈስ እና የነዳጅ ውህዶች መቀጠል አለብን የመጀመሪያው እጩ የቦረ ሃይድሮጂን ውህደት ነው ...