ትልቁ የኃይል ምንጭ ፣ የድንጋይ ከሰል

ዘይት ፣ ጋዝ ፣ የድንጋይ ከሰል ፣ የኑክሌር (PWR ፣ EPR ፣ ትኩስ ውህደት ፣ አይቲኤር) ፣ ጋዝ እና የድንጋይ ከሰል የሙቀት ኃይል ማመንጫዎች ፣ ተሃድሶ ፣ ሶስት ትውልድ ፡፡ Peakoil ፣ መመናመን ፣ ኢኮኖሚክስ ፣ ቴክኖሎጂዎች እና ጂኦፖለቲካዊ ስትራቴጂዎች ፡፡ ዋጋዎች ፣ ብክለት ፣ ኢኮኖሚያዊ እና ማህበራዊ ወጪዎች ...
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6856
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 749




አን ሴን-ምንም-ሴን » 20/08/09, 18:22

የአየር ላይ ምስሎችን ይመልከቱ ፣ ደኖች እና ጫካዎች በጣም “በዘርፍ የተከፋፈሉ” ናቸው ፣ ማለትም ተቆርጠው እና ተለያይተው (በአጠቃላይ በሣር ሜዳዎች ፣ ሜዳዎች) ለብዝሃ ሕይወት ጠንቅ ነው ፣ እሱ አይደለም የሳይቤሪያ ታይጋ.
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 12307
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 2968




አን አህመድ » 20/08/09, 20:46

ዛፍ ቆራጭ እንዲህ ብለው ጽፈዋል
እስካሁን ድረስ ወደኋላ መመለስ አያስፈልግም በፈረንሣይ ውስጥ ባሉ ደኖች ውስጥ ያለው አነስተኛ ቦታ እስከ XNUMX ኛው መቶ ክፍለዘመን መጨረሻ እና እስከ XNUMX ኛው ክፍለዘመን መጀመሪያ ...

ይህ በፍፁም ትክክል ነው ፣ ግን በዚህ ክር ጉዳይ ላይ አስቂኝ የሆነው ነገር በዋነኝነት እንጨትን እንደ ነዳጅ መጠቀሙ ነው ፡፡ ይህ ድግምግሞሽ ፣ እና ጫካውን “ለማዳን” በሆነ መንገድ በቤት ውስጥ ምድጃዎች ውስጥ የድንጋይ ከሰል አጠቃቀም ግስጋሴ እንደሆነ ...
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡
የተጠቃሚው አምሳያ
ዛፍ ቆራጭ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4731
ምዝገባ: 07/11/05, 10:45
አካባቢ በተራሮች ላይ ... (የተራኪዎች)
x 2




አን ዛፍ ቆራጭ » 20/08/09, 22:23

sen-no-sen ጻፈ:የአየር ላይ ምስሎችን ይመልከቱ ፣ ደኖች እና ጫካዎች በጣም “በዘርፍ የተከፋፈሉ” ናቸው ፣ ማለትም ተቆርጠው እና ተለያይተው (በአጠቃላይ በሣር ሜዳዎች ፣ ሜዳዎች) ለብዝሃ ሕይወት ጠንቅ ነው ፣ እሱ አይደለም የሳይቤሪያ ታይጋ.
እኔ የት እንደሚገኙ በተወሰኑ ምሳሌዎች ላይ በመመርኮዝ ይህ በጣም ተሳዳቢ አጠቃላይ የሆነ ይመስለኛል።

በተጨማሪም ፣ እርስዎ ቀደም ብለው ተናግረዋልበፈረንሣይ ውስጥ ደኖቹ በጥሩ ሁኔታ እየሠሩ ይመስላል [...] ከሰማይ የተገኘው ውጤት በጣም አሳዛኝ ነው [...]
በደን “በደንብ እየሰራ” (ማለትም እንጨት የሚያመነጨው) እና ብዝሃ ህይወት መካከል ያለው ግንኙነት ምንድነው?

በመጨረሻም ፣ ከሰማይ የታየውን ብዝሃ ሕይወት ለመገመት ያስተዳድሩታል ፣ እርስዎ? በጣም ጠንካራ...

እኔ ፣ እኔ ሁልጊዜ ለመድረስ የመስክ ጥናቶች ያስፈልጉኝ ነበር ... : ጥቅል:
0 x
"እኔ ትልቅ ግ ብለብ ነኝ, ግን ብዙ ጊዜ የተሳሳተ ነው ..."
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 264




አን chatelot16 » 21/08/09, 00:43

CO2 ን ማጥመድ ከቻልን በሙቀት ኃይል ጣቢያው ጭስ ውስጥ ተሰብስቦ መውሰድ ነበረበት

በከባቢ አየር ውስጥ ተደምሮ ለመውሰድ በጣም ውድ ነው-መጠኑ በጣም ዝቅተኛ ነው በጣም ብዙ ኃይል ይጠይቃል

የኃይል ፍጆታን ሳይጠቀሙ እና ከኬሚካል ኃይል ማመንጨት ጋር ተያይዞ ከዘመን መጀመሪያ ጀምሮ የከባቢ አየርን CO2 ከሚያጠምደው አንድ ነገር በስተቀር-ፎቶሲንተሲስ !!!

አስፈላጊው ቁሳቁስ ዋጋ አያስከፍልም ብቻ ግን በራሱ የተገነባ ነው ስለሆነም ዛፎች እንዲያድጉ ፣ የቅሪተ አካል ነዳጆችን ለማዳን ሁሉንም ባዮማዝ ይጠቀማሉ ፡፡

በእርግጥ የፈረንሳይ ደኖች ፍንዳታ ምድጃዎች በከሰል ላይ ሲሠሩ በ 1700 ተጨፈጨፉ ወደ ኮክ መቀየሪያ ድነዋል ግን መሻሻል በ 100 የኃይል ፍጆታን በ ቶን ብረት: - ዛሬ በከሰል ብረት ብረትን መሥራት ከፈለግን ያለ ምንም ችግር እዚያ እንደርስ ነበር

የ CO2 መሰብሰቢያ ዛፍ በራሱ በሚበቅልበት ቦታ ሁሉ ነፃ ነው ፣ ያ በቂ ካልሆነ ግን ምንም የማያበቅልባቸውን ነገሮች ለማሳደግ አነስተኛ ወጪ የሚጠይቅበት ሰፊ ቦታ አለ-በረሃውን ያጠጡ !

በረሃ ማጠጣት CO2 ን ለማጥበብ ፋብሪካ ከመገንባት ያነሰ ዋጋ ያስገኛል ፣ እና ጥቅሞቹ በጣም የተሻሉ ናቸው-ከ CO2 ከመጥመቁ በተጨማሪ እንጨትን ወይም ምግብን ያመርታል!
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 264




አን chatelot16 » 21/08/09, 00:52

sen-no-sen ጻፈ:የአየር ላይ ምስሎችን ይመልከቱ ፣ ደኖች እና ጫካዎች በጣም “በዘርፍ የተከፋፈሉ” ናቸው ፣ ማለትም ተቆርጠው እና ተለያይተው (በአጠቃላይ በሣር ሜዳዎች ፣ ሜዳዎች) ለብዝሃ ሕይወት ጠንቅ ነው ፣ እሱ አይደለም የሳይቤሪያ ታይጋ.


በትክክል በቀላሉ እንዳይቃጠሉ በፈረንሣይ ሪቪዬራ ላይ ያሉትን ልምምዶች በትክክል ማከፋፈሉ አስፈላጊ ይሆናል

የእሳት አደጋ መከላከያዎችን ለመሥራት በየጊዜው መቆራረጥን በእያንዳንዱ እሳቱ ጭስ ውስጥ ከሚወጣው የበለጠ ኃይል ያለው እንጨት ጠቃሚ ይሆናል

በእርግጥ ጫካው በዚህ መንገድ ሲበዘበዝ አነስተኛ ዱር ይሆናል ግን ምን እንደሚፈልጉ ማወቅ አለብዎት
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6856
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 749




አን ሴን-ምንም-ሴን » 21/08/09, 11:57

ለደኖች ልዩ ርዕስ ማድረግ አለብን ፣ ምክንያቱም ብዙ ማለት ስለሚቻል ፡፡
“እውነተኛ ጫካ” ን በተመለከተ እና እራሴን በመጥፎ ገል have ሊሆን ይችላል ፣ ስለ ዋና ደን (ወይም ዱር ስለ ፈረንሳይ ...) ማውራት ፈለግኩ ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 264




አን chatelot16 » 22/08/09, 07:41

የመጀመሪያ እና የዱር ጫካ ከካርቦን እይታ ሙሉ በሙሉ ፋይዳ የለውም-እንጨቱ ያድጋል እና ይበሰብሳል

ለእውነተኛ ጥቅም መበዝበዝ አለበት-አንድ ቶን እንጨት በትክክል በተጠቀመ ቁጥር አንድ የቅሪተ አካል ኃይል ይቆጥባል
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6856
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 749




አን ሴን-ምንም-ሴን » 22/08/09, 10:57

"የመጀመሪያ እና የዱር ጫካ ከካርቦን እይታ አንጻር ሲታይ ሙሉ በሙሉ ፋይዳ የለውም-እንጨቱ ያድጋል እና ይበሰብሳል"
የእርስዎን አመክንዮ የምንከተል ከሆነ ዶን ፣ ታላላቅ የመጀመሪያ ደኖች ጥቅም የላቸውም : አስደንጋጭ: !
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 264




አን chatelot16 » 22/08/09, 11:27

እኔ ሙሉ በሙሉ ፋይዳ የለውም አላልኩም የዱር ተፈጥሮን አልቃወምም ግን ለእራሱ የተሰጠው ሙሉ የዱር ተፈጥሮ ህብረተሰባችንን የመመገብ ፍላጎታችንን እንደማይመግብ በቀላሉ ማወቅ ያስፈልጋል ፡፡

ወደ ቅድመ-ታሪክ መመለስ የማይፈልጉ ከሆነ ተፈጥሮን በብቃት መጠቀም እንዳለብዎ መቀበል አለብዎት-ይህ ማለት ብዝሃ-ህይወትን መግደል ማለት አይደለም ነገር ግን ሁሉንም ነገር በትክክል በመተው ሊከናወን አይችልም ፡፡

በአውሮፓ ውስጥ ለእኛ ጥቅም ሲባል ተፈጥሮን ሙሉ በሙሉ ተምረናል ፣ አንዳንድ ጊዜ በአሰቃቂ ስህተቶች ግን በአጠቃላይ በተሳካ ሁኔታ

ተፈጥሮን ያልተነካ እና የማይረባ መተው እና የቅሪተ አካል ነዳጆችን ማሟጠጥ መቀጠል ይመርጣሉ?
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 12307
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 2968




አን አህመድ » 23/08/09, 17:35

አሁን ያለው አማራጭ የሚከተለው ነው የሚል እምነት የለኝም ፡፡ ተፈጥሮን ያልተነካ እና የማይረባ ይተው ou የቅሪተ አካል ነዳጆች መሟጠጣቸውን ይቀጥሉ ፣ ምክንያቱም ፣ በአንድ በኩል ፣ የቅሪተ አካል ነዳጆች የተፈጥሮ አካል ናቸው እና ፣ በሌላ በኩል ፣ በዚህ “ተፈጥሮ” ቃል ስር በተለምዶ የሚረዳው ደግሞ በጥብቅ አስተዋጽኦ ለማድረግ!
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡

 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ “የቅሪተ አካል ኃይልዎች ፣ ዘይት ፣ ጋዝ ፣ የድንጋይ ከሰል እና የኑክሌር ኤሌክትሪክ (ፊዚሽን እና ውህደት)” ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 279 እንግዶች የሉም