የነዳጅ ሃይሎች-ዘይት, ጋዝ, የድንጋይ ከሰል, የኑክሌር (fission and fusion)ዋነኛው ዋናው የኃይል ምንጭ COAL

ዘይት, ጋዝ, የድንጋይ ከሰል, የኑክሌር, የፒኤች አር, ኤፒኤፒ, ማቀዝቀዣ, ITER, የኃይል ማመንጫ ጣቢያዎች, የጋራ ኬሚካሎች, የፍሳሽ ማስወገጃዎች. ፒኮካል, መሟጠጥ, ኢኮኖሚ, ጂፖኦቲካል ቴክኖሎጂዎች እና ስልቶች.
የተጠቃሚው አምሳያ
highfly-ሱሰኛ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 755
ምዝገባ: 05/03/08, 12:07
አካባቢ Pyrenees, 43 ዓመቶች
x 4

ያልተነበበ መልዕክትአን highfly-ሱሰኛ » 29/08/09, 18:35

sen-no-sen ጻፈ:ብሎ መናገር ጥሩ ነው ፣ ግን በአጭሩ ምን ሀሳብ ያቀርባሉ?


በማሰብ ለመጀመር እና እርምጃ ውሰድጅምር ነው

ቅነሳውን በተመለከተ-ማን (የትኛው ሀገር)? ስለ ምን? በየትኛው ደረጃ?


እና በእርግጥ ለሌላው የዓለም ክፍል የኑሮ ደረጃቸው ሁሉም አገሮች ከሚገኙት ሀብቶች በላይ ይበላሉ ፡፡

እውነተኛ የአኗኗር ዘይቤአችንን ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ማመጣጠን ብልህነት ቢኖርም ፣ ዓለም በአሜሪካ እና በአውሮፓ ህብረት እና ጃፓን ላይ ብቻ የተገደበ አለመሆኑን መርሳት የለብንም።


አይ ....? በእውነቱ?

ምንም እንኳን መቀነስ ቢቻል እንኳን (ከዚህ በላይ ባሉት ሀገሮች) በተቃራኒው በተቃራኒው ጠንካራ እድገት (ማህበራዊ ፣ ኢኮኖሚ) በጣም አስፈላጊ ነው ፡፡
ለዚያ ደግሞ ሥነ-ምህዳራችንን ማጥፋት ካልፈለግን መፍትሄው በአዳዲስ ፕሮጄክቶች (Desertec ፣ vortex ማማዎች) በኩል ይሄዳል ...


ቤን የለም! ለምን ጠንካራ እድገት አስፈላጊ ይሆናል “በዋና ዋናዎቹ።e የዓለም ክፍል? ”ይልቁንስ ለማን?
ለሁሉም ደስታ? .... አይኔ!

GDP አይደለም በተቃራኒው ፣ ጥሩ ኑሮ

በአጭሩ ብዙ ለማለት እና በቂ ጊዜ አይደለም።
በኋላ ተመልክተው ይመልከቱ.
0 x
"አምላክ የችግሩን መንስኤ ከፍ አድርገው የሚመለከቱትን ሰዎች የሚያስባቸውን ነገር በችኮላ ይይዛቸዋል" ቦዝሱስ
"እኛ voit እኛ እኛ ያምናል"ዴኒስ ሜዳውስ

የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6377
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 448

ያልተነበበ መልዕክትአን ሴን-ምንም-ሴን » 29/08/09, 19:13

ከፍተኛ አስተያየት ሰጡ
ቤን የለም! ታዲያ ጠንካራ እድገት “በዓለም ውስጥ በጣም አስፈላጊ” የሆነው ለምንድን ነው? ወይስ ለማን?
ለሁሉም ደስታ? .... አይኔ!

ጠንካራ እድገት ያስፈልጋል ፣ ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ሰዎች ረሃቡን የማይመገቡ ፣ እና የጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት የማግኘት መብት እንደሌላቸው መርሳት የለብንም።
እድገትን ከ “እጅግ በጣም ልበ-ሰፊ” አመለካከት አንፃር ማየት የለብንም ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
የቀድሞው Oceano
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 1569
ምዝገባ: 04/06/05, 23:10
አካባቢ ሎሬን - ፈረንሳይ
x 1

ያልተነበበ መልዕክትአን የቀድሞው Oceano » 29/08/09, 21:10

እናም ከዚህ ቢሊዮን ረሃብ በኋላ እኛ በአውሮፓ ውስጥ እጅግ ብዙ ስንዴ አለን ፣ በፀሐይ ውስጥ በመቶዎች የሚቆጠሩ ቶን እህል ስንዴ እና ገና ያልደከመ…

ስለዚህ በመጨረሻው ዘመን ላይ ውጤታማ ሆነው መስራት የሚፈልጉ መንግስታት አንድ ወይም 2 የእህል ጭነት መርከቦችን መላክ ይችሉ ነበር ፡፡ ይልቁንም ትልልቅ የሆኑት የ “የላይኛው echelons” የሚጠቅሙ ... መሳሪያዎች ፣ አውሮፕላኖች ፣ መኪኖች ፣ መኪናዎች ፣ ወዘተ ... ለመግዛት ይጠቅማል ብለው ያወቁትን ገንዘብ መላክ ይመርጣሉ ፡፡ ስለዚህ በእውነት ለተራቡ ሰዎች ምንም አይሆንም ...

በአጭሩ የሰዎች ውድቀት መቀነስ የመጀመሪያ ጉዳይ ነው… እናም አልተሸነፈም ፣ አንድ ትልቅ ኩባንያ መሠረተ ልማት እና ፕላኔቷን የበለጠ ብልህ በሆነ አቅጣጫ ለማስገባት ይፈልጋል ፡፡ ይህ እኛ በአጠቃላይ እኛ Cons-Cons መሆናችንን የሚያረጋግጥ ማስረጃ ነው!
0 x
[MODO ሁነታ = በርቷል]
ዘይቤን ግን አላስቡም ...
የተጠቃሚው አምሳያ
highfly-ሱሰኛ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 755
ምዝገባ: 05/03/08, 12:07
አካባቢ Pyrenees, 43 ዓመቶች
x 4

ያልተነበበ መልዕክትአን highfly-ሱሰኛ » 29/08/09, 21:26

sen-no-sen ጻፈ:ጠንካራ እድገት ያስፈልጋል ፣ ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ሰዎች ረሃቡን የማይመገቡ ፣ እና የጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት የማግኘት መብት እንደሌላቸው መርሳት የለብንም።
እድገትን ከ “እጅግ በጣም ልበ-ሰፊ” አመለካከት አንፃር ማየት የለብንም ፡፡


ሰዎች እንዲመግቡ ፣ እንዲድኑ ፣ እራሳቸውን እንዲጠብቁ ወይም እራሳቸውን እንዲያስተምሩ መፍቀድ እና የእድገት ፅንሰ-ሀሳብ መካከል ያለውን ግንኙነት አላየሁም። ያንን ማስረዳት ይችላሉ?

@ Ex-oceano: አዎ! ለምርት እና የአከባቢ ገበያዎች በማደናቀፍ የዓለምን ረሃቦች ለምን አንመግብም ...?
0 x
"አምላክ የችግሩን መንስኤ ከፍ አድርገው የሚመለከቱትን ሰዎች የሚያስባቸውን ነገር በችኮላ ይይዛቸዋል" ቦዝሱስ

"እኛ voit እኛ እኛ ያምናል"ዴኒስ ሜዳውስ
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8311
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 711

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 29/08/09, 21:38

በአከባቢው ላይ ለአካባቢያዊ ተጋላጭነት የሚዳረግ አዲሱ የኃይል አቅርቦት ሁነታዎች በዕድሜ የገፉትን የሚተካ ምንም ነገር ከስልታዊ እይታ አንፃር አያስወግድም-ዓላማው አንድ ዓይነት ነው ፣ ማለትም ፡፡ ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆነ ጥያቄ ሳይጠይቁ ኃይል ለማምረት።
ከዚህ በፊት የቀረበው ብዛቱ አሁን ከሚያስፈልጉት መመዘኛዎች ጋር ሲወዳደር ይበልጥ ተቀባይነት ባለው ሁኔታ በኋላ ይዘጋጃል ፣ ግን የሕጋዊነቱ ጥያቄ በጭራሽ አይነሳም ፡፡
በተጨማሪም ፣ ቀደም ብዬ እንደጻፍኩት ይህ ኃይል ለለውጥ የታሰበ ነው ስለሆነም የተፈጥሮ ጥፋት ነው ፡፡ ለዚህ ነው ፡፡ Hightflytaddict “እንዴት” ለሚለው ጥያቄ መልስ ከመስጠቱ በፊት “ለምን” ለሚለው ጥያቄ በጣም ፈጣን ነው ብሎ መጠየቁ ምክንያታዊ ነው ፡፡

ከቀሩት ልኡክ ጽሑፎችዎ በተሻለ ሁኔታ መልስ መስጠት አልችልም ፣ በእነዚህ መስመሮች ላይ አስተያየት ለመጨመር ይህንን አጋጣሚ እጠቀማለሁ-
ጠንካራ እድገት ያስፈልጋል ፣ ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ሰዎች በቂ ምግብ እንደማይመገቡ እና ጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት የማግኘት መብት እንደሌላቸው መርሳት የለብንም።

የዚህ ዓይነቱ አሜልጋር የእድገት ፖሊሲዎችን ለማመዛዘን ጥቅም ላይ ይውላል። እራስዎን ያረጋግጡ ፣ ጥሩ እምነትዎን በጥያቄ ውስጥ አላስገባም! በአጭሩ እርስዎ የዚህ ሂደት ሰለባ ነዎት-ድህነት የራሳቸውን ፍላጎት ለማስጠበቅ በሀብታሞች የተለጠፈ ሰንደቅ ዓላማ ነው ፡፡
በምግብ ጉዳይ ላይ አሁን ያለው ምግብ በዓለም ዙሪያ ለሚመረተው ምርት በጣም በቂ መሆኑ የታወቀ ነው - እኩል ያልሆነ ስርጭት ብቻ ወይም የተመጣጠነ ምግብ እጥረትን ያስረዳል ፡፡ በእነዚህ ሁኔታዎች የግብርናው ምርት መጨመር የእኩልነት ጉድለቱን ሊያስታግስ አይችልም ፡፡

የጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት አካባቢዎች ልዩ ተፈጥሮ ያላቸው እና ብዙውን ጊዜ የግዛቱ ኃላፊነት ናቸው ፡፡ በሦስተኛው የዓለም ሀገሮች ውስጥ ብሄራዊ በጀቶች በእዳ ላይ ወለድ በመክፈል በእጅጉ ይከበራሉ ፣ የተቀሩት ደግሞ በብዛት በገዥው ጉዋደኛ (ብዙውን ጊዜ በሰሜን ግዛቶች በተቋቋሙ) ነው ፡፡ የህዝብ አገልግሎት ዋስትና የለውም ወይም ዝቅተኛ የመድን ዋስትና የለውም።
የሰሜን አገሮችን የገንዘብ አቅማቸው በሚፈቅድላቸው በእነዚህ አገራት ውስጥ ምን እድገት ብቻ መገመት እንችላለን? በእነዚህ አካባቢዎች መሻሻል ከፍተኛ ሀብት ያስገኛል ብዬ አላምንም ፡፡ ግን አነስተኛ ከሆኑ እነዚህ ሀብቶች እነሱን ለመመደብ ምንም የፖለቲካ ፍላጎት ከሌለ በከንቱ ይሆናሉ ፡፡
ቀደም ብዬ እንደተናገርኩት የቃሉ እድገት አሻሚ ነው ፣ የምንፈልገውን እናስቀምጣለን ፣ የምጣኔ ሀብት ዕድገቱ በትምህርት ወይም በጤንነት ላይ እድገት አያመጣም ፤ በተወሰነ ደረጃ ተቃራኒ ነው።

Hightflytaddict ቀደመኝ!
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."

አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8311
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 711

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 29/08/09, 21:57

ትክክለኛውን መልስ በመስጠት ራሴን ብቁ ለማድረግ እፈቅዳለሁ ፡፡ Hightflyaddict à የቀድሞው Oceano ማን ጻፈ: -
ስለዚህ ረሃብን በጥሩ ሁኔታ የሚዋጉ መንግስታት አንድ ወይም 2 የእህል ጭነት መርከቦችን መላክ ይችሉ ነበር ፡፡

በ መካከል ሁኔታ መለየት አለብን ፡፡ ረሀብ እንደ ጦርነት ወይም የአየር ንብረት አደጋዎች በአደጋ ጊዜ ስር የወደቁ እና የተመጣጠነ ምግብ እጥረት በተፈጥሮ ውስጥ መዋቅራዊ ነው።
እንደተገለፀው የመጀመሪያው ጉዳይ * እርዳታ። የቀድሞው Oceano ምንም እንኳን አሉታዊ የጎንዮሽ ጉዳቶች ሊኖሩት ቢችልም ተወቃሽ አይሆንም ፣ በሁለተኛው ውስጥ ግን በግልጽ ከወንዶች ጋር የወንጀል ድርጊት ነው ፡፡

* የእርዳታ ምደባ በምዕራባዊው የህዝብ አስተያየት ላይ ከሚያስከትለው ተፅእኖ ጋር በእጅጉ የተቆራኘ ነው ፣ ይህም ሌላ ውስን ያደርገዋል ፡፡
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."
የተጠቃሚው አምሳያ
Flytox
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 13820
ምዝገባ: 13/02/07, 22:38
አካባቢ Bayonne
x 538

ያልተነበበ መልዕክትአን Flytox » 29/08/09, 23:10

ስለዚህ ረሃብን በጥሩ ሁኔታ የሚዋጉ መንግስታት አንድ ወይም 2 የእህል ጭነት መርከቦችን መላክ ይችሉ ነበር ፡፡


ችግሩ ከዚያ የበለጠ የተወሳሰበ ነው። “ውጤታማነት” ወይም ለጥሩ ህሊና መጠን ከፈለጉ…

የጭነት መርከብ በዱቄት ወይም በሩዝ በመሙላት ወደ አንዳንድ የአገሪቱ ወደቦች “ለማድረስ” የሚሄዱ በርካታ “የቅርብ ጊዜ” የሰብአዊ እርዳታ ምሳሌዎች አሉ ፡፡ አፍሪካ በረሃብ ተመታ ፡፡ የ “ሰብአዊ” እርምጃው በባህር ዳርቻው ላይ ከደረቀ በኋላ ይቆማል ፡፡

ስለዚህ ለመቀበል የጉምሩክ መኮንኖች ፣ አንዳንድ የመንግሥት ባለሥልጣናት ፣ አንዳንድ የሀይዌይ ሰዎች እና ሌሎች የአካባቢያዊ አናናዎች አሉ ፡፡: አስደንጋጭ: ስርጭቱ የሚጀምረው… በዚህ ትንሽ ዓለም ሁሉ መካከል ያለውን ኬክ ለማካፈል .... የተራበውን Kalatchnikov ለማባረር እንኳን ነው። መቅረብ የሚችሉት እነዚያ በምእራባዊያን “አጋቾች” የሰatedቸውን ዕቃዎች ለመግዛት እዚያ ናቸው…ምስል

ይህ “ገበያው” ከሰማይ ሆኖ ከወረደበት እና በአየር ላይ በቀጥታ በአየር ላይ የቀረው ጊዜ “ገበያ” ለጥቂት ቀናት ይቆያል ፣ በአይጦች እና በመጥፎ የአየር ጠባይ ይጠፋል ፡፡ የዘር ግጥሚያዎች የተጣራ ውጤት ፣ ምዕራባዊያን የመልካም ህሊና የምስክር ወረቀት አግኝተዋል ፣ ጥሩ አቀባበል ሰጪዎች የሰባ ስብ አላቸው ፣ ያለ ምንም ችግር ተርበው ሁል ጊዜ ተርበዋል እና በፀሐይ ውስጥ ከሚጠጡት አይጦች ጋር በሚዋጉ የፀሐይ ሩዝ የመብላት መብት አላቸው ፡፡ .

“ውጤታማ” ዘዴ ፣ ካለ ፣ የሰብዓዊ ዕርዳታ (ምግብ) በፍላጎቶች ቦታ ላይ መድረሱን ማረጋገጥ ፣ አብዛኛውን ጊዜ ወደብ ውስጥ ሳይሆን ሙሉ በሙሉ ጫካ ውስጥ ነው።
እንዳይዛወር በጣም ብዙ ፣ እጅግ የተወሳሰበ ነው ..... ብዙ ሰዎችን በእንቅስቃሴ ፣ በሰብአዊነት ድርጅቶች ውስጥ በቦታ ወዘተ ማግኘት አለብን ... ሙስና እየተባባሰ ነው እና ብዛቶቹ በእውነቱ መጠኑ ደርሷል የተራቡ የሆድ ህመምተኞች ‹20%› ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ : ማልቀስ:

የሰብአዊ ዕርዳታ እርስዎን የሚያገናኝ ርዕሰ ጉዳይ ከሆነ ፣ ከዚህ ታላቅ ሴት ከተለመዱት ውጭ የሆኑ መጻሕፍት አሉ ፡፡

ምስል

አሁንም በልጅራካር ውስጥ ምንም ርምጃ የለም ፡፡ : mrgreen:
0 x
ምክንያቱ በጣም ኃይለኛ ነው. ጥቂቶች የበዙበት ምክንያት ቂልነት ነው.
[ኢዩጂን Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
የተጠቃሚው አምሳያ
ሴን-ምንም-ሴን
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6377
ምዝገባ: 11/06/09, 13:08
አካባቢ የ Beaujolais አናት.
x 448

ያልተነበበ መልዕክትአን ሴን-ምንም-ሴን » 30/08/09, 12:23

ዊፒፒድዲክክ እንዲህ ጻፈ:
sen-no-sen ጻፈ:ጠንካራ እድገት ያስፈልጋል ፣ ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ሰዎች ረሃቡን የማይመገቡ ፣ እና የጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት የማግኘት መብት እንደሌላቸው መርሳት የለብንም።
እድገትን ከ “እጅግ በጣም ልበ-ሰፊ” አመለካከት አንፃር ማየት የለብንም ፡፡

ከፍተኛ አስተያየት ሰጡ
ሰዎች እንዲመግቡ ፣ እንዲድኑ ፣ እራሳቸውን እንዲጠብቁ ወይም እራሳቸውን እንዲያስተምሩ መፍቀድ እና የእድገት ፅንሰ-ሀሳብ መካከል ያለውን ግንኙነት አላየሁም። ያንን ማስረዳት ይችላሉ?

ደህና ነው የምናገረው ስለዚያ ነው! ይህ እውነተኛ እድገት ነው!
ለመብላት ፣ ለመጠጣት ፣ ለመጠበቅ ፣ ለመፈወስ እና የእውቀት መዳረሻ እንዲኖር ማድረግ ነው ፣ ይህም ቢያንስ መሠረተ ልማት የሚያስፈልገው።
ከድህረ ጦርነት በኋላ ፈረንሳይ ጥሩ ምሳሌ ነው ፣ ዕድገት ማህበራዊ መሻሻል እንዲኖር አስችሎታል (ሶሻል ሴኪውሪቲ ፣ የተከፈለ ፈቃድ) ግን ወዮት ምንም ገደቦች አልነበሩም ወደ ሸማችነት እየገባን ነው ፡፡
እኔ ደግሜ እደግማለሁ: - “እድገትን ከፀሐይ-ልበ-ሰፊ እይታ ብቻ ማየት የለብንም።
ግልፅ የሆነው ዕድገት ዓለምን ወደ ተወሰነ ጥፋት (አንትሮፒክ ወይም ተፈጥሮአዊ) የሚመራ ንጹህ እብድ መሆኑ ግልፅ ነው።
በአሁኑ ወቅት በጣም ዝቅተኛ የሆነ የወታደራዊ ተግባር ቁልፍ ለማድረግ (አብዛኛው የወታደራዊ ተግባር ቁልፍ ለማድረግ) በትንሹ የአገሪቷ አገር ከፍተኛውን የሃብት ፈቃድ እያጋራች ነው (ኢራቅ ፣ አፍጋኒስታን ፣ ጆርጂያ .....) ፡፡
በሌላ በኩል ፈጠራ እና ለአካባቢ ተስማሚ ቴክኖሎጂዎችን በማዳበር ሀብቶችዎን ለዓለም የሚያጋሩ ከሆነ ጠንካራ እድገት ይኖርዎታል ፡፡
እኔ ለእያንዳንዱ ሀገር ስለ ጠንካራ እድገት (ለምሳሌ በቻይና ውስጥ ስለተሰራ) አይደለም ፣ ነገር ግን በሚሄዱበት መንገድ በመቶዎች በሚቆጠሩ ሀገሮች እንዲበዙ ካበዙት በአከባቢው የአካባቢ አቅም እና በተጠቀሰው ሀገር ባህል ላይ በመመርኮዝ መካከለኛ ዕድገት እያልኩ አይደለም ፡፡ ልማት ጠንካራ ዓለም አቀፍ እድገት ይኖርዎታል ፡፡
ይህ እንደማንኛውም አካል ልማት እድገቱ የሚረጋጋበት ደረጃ ላይ ስለሚሆን (እና ከዛም ዜሮ እድገት) ስለሚሆን ይህ ደረጃ ብቻ ነው ፡፡
ትልቁ ችግር በዚህ ጥሩ እና በመሪዎቻችን መካከል ልዩነት እንዳለ ነው ፡፡
ምንም እንኳን ምንም እንኳን ውድ ቴክኖሎጅዎች (የ C2009 ን ወጥመድ ቢጠቀሙም) ወይም ምንም እንኳን በሰው ሰራሽ የአየር ንብረት ለውጥን ለመፈለግ ቢያስፈልግም የልጥፉ የመጀመሪያ ርዕሰ ጉዳይ ችግሩን በትክክል ያሳድጋል እና ለወደፊቱ የድንጋይ ከሰል ለወደፊቱ ወሳኝ የኃይል ምንጭ እንደሆነ ተደርጎ ይቆጠራል። በዚህ የተሳሳተ ጎዳና ለመቀጠል ...
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8311
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 711

ያልተነበበ መልዕክትአን አህመድ » 30/08/09, 19:42

ሴን-ምንም-ሴን እንዲህ ሲል ጽፏል:
ከድህረ ጦርነት በኋላ ፈረንሳይ ጥሩ ምሳሌ ነው ፣ እድገት ማህበራዊ እድገት ፈቅ hasል (ማህበራዊ ዋስትና ፣ የክፍያ ጊዜ)…

በተወሰነ ደረጃ እኩል ያልሆነ ስርጭት እንዲኖር የፈቀደው ዕድገት አይደለም ፣ ግን (አጭር መሆን) የአሰሪዎችን እጅ ያስገደደ የ ‹1936› አድማ ፡፡ የ “1940 ሽንፈት ሽንፈት ወደ ታዋቂው ግንባር ማህበራዊ እድገት የመመለስ መብት ነበር…
0 x
"እኔ የምነግራችሁን ነገር አትመኑ."
የተጠቃሚው አምሳያ
Remundo
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 8710
ምዝገባ: 15/10/07, 16:05
አካባቢ በክሌርሞ ፌራን
x 178

ያልተነበበ መልዕክትአን Remundo » 30/08/09, 20:02

ኢኮኖሚያዊ መቀነስ እንዴት ነው? :D

ስለዚህ ምን እያደረግን ነው? እኛ ኬክ ባልተጠበቀ ሁኔታ ቅሪተ አካል (ዩራኒየምንም ጨምሮ) ከነዳጅው ብክለት ጋር በመሳል እናጥፋለን?

ወይም ትልቅ ንፁህ ኬክ ለማግኘት በሬ በጅምላ እንሳተፋለን?

ከዚያ በኋላ ስለ መጋራት ፍልስፍና ልንፈጽም እንችላለን ፣ ግን የሰው ልጅ ከሁሉም በፊት ታላቅ አዳኝ መሆኑን እና የሆነም ፣ የሀብት መገልገያ ፣ ውጤታማ ያልሆነ ስርዓት ነው?

ከዚያ ወደ ፍሬያማ የነፃነት ስሜታዊነት በሰው ተፈጥሮ። እና በአሁኑ ጊዜ በዓለም ኢኮኖሚ ውስጥ በጥሩ ሁኔታ ...

በ 3 ኛው ሺህ ዓመት የሰው ልጅ ስኬት በ 3 ነገሮች ያልፋል
1. ታዳሽ ኃይልን ብቻ ይጠቀሙ።
2. በደረቅ አገሮች ውስጥ የበለፀገ ግብርና ማዳበር ፡፡
3. የከፍተኛውን ሕይወት ጥሩ ሕይወት እየጠበቁ እያለ የ “ምርጡ” ጥረቶችን ለመለየት እና በምክንያታዊነት ወሮታ ለመክፈል እና ይፈልጉ (ያለምንም ይህ ፣ ተነሳሽነት ትቶ እድገታቸው እየቀነሰ ይሄዳል)።

የምሽቱ ሀሳብ ነው ፡፡ :P
0 x
ምስልምስልምስል




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «የነዳጅ ነዳጆች» ዘይት, ጋዝ, የድንጋይ ከሰል, የኑክሌር (ፍሳሽ እና ቅልቅል) »

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 5 እንግዶች የሉም