ትልቁ የኃይል ምንጭ ፣ የድንጋይ ከሰል

[highfly-ሱሰኛ]

ብሎ መናገር ጥሩ ነው ፣ ግን በአጭሩ ምን ሀሳብ ያቀርባሉ?

በማሰብ ለመጀመር እና እርምጃ ውሰድጅምር ነው

ቅነሳውን በተመለከተ-ማን (የትኛው ሀገር)? ስለ ምን? በየትኛው ደረጃ?

እና በእርግጥ ለሌላው የዓለም ክፍል የኑሮ ደረጃቸው ሁሉም አገሮች ከሚገኙት ሀብቶች በላይ ይበላሉ ፡፡

እውነተኛ የአኗኗር ዘይቤአችንን ሚዛናዊ በሆነ መንገድ ማመጣጠን ብልህነት ቢኖርም ፣ ዓለም በአሜሪካ እና በአውሮፓ ህብረት እና ጃፓን ላይ ብቻ የተገደበ አለመሆኑን መርሳት የለብንም።

አይ ....? በእውነቱ?

ምንም እንኳን መቀነስ ቢቻል እንኳን (ከዚህ በላይ ባሉት ሀገሮች) በተቃራኒው በተቃራኒው ጠንካራ እድገት (ማህበራዊ ፣ ኢኮኖሚ) በጣም አስፈላጊ ነው ፡፡
ለዚያ ደግሞ ሥነ-ምህዳራችንን ማጥፋት ካልፈለግን መፍትሄው በአዳዲስ ፕሮጄክቶች (Desertec ፣ vortex ማማዎች) በኩል ይሄዳል ...

ደህና አይሆንም! ለምን ጠንካራ እድገት “በታላቁ ዋና ውስጥ አስፈላጊ” ይሆናልe የዓለም ክፍል "? ወይም ይልቁንስ ለማን?"
ለሁሉም ደስታ? .... አይኔ!

GDP አይደለም በተቃራኒው ፣ ጥሩ ኑሮ

በአጭሩ ብዙ ለማለት እና በቂ ጊዜ አይደለም።
በኋላ ተመልክተው ይመልከቱ.

[ሴን-ምንም-ሴን]

ከፍተኛ አስተያየት ሰጡ
ደህና አይሆንም! ለምን ጠንካራ እድገት “በአብዛኛው ዓለም አስፈላጊ ነው” የሚሆነው? ወይም ይልቁንስ ለማን?
ለሁሉም ደስታ? .... አይኔ!

ጠንካራ እድገት ያስፈልጋል ፣ ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ሰዎች ረሃቡን የማይመገቡ ፣ እና የጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት የማግኘት መብት እንደሌላቸው መርሳት የለብንም።
ዕድገት ከ “እጅግ ሊበራል” እይታ አንጻር ብቻ መታየት የለበትም ፡፡

[የቀድሞው Oceano]

እናም ከዚህ ቢሊዮን ረሃብ በኋላ እኛ በአውሮፓ ውስጥ እጅግ ብዙ ስንዴ አለን ፣ በፀሐይ ውስጥ በመቶዎች የሚቆጠሩ ቶን እህል ስንዴ እና ገና ያልደከመ…

ስለዚህ በመጨረሻው ዘመን ላይ ውጤታማ ሆነው መስራት የሚፈልጉ መንግስታት አንድ ወይም 2 የእህል ጭነት መርከቦችን መላክ ይችሉ ነበር ፡፡ ይልቁንም ትልልቅ የሆኑት የ “የላይኛው echelons” የሚጠቅሙ ... መሳሪያዎች ፣ አውሮፕላኖች ፣ መኪኖች ፣ መኪናዎች ፣ ወዘተ ... ለመግዛት ይጠቅማል ብለው ያወቁትን ገንዘብ መላክ ይመርጣሉ ፡፡ ስለዚህ በእውነት ለተራቡ ሰዎች ምንም አይሆንም ...

በአጭሩ የሰዎች ውድቀት መቀነስ የመጀመሪያ ጉዳይ ነው… እናም አልተሸነፈም ፣ አንድ ትልቅ ኩባንያ መሠረተ ልማት እና ፕላኔቷን የበለጠ ብልህ በሆነ አቅጣጫ ለማስገባት ይፈልጋል ፡፡ ይህ እኛ በአጠቃላይ እኛ Cons-Cons መሆናችንን የሚያረጋግጥ ማስረጃ ነው!

[highfly-ሱሰኛ]

ጠንካራ እድገት ያስፈልጋል ፣ ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ሰዎች ረሃቡን የማይመገቡ ፣ እና የጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት የማግኘት መብት እንደሌላቸው መርሳት የለብንም።
ዕድገት ከ “እጅግ ሊበራል” እይታ አንጻር ብቻ መታየት የለበትም ፡፡

ሰዎች እንዲመግቡ ፣ እንዲድኑ ፣ እራሳቸውን እንዲጠብቁ ወይም እራሳቸውን እንዲያስተምሩ መፍቀድ እና የእድገት ፅንሰ-ሀሳብ መካከል ያለውን ግንኙነት አላየሁም። ያንን ማስረዳት ይችላሉ?

@ Ex-oceano: አዎ! ለምርት እና የአከባቢ ገበያዎች በማደናቀፍ የዓለምን ረሃቦች ለምን አንመግብም ...?

[አህመድ]

በአከባቢው ላይ ለአካባቢያዊ ተጋላጭነት የሚዳረግ አዲሱ የኃይል አቅርቦት ሁነታዎች በዕድሜ የገፉትን የሚተካ ምንም ነገር ከስልታዊ እይታ አንፃር አያስወግድም-ዓላማው አንድ ዓይነት ነው ፣ ማለትም ፡፡ ምን ያህል አስፈላጊ እንደሆነ ጥያቄ ሳይጠይቁ ኃይል ለማምረት።
ከዚህ በፊት የቀረበው ብዛቱ አሁን ከሚያስፈልጉት መመዘኛዎች ጋር ሲወዳደር ይበልጥ ተቀባይነት ባለው ሁኔታ በኋላ ይዘጋጃል ፣ ግን የሕጋዊነቱ ጥያቄ በጭራሽ አይነሳም ፡፡
በተጨማሪም ፣ ቀደም ብዬ እንደጻፍኩት ይህ ኃይል ለለውጥ የታሰበ ነው ስለሆነም የተፈጥሮ ጥፋት ነው ፡፡ ለዚህ ነው ፡፡ Hightflytaddict በሁሉም አመክንዮአዊ አገላለጾች ትክክል ነው ፣ “እንዴት” ለሚለው ጥያቄ መልስ ከመስጠቱ በፊት “ለምን” የሚለውን መጠየቅ በጣም አስቸኳይ ነው ፡፡

ከቀሩት ልኡክ ጽሑፎችዎ በተሻለ ሁኔታ መልስ መስጠት አልችልም ፣ በእነዚህ መስመሮች ላይ አስተያየት ለመጨመር ይህንን አጋጣሚ እጠቀማለሁ-

ጠንካራ እድገት ያስፈልጋል ፣ ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ሰዎች በቂ ምግብ እንደማይመገቡ እና ጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት የማግኘት መብት እንደሌላቸው መርሳት የለብንም።

የዚህ ዓይነቱ አሜልጋር የእድገት ፖሊሲዎችን ለማመዛዘን ጥቅም ላይ ይውላል። እራስዎን ያረጋግጡ ፣ ጥሩ እምነትዎን በጥያቄ ውስጥ አላስገባም! በአጭሩ እርስዎ የዚህ ሂደት ሰለባ ነዎት-ድህነት የራሳቸውን ፍላጎት ለማስጠበቅ በሀብታሞች የተለጠፈ ሰንደቅ ዓላማ ነው ፡፡
በምግብ ጉዳይ ላይ አሁን ያለው ምግብ በዓለም ዙሪያ ለሚመረተው ምርት በጣም በቂ መሆኑ የታወቀ ነው - እኩል ያልሆነ ስርጭት ብቻ ወይም የተመጣጠነ ምግብ እጥረትን ያስረዳል ፡፡ በእነዚህ ሁኔታዎች የግብርናው ምርት መጨመር የእኩልነት ጉድለቱን ሊያስታግስ አይችልም ፡፡

የጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት አካባቢዎች ልዩ ተፈጥሮ ያላቸው እና ብዙውን ጊዜ የግዛቱ ኃላፊነት ናቸው ፡፡ በሦስተኛው የዓለም ሀገሮች ውስጥ ብሄራዊ በጀቶች በእዳ ላይ ወለድ በመክፈል በእጅጉ ይከበራሉ ፣ የተቀሩት ደግሞ በብዛት በገዥው ጉዋደኛ (ብዙውን ጊዜ በሰሜን ግዛቶች በተቋቋሙ) ነው ፡፡ የህዝብ አገልግሎት ዋስትና የለውም ወይም ዝቅተኛ የመድን ዋስትና የለውም።
የሰሜን አገሮችን የገንዘብ አቅማቸው በሚፈቅድላቸው በእነዚህ አገራት ውስጥ ምን እድገት ብቻ መገመት እንችላለን? በእነዚህ አካባቢዎች መሻሻል ከፍተኛ ሀብት ያስገኛል ብዬ አላምንም ፡፡ ግን አነስተኛ ከሆኑ እነዚህ ሀብቶች እነሱን ለመመደብ ምንም የፖለቲካ ፍላጎት ከሌለ በከንቱ ይሆናሉ ፡፡
ቀደም ብዬ እንደተናገርኩት የቃሉ እድገት አሻሚ ነው ፣ የምንፈልገውን እናስቀምጣለን ፣ የምጣኔ ሀብት ዕድገቱ በትምህርት ወይም በጤንነት ላይ እድገት አያመጣም ፤ በተወሰነ ደረጃ ተቃራኒ ነው።

Hightflytaddict ቀደመኝ!

[አህመድ]

ትክክለኛውን መልስ በመስጠት ራሴን ብቁ ለማድረግ እፈቅዳለሁ ፡፡ Hightflyaddict à የቀድሞው Oceano ማን ጻፈ: -

ስለዚህ ረሃብን በጥሩ ሁኔታ የሚዋጉ መንግስታት አንድ ወይም 2 የእህል ጭነት መርከቦችን መላክ ይችሉ ነበር ፡፡

በ መካከል ሁኔታ መለየት አለብን ፡፡ ረሀብ እንደ ጦርነት ወይም የአየር ንብረት አደጋዎች በአደጋ ጊዜ ስር የወደቁ እና የተመጣጠነ ምግብ እጥረት በተፈጥሮ ውስጥ መዋቅራዊ ነው።
እንደተገለፀው የመጀመሪያው ጉዳይ * እርዳታ። የቀድሞው Oceano ምንም እንኳን አሉታዊ የጎንዮሽ ጉዳቶች ሊኖሩት ቢችልም ተወቃሽ አይሆንም ፣ በሁለተኛው ውስጥ ግን በግልጽ ከወንዶች ጋር የወንጀል ድርጊት ነው ፡፡

* የዕርዳታ አሰጣጡ በምዕራባዊያን የሕዝብ አስተያየት ላይ ከሚያስከትለው ተጽዕኖ ጋር በጥብቅ የተቆራኘ ነው ፣ ይህም ሌላ ውስን ያደርገዋል-የተሻለ የ ‹ፎቶጂካዊ› አደጋ ፡፡

[Flytox]

ስለዚህ ረሃብን በጥሩ ሁኔታ የሚዋጉ መንግስታት አንድ ወይም 2 የእህል ጭነት መርከቦችን መላክ ይችሉ ነበር ፡፡

ችግሩ ከዚያ የበለጠ የተወሳሰበ ነው ፡፡ “ቅልጥፍናን” ወይም የመልካም ህሊና መጠን ከፈለግን ...

የጭነት መርከብን በዱቄት ወይም በሩዝ በመሙላት እና “ማድረስ” ያካተቱ በርካታ የቅርብ ጊዜ የሰብአዊ ዕርዳታ ምሳሌዎች በአንድ ሀገር ውስጥ የትኛውን ወደብ አላስታውስም ፡፡ አፍሪካ በረሃብ የተጎዳች ፡፡ በእግረኛው ላይ ከወረደ በኋላ “ሰብአዊ” እርምጃው ይቆማል ፡፡

ስለዚህ ለመቀበል የጉምሩክ መኮንኖች ፣ አንዳንድ የመንግሥት ባለሥልጣናት ፣ አንዳንድ የሀይዌይ ሰዎች እና ሌሎች የአካባቢያዊ አናናዎች አሉ ፡፡ ስርጭቱ ይጀምራል ... በእነዚህ ሁሉ ትናንሽ ሰዎች መካከል ኬክውን sharingር በማድረግ ... የተራበውን Kalatchnikov ማሳደድ ማለት ቢሆንም ፡፡ መቅረብ የሚችሉት በምዕራባዊያን “በጎ አድራጊዎች” የተሰጡ ሸቀጣ ሸቀጦችን ለመግዛት እዚያ አሉ ...

ይህ “ገበያ” ለጥቂት ቀናት የሚቆይ ሲሆን እነዚህ ምግቦች ከሰማይ ወድቀው በቀጥታ በበረሃው ላይ በአየር ላይ የተዉት በአይጦች ብዛት እና በመጥፎ የአየር ጠባይ ተደምስሰዋል ፡፡ የተጣራ የውድድር ውጤት ፣ ምዕራባውያኑ የመልካም ህሊና የምስክር ወረቀት ነበራቸው ፣ ጥሩ አቀባዮች በእውነት ወፍራም ናቸው ፣ ያለ ረሃብ ረሃብ አሁንም ይራባል እንዲሁም ከአይጦቹ ጋር እየተጣሉ በፀሐይ በዝናብ የበሰበሰውን ሩዝ የመብላት መብት አላቸው .

“ውጤታማ” የሆነው ዘዴ ካለ ሰብዓዊ እርዳታ (ምግብ) ወደሚያስፈልጋቸው ቦታዎች መድረሱን ማረጋገጥ ነው ፣ ብዙውን ጊዜ በወደቡ ሳይሆን በጫካው መካከል ነው ፡፡
የመጋቢነት ጥያቄ ገና በጣም እንዳይዛወር በጣም ፣ በጣም የተወሳሰበ ነው ..... ብዙ ሰዎችን በእንቅስቃሴ ፣ ሰብአዊ ድርጅቶችን በቦታው ወዘተ ... ማዘጋጀት አለብን ... ሙስና እየተባባሰ ነው እናም ቁጥሩ በትክክል ደርሷል የተራቡ ሆዶች <20% .... ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡

የሰብአዊ ዕርዳታ እርስዎን የሚያገናኝ ርዕሰ ጉዳይ ከሆነ ፣ ከዚህ ታላቅ ሴት ከተለመዱት ውጭ የሆኑ መጻሕፍት አሉ ፡፡



አሁንም በልጅራካር ውስጥ ምንም ርምጃ የለም ፡፡

[ሴን-ምንም-ሴን]

ጠንካራ እድገት ያስፈልጋል ፣ ወደ አንድ ቢሊዮን የሚጠጉ ሰዎች ረሃቡን የማይመገቡ ፣ እና የጤና ፣ ደህንነት እና ትምህርት የማግኘት መብት እንደሌላቸው መርሳት የለብንም።
ዕድገት ከ “እጅግ ሊበራል” እይታ አንጻር ብቻ መታየት የለበትም ፡፡

ከፍተኛ አስተያየት ሰጡ
ሰዎች እንዲመግቡ ፣ እንዲድኑ ፣ እራሳቸውን እንዲጠብቁ ወይም እራሳቸውን እንዲያስተምሩ መፍቀድ እና የእድገት ፅንሰ-ሀሳብ መካከል ያለውን ግንኙነት አላየሁም። ያንን ማስረዳት ይችላሉ?

ደህና ነው የምናገረው ስለዚያ ነው! ይህ እውነተኛ እድገት ነው!
ለመብላት ፣ ለመጠጣት ፣ ለመጠበቅ ፣ ለመፈወስ እና የእውቀት መዳረሻ እንዲኖር ማድረግ ነው ፣ ይህም ቢያንስ መሠረተ ልማት የሚያስፈልገው።
ከድህረ ጦርነት በኋላ ፈረንሳይ ጥሩ ምሳሌ ነው ፣ ዕድገት ማህበራዊ መሻሻል እንዲኖር አስችሎታል (ሶሻል ሴኪውሪቲ ፣ የተከፈለ ፈቃድ) ግን ወዮት ምንም ገደቦች አልነበሩም ወደ ሸማችነት እየገባን ነው ፡፡
ደግሜ እላለሁ “እድገትን ከ“ እጅግ ሊበራል ”እይታ ብቻ ማየት የለብንም ፡፡
ግልፅ የሆነው ዕድገት ዓለምን ወደ ተወሰነ ጥፋት (አንትሮፒክ ወይም ተፈጥሮአዊ) የሚመራ ንጹህ እብድ መሆኑ ግልፅ ነው።
በአሁኑ ወቅት በጣም ዝቅተኛ የሆነ የወታደራዊ ተግባር ቁልፍ ለማድረግ (አብዛኛው የወታደራዊ ተግባር ቁልፍ ለማድረግ) በትንሹ የአገሪቷ አገር ከፍተኛውን የሃብት ፈቃድ እያጋራች ነው (ኢራቅ ፣ አፍጋኒስታን ፣ ጆርጂያ .....) ፡፡
በሌላ በኩል ፈጠራ እና ለአካባቢ ተስማሚ ቴክኖሎጂዎችን በማዳበር ሀብቶችዎን ለዓለም የሚያጋሩ ከሆነ ጠንካራ እድገት ይኖርዎታል ፡፡
እኔ ለእያንዳንዱ ሀገር ስለ ጠንካራ እድገት (ለምሳሌ በቻይና ውስጥ ስለተሰራ) አይደለም ፣ ነገር ግን በሚሄዱበት መንገድ በመቶዎች በሚቆጠሩ ሀገሮች እንዲበዙ ካበዙት በአከባቢው የአካባቢ አቅም እና በተጠቀሰው ሀገር ባህል ላይ በመመርኮዝ መካከለኛ ዕድገት እያልኩ አይደለም ፡፡ ልማት ጠንካራ ዓለም አቀፍ እድገት ይኖርዎታል ፡፡
ይህ እንደማንኛውም አካል ልማት እድገቱ የሚረጋጋበት ደረጃ ላይ ስለሚሆን (እና ከዛም ዜሮ እድገት) ስለሚሆን ይህ ደረጃ ብቻ ነው ፡፡
ትልቁ ችግር በዚህ ጥሩ እና በመሪዎቻችን መካከል ልዩነት እንዳለ ነው ፡፡
ምንም እንኳን ምንም እንኳን ውድ ቴክኖሎጅዎች (የ C2009 ን ወጥመድ ቢጠቀሙም) ወይም ምንም እንኳን በሰው ሰራሽ የአየር ንብረት ለውጥን ለመፈለግ ቢያስፈልግም የልጥፉ የመጀመሪያ ርዕሰ ጉዳይ ችግሩን በትክክል ያሳድጋል እና ለወደፊቱ የድንጋይ ከሰል ለወደፊቱ ወሳኝ የኃይል ምንጭ እንደሆነ ተደርጎ ይቆጠራል። በዚህ የተሳሳተ ጎዳና ለመቀጠል ...

[አህመድ]

ሴን-ምንም-ሴን እንዲህ ሲል ጽፏል:

ከድህረ ጦርነት በኋላ ፈረንሳይ ጥሩ ምሳሌ ነው ፣ እድገት ማህበራዊ እድገት ፈቅ hasል (ማህበራዊ ዋስትና ፣ የክፍያ ጊዜ)…

በተወሰነ ደረጃ እኩል ያልሆነ ስርጭት እንዲኖር የፈቀደው ዕድገት አይደለም ፣ ግን (አጭር መሆን) የአሰሪዎችን እጅ ያስገደደ የ ‹1936› አድማ ፡፡ የ “1940 ሽንፈት ሽንፈት ወደ ታዋቂው ግንባር ማህበራዊ እድገት የመመለስ መብት ነበር…

[Remundo]

ኢኮኖሚያዊ መቀነስ እንዴት ነው?

ስለዚህ ምን እያደረግን ነው? እኛ ኬክ ባልተጠበቀ ሁኔታ ቅሪተ አካል (ዩራኒየምንም ጨምሮ) ከነዳጅው ብክለት ጋር በመሳል እናጥፋለን?

ወይም ትልቅ ንፁህ ኬክ ለማግኘት በሬ በጅምላ እንሳተፋለን?

ከዚያ በኋላ ስለ መጋራት ፍልስፍና ልንፈጽም እንችላለን ፣ ግን የሰው ልጅ ከሁሉም በፊት ታላቅ አዳኝ መሆኑን እና የሆነም ፣ የሀብት መገልገያ ፣ ውጤታማ ያልሆነ ስርዓት ነው?

ከዚያ ወደ ፍሬያማ የነፃነት ስሜታዊነት በሰው ተፈጥሮ። እና በአሁኑ ጊዜ በዓለም ኢኮኖሚ ውስጥ በጥሩ ሁኔታ ...

በ 3 ኛው ሺህ ዓመት የሰው ልጅ ስኬት በ 3 ነገሮች ያልፋል
1. ታዳሽ ኃይልን ብቻ ይጠቀሙ።
2. በደረቅ አገሮች ውስጥ የበለፀገ ግብርና ማዳበር ፡፡
3. ለ “ምርጥ” ብቃቶች እውቅና ለመስጠት እና በተመጣጣኝ ዋጋ ለመሸለም የሚያስችለውን መንገድ ይፈልጉ (ያለሱ ተነሳሽነት ይተውዋቸዋል እና እድገቱ ይጠፋል) ለአብዛኞቹ ቁጥር ጨዋነትን ያረጋግጣል ፡፡

የምሽቱ ሀሳብ ነው ፡፡