sen-no-sen ጻፈ:...
ደህና ነው የምናገረው ስለዚያ ነው! ይህ እውነተኛ እድገት ነው!
ለመብላት ፣ ለመጠጣት ፣ ለመጠበቅ ፣ ለመፈወስ እና የእውቀት መዳረሻ እንዲኖር ማድረግ ነው ፣ ይህም ቢያንስ መሠረተ ልማት የሚያስፈልገው።
አሀ! አንድ ቀን ‹እውነተኛ እድገትን› ሊገልጽልኝ የሚችል አንድ ሰው እንዳገኘኝ በደንብ አውቅ ነበር!
እሺ ፣ በቁም ነገር እንሁን! ከላይ የተጠቀሱት መሠረታዊ ፍላጎቶች ከሰው ልጅ ሕልውና ጀምሮ ነበሩ ፣ ስለሆነም እድገት ለሰው ልጆች መሠረታዊ ነውን? አይ ! ከአካባቢያቸው ጋር ሚዛናዊ ግንኙነት ያላቸው የሰብሎች ብዛት አሁንም አለ ፣ ግን .... እነሱ በግልጽ “ዱር” ናቸው!
እኔ በበኩሌ የተጠቀሙባቸውን ቃላት መግለፅ አስፈላጊ መስሎ ስለሚታይ እድገቱ የሰው ልጅ በተፈጥሮ ላይ ያለው ሀይል መጨመር ነው ፡፡
እናም ይህ የኃይል መጨመር ሊገኝ የቻለው በተገኘው ሀይል የቴክኖሎጂ ችሎታ ነው ፡፡ አቶም ፍንዳታ እስከ ዛሬ ድረስ በእሳት ፣ በእንስሳት ፣ ከዚያም በነፋስ ወዘተ ተጀመረ ፡፡
ከድህረ ጦርነት በኋላ ፈረንሳይ ጥሩ ምሳሌ ነው ፣ ዕድገት ማህበራዊ መሻሻል እንዲኖር አስችሎታል (ሶሻል ሴኪውሪቲ ፣ የተከፈለ ፈቃድ) ግን ወዮት ምንም ገደቦች አልነበሩም ወደ ሸማችነት እየገባን ነው ፡፡
አይ ፣ ይህ በጣም መጥፎ ምሳሌ ነው ፣ የሸማቾች አጠቃቀም ከአሜሪካ የመጣ ሲሆን ከሠላሳዎቹ የክብር ዓመታት በፊትም ይኖር ነበር ፡፡ የአህመድን ልጥፍ እንዲሁ ይመልከቱ ፡፡
ደግሜ እላለሁ “እድገትን ከ“ እጅግ ሊበራል ”እይታ ብቻ ማየት የለብንም ፡፡
ግልፅ የሆነው ዕድገት ዓለምን ወደ ተወሰነ ጥፋት (አንትሮፒክ ወይም ተፈጥሮአዊ) የሚመራ ንጹህ እብድ መሆኑ ግልፅ ነው።
በአሁኑ ወቅት በጣም ዝቅተኛ የሆነ የወታደራዊ ተግባር ቁልፍ ለማድረግ (አብዛኛው የወታደራዊ ተግባር ቁልፍ ለማድረግ) በትንሹ የአገሪቷ አገር ከፍተኛውን የሃብት ፈቃድ እያጋራች ነው (ኢራቅ ፣ አፍጋኒስታን ፣ ጆርጂያ .....) ፡፡
በሌላ በኩል ፈጠራ እና ለአካባቢ ተስማሚ ቴክኖሎጂዎችን በማዳበር ሀብቶችዎን ለዓለም የሚያጋሩ ከሆነ ጠንካራ እድገት ይኖርዎታል ፡፡
እኔ ለእያንዳንዱ ሀገር ስለ ጠንካራ እድገት (ለምሳሌ በቻይና ውስጥ ስለተሰራ) አይደለም ፣ ነገር ግን በሚሄዱበት መንገድ በመቶዎች በሚቆጠሩ ሀገሮች እንዲበዙ ካበዙት በአከባቢው የአካባቢ አቅም እና በተጠቀሰው ሀገር ባህል ላይ በመመርኮዝ መካከለኛ ዕድገት እያልኩ አይደለም ፡፡ ልማት ጠንካራ ዓለም አቀፍ እድገት ይኖርዎታል ፡፡
ይህ እንደማንኛውም አካል ልማት እድገቱ የሚረጋጋበት ደረጃ ላይ ስለሚሆን (እና ከዛም ዜሮ እድገት) ስለሚሆን ይህ ደረጃ ብቻ ነው ፡፡
ትልቁ ችግር በዚህ ጥሩ እና በመሪዎቻችን መካከል ልዩነት እንዳለ ነው ፡፡
ምንም እንኳን ምንም እንኳን ውድ ቴክኖሎጅዎች (የ C2009 ን ወጥመድ ቢጠቀሙም) ወይም ምንም እንኳን በሰው ሰራሽ የአየር ንብረት ለውጥን ለመፈለግ ቢያስፈልግም የልጥፉ የመጀመሪያ ርዕሰ ጉዳይ ችግሩን በትክክል ያሳድጋል እና ለወደፊቱ የድንጋይ ከሰል ለወደፊቱ ወሳኝ የኃይል ምንጭ እንደሆነ ተደርጎ ይቆጠራል። በዚህ የተሳሳተ ጎዳና ለመቀጠል ...
ደህና ፣ እዚያ ፣ በጣም ብዙ ተገቢ ያልሆኑ አቋራጮች እና ሁኔታዊ። አልፈልግም !
አንድ ሁለት ወይም ሁለት ጥያቄ ብቻ ነው የምጠይቅዎት መቼ ማደግዎን ያቆማሉ? እና እንዴት ? ‹አካባቢያዊ አቅም› እንዴት ይለካሉ?
PS: - የእኔን ራዕይ እንደ "አል-ሊበራል" ብቁ ማድረግ የምትችል አይመስለኝም።
) ፣ ግን ምናልባት የበለጠ ተራማጅ።
