ወደ ተመሳሳይ መደምደሚያ የሚያመሩ ብዙ የሚያስተላልፉ መላምቶች ሲኖሩዎት ይህ ጽንሰ-ሀሳብ ተብሎ ሊጠራ ይችላል ፣ አያባክነውም… በባዮሎጂ ውስጥ ፣ ለምሳሌ ለረጅም ጊዜ ተረጋግ hasል :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Évolution_(biologie)
በርግጥ እርስዎ እንዳመለከቱት የዘር ወይም የሌሎች ዛፎች አጠቃቀምን የሚያመለክቱባቸው ወጎች አሉ እና ይህ ንግግር እጅግ ማራኪ ነው (ልክ ምድር ክብ ስለሆነች ሌላ ማንኛውም አስተያየት ከሆነ ፣ ምድር የአጽናፈ ሰማዩ ማዕከል አይደለም ፣ ወዘተ ... መናፍቃናዊ እና ኑፋቄያዊ ነው ተብሎ ይታሰባል)።
ይህ ዓይነቱ መገናኘት በኤች አይ ቪ የተገኘና የተጋራው በ ብዙው። የህክምናው ዓለም ፣ እና መናፍቃኑ የተቃዋሚዎቻቸውን ሁሉ (የእንደዚህ ዓይነት ደደቢን) የስም እና የማድረግ ዓላማ አላቸው። ስለዚህ እነዚህ ነጋሪ እሴቶች እና አመላካች አይደሉም ፣ ግን በመርህ ደረጃ ቀላል ተቃዋሚ ናቸው ፡፡
ይህ እርምጃ ካልተወሰደ ቀሪው በሙሉ በባዶ ውስጥ ውይይት ነው ፡፡
አንድ ሰው አንዳንድ መላ መላምቶችን ያገኛል ከሂዮሎጂካል ዛፍ ብዙም የለም ፣ ግን ብዙ አይደለም ምክንያቱም አንድ ሰው ይህንን በአለምአቀፍነት የሚጠራጠር ፣ አስተዋይነትን ነው ፡፡ እንደገና ፣ አጭበርባሪዎች ከሆናችሁ የሚሰራ ወይም ቢያንስ መንገዱን የሚይዙ ፕሮቶኮሎች / evidence ማስረጃ አምጡ!
ተመሳሳይ ነገር-ምን ፕሮቶኮሎች? እንደ ኤድስ ፣ ክትባት ፣ ኑክሌር ፣ ኬሚካሎች እና ሌሎችም?
ግን በመርህ ደረጃ ሁሉም አማራጮች ክፍት ናቸው ፣ ስለሆነም ፡፡ ግድግዳው ላይ ቀለምን የሚለካ ኬልቪን ያለው ከሆነ አንድ ሰማያዊ ነው ቢባል እርስ በእርሱ የሚጋጭ አይደለም ...
እኔ የሰለጠነ እና የባለሙያ ቴክኒሽያን ነኝ እናም ለተወሰነ ዓላማ የተነደፉ እና የተመረቱ መሳሪያዎች የመኖራቸው እድሎች እና ገደቦች አውቃለሁ ፡፡ ስለዚህ ልኬቱ ገለልተኛ ነው ፣ እሱ ከሚሠራበት ጥቅም አይጠቀምም ወይም አይቃወምም… ሰዎች አዎ!
ስለዚህ የዝግመተ ለውጥን ጽንሰ-ሀሳብ በተመለከተ (ተርጓሚዎቹ) በዚህ አቅጣጫ የሚሄደውን ብቻ ይይዛል እናም የማሽኑ አሸዋ ሁሉ ግምት ውስጥ መግባት እንደሌለበት ያገናኛል። ግን ማሽኖቹን የሚያቆመው የአሸዋ እህል ነው እንዲሁም ሳይንሳዊ ምርምር በጥያቄ ውስጥ ያሉትን እነዚህን አሸዋዎች ለማጉላት ይጠቅማል ፡፡ በጥያቄ ውስጥ ከተዘረዘሩት ከእነዚህ እህሎች ውስጥ አንዱ (በተወሰነ ደረጃ የቆየ) ምሳሌ
ክርቱን መቀየር አለብዎት ተመሳሳይ ነገር!
