@
Chatelot16:
ጻፉ: -
ዋጋውን ለመጨመር እና ሀይል ከማጣት በስተቀር የሃይድሮሊክ መሻሻል ጠቀሜታ አልታየኝም-በቢላዎች እና በድራይቭ መካከል ቋሚ ስርጭትን ግቤት ሁልጊዜ ያደርገዋል አንድ ዓይነት ውፍረት-ቀበቶውን በማደናቀፍ የተስተካከለ ቀበቶ ለእኔ በቂ ይሆናል ፡፡
የሃይድሮሊክ አጠቃቀምን የሚያረጋግጡ ጥቂት አስተያየቶች: - ይህ ሁሉ መፍጨት በሚፈልጉት የእንጨት መጠን ላይ የተመሠረተ ነው ፣ ግን ልክ ዲያሜትሩ ትንሽ ጉልህ እንደሆነ የምግቡ rollers በጣም ስራ ላይ ናቸው።
መደበኛውን ምርት ከፈለግን የመጋቢውን ኃይል ጥሩ መለካት ያስፈልገናል (ይህም ሁልጊዜ የሃይድሮሊክን ዋስትና አይሰጥም ፣ ምክንያቱም በተወሰኑ “ርካሽ” ግንባታዎች ላይ ሞተሮቹ አነስተኛ ናቸው) ፡፡
እኔ ለ 2 ምክንያቶች ቀበቶ ድራይቭን መጠቀም እንደሚቻል እርግጠኛ አይደለሁም-
1- ተንከባሎዎቹ ዲያሜትሮች ውስን ስለሆኑ ከአነስተኛ ዲያሜትር ከሚነዱ ዘንዶዎች ሌላ ማንኛውንም ነገር ከግምት ማስገባት አስቸጋሪ ነው ፣ ስለሆነም ዝቅተኛ ኃይል ይተላለፋል ፡፡
2- በመሣሪያ ውስጥ አንድ ተከታይ የኃይል ማስተላለፍ ብዙ ጊዜ እንዲዘገይ መገመት አስቸጋሪ ነው ፣ እና ይህ ፣ ቀበቶዎችን በመጠምዘዝ።
በትክክል እንዳስወጣ
Did67, የሃይድሮሊክ (ወይም ብዙ ጊዜ ኤሌክትሮ-ሃይድሮሊክ) መፍጨት ስርዓት በመቆጣጠሪያ በትር አነስተኛ የድምፅ ማጉያ እና ከፍተኛ የስሜት ህዋሳት ይሰራል ፣ ይህም ከሜካኒካል መሣሪያ ማግኘት ከባድ ነው።
በመጨረሻም ፣ የመጨረሻው ነጥብ ፣ የሃይድሮሊክ መጭመቂያው (በተለይም ትናንሽ ዲያሜትሮችን የሚመለከት) ወይም ከፍተኛውን የክብደት ልክ (ከፍተኛውን የሚዘጉ የሮዶች እግሮች) እንዲያልፍ ፣ የሃይድሮሊክ መሳሪያዎች ተቃራኒ መሳሪያን ያስገኛሉ ፡፡
የሆነ ሆኖ ፣ ፕሮጀክትዎ አስደሳች ነው እና በ (US) ላይ መለዋወጥ ከፈለጉ forum ወይም በፓርላማ ፣ ችግር የለም!
