የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)

ለዘላቂ ልማት ፈጠራዎች ፣ ሀሳቦች ወይም የባለቤትነት መብቶች የኃይል ፍጆታን መቀነስ ፣ የብክለት መቀነስ ፣ የምርት ወይም የሂደቶች መሻሻል ... ያለፈውን ወይም የወደፊቱን የፈጠራ ሥራ አፈታሪኮች ወይም እውነታዎች-የቴስላ ፣ የኒውማን ፣ የፔሬንዴቭ ፣ የጋሌ ፣ የቤርደን የፈጠራ ውጤቶች ...
eclectron
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2922
ምዝገባ: 21/06/16, 15:22
x 397

የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን eclectron » 28/09/20, 09:44

ማስታወሻ ከሬመንዶ-በአህመድ እና በኤሌክትሮን መካከል በተነሳው የመጀመሪያ ክርክር ላይ የተፈጠረ ርዕሰ ጉዳይ ከ ነፃ ኃይል በክሪስቶፍ ቴታርድ
አህመድ እንዲህ ሲል ጽፏል-የባናል የግንዛቤ አለመግባባት ፣ በእኛ ጊዜ ባለው ትንሽ መስኮት ውስጥ ካለው እና ሌላ ጊዜያዊ ብቻ ካልሆነ በስተቀር ሌላ ማንኛውንም ነገር ለማሰብ የምንቸገር ስለሆነ ... በጣም አስፈላጊ ነው በአጭር ጊዜ ውስጥ ብቻ የሚፀድቀውን የዝግጅት መስመሮችን የበለጠ የመተርጎም ዝንባሌ አለን ፡፡


በማኅበራዊ ሥነ-ልቦና ውስጥ የእውቀት አለመመጣጠን በርካቶች እርስ በርሳቸው በሚጋጩበት ጊዜ በአንድ ሰው የአስተሳሰብ ፣ የእምነት ፣ የስሜት እና የአመለካከት (የግንዛቤ) ስርዓት ውስጥ ያለው ውስጣዊ ውጥረት ነው ፡፡

የእኔ ጥያቄ በምን እና በምን መካከል ቅራኔ ሆኖ ይቀራል


“የእኔ” (የእኛ) ስጋቶች ከአሁኑ ባህላችን ጋር የተቆራኙ መሆናቸውን ፣ የካርቦን ካርቦን ቅሪተ አካል ነዳጆች ካመጡን ምቾት ጋር የተቆራኘ መሆኑን በፍጥነት እስማማለሁ ፣ እነዚህ “የ” ሀብታሞች ”ስጋቶች እንደሆኑ በቅጽበት እስማማለሁ ፡፡
በጫካ ውስጥ ያለው ጎሳ እነዚህ ስጋቶች የሉትም ፡፡
እሺ ፣ አሁን ሁሉም “ሀብታሞች” ለመሆን መፍትሄዎች ካሉ ፣ ሁሉንም በተወሰነ መጽናኛ እንበል ፣ ለምን ራስዎን ይከለክላሉ ... ባዮፊፈሩን የበለጠ እስካልጎዳ ድረስ ፣ ወይም ከዚያ ባነሰ።

በግልፅ ምንም አለመግባባት (ተቃርኖ) አላየሁም ፡፡ እዚያ እራስዎን ማስረዳት አለብዎት!

ብቸኛው የምመለከተው ተቃርኖ በአሁኑ ጊዜ ይህ እንደ ካርቦን ነዳድ ነዳጅ ነዳጆች ሁሉ ይህ ንፁህ ፣ የተትረፈረፈ እና በቀላሉ ሊጠቀም የሚችል የኃይል ምንጭ የለንም ፡፡
ባዮቶፕ በማንኛውም መልኩ = እድገት = በማጥፋት የኃይልዎ ቁጥር ይመስለኛል።
እኛ አደረግነው ፣ መቀጠል የለብንም ፡፡
0 x
ምንም ችግር የለውም ፡፡
በየቀኑ 3 ቱን ልጥፎች እንሞክራለን
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 12307
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 2968

የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን አህመድ » 28/09/20, 10:58

ባዮቶፕ በማንኛውም መልኩ = እድገት = በማጥፋት የኃይልዎ ቁጥር ይመስለኛል።

የተትረፈረፈ እና ርካሽ ኃይሎች መገኘታቸው አሁን ያለውን ሁኔታ እንዲመሩ ያደረጋቸው ሲሆን ፣ እንደ ሀብቶች መሟጠጥ ምትክ ምንጭ ሆነው ወደሚፈልጉት አቅጣጫ የሚሄድ አይመስልም ፡፡ ለሰው ልጅ የመጨረሻነት ዓላማዎች አንድን አቅጣጫ ማዛወር መገመትዎ በእውነቱ ላይ ብዙም አይለውጥም ፤ ግን ያንን እናስተውለው እውነተኛው ጥያቄ የትኛው ደረጃ ተፈላጊ ነው እና የትኛው ደረጃ ይቻል ይሆን? ለዚህ ቀላል ጥያቄ መልስ መስጠት በጣም ከባድ ነው ፡፡ የአሁኑ ደረጃ ነው ብለው የሚያስቡ ይመስላሉ ፣ ግን ለምን በግልጽ ከዚህ በታች ፣ ወይም ትንሽም ቢሆን (ለምን ቢጠብቁ እራስዎን ከአዲሱ ስምምነት ጋር ያስተካክላሉ?)። በመሰረታዊነት ፣ “የኑሮ ደረጃ” ትክክለኛ ፅንሰ-ሀሳብ ነው?
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡
የተጠቃሚው አምሳያ
Remundo
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 16119
ምዝገባ: 15/10/07, 16:05
አካባቢ በክሌርሞ ፌራን
x 5239

ድጋሜ የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን Remundo » 28/09/20, 13:06

ለማጠቃለል ኤሌክትሮን በእርግጥ ጉልበት የሚጠይቁትን “ምቾት” ቦታዎችን ይሟገታል እንዲሁም በከፊል “ነፃ ኃይል” ለሚለው ምርምር መስህብነቱን ያረጋግጣል ፣ ይህም አጥጋቢ ሆኖ በአካባቢው ላይ ተንኮል / መበላሸት ለመልቀቅ ዘዴ ይሆናል ፡፡ የሰው ፍላጎቶች.

በተቃራኒው አሕመድ ዘመናዊ የሸማቾች አጠቃቀምን (ከአክራሪነት ጋር በተያያዘ) እና የማይመለስ የኃይል ፍላጎቱን ያወግዛል ፡፡ እሱ ይበልጥ ጠንቃቃ በሆነ የሕይወት ጎዳና ላይ መቀነስን ይደግፋል ምክንያቱም ለእሱ ነፃ ኃይል ምናልባት በአካባቢው ላይ የትንቢት ማራዘሚያ ሊሆን ይችላል (ይህ ኃይልን የመቋቋም ችሎታ ስለሆነ አካባቢ ፣ እና ምንም እንኳን ሀይል ነፃ ቢሆንም ፣ በተጠቃሚዎች ስርዓት ውስጥ ሊጫወቷቸው የሚችሏቸው ቁሳቁሶች የግድ የግድ አይደሉም)።

በሁለቱ መካከል ፣ የክርክር መጀመሪያ በመጽናኛ እና በመጠነኛ አደን መካከል ተቀባይነት ያለው ወሰን ለማግኘት ተስተካከለ ... በላይ በሚያንዣብበው “ነፃ ኃይል” ፡፡

መልሱ በእርግጠኝነት ደብዛዛ ይሆናል ... ግን ፅንሰ ሀሳቦቹ አስደሳች ናቸው ፡፡ ከሚጠፉት ሰዎች የበለጠ ዋጋ ያለው ፒንግ ፓን ወደ ታላላቅ ሐኪሞች ኮን ከቅርብ ጊዜ ከኢኮሎጂ-አካዳሚ ተመርቀዋል ፡፡
2 x
ምስል
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79305
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11037

ድጋሜ የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን ክሪስቶፍ » 28/09/20, 13:30

አህመድ ማህበራዊ ትክክለኛ ነው ... ምንም እንኳን በሳይንሳዊ መንገድ የኤሌክትሮን አስተያየት አስደሳች ቢሆንም ...

ክላርክ በሰፊው የተተገበረው ነፃ ኃይል በምድር ላይ ብዙ ጁሎችን ያባክናል ስለሆነም ከቁጥጥር ውጭ የሆነ የዓለም ሙቀት መጨመርን ያስከትላል ... በጥቂት ዓመታት ውስጥ ...

ስለዚህ ለነፃ ኃይል ምስጋና ይግባቸውና በአከባቢው ላይ የሚደርሰውን ጫና የመቀነስ ገፅታ የተሰጠው አይደለም ... ከሱ የራቀ ነው!
1 x
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 12927
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 1008

ድጋሜ የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን ABC2019 » 28/09/20, 14:39

ትንሽ የቃላት ዝርዝር ብቻ ነፃ ኃይል በቴርሞዳይናሚክስ ውስጥ በትክክል የተገለጸ ሲሆን በምንም መንገድ “ማለቂያ የሌለው” ኃይል ነው ፡፡ በማንኛውም የኃይል ምንጭ ውስጥ ነፃ ኃይል አለ ወደ ሥራ ሊለወጥ የሚችል የኃይል መጠን ነው ፡፡ እንደ ነፋስ ኃይል ላሉት ሜካኒካል ኃይል ቅድሚያ የሚሰጠው ነገር 100% ነው ፣ ግን ለሙቀት ኃይል ፣ የካርኖት ቅልጥፍና ከግምት ውስጥ መግባት አለበት ፡፡ በአጭሩ በደንብ የተገለፀ ፅንሰ-ሀሳብ ነው (በእርግጥ እሱ በእውነቱ አግባብነት ያለው ነፃ አንጀት ነው ፣ ይህም የሚገኘው ከ “ግፊት ኃይሎች ሌላ” ነው ፣ ስለሆነም ከዚህ በተጨማሪ p∆V ከሚለው ቃል ጋር ፣ ግን ዝርዝር ነው) ፡፡

በአንግሎ-ሳክሰኖች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድር የቋንቋ ተንኮል ካልሆነ በስተቀር ፈረንሳዊያን ግን “ነፃ ኃይል” በጣም በተለምዶ “ነፃ ኃይል” ተብሎ ይተረጎማል ... ግን በእንግሊዝኛ “ነፃ” ማለት ነው እንዲሁም “ነፃ” ፣ እናም የአንግሎ-ሳክሰኖች “ነፃ ኃይል” እንዲሰሙ እንዲሁ “ነፃ ኃይል” ይሰማሉ ፣ እናም ስለእሱ በደንብ ያስባሉ። ነፃ ኃይል በምንም መንገድ “ነፃ” ስለሌለው የትኛው ውሸት ነው።

አሻሚነቱ በፈረንሳይኛ የለም ፣ ግን ስለ ፊዚክስ ምንም የማያውቁ ሰዎች “በነጻ ኃይል” ላይ የሚገኘውን የአንጎለ-ሳክሰን ጣቢያዎችን ብቻ ስለሚተረጉሙ ፣ ያ ምን እንደሆነ ሳይረዱ ስለ ነፃ ኃይል ይናገራሉ። ማለት ...
0 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)

ሜኤዬ ኑኢን ከ200 ሰዎች ጋር ወደ ድግስ መሄዱን እና ምንም እንኳን አልታመመም ብሎ ካደ moiiiiii (Guignol des bois)
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79305
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11037

ድጋሜ የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን ክሪስቶፍ » 28/09/20, 14:45

ኤቢሲ 2019 ፃፈእንደ ነፋስ ኃይል ላሉት ሜካኒካል ኃይል ቅድሚያ የሚሰጠው ነገር 100% ነው


እህ እና በቤዝ ወሰን ምን ታደርጋለህ ??? : አስደንጋጭ: : አስደንጋጭ: : አስደንጋጭ:

ከ 100% ቅልጥፍና ጋር ብቸኛው የኃይል ልወጣ ኬሚስትሪ-ሙቀት ነው ... እና እንደገናም ስለ ጠቃሚ ኃይል ከተነጋገርን በመሣሪያው ላይ የተመሠረተ ነው : ስለሚከፈለን:

አለበለዚያ ከሌሎቹ ጋር በጣም እስማማለሁ ...
1 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Remundo
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 16119
ምዝገባ: 15/10/07, 16:05
አካባቢ በክሌርሞ ፌራን
x 5239

ድጋሜ የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን Remundo » 28/09/20, 14:50

አዎ በእርግጥ እዚህ ላይ “ነፃ ኃይል” የሚለው ቃል የበርካታ ዓመታት ትምህርቶችን በደንብ ለመረዳት ከሚያስፈልገው የሙቀት-አማቂ አቅም ጋር ምንም ግንኙነት የለውም ፡፡

ልብ ይበሉ በፈረንሳይኛ ስለ “ነፃ” ጉልበት ፣ ብዙም የማላውቀው ቃል ፣ የሄልሞልዝ ፍ = U - TS ኃይል ነው ፡፡
ትንሽ ማሸት ለሚፈልጉ https://fr.wikipedia.org/wiki/Potentiel_thermodynamique
ግን ለማያውቁት በጣም ደብዛዛ ሆኖ ይቀራል።

ስለዚህ በዚህ ርዕሰ ጉዳይ ውስጥ “ነፃ ኃይል” ከምድራዊ ልምዶች ያልታወቀ ኃይልን “በነፃነት” ለማውጣት ተስፋ የሚያደርጉ የጥቃቅን አሳቢዎች እንቅስቃሴን ያሳያል ፡፡
1 x
ምስል
የተጠቃሚው አምሳያ
Remundo
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 16119
ምዝገባ: 15/10/07, 16:05
አካባቢ በክሌርሞ ፌራን
x 5239

ድጋሜ የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን Remundo » 28/09/20, 14:51

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
ኤቢሲ 2019 ፃፈእንደ ነፋስ ኃይል ላሉት ሜካኒካል ኃይል ቅድሚያ የሚሰጠው ነገር 100% ነው


እህ እና በቤዝ ወሰን ምን ታደርጋለህ ??? : አስደንጋጭ: : አስደንጋጭ: : አስደንጋጭ:

ከ 100% ቅልጥፍና ጋር ብቸኛው የኃይል ልወጣ ኬሚስትሪ-ሙቀት ነው ... እና እንደገናም ስለ ጠቃሚ ኃይል ከተነጋገርን በመሣሪያው ላይ የተመሠረተ ነው : ስለሚከፈለን:

አለበለዚያ ከሌሎቹ ጋር በጣም እስማማለሁ ...

በጣም ሞኝ አለ ኤሌክትሪክ ማሞቂያው 100% የኤሌክትሪክ-ሙቀት ልወጣ

ተመሳሳይ ነገር በሜካኒካዊ ነገር ሲጠርጉ-> 100% ሙቀት (ለምሳሌ የመኪና ብሬክስ ፣ ወይም የእሱ ሐ እንኳ ...... ደህና እወጣለሁ : ቀስት: :P )
0 x
ምስል
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 79305
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 11037

ድጋሜ የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን ክሪስቶፍ » 28/09/20, 15:04

አዎ ግን አይሆንም ምክንያቱም ስለ ዋና ሀይል ስለምንናገር ነው ... ስለሆነም ኤሌክትሪክ ማሞቂያ 100% ቅልጥፍና ካለው በጣም የራቀ ነው ...

ለተመሳሳይ ውዝግብ-በእንቅስቃሴ ላይ ለመጀመር ከምናገኘው የበለጠ ተቀዳሚ ኃይል ማውጣት አስፈላጊ ነበር ... (በሞቃት ተሽከርካሪ ላይ ከ 10 እስከ 20% የሚሆነው የመጀመሪያ ኃይል በ ፍሬኑ በኩል ያልፋል ... እና ያ ለ ድንገተኛ ብሬኪንግ!)

በተጨማሪም የእንቅስቃሴ-ሙቀት መለዋወጥ እምብዛም ጠቃሚ ኃይል ነው (ጥሩ አይደለም አልፎ አልፎ ካልሆነ በስተቀር ሲን እንደ ማሸት ... ይህ ጠቃሚ ነው !!! : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን: ) ...

ከአሁን በኋላ እንዴት ማለት እንደማልችል ለ “የጠፋ” ጉልበት ስም አለ ... “የመጨረሻው ኃይል” ይመስለኛል? ሩቅ ነው ...
0 x
ራጃካዊ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 1322
ምዝገባ: 27/02/20, 09:21
አካባቢ ኦኪታንኛ
x 577

ድጋሜ የኑሮ ደረጃ ፣ ተቀባይነት ፣ የኃይል ፍላጎት (ነፃ ወይም ያልሆነ)




አን ራጃካዊ » 28/09/20, 15:17

ኦ ፣ ስለዚህ በእውነቱ ስለ ፍልስፍና እንነጋገራለን ፡፡

የእኔ የግል አስተያየት ሁለቱም አመለካከቶች ያስፈልጉናል (ሁለቱንም በአንድ ጊዜ ስላልተከናወኑ "አስፈላጊው ምቾት" አቀማመጥ እና "ጥንቃቄ" አቋም እንለዋለን) ፡፡ ሁሉንም ለማዋቀር እየሞከርኩ ነው ፡፡

በእርግጥ ፣ እኛ የሰው ልጅ ፍላጎቶች ከምቾት አንፃር ምን ማለት እንደሆነ መወሰን አለብን (ማለትም አካባቢን የመለወጥ ችሎታ አንፃር) ፡፡

አንድ ሰው በፍፁም አቋም ለመመለስ ሊፈትን ይችላል ፣ ይህ በእውነቱ የሰው ልጅ ምንም ማለት አያስፈልገውም ማለት ነው። ከዚህ በፊት ከ 45 ዓመታት በፊት (እና ከዚያ በፊት) እንደ አዳኝ ሰብሳቢዎች እየኖርን ይህንን አድርገናል ፡፡ ይሠራል ፣ እኛም እንኖራለን ፡፡ ደህና ፡፡ ግን እኛ እንደ ሰው በጣም ብዙ አይደለንም ፣ እና በተጨማሪ ፣ ሌላ ምንም አናውቅም ነበር ፡፡
አዎ ፣ ምክንያቱም እኛ ያለፍላጎት መላመድ ችግርም አለብን - ምንም እንኳን ይህ የመጽናናት ደረጃ ለእኛ ቀላል ያልሆነ ቢመስልም (ለምሳሌ ፣ አንድ ቁልፍ ተጫን እና መብራቱ እዚያ አለ) ፣ ሁልጊዜ እዚያ አይደለም ፡፡ ግን በድንገት ዛሬ እንደ አስፈላጊነቱ ለእኛ ይታይለታል ፡፡ ፍላጎት ... ደስተኛ ለመሆን።
ግልፅ እንሁን - እናም በሰዎች ላይ የማየው ያ ነው - የመጽናናትን ደረጃ ከተለማመዱ በኋላ በተፈጥሮ በቂ ፣ ወደ “አነስተኛ ምቾት” መመለስ ብዙውን ጊዜ በጣም መጥፎ ተሞክሮ ነው ፡፡

ደህና ፣ ከዚያ መፅናናትን = ደስታን ለማለት አንድ እርምጃ ብቻ ሊኖር ይችላል ፡፡ ግን ይህ የውሸት ዱካ ነው እኛም እናውቀዋለን ፡፡ ይበልጥ ምቹ በሆነ ሁኔታ የተቀመጡ ሰዎች ከሌሎቹ የበለጠ ደስተኞች አይደሉም (እንደገናም ሄዶናዊ መላመድ!) ፣ በማንኛውም ሁኔታ ፣ ለረጅም ጊዜ አይደለም ፡፡
በተጨማሪም ፣ ብዙ ሰዎች በፈቃደኝነት እራሳቸውን በጠቅላላ ምቾት ሁኔታዎች ውስጥ ያኖራሉ ፣ ለ ... ደስታ (ስፖርት!) ፡፡ እንደ ምን ፣ እኛ መፅናናትን ማጣት እና አስደሳች ሆኖ እናገኘዋለን ፡፡ እንኳን ቀልድ!

ግን ከዚያ ትንሽ ሞኝነት ነው-መጽናናትን ማጣት ደስታን መቀነስ ማለት ትንሽ ነው ፣ ግን እሱን ማግኘት ፣ ያ የበለጠ ብዙ አያገለግልም ፡፡ ለእኔ ያ ነው ... በትክክል ያ! የሱስ ምልክት ነው። ምንም እንኳን መውሰድዎ በእውነቱ ደስታ ባይሰጥም ያለሱ ማድረግ አይችሉም ፡፡ እንደ አንድ ህብረተሰብ የመጽናናት ሱሰኞች ነን (በድንገት ፣ ለኃይል) ፡፡ ብዙውን ጊዜ እንዲሁ በግለሰብ ደረጃ ፡፡
ሆኖም ፣ ሱሰኛ ከሆኑ በድንገት ከሱሱ ሱስ ያለዎትን ማድረግ አደጋ ገሃነም ነው ፡፡ ከፍተኛ ውጥረትን ፈጠረ ፡፡ እነሱ እንደሚሉት ብዙውን ጊዜ እራስዎን ማራገፍ ይሻላል ፡፡

ስለዚህ በእውነቱ ሁለቱም ራእዮች ያስፈልጉናል-በተመሳሳይ ጊዜ መጽናኛ ያስፈልገናል ምክንያቱም ሁላችንም በእሱ ላይ ጥገኛ ስለሆንን (እና ከሁሉም በላይ ህብረተሰባችን በአብዛኛው በእሱ ላይ ጥገኛ ነው) ፡፡ ግን በተመሳሳይ ጊዜ አጠቃቀሙን መገደብ ያስፈልገናል ፣ ምክንያቱም ጎጂ ይሆናል ፡፡ ለዚያም በተለይ የመጽናናት ሩጫ በተለይ ወደ ደስታ እንደማይወስድ ለሰዎች ለማስተማር ማስተማርን ይጠይቃል ፡፡

ይህ ለ 10 ዓመታት የወሰድኩበት መንገድ ነው (ብዙዎች ‹minimalism ይሉታል›) ፣ አመክንዮአዊ እና ከሥነ-ምህዳር ጋር የሚስማማ ሆኖ ያገኘሁት ‹ባነሰ ወጪ ሳለሁ በጣም መዝናናት› ነው (ኃይል ፡፡ አይደለም ገንዘብ ግን ብዙ ጊዜ ወደዚያው ይመጣል) ፡፡

እሺ ፣ ንጣፉ ጥሩ ነው ፣ ግን እኛ የምንጠብቀው የመጽናናት ደረጃ ምንድነው? መድረሻው ይህ ነው ፣ እናም ሊለወጥ የሚችል ስለሆነ ማንም አያውቅም! እኔ እንደግለሰብ ፣ መንገዱን ስጀምር ምናልባት ከምቀበለው በላይ እጅግ የበለጠ መጽናናትን ቀድሞውኑ “መስዋእት” አድርጌአለሁ ፡፡ ምክንያቱም በዚያን ጊዜ ከብዙ ጀምሬ ጀመርኩ ፡፡
በጣም የተወሳሰበ ስለሚሆን ማህበረሰባችን ይህንን “ተፈላጊ” የመጽናኛ ደረጃን ለመግለጽ የበለጠ ከባድ ይሆንባቸዋል። አንድ ነገር ለእኔ "እርግጠኛ" ነው ፣ እኛ መሄድ ያለብንበትን አቅጣጫ ለጊዜው እናውቃለን-አነስተኛ ፍጆታ ፡፡

እና በእውነቱ ፣ ያ በጣም አስፈላጊው ነጥብ ይመስለኛል-ለመረዳታችን እና ለመረዳት እንዲቻል ፣ የምቾታችን ጥሩ ክፍል ጎጂ ነው ስለዚህ ዝም ብለን ለምን አንተውም? ደስተኞች ብቻ አይደለንም ብቻ ሳይሆን በተጨማሪ ለአካባቢ ጎጂ እንሆናለን ፡፡


በመጨረሻም ፣ ነፃ ወይም ነፃ ኃይል-ኃይል ሆኖ ይቀራል ፡፡ አሁንም የአከባቢው ለውጥ ነው ፡፡ ከላይ ባለው ችግር ውስጥ አይለወጥም ፣ እንደማስበው ፡፡
2 x

ወደ “ፈጠራዎች ፣ ፈጠራዎች ፣ የፈጠራ ባለቤትነቶች እና ለዘላቂ ልማት ሀሳቦች” ይመለሱ

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 160 እንግዶች የሉም