ተክሎችን ፍራፍሬዎችን ወደ ሻካራዎች መጣል ይኖርብናልን?

የአትክልት እና የአትክልት ቦታዎን ያደራጁ እና ያድጉ; ጌጣጌጥ, የመሬት አቀማመጥ, የዱር መናፈሻ, ቁሳቁሶች, ፍራፍሬዎችና አትክልቶች, የአትክልት የአትክልት ቦታ, የተፈጥሮ ማዳበሪዎች, መጠለያዎች, ኩሬዎች ወይም የተፈጥሮ መዋኛ ገንዳዎች. በአትክልትዎ ውስጥ ያሉ የህይወት ተክሎች እና ሰብሎች.
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8080
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 650
እውቂያ:

ተክሎችን ፍራፍሬዎችን ወደ ሻካራዎች መጣል ይኖርብናልን?




አን izentrop » 15/12/15, 23:43

ይህ አዲስ አይደለም ነገር ግን አሁንም ሳይንሳዊ ጥናቶችን ያልቆመ አፈ ታሪክ ነው ፡፡
እዚህ ጋር ስለ ተነጋገርን አላየንም?
ሁሉም ነገር በፒ.ዲ.ኤፍ. http://www.jardiner-autrement.fr/images ... F-2012.pdf
እና እዚህ ዝርዝር ጽሑፍ http://www.lefigaro.fr/jardin/2015/01/2 ... orties.php

የቀረው በሄርቪ ኮቭስ እንደታቀፉት ሁሉን አቀፍ ዘዴዎች ነው https://www.youtube.com/watch?v=8w3qhWkfRMY ;)
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 19770
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8464




አን Did67 » 16/12/15, 12:55

ትክክል ፣ እዚህ የእኔ አስተያየት

- እኔ አላደርግም: ለ ሰነፍ አትክልተኛ በጣም ብዙ ሥራ; እና ከሚያስፈልገኝ በላይ ብዙ አትክልቶች ስላሉኝ እራሴን ለምን እደክማለሁ ????

- እነዚህ “የመፈወስ” ዕድሎች ናቸው ብዬ አላምንም (በተለምዶ ከ “ህክምና ምርት” ምን ይጠበቃል)

- እኔ በበኩሌ በአትክልቱ ውስጥ ለተሻለ አጠቃላይ ሚዛን እንደ 36 ሌሎች ነገሮች አስተዋፅዖ ማድረግ ይችላሉ ብዬ አስባለሁ; ከእነዚህ እፅዋቶች መካከል የተወሰኑት አቅም እንዳላቸው ግልጽ ነው ፡፡ የተጣራ ንጥረ ነገር አስፈሪ የማዕድን ማውጫ እና ከ “ብክነት” የሚወጣው ናይትሮጂን የሚያስተካክል ነው (እሱ ፋፋሳ አይደለም - ሊደናገር አይገባም); እሱ ብልሹነት ነው (በቆሻሻ ላይ የሚዳብር); የኮሞሜል አተኩሮ ፖታሽ; horsetail በሲሊካ ውስጥ በጣም ሀብታም ነው ...

ስለዚህ ሰነፍ ከሆንኩ ምናልባት በእነዚህ ምክንያቶች እጠቀምበት ነበር-አካባቢን በተቻለ መጠን “ተስማሚ” ለማድረግ ...

ለ “ሰነፍ የአትክልት ስፍራ” በወሰንኩት ክር ውስጥ ፋሽኖችን እና “አብያተ ክርስቲያናትን” እየተሳደብኩ እቀጥላለሁ ፣ ጥሩ ነው ፣ ምክንያቱም “ኦርጋኒክ” ገበያው ነው ብሎ ለማሰብ ሞኝ የዋህ መሆን አለብዎት ለገበያ ህጎች ተገዥ ያልሆነ። የ “PNPP” ሰሪዎች መላእክት አይደሉም ፡፡ እነሱ ለመሸጥ እንደማንኛውም ሰው እየፈለጉ ነው ...

በተጨማሪም ፣ ከኬሚካል እርሻ የተትረፈረፈ ውድቅነትን በመጥቀስ በህብረተሰባችን ውስጥ አለ (እና የሆነ ነገር አለ-ሰነፍ የአትክልት ስራዬ የመጀመሪያ ተነሳሽነት ፣ ጤናማ ምርቶች መኖራቸው ነው ፣ ፀረ-ተባዮች ፣ ምርቶች እጅግ በጣም ጥሩ የካርቦን አሻራ ያሏቸው ምርቶች ... eር ሳያፈርሱ) ፣ ለሁሉም ዓይነት “ኑፋቄዎች” ተከታዮች የሚሆን ቡልቫርድስ ፡፡ በሚዲያ-ነገሥታት ማኅበረሰብ ውስጥ ፣ የማያቋርጥ ጩኸት ፣ ከእነዚህ ኑፋቄዎች መካከል አንዳንዶቹ ከምክንያታዊነት በላይ መብዛታቸው አያስገርምም ፡፡ ትልቁ ነው ፣ ያነሰ ወዝ! ዘመናዊው ሰው ግራ ተጋብቷል ፣ ያለ መመዘኛዎች ተትቷል ፣ ተጨንቋል ... የማይሰራው በጥሩ ሁኔታ ይሸጣል [በእነዚህ ሁለት እሁድ የምርጫውን ውጤት ይመልከቱ] ፡፡

አይሳሳቱ-እነዚህን “ባዝ” የሚያሰራጩት በአጠቃላይ በጣም ጥሩ እምነት አላቸው! ከእነሱ ጋር የማይስማማ መሆን መኖሩ የበለጠ ትጥቅ ነው !!!

"የምናየውን አምነን ወይም የምናምንበትን ተመልከት?" አሁንም ጥያቄው ነው!
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ Did67 16 / 12 / 15, 13: 53, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
cortejuan
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 250
ምዝገባ: 01/12/10, 19:34
አካባቢ ፍራንሽ-
x 4




አን cortejuan » 16/12/15, 13:33

ሰላም,

ችግሩ ውስብስብ ነው ምክንያቱም የዚህ ፈሳሽ ፍግ ትክክለኛ ባህሪ ምንድነው?

ያለ እርሾ ቀላል መረቅ ከሆነ ሚና ሊጫወቱ የሚችሉት በእጽዋት ውስጥ የሚገኙት ንጥረ ነገሮች ብቻ ሊሆኑ ይችላሉ እናም ይህ ፕሪሪሪ የማይረባ አይደለም ፡፡

እውነተኛ ፍግ ከሆነ ፣ ያ ሌላ ጉዳይ ነው ፣ ይህ ፍግ ባሲለስ ንዑስ ተክሎችን ጨምሮ በተለያዩ ባክቴሪያዎች ውስጥ በጣም የበለፀገ መሆን አለበት። ሆኖም ፣ በከፍተኛ ትኩረት ውስጥ ያለው ይህ ባሲለስ እንደ ባሲለስ ቱሪንሲሲስ ያለ እውነተኛ ፀረ-ነፍሳት ውጤት ሊኖረው እንደሚችል እናውቃለን ፣ ስለሆነም ምንም ነገር ሙሉ በሙሉ እውነት ወይም ሙሉ በሙሉ ሐሰት መሆን የለበትም።

Cordialement
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 19770
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8464




አን Did67 » 16/12/15, 13:46

በንድፈ ሀሳብ ፣ የምግብ አሰራሩን ከተከተልን እርሾ ነው-እንደዚህ ያለ ሀብታም መካከለኛ አየር ውስጥ ለጥቂት ቀናት ቀረ ፣ ‹ይርገበገባል›!

አሁን እሺ ፣ ስለዚህ በባክቴሪያዎች ውስጥ በጣም የበለፀገ ነው (እና ምናልባትም ሌሎች “ረቂቅ ተሕዋስያን” - ፕሮቶዞዋ ፣ ወዘተ ...) ፡፡

በሌላ በኩል ደግሞ እጠራጠራለሁ

- እነዚህ ባክቴሪያዎች እና ሌሎች “ረቂቅ ተህዋሲያን” በአሁኑ ጊዜ እንደ ቢቲ ያሉ “ገዳዮች” ናቸው!

- Bt እንዲሁ በተፈጠረው የተጣራ እጢዎች ውስጥ በድንገት ብቅ ይላል; ቢት ከተመራማሪ ጋር በአንድ ቦታ እየሰራን ለ 40 ዓመታት ያህል ቢሆን ምንም ጥርጥር የለውም ...

ሌስ ባክቴሪያዎች በጣም የተለዩ ናቸው እና ለአንዱ የሌላውን በጎነት መስጠት እርጎን (ባክቴሪያ - ሌላ ባሲለስ) በመመገብ የሳንባ ነቀርሳ (ባክቴሪያ - ባክቴሪያ እንኳ ቢሆን) እንይዛለን ማለት ነው ...

በሌላ በኩል ደግሞ አንድ አከባቢ በባክቴሪያ የበለፀገ ይመስለኛል እናም አነስተኛ “ጎጂ” ባክቴሪያዎች (“በሽታዎችን” የሚያመነጩ) ቦታ አይኖራቸውም ብዬ አስባለሁ ... አስገድዶ መድፈር በተጨናነቀ የህዝብ አደባባይ ብዙም አይሰራም [ይህ ንፅፅር] ልክ እንደማንኛውም ንፅፅር ዋጋ ያለው ነው!].

በሌላ በኩል ፣ በተክሎች ላይ በተረጨ ፣ ሙሉ ብርሃን ፣ ሙሉ ዩቪ ውስጥ እነዚህ ባክቴሪያዎች ለመጻፍ ከሚወስደው ጊዜ ባነሰ ጊዜ ውስጥ “የመቋቋም ቅጽ” (ስፖሮች) ውስጥ ገብተው ያስገባሉ ( በሁለት ጣቶች እጽፋለሁ!)

ይህ የእኔ አስተያየት ብቻ ነው ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 8080
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 650
እውቂያ:




አን izentrop » 16/12/15, 14:51

ሰላም,
እና ለጥበብ ምላሾችዎ አመሰግናለሁ።
did 67 wrote:- እኔ በበኩሌ በአትክልቱ ውስጥ ለተሻለ አጠቃላይ ሚዛን እንደ 36 ሌሎች ነገሮች አስተዋፅዖ ማድረግ ይችላሉ ብዬ አስባለሁ; ከእነዚህ እፅዋቶች መካከል የተወሰኑት አቅም እንዳላቸው ግልጽ ነው ፡፡ የተጣራ ንጥረ ነገር አስፈሪ የማዕድን ማውጫ እና ከ “ብክነት” የሚወጣው ናይትሮጂን የሚያስተካክል ነው (እሱ ፋፋሳ አይደለም - ሊደናገር አይገባም); እሱ ብልሹነት ነው (በቆሻሻ ላይ የሚዳብር); የኮሞሜል አተኩሮ ፖታሽ; horsetail በሲሊካ ውስጥ በጣም ሀብታም ነው ...
ሄርቬ ኮቬስ በአትክልቱ ዙሪያ ብዝሃ-ህይወትን ትቶ የሣር ሜዳዎችን ለመቀነስ ይመክራል ፡፡ እነዚህ እፅዋቶች የእኛን ቅማድ እና ተንሸራታች አውሬዎች አዳሪዎችን ይይዛሉ ፣ ይመገባሉ እንዲሁም ይንከባከባሉ ፣ ተቀባይነት ባለው ደረጃ።
እነዚህ የዱር እጽዋት በዓመት አንድ ጊዜ ማረም ይችላሉ ፣ ግን በድንገት አይደለም ፣ ለአትክልቱ ተጨማሪ ሽፋን ሊሰጡ ይችላሉ ፣ የተከማቸውን የማዕድን ጨው ይመልሳሉ?
ይህ ወደ ጎረቤቶቼ ብስጭት ለመድረስ የምሞክረው አዝማሚያ ነው (አጋንነዋለሁ ፣ በጥሩ ሁኔታ እንገናኛለን) ፡፡ በሳር ትራክተሮች ላይ ብዙ ጊዜ ያጠፋሉ ፡፡ የአላህን ጥንቸሎች እና በሸላሪው ትከሻ ላይ የሚጣበቁትን ብራሾችን ማስተካከል አለብኝ :|

ስለ አግሮሎጂ ምንም የማውቀው ነገር የለም ፣ ግን የሄርቬ ኮቭን አመለካከት እወዳለሁ http://www.humanite-biodiversite.fr/sys ... oisier.pdf
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 17144
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 1461




አን Obamot » 16/12/15, 15:06

ይህ ክር ጥሩ ነው ምክንያቱም የተወሰኑ ነጥቦችን ያብራራል ፣ ምክንያቱም ለክፉው ደራሲ መጥፎ ዕድል ሆኖ የእርሱን አመለካከት የማያረጋግጥ ነው-

አዲስ አይደለም ግን ለሳይንሳዊ ጥናቶች ያልቆመ ሌላ አፈ ታሪክ


ምንድን ነው. አይዘንትሮፕ ፣ የሚከተለውን መልእክት ወደ አንድ ቦታ ሊልክልን ይፈልጋል (ልክ በሆሚዮፓቲ እና በሌሎች ርዕሰ ጉዳዮች ላይ ለመሞከር እንደሞከረው ፣ ልክ እንደ ወቅታዊው እና የሳይንስ እሳቤን የማያውቅ ፕላሴቦ)
- የምንኖረው አንዳንድ ነገሮች በመርህ ደረጃ በሳይንሳዊ ተሞክሮዎች በተያዙበት ዓለም ውስጥ ነው ፣ ስለሆነም የግድ በዚህ ምሳሌ ውስጥ የማይወድቅ የግድ ሳይንሳዊ ሊሆን ይችላል * (እኔ ትክክል ነኝ ፣ ተቃራኒዎቹ የተሳሳቱ ናቸው ብለው የሚያስቡ እና እኔ አልፈልግም እሱን ለመናገር እኔን ለመዋጋት እንደ ቮልታይር ፣ የስም ስም!)


በእርግጥ በእኔ በኩል መላምት ነው ግን ሙሉ በሙሉ አይደለም! የማዳበሪያውን ውሃ በ "ገላ መታጠቢያ" ውሃ መጣል አንችልም፣ እራሴን አስረዳለሁ እና ጉዳዩን ከሌላ አቅጣጫ እቀርባለሁ ፡፡

እውነት እንደ እውነቱ ሁሉ ያን ያህል ቀላል አይደለም
- በተፈጥሮ ግዛት ውስጥ ያሉ እጽዋት በሰዎች ጥልቅ እርባታ የተገደዱ እፅዋት የሌላቸውን የመቋቋም ስልቶች ያዘጋጃሉ ፡፡ ሚዛንን ለማስመለስ ትንሽ ጊዜ ይወስዳል "የዱርበተለይም የራሳቸውን ገጸ-ባህሪያት ለመፈለግ እንዲሞክሩ "ስለሆነም የዲዲየር ክር ፍላጎት ፣ በተቻለ መጠን ለራሳቸው" በራሳቸው "ራሳቸውን ችለው እንዲኖሩ ያደርጋቸዋል።
- ዕፅዋት ጥቃት በሚሰነዝሩበት ጊዜ ጠበኛውን ለመግደል መርዛማ ንጥረ ነገሮችን በመልቀቅ ራሳቸውን ይከላከላሉ (ቅጠሎቹ በሚቆረጡበት ጊዜ በሰላጣው የተለቀቀውን የላቲን ምሳሌ በሌላኛው ክር ላይ ሰጠሁ ፣ እ.ኤ.አ. ይህንን ግብ ለማሳካት-በእኛ የስነ-ሕይወት-ኬሚስት የተሰጠ መረጃ);
- ሁሉም ዕፅዋት ምንም እንኳን ባይወጉ እንኳን (ከዱር ዝርያዎች ወይም ባይሆኑም) ቀድሞውኑ በተፈጥሮ ላይ (በፀረ-ቆዳ ፣ በቆዳ ስር ፣ ወዘተ) የሚከላከሏቸው ተፈጥሯዊ ፀረ-ተባይ መድሃኒቶች ናቸው ፡፡ እኛ ደግሞ ጥሬውን ስንመገባቸውም በሰውነታችን ውስጥ እንደ ተፈጥሯዊ ፀረ-ተባይ እንሰራለን እንዲሁም ኦርጋኒክን እናጸዳለን (ይህ ፀረ-ተባይ በሽታ ለእኛ ጠቃሚ ነው ፣ የጉሮሮ ቧንቧችንን ያጠፋል እንዲሁም በጣም ጥሩ ያደርገናል ፡፡ እውነተኛ ጭማቂን ለመጠጥ ይሞክሩ ፡፡ ካሮት ፣ በሰውነትዎ ውስጥ ምን እየተከናወነ እንዳለ በመቀበል ያድርጉ ፣ እና ከዚያ በኋላ በትክክል ምን እንደሚሰማዎት ይመልከቱ ...) ከላዛን ዩኒቨርስቲ ተሸላሚ ተመራማሪ የተሰጠው መረጃ ከዚያም የራሱን ላቦራቶሪ አሰራጭቷል እና በራሱ ንድፈ ሐሳቦች ሙከራ አድርጓል. በተለይም ከኢንስቲትዩት ፓስተር በተዘረዘሩት ንፁህ እርባታ ሴት ነጭ አይጦች ላይ ግን ከዚያ - ለህክምና ጥናቷ ምስጋና ይግባውና የራሷን ህመምተኞች ተጠቃሚ ማድረግ ችላለች ፡፡
- ግን (ግን ግን ... ስለሆነ) ያደጉ ፣ በሰው የሚመረኮዙ ፣ በሰው ልጆች የተተከሉት ፣ የመከላከል አቅማቸውን ያጎለብቱታል (እኛ እንደበላው እኛ) እና ስለሆነም እነሱ ናቸው እስኪያዙ ድረስ ጥቅም አሁንም ተጋላጭ ነው ፣ ትንሽ ሰነፍ የሆነ ተፈጥሮ ለራሷ “ደጋፊ ፣ እኔ እራሴን በጣም ማቃለል ባልፈለግኩበት አካባቢ ውስጥ ነኝ ፣ ግን የመከላከያ መከላከያዎች እጅግ የበዙ በመሆናቸው ኃይሌን በተለየ መንገድ እጠቀማለሁ ወይም ቀላል እሆናለሁ ..."(ከገዛ ተክሎቼ ጋር የተደረገውን ሳይንሳዊ ቃለ መጠይቅ በስቃይ እና በጓንታናሞ ረዘም ላለ ጊዜ ከቆየሁ በኋላ ለምን ጊዜዬን አጠፋለሁ forumsእንደ ብዙዎች ...) : mrgreen:
- እና አላበቃም ፣ በጣም መጥፎው ነገር ኦርጋኒን በእውነት አልወደውም ፣ ጥሩ ነው ፣ ግን እሱ ገና አይደለም ... ለምን (ማታለልን አቁሙና አይ importenawak ኦባ ...)! ለምን “BIO” ን ማከም “ለሁሉም ጥሩ ነው” ማለት ስለማይሆን ፣ እንደገና እጽዋት እዚያ “በቀላሉ ሊወስዱት” ይችላሉ ፣ እና ከዚያ በላይ ቢሆን እንኳን ለማከም የ “BIO” መርዝ ቢኢኦ-ሊበላሽ የሚችል ቢሆንም ፣ አሁንም ቢሆን መርዝ ነው! እና ማን ያውቃል ፣ ምናልባት ለአንዳንድ ሰዎች ኦርጋኒክ መርዝ በጭካኔ ከተመረመረ እና ለሰዎች “ምንም ጉዳት እንደሌለው ከተረጋገጠ ሰው ሰራሽ ሞለኪውል የበለጠ ጉዳት አለው (ቢዮ ምናልባት እንደ ተሞከረው አይደለም) ወይም የ VICE-VERSA BIO መርዛማዎች ከተዋሃዱ ንጥረ ነገሮች ይልቅ ለአንዳንድ ሰዎች አነስተኛ ጉዳት ሊያስከትሉ ይችላሉ (ሁሉም በግለሰቡ ሜታቦሊክ ምላሽ ላይ የተመረኮዘ ነው) ፡፡ ግን በሁለቱም ሁኔታዎች በእውነቱ እኛን አይጠቅመንም (የተሻለ ነው ... በእርግጠኝነት ፣ BIO) ፡፡ ቢኦኦ ግን እንዲሁ ይገድላል ፣ ለዚያ የተሰራ ነው ...!

እናም አንዳንድ ተናጋሪዎች እንደተናገሩት በጥናቱ ውስጥ በሊ ፊጋሮ (kilkoolol) ውስጥ የታተመውን በጥናቱ ውስጥ ብዙም ወይም ምንም ማለት አይደለም - የእኛን የፈሳሽ ፍግ ቅድመ አያት የምግብ አዘገጃጀት መመሪያ እንጨርሳለን - በነገራችን ላይ ከፍተኛ ሳይንሳዊ ዳክ ምክንያቱም በእውነቱ ለተዳከሙ የዝርያ ቤተሰቦች እጽዋት መጠቀሙ ትንሽ ተጨማሪ "ዱር" ላይ ዝርያዎችን ለመፈተሽ አስፈላጊ ስለነበረ በግልጽ ለመመልከት አይረዳም! ቀድሞውኑ በራሳቸው ጥገኛ ተሕዋስያን ላይ ጥሩ የመከላከያ ምላሽ ያላቸው ፡፡

በውጭ ያሉ ጎራዎችን በማያውቁበት ጊዜ ፣ ​​እና ያ እኔ ፣ በእነዚህ ፈሳሾች ፍግ ላይ አልቃወምም ፣ ሙሉ በሙሉ ለዚያም ፣ ውጤታማ በሆነ (ወይም ባልሆነ) በተወሰነ ባዮቶፕ ውስጥ ከሚወጣው የባክቴሪያ ታሪክ ጋር ሙሉ በሙሉ ይስማማሉ ፡፡ በማንኛውም ሁኔታ ከችኮላ ፍርዶች መጠንቀቅ አለብን ፣ ወዲያውኑ መደምደም እንችላለን? አይመስለኝም ፣ ሙከራ ማድረግ እና በተግባር ላይ የተመሠረተ ልምድን መሠረት ማድረግ አለብዎት ፡፡ ኒት ማለት በጥሩ ሁኔታዎች ውስጥ ሳይፈተኑት “ይሠራል” ማለት እንደ አጠራጣሪ መስሎ ይታየኛል (ሁሉንም መለኪያዎች ከግምት ውስጥ ያስገባ ነው ፣ እናም ለዚህ የሰው ልጅ የእውቀት ሐውልት በጣም መጥፎ ነው ፡፡ ውጤቱ እንደተጠበቀው “ሊበራል” አይደለም ^^)።

በእውነቱ እኛ አንጨነቅም ፣ የሚቆጠረው ውጤት ብቻ ነው የሚጠበቀው ውጤት ቢሰጥ እርስዎም ተግባራዊ ሊያደርጉት ይችላሉ ፡፡ እናም እንደ አይዘንትሮፕ እኔ ይህንን አስተያየት እጋራለሁ-በሳይንሳዊ መንገድ መደረግ አለበት እና እንደ እሱ እውነትን መፈለግ ጥሩ ነው ... ግን ፅንሰ-ሀሳቦችን መርሳት እና ያልነበሩትን ከግምት ውስጥ ለማስገባት ደፋር መሆን የለብንም ፡፡ ዳሰሳ (አሳማኝ ሆኖ እስከቀጠለ ድረስ)

በትክክለኛው አቅጣጫ እና በትህትናዬ አመለካከት የሚሄደውን የዲድ 67 ክር ስለማስበው ለእናንተ ይናገራል ፡፡

RTDC.

* ሀ- የግል።
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 19770
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8464




አን Did67 » 16/12/15, 15:44

ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል
ሄርቬ ኮቬስ በአትክልቱ ዙሪያ ብዝሃ-ህይወትን ትቶ የሣር ሜዳዎችን ለመቀነስ ይመክራል ፡፡ እነዚህ እፅዋቶች የእኛን ቅማድ እና ተንሸራታች አውሬዎች አዳሪዎችን ይይዛሉ ፣ ይመገባሉ እንዲሁም ይንከባከባሉ ፣ ተቀባይነት ባለው ደረጃ።
እነዚህ የዱር እጽዋት በዓመት አንድ ጊዜ ማረም ይችላሉ ፣ ግን በድንገት አይደለም ፣ ለአትክልቱ ተጨማሪ ሽፋን ሊሰጡ ይችላሉ ፣ የተከማቸውን የማዕድን ጨው ይመልሳሉ?
ይህ ወደ ጎረቤቶቼ ብስጭት ለመድረስ የምሞክረው አዝማሚያ ነው (አጋንነዋለሁ ፣ በጥሩ ሁኔታ እንገናኛለን) ፡፡ በሳር ትራክተሮች ላይ ብዙ ጊዜ ያጠፋሉ ፡፡ የአሸዋቹን ትከሻ ላይ የሚጣበቁትን የአውሮፓን ጥንቸሎች እና እሾሃማዎችን ማስተካከል አለብኝ-|

ስለ አግሮሎጂ ምንም የማውቀው ነገር የለም ፣ ግን የሄርቬ ኮቭን አመለካከት እወዳለሁ http://www.humanite-biodiversite.fr/sys ... oisier.pdf


1) ይህንን ሰው አላውቅም ፡፡

2) ግን እኔ እንዲሁ አደርጋለሁ ፡፡

እኔ በአትክልቴ ውስጥ የእጽዋቱን ስፋት ፣ የአሞሌዬን ስፋት እንደገና እተዋወቃለሁ - ሰነፍ ስለሆንኩ ፣ በእውነቱ ውድ ለሆኑ መጠጦች መጠለያዎች በተለይም ለወርቅ መሬት ጥንዚዛዎች ፣ ለስላሎች ጠላቶች; እነሱ የሚኖሩት በእነዚህ “የሣር ሜዳዎች” ውስጥ ሲሆን “ወረራዎቻቸውን” ከከፈቱበት ...

ለረጅም ጊዜ ጠቃሚ ክፍሎችን (ምንባቦችን ፣ ልብሶችን ማሰራጨት ፣ ጥግ "የሽርሽር ጠረጴዛ") ችላ ብዬ ፣ በአበባው ሣር ውስጥ ሣርዬን እስተናገዳለሁ (አንድ ጊዜ ዘግይቶ ማጨድ ፣ ከአበባው በኋላ እና ጂኒንግ አበቦች ”) ...

በገጠራማው ዳርቻ ላይ ፣ ለተንሸራታቾች (ሆስታስ) ወይም ለአፊድስ (ጽጌረዳዎች ፣ ማር ማር ፣ ሽማግሌቤር) የሚመቹ ተክሎችን ጀመርኩ ... እነሱን ለማሳደግ እና የቀጥታ ፀረ-ኤፒድስ (ጥንዚዛዎች እና ሌሎች የዝንብ ዝንቦች) ወይም ፀረ-ተንሸራታች ...
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 19770
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8464




አን Did67 » 16/12/15, 19:32

ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-
በትክክለኛው አቅጣጫ እና በትህትናዬ አመለካከት የሚሄደውን የዲድ 67 ክር ስለማስበው ለእናንተ ይናገራል ፡፡



በጣም አመሰግናለሁ. ይሄ ጥሩ ነው.

በእውነቱ ወደ ትክክለኛው አቅጣጫ ለመሄድ ተስፋ አደርጋለሁ ፡፡ ውስብስብ በሆነ አካባቢ ውስጥ!

በተጨባጭ መረጃዎችም አስፈላጊዎቹን ማስረዳት እንደምትችል ተስፋ አደርጋለሁ ፡፡ ምንም እንኳን በሕያዋን ፍጥረታት ውስብስብነት ፣ እና በመሬት ስውር ገጽ ላይ ስለሚሆነው ነገር እጅግ ያልተሟላ እውቀት ቢኖረኝም ፣ አስገራሚም ጥሩም መጥፎም መኖሩ አይቀሬ ነው ፣ እናም ክፍተቶቹን / ክፍተቶቼን ላይ እደነቃለሁ ...

ሙሉ በሙሉ ከሳጥን ውጭ እየተጓዝኩ ከኑፋቄ እና ቀኖናዊ አስተሳሰቦች ፣ ከዓይን እይታ ቅ illቶች ፣ ከጋራ ጭስ ፣ በአጭሩ በጣም የምጠላቸውን ነገሮች ሁሉ ለመጠበቅ እጠብቃለሁ ፡፡ ቀላል የአክሮባት ተግባር አይደለም ፡፡

ፒ.ኤስ.-እና ተሞክሮዎቼን ያለምንም ማዘናጋት ባዘገብኩበት ሽቦ ላይ የብዙ ቁጥር አክብሮት እንደሚደሰት በማየቴ በጣም ደስ ብሎኛል; እና ያ በጣም ትልቅ ነው! [እውነቱን ለመናገር ፣ ማመን አልቻልኩም!]
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Did67
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 19770
ምዝገባ: 20/01/08, 16:34
አካባቢ አልሳስ
x 8464




አን Did67 » 16/12/15, 19:47

ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-
... በጣም መጥፎው ነገር ኦርጋኒን በእውነት አልወደውም ፣ በእውነቱ የተሻለ ነው ፣ ግን ገና አይደለም ... ለምን (ማጭበርበርን አቁሙና ምንም ያህል የ ‹ኦዋ ኦባ› ይበሉ ፡፡... )! ለምን “BIO” ን ማከም “ለሁሉም ጥሩ ነው” ማለት ስላልሆነ እዛው እንደገና እፅዋቱ “በቀላሉ ሊወስዱት” ይችላሉ ፣ እና በተጨማሪ “ቢዮ” መርዝ ቢሆንም ፣ ቢሆንም ቢኢኦ-ሊበላሽ የሚችል ቢሆንም ፣ አሁንም ቢሆን መርዝ ነው! እና ማን ያውቃል ፣ ምናልባት ለአንዳንድ ሰዎች ኦርጋኒክ መርዝ በጭካኔ ከተመረመረ እና ለሰዎች “ምንም ጉዳት እንደሌለው ከተረጋገጠ ሰው ሰራሽ ሞለኪውል የበለጠ ጉዳት አለው (ቢዮ ምናልባት እንደ ተሞከረው አይደለም) ወይም የ VICE-VERSA BIO መርዛማዎች ለአንዳንድ ሰዎች ከተዋሃዱ ንጥረ ነገሮች ያነሰ ጉዳት ሊያደርሱባቸው ይችላሉ (ሁሉም በግለሰቡ ሜታቦሊክ ምላሽ ላይ የተመረኮዘ ነው) ፡፡ ግን በሁለቱም ሁኔታዎች በእውነቱ እኛን አይጠቅመንም (የተሻለ ነው ... በእርግጠኝነት ፣ BIO) ፡፡ ቢኦኦ ግን እንዲሁ ይገድላል ፣ ለዚያ የተሰራ ነው ....


“ከኦርጋኒክ የበለጠ” ፣ “ኦርጋኒክ ሁሉ ነጭ ስለሆነ ከነጭ የበለጠ ነጭ ልንሆን አንችልም ...” ወዘተ በሚለው አገላለጽ ላይ ያነበብኩትን ክርክር አልተከተላችሁም ....

ምክንያቱም እኔ አንድ ነቀል እውነታ ያስነሳል:

- የሲሊኮን ጡቶች (ከተጭበረበሩ በስተቀር) ለብዙ ዓመታት በማንኛውም ሁኔታ ችግር የሚፈጥሩ አይመስሉም (ከእነሱ ጋር የሚጣበቁትን ወንዶች አላውቅም ???)

- በጣም ተፈጥሯዊው ተፈጥሮአዊ ተፈጥሮአዊ ፣ በጣም “ኦርጋኒክ” የሆነው ሄሎክ በጥይት ይመታዎታል ...

ስለዚህ ሰመመን መስመሩ በ “ውህደት” እና “ተፈጥሯዊ” መካከል አያልፍም ፡፡

ለረጅም ጊዜ - ለ 20 ወይም ለ 30 ዓመታት - እንደ ኦርጋኒክ ፀረ-ነፍሳት ጥቅም ላይ የሚውለው ሮቶኖን ከ 10 ዓመታት በታች ታግዶ ነበር ፣ ምክንያቱም በቅርብ ጊዜ የተደረጉ ምርምሮች በ ... ፓርኪንሰን በሽታ መንስኤ እንደሆነ በማያሻማ መንገድ አሳይተዋል ፡፡

በኦርጋኒክ እርሻ ውስጥ በብዛት ጥቅም ላይ ከሚውሉት ፀረ-ሻጋታዎች አንዱ የሆነው የመዳብ (የመዳብ ሰልፌት = የቦርዶ ድብልቅ) ለተከማቸበት አፈር እውነተኛ መርዝ መሆኑ ተረጋግጧል ፡፡ በአትክልቴ ውስጥ አይመጥንም!

ስለዚህ “ኦርጋኒክ” ፣ “የተነደፈ” ለኬሚካል ግብርና መንሸራተት ምላሽ ለመስጠት በእርግጥ ትልቅ እርምጃ ነው ወደ ኦርጋኒክ ማዳበሪያ (ማዳበሪያ) መመለስ ፣ አነስተኛ ህክምና ፣ ወደ ሚዛን እና ረዳቶች ትኩረት ወዘተ ...

እውነታው ይህ የተሳሳተ ዘዴ እና እንደ ትችት ክፍት ነው ፡፡

- በነዳጅ ላይ ከፍተኛ ጥገኛ (ምንም እንኳን በጣም አጥቢዎች ቢሆኑም - አናሳ - አናሳ - የእንሰሳት መቆረጥ)

- ውስን የማዕድን ሀብት በሆኑ የተፈጥሮ ማዳበሪያዎች (ፎስፋተስ ፣ ፖታሽ) ላይ ጥገኛ መሆን; ስለሆነም የማዕድን እርሻ ሆኖ ይቀጥላል

- ለትችት ክፍት የሆኑ “ተፈጥሯዊ” ምርቶችን መጠቀም (የቦርዶ ድብልቅ ፣ ቀደም ሲል የሮቶንቶን) ...

- በምድር ትሎች ላይ ወንጀል ሆኖ የቀረው እርሻ!

ስለሆነም “ከኦርጋኒክ የበለጠ” ወደምጠራው አቅጣጫ የበለጠ ለመሄድ ያለኝ ምኞት ፡፡

[PS: - ስለ “ኦርጋኒክ” ስናገር “የተረጋገጠ ኦርጋኒክ” መገንዘብ አለበት ፣ በሌላ አነጋገር አንድ ሰው በአረንጓዴው የአውሮፓ ህብረት እና / ወይም በፈረንሣይ ኤቢ ጋር በመተባበር ውስጥ የሚያገኘውን ምርት የማምረት ዘዴ ነው]

PS2: ኦርጋኒክ በግልጽ ከተለመደው የተሻለ ነው ... ግን አሁንም ቢሆን “ከ‹ ኦርጋኒክ ›የበለጠ ​​ከ ‹67› በጣም የከፋ ነው!
0 x
አህመድ
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 10044
ምዝገባ: 25/02/08, 18:54
አካባቢ በርገንዲ
x 1263




አን አህመድ » 16/12/15, 20:06

ስለ ባዮዳይናሚክስ እና ስለ “አስማት” የምግብ አሰራሮቹ መወያየቱን አስታውሳለሁ እና ስለ ንጥረ ነገሩ ምንም አስተያየት ሳልሰጥ ፣ እፅዋቱን በመመርመር ጊዜውን ያሳለፈ አንድ ሰው እንግዳ ድብልቅ ነገሮችን በማዘጋጀት (ዲኮችን ጨምሮ) አመልክቻለሁ ፡፡ የመጽናናት እና የንጥረቶች እርሾ በጣም ጉዳት የላቸውም) እና ለአትክልቱ ስፍራ ከፍተኛ ትኩረት መስጠቱ ጥሩ ውጤቶችን ለማግኘት አልቻለም ፣ የንድፈ ሃሳቦቹ ትክክለኛነት ምንም ይሁን ምን.

በዱር ወይም በከፊል የቤት እንስሳት እና እጅግ በጣም አናሳ በሆኑት ዝርያዎች መካከል ባለው የመቋቋም ልዩነትም በጣም ተደንቄያለሁ ... የመከላከያ ዘዴዎች በፍጥነት በተረጋገጠ አውድ * ውስጥ እየጠፉ ይሄዳሉ ፣ የበለጠ የበለጠ ይህ ጥበቃ አስፈላጊ በመሆኑ አስከፊ ክበብ ማቋቋም ...

* ይህ ምልከታ ለሁሉም ሕያዋን ፍጥረታት ይሠራል ፡፡
0 x
ከሁሉም በላይ የምነግራችሁን አትመኑ ፡፡


ወደ «አትክልት ቦታ: የመሬት ገጽታ, አትክልቶች, የአትክልት ስፍራ, ኩሬዎች እና ኩሬዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 6 እንግዶች የሉም