ሄሮን ፏፏቴ

[oli 80]

መልካም ምሽት እና መልካም አዲስ ዓመት ፣ እሱ ራሱ ደግሞ የሚሠራው ስርዓት እርሱ የሄሮን ምንጭ ነው ፣ አገናኝን እሰጥዎታለሁ http://www.ac-grenoble.fr/stendhal/fran ... 8heron.htm ዘዴው በጣም ግልፅ ነው ፣ በውሃ ተፋሰስ እና በታችኛው ሉል መካከል venturi ን ማንሳት ነበረብኝ የሚለው ሀሳብ A እና B በተሰኘው ማብራሪያ ላይ ስሕተት ተለው ,ል ፣ ስለሆነም የአየር ማስገቢያው መካከል ነው ተፋሰሱ እና አከባቢው ሀ ፣ የመነሻ ምንጭ ምንጩ ጅምር ነው ምክንያቱም አየሩ በደረጃ እየተፈለገ ስለሆነ አቪዬሪ በሲስተሙ ውስጥ አየር እንዲገባ ያስችለዋል እና የበለጠ አያጸናም።

[oli 80]

መልካም ምሽት እና መልካም አዲስ ዓመት ፣ እሱ ራሱ ደግሞ የሚሠራው ስርዓት እርሱ የሄሮን ምንጭ ነው ፣ አገናኝን እሰጥዎታለሁ http://www.freeadguru.com/cgi-bin/o.pl?o=14634 ዘዴው በጣም ግልፅ ነው ፣ በውሃ ተፋሰስ እና በታችኛው ሉል መካከል venturi ን ማንሳት ነበረብኝ የሚለው ሀሳብ A እና B በተሰኘው ማብራሪያ ላይ ስሕተት ተለው ,ል ፣ ስለሆነም የአየር ማስገቢያው መካከል ነው ተፋሰሱ እና አከባቢው ሀ ፣ የመነሻ ምንጭ ምንጩ ጅምር ነው ምክንያቱም አየሩ በደረጃ እየተፈለገ ስለሆነ አቪዬሪ በሲስተሙ ውስጥ አየር እንዲገባ ያስችለዋል እና የበለጠ አያጸናም።

ሰላም ፣ ለጉድጓዱ ምንጭ አየር ለማቅረብ ቬንቱሪን በማስቀመጥ በዚህ ዓይነት ‹ፐልሰር ፓምፕ› እናገኝ ነበር ግን ሄይ ብቸኛው ችግር የሆነው አየር በቬንቱሪ ምስጋና ይግባው ስንት ጊዜ ወደ ሲስተሙ እንደሚገባ ማወቅ ነው ፡፡ ከውኃ ማጠራቀሚያዎች ጋር ያለው አጠቃላይ ስርዓት ውሃ የማያስተላልፍ መሆኑን ማረጋገጥ አለብን ፣ አንድ ዓይነት “ዘላለማዊ” ምንጭ ቢሠራ አሁንም ለመፈተሽ ይቀራል

ከዚህ in similarቴ ጋር የሚመሳሰል የፓምፕ ሲስተም ቪዲዮ ይኸውልዎ። http://www.youtube.com/watch?v=QOn7Zu3CCxo

ስለ ተረከዙ ምንጭ ቪዲዮ ፡፡ http://www.youtube.com/watch?v=yKcL5bDKk_U
http://www.youtube.com/watch?v=m877GOHD ... re=related

በመጨረሻ የ ‹‹ ‹‹ ‹››››› ምንጭ ምን እንደ ሆነ ያውቃሉ ፡፡

[oli 80]

ደህና ምሽት ፣ እኔ ማድረግ በፈለግኩት ማሻሻያ ይህ ምንጭ በሲስተሙ ውስጥ ውሃ እስካለ እና ዘልቆ የሚገባ አየር እስካለ ድረስ ብዙ ወይም ያነሰ “ዘላለማዊ” እንቅስቃሴ ሊኖረው ይችላል። በቬንቱሪ ውስጥ ስርዓቱ ራሱን የማያጠፋ መሆኑን በመጠበቅ ሊሠራ ይችላል ፣ ሽመላ ፓም haveን መፈልሰፍ እንችላለን ፣ እንዲህ ዓይነቱ ሥርዓት የውሃ ማጠራቀሚያዎችን የሚያስታውሰኝ ለመስኖ ልማት በጣም ጠቃሚ ነው ፡፡ http://www.reef-guardian.com/viewthread-68844.html እኔ እንደማስበው ተመሳሳይ መሣሪያ ነው።

[oli 80]

ደህና ምሽት ፣ እዚህ በጣም የሚያምር ፓምፕ አለ ፣ በዚህ ቪዲዮ መረጃ ውስጥ አገናኝ አለ። http://www.youtube.com/watch?v=Gjn11GB19Iw ፓም intoን ወደ ውሃው ውስጥ ብቻ ይክፈሉት እና ይሰራል።

[JCV]

ሰላም,

ዘላቂ ምንጭ ካለህ ዘላቂ የሄሮን ምንጭ ምንጩ መስሏል ፣

በእውነቱ የተያያዘውን ንድፍ ይመለከቱ

- ታንክ A = ቋሚ የውሃ አቅርቦት ፡፡
- የውሃ ማጠራቀሚያ ቢ = “የማሽከርከሪያ ኃይል” ፣ ውሃው ወደ “ታንታለም ሲፎን” ሲደርስ በየጊዜው ይለቃል ፣ አስፈላጊ ከሆነ አየር ለማቅረብ “አየር ማስወጫ” ማከል አስፈላጊ መሆን አለመሆኑን ማየት ያስፈልጋል (እንደ አጠቃላይ አደረጃጀቱ)
- ታንክ ሐ = "የመልቀቂያ" ታንክ ፣ ከ ታንክ A ውሃ እና ከ ታንክ B ግፊት ይሰጠዋል ፣ ተመላሽ የማይደረግበት የውሃ ወይም የአየር ማስገቢያ ቱቦ ላይ በመመርኮዝ ይጫናል ቁመት ከ ታንክ ሀ

ከመያዣው ሐ ከቅድመ-ጊዜ የሚወጣ የመልቀቂያ ቁመት።
በ ታንክ A እና B መካከል ካለው የመውደቅ ከፍታ ጋር እኩል ነው።

አስተያየቶችዎን ፣ ምልከታዎችን ፣ ማሻሻያዎችን ስለሰጡን አመሰግናለሁ።
Cordialement

[JCV]

[oli 80]

ታዲያስ ፣ የቀረበው ስርዓት ሊሠራ ይችላል ፣ እኔ የሳይፕን ሲስተም የሚጠቀም አገናኝ አገናኝ አግኝቻለሁ ፣ ግን እንደ ምንጭ ምንጭ ሂወት ይሠራል http://www.earthtoys.com/emagazine.php? ... =coffeejar

ለማይመለስ ቫልቭ ፣ በገንዳው A እና C መካከል መሆን አለበት ፣ የኋለኛው ደግሞ በማገናኘት መርከቦች ውስጥ የተገናኘ ነው ፣ ስለሆነም በጣም ምክንያታዊ የሚሆነው ቫልveቹ በእነዚህ ሁለት ታንኮች መካከል የተቀመጠ ሲሆን በቶልየም ሲምፖን በአየር ማስገቢያ ቀዳዳ ወይም በመዝጋት ላይ ነው ፡፡ አየር በአየር ግፊት በፓምፕ ሲስተም ውስጥ ሊጫን ይችላል እና ውሃ የአየር አየር ውስጥ መኖር አለበት ፣ ምክንያቱም ልክ እንደ አውራ በግ ላይ ውሃ ውስጥ ስለሚበተን በሃይድሮሊክ

[recyclinage]

በየቀኑ ተምረዋል።

ጃን ዴ lafontaine ስለ ተረት ተረት እንደፃፈ አላውቅም ነበር ፡፡

እንደ ምን ፣ ...



አሁን ካስታወስኩ ፡፡

ርዕሱ-

ምንም እንኳን እሱ ራሱ ቢሆንም ፡፡

ትክክል ነው?

[JCV]

ሰላም,

በርግጥም የኮፋ ጃክ siphon ፓምፕ በተመሳሳይ መንገድ ግን ትንሽ እየሰራ ይመስላል ፣
እኔ ይህንን ትርጓሜ እርግጠኛ አይደለሁም ምክንያቱም አንጎሎሚል ስላልሆነ
ይህን ራዕይ ማረጋገጥ ከቻሉ?

http://www.earthtoys.com/emagazine.php? ... =coffeejar

[oli 80]

እኔ እንግሊዝኛ መናገር አልችልም ነገር ግን እኔ ብዙውን ጊዜ የጉግልን ቋንቋ የመሳሪያ መሳሪያዎች እጠቀማለሁ ፣ ለመተርጎም ፣ እኛ የኮfe ጃክ ሳይፖን ፓምፕ በተመሳሳይ መንገድ ይሠራል ግን ምኞት ነው ፣ ግን ይህኛው ብዙም ሳቢ ነው ፣ ምክንያቱም ጠብቅ እና ወደ ዝቅተኛ ነጥብ ተመለስ ፣ ያንንም አስደሳች ይሆናል ወደ ተቃራኒ pushር pushህ ተመለስ ፣ ስለዚህ በእኛ ሁኔታ ዕቅድ ባቀረብከው የተሻሻለ የከርሰ ምድር ምንጭ በአነስተኛ ነጥብ ላይ ይመገባል ፣ ከዚያ ይህ ውሃ ወደ ከፍተኛ ቦታ ይገፋፋል።

የሚገርመኝ የአሌክሳንድሪያ ሽመላ እቅድዎን ወይም ሌሎች የፈጠራ ችሎታዎችን ባለፉት መቶ ዘመናት ካልፈተነ ካልሆነ የ “ሽመላ ፓምፕ” የፈጠራ ሰው ይሆናሉ?