ከጨረቃ አትክልት ማዳን ወይስ ተቃውሞ?

የአትክልት እና የአትክልት ቦታዎን ያደራጁ እና ያድጉ; ጌጣጌጥ, የመሬት አቀማመጥ, የዱር መናፈሻ, ቁሳቁሶች, ፍራፍሬዎችና አትክልቶች, የአትክልት የአትክልት ቦታ, የተፈጥሮ ማዳበሪዎች, መጠለያዎች, ኩሬዎች ወይም የተፈጥሮ መዋኛ ገንዳዎች. በአትክልትዎ ውስጥ ያሉ የህይወት ተክሎች እና ሰብሎች.
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491




አን Janic » 22/01/16, 14:02

እናም በመቶ ሚሊዮኖች የሚቆጠሩ ሰዎች በእንደዚህ ዓይነት አምላክ ያምናሉ…
ለማን ነው አምላክ የለሽ የለም!

ምክንያታዊ ማብራሪያ የሌላቸው ብዙ ነገሮች አሉ (ለአሁን ለማንኛውም)። ስለዚህ የአንድ ነገር አለመኖሩ ማረጋገጫው ቀደም ሲል የተካደውን መኖር ለማረጋገጥ በቂ ዘዴ ካለመኖሩ ጋር ብቻ የተያያዘ ነው. ምሳሌ ጨለማ ቁስ፣ ጥቁር ጉልበት፣ ትልቁ ግርግር፣ ወዘተ...
[የጃኒክን ተቃውሞ በትክክል አልገባኝም ነበር፡ ብዙ ጊዜ ሰዎች እንዳጋጠሙኝ መመስከር እችላለሁ፣ በጣም አስቸጋሪ በሆኑ ሁኔታዎች ውስጥ፣ “ተአምራትን የሰሩ”፣ በእምነታቸው በሚታይ ሁኔታ ታይተዋል፣

በትዕምርተ ጥቅስ ውስጥ ማስቀመጥ ትክክል ነው ፣ ምክንያቱም ከየትኛውም እምነት ነፃ በሆነ መንገድ ሊደረስበት የሚችል ነበር (ብዙውን ጊዜ የቀረቡት መንገዶች ጥያቄ ብቻ ነው) ወይም ካልሆነ በእውነቱ ከተለመደው የፊዚክስ ማዕቀፍ አልፎ ይሄዳል (ግን ልዩ ነው) ይህንን እንደ “ተአምር” ልንገልጸው እንችላለን።
ስለዚህ እኔ አምላክ የለሽ ለሆነው ነገር የራስ-ጥቆማ ነው የሚለውን ውጤት አልቃወምም። እኔ እንደማልከራከርበት፣ በተመሳሳይ ሁኔታዎች፣ በአምላክ የለሽ እምነት ስም፣ ጉልህ ጉልበት እንዳዳበርኩ፣ ስለዚህ “ሞንታጆችን ማንሳት” የእግዚአብሔርን መኖር አያረጋግጥም ወይም አያረጋግጥም!

እውነት ነው ጥልቅ እምነት (ከሃይማኖታዊ እምነት ጋር የሚመጣጠን ልዩነት እስካለ ድረስ!) ብዙ መሰናክሎችን ለማሸነፍ ያስችላል፣ ይህ ግን ተአምር አይደለም።
የሰው ልጅ አእምሮ በተለያዩ መንገዶች እራሱን ማነሳሳት ሲችል ብቻ ነው... አልፎ አልፎ ምክንያታዊነት...
ሁልጊዜም ይቻላል፣ ግን አሁንም በተለመደው እድሎቻችን ውስን ማዕቀፍ ውስጥ ይቆያል፣ ተባብሷል።
ስለዚህ አዎን፣ ሚሊዮኖች አንድን ነገር ማረጋገጥ ይችላሉ፣ ይህም በእውነቱ የለም!

ይህ በእርግጥ የታወቀ እውነታ ነው, ግን አሁንም እና ሁልጊዜ በቅድሚያ ከተመረጡት ማጣቀሻዎች ጋር በተያያዘ. ዩፎዎችን እንደ ምሳሌ ውሰድ አንዳንዶች ለማብራራት ፣ምክንያታዊ ለማድረግ ፣ከተለመደው ምክንያታዊነት የወጡ (ሁልጊዜም በመንገዱ የተመረጡ) የሚታዩትን አሳሳች የእይታ ክስተቶች አሉ። ስለዚህ አማኝ ያልሆነ በራስ-ሰር ይጠፋል የውጫዊ አካል ዕድል አማኝ ይህንን ክስተት በተቻለ መጠን ያለምክንያታዊ ማረጋገጫ እንኳን ይቆጥረዋል ፣ ይህ በእውነቱ የማይቻል ነው።
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
Gaston
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1910
ምዝገባ: 04/10/10, 11:37
x 88




አን Gaston » 22/01/16, 14:09

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:ስለዚህ አማኝ ያልሆነ በራስ-ሰር ይጠፋል የውጫዊ አካል ዕድል አማኝ ይህንን ክስተት በተቻለ መጠን ያለምክንያታዊ ማረጋገጫ እንኳን ይቆጥረዋል ፣ ይህ በእውነቱ የማይቻል ነው።
ወይም በተገላቢጦሽ፡- አንድ አማኝ የውጭ አካል መኖሩን ወዲያውኑ ይቀበላል (በመሆኑም እምነቱን ያጠናክራል) እና የማያምን ሰው የማይቻል ምክንያታዊ ማስረጃን ይጠብቃል።
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491




አን Janic » 22/01/16, 15:37

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
ስለዚህም የማያምን ሰው የውጪውን አካል እድል በራስ-ሰር ያስወግዳል፣ አማኝ ይህን እድል ያለምክንያታዊ ማረጋገጫ እንኳን በተቻለ መጠን ይቆጥረዋል፣ በእውነቱ የማይቻል ነው።

ወይም በተገላቢጦሽ፡- አንድ አማኝ የውጭ አካል መኖሩን (በመሆኑም እምነቱን ያጠናክራል) እና የማያምን የማይሆን ​​ምክንያታዊ ማረጋገጫ ይጠብቃል።
ትክክል ነው! ሁለት ተቃራኒ እምነቶች አጋጥመውናል፡ የትኛው ነው የሚታመን?
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
Gaston
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1910
ምዝገባ: 04/10/10, 11:37
x 88




አን Gaston » 22/01/16, 15:41

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:ትክክል ነው! ሁለት ተቃራኒ እምነቶች አጋጥመውናል፡ የትኛው ነው የሚታመን?
ሁለቱም ... ወይም ሁለቱም ...

በሌላ በኩል፣ ምክንያታዊ ማስረጃዎች ያሉባቸው ቦታዎች አሉ...ነገር ግን ይህ በተቃራኒው ተሲስ አማኞች ማመንን እንዲቀጥሉ አያግዳቸውም።
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 19224
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 3491




አን Janic » 22/01/16, 15:54

በሌላ በኩል፣ ምክንያታዊ ማስረጃዎች ያሉባቸው ቦታዎች አሉ...ነገር ግን ይህ በተቃራኒው ተሲስ አማኞች ማመንን እንዲቀጥሉ አያግዳቸውም።
ለምሳሌ?
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré

 


  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «አትክልት ቦታ: የመሬት ገጽታ, አትክልቶች, የአትክልት ስፍራ, ኩሬዎች እና ኩሬዎች»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 129 እንግዶች የሉም