ሚዲያ እና ዜና: የቴሌቪዥን ትርዒቶች, ሪፖርቶች, መጽሐፍት, ዜና ...የፈረንሣይ ምሽት ፣ ድሃ እና ኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ወሳኝ ጋዜጣ ወይም የቅንጅት ጋዜጣ?

ለማጋራት, ለመፅሐፎች, ለቲቪ ትዕይንቶች, ለፊልም, ለጋዜጣ ወይም ለሙዚቃ ለማሳየት, ለመንከባከብ, ለመፈለግ ... ስለ ኢኮሎጂ, አካባቢ, ሀይል, ማህበረሰብ, ፍጆታ ወይም ቅርበት የሚያገኙትን ዜናዎች በቅርበት ወይም በሩቅ ለማስተካከል (አዲስ ህጎች ወይም ደረጃዎች) ...
የተጠቃሚው አምሳያ
ክሪስቶፍ
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 54348
ምዝገባ: 10/02/03, 14:06
አካባቢ ፕላኔት ግሪን ሃውስ
x 1579

የፈረንሣይ ምሽት ፣ ድሃ እና ኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ወሳኝ ጋዜጣ ወይም የቅንጅት ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን ክሪስቶፍ » 31/08/20, 12:58

በፈረንሳይ ምሽት የተያዙትን የተለያዩ አቋሞች በመከተል በተለይም ይህንን በ HCQ ላይ በሐሰተኛ ሜታ ትንተና ጥናት ላይ መጣጥፍ በ ‹Covid ቀውስ› ውስጥ ጥያቄውን እና በፈረንሣይ ውስጥ በፕሬስ ነፃነት ላይ የሚደረገውን ክርክር ለመጠየቅ ደፈርኩ ፡፡...የ 2 አዳዲስ ኃይሎችን አንድ ዓይነት መለያየት-ሚዲያ እና ብዙ ሀገሮች...

ከተጠቀሰው መጣጥፍ ያውጡ
ምስል

የመጀመሪያ ምልከታ ፍራንስሶር ከ 2019 ጀምሮ በኪሳራ ውስጥ ይገኛል፣ ከአሁን በኋላ ሰራተኛ የላቸውም ግን ጣቢያቸውን ለመመገብ (በእርግጠኝነት በቀድሞ ሰራተኞች በፈቃደኝነት?) ይቀጥላሉ ፡፡ መጣጥፎች ብዙ ጊዜ ከመገናኛ ብዙሃን ጋር ይጋጫሉ ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/France-Soir

ፈረንሣይ-ሶር እ.ኤ.አ.በ 1944 የተፈጠረው የቀድሞው የፈረንሳይ አጠቃላይ ዕለታዊ ጋዜጣ ሲሆን እ.ኤ.አ. በ 1950 ዎቹ ከፍተኛ ደረጃ ላይ ደርሷል ፡፡ በ 2011 በወረቀት ቅጅ መታተም አቆመ ፣ ከዚያም በ 2013 በዲጂታል ስሪት ታየ ፡፡ ጣቢያው ይዘት እንኳን ማተም ይቀጥላል ፡፡ ጋዜጠኞቹ በሙሉ እ.ኤ.አ. በ 2019 በኢኮኖሚ ምክንያት ከተባረሩ በኋላ ፡፡



እውነታዎች ከዚያ ኦፊሴላዊ ስሪቶች አቅጣጫ የማይሄዱ ጽሑፎችን ፈረንሳይ ሶር ይጽፋል ...

ቀድሞውኑ በሰኔ ወር ... ፈረንሳይ ሶር በኮቪቭ ቀውስ ውስጥ ተሳት tookል እና ከኒውስጋርድ በጥፊ ወሰደ https://www.newsguardtech.com/wp-conten ... sion-1.pdf

ፈረንሳይSoir.fr_FrenchVersion-1.pdf
(201.75 Kio) ምንም ውርዶች የሉም


እ.ኤ.አ. ሰኔ 2020 ኒውስ ጓድ የፈረንሣይ-ሶር የመገናኛ ብዙሃንን ዝቅ አደረገ ፣ በተለይም “የ COVID-19 ወረርሽኝ መሠረተ ቢስ ክሶች” 48 ን በማሳተሙ ፡፡ በምላሹም ዣቪር አዛልበርት “NewsGuard የተመረጠውን እና ለንግድ ዓላማ የመረጃ መረጃዎችን የሚያለማምድ ጣቢያ” የሚል ርዕስ ያለው መጣጥፍ አወጣ ፡፡ " በሐምሌ ወር 2020 መጨረሻ ላይ ከፈረንሳይ-ሶር የተላለፈው በሜይኔ ወረርሽኝ ላይ እንዲሁ በቼክ ኒውስ ነፃነት አገልግሎት ተቃራኒ ነው ፡፡ የፈረንሣይ-ሶር አምድ “ፈቃደኛ” ደራሲው ስህተቱን አምኗል ፡፡


በጥያቄ ውስጥ ያለውን ጽሑፍ አላገኘሁም ስለዚህ ይህንን ጉዳይ ለመተንተን በጣም ይቸግረኛል ፣ ግን ምላሹ ይኸውልዎት- http://www.francesoir.fr/societe-econom ... ion-ciblee

እንደ ድህነት ፣ የገንዘብ እጥረት ፣ የውጤቶች ፍላጎት ፣ የኢኮኖሚ ጫና ... የበለጠ በነፃነት ለመናገር አስችሏል ...(ደህና ፣ ይህ ሀሳብ ምን ያህል ጥሩ ነው ... : mrgreen: )

ወይስ ፈረንሳይ ሶር ወደ ጨለማው ጎን ተለውጧል? ያ የ “ትልቁ ሴራ” ... በሕብረተሰባችን ውስጥ በጣም የጠፋውን ለማጣመር?

ግን ለምን ዓላማ? ካልሆነ ራስን ማዋረድ እና ለመልካም መሞት? እናዝናለን ግን የእነሱ ትንታኔዎች ጥራት AMHA የጠፉትን ለመድረስ አይፈቅድም (ወይም ከዚያ ብዙ የምንጠፋ መሆናችን ነው ... : mrgreen: )

እዚያ አለህ ፣ በመገናኛ ብዙሃን ነፃነት እና ከገንዘብ እና ከስልጣን ጋር ስላለው ግንኙነት ክርክር ክፍት ነው ... እና ይህንን ጥያቄ ስለጠየቅኩ ብቻ ሴረኛ አታድርጉኝ! በእርስዎ በኩል ያ በጣም ዝቅተኛ ይሆናል!

ps: ኒውስጋርድ ስለዚህ ጉዳይ ምን እንደሚያስብ ማወቅ እፈልጋለሁ forum ! : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን: : ስለሚከፈለን:
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
አድሪን (የቀድሞው ኒኮ239)
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 7609
ምዝገባ: 31/05/17, 15:43
አካባቢ 04
x 1416

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን አድሪን (የቀድሞው ኒኮ239) » 31/08/20, 15:21

አህ ከፈረንሣይ ሶር እና Éኮኖሎጂ በስተቀር ሌላ አጠቃላይ የአጠቃላይ ሚዲያ አላውቅም (የግል ብሎጎችን አገልላለሁ) በትእዛዝ ስር ከሚዲያ ይልቅ ሌላ ታሪክ መስማት የሚያደርግ ፡፡

ይህ ወደ የተለቀቁት እና ቀደም ሲል ስለ ተነጋገርነው እና ሊጠቃለል በሚችለው ርዕሰ ጉዳይ ላይ ትንሽ ኑዛዜ ወደ ሚያገኝ ግሩም መጣጥፍ የመመለስ እድል ይሰጣል ፡፡ ክሊኒካዊ ሙከራ እና ህክምና-በጤና ድንገተኛ ሁኔታ ውስጥ ምን ሥነምግባር?

ከጥቂት ዓመታት በፊት በኢቦላ ወረርሽኝ ወቅት የተወሰኑ ሕክምናዎች ቀደም ሲል የላቁ ስለመሆናቸው ማረጋገጫ ሳይሰጥ መቅረቱን ቀደም ሲል ባስተዋልኩበት ጊዜ (የዚጎቶዎች ቡድን መሆኑን ሳላውቅ) ፡፡ እና ያለ ፕላሴቦ ቡድን ፡፡

ጋዜጣ ፈረንሳይ ሶር ይህንን ሁኔታ የሚይዝ መጣጥፍ በወጣው ጊዜ የሬክስ ቡድን ያለአጋጣሚ ሙከራዎች እና አጋሮች ያለ ምንም ጥረት ያደርግ እንደነበረ የሚገልፅ መጣጥፍን ያሳያል ፡፡

የሚነሳው ጥያቄ እነዚህ 2 የተለያዩ አመለካከቶች ለምን?
0 x
pedrodelavega
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 1252
ምዝገባ: 09/03/13, 21:02
x 103

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን pedrodelavega » 31/08/20, 15:30

አድሪን (የቀድሞው ኒኮኮ239) ጻፈየሚነሳው ጥያቄ እነዚህ 2 የተለያዩ አመለካከቶች ለምን?

ምክንያቱም የጉዳይ ሞት መጠን በጣም የተለየ ስለሆነ (ከ 0,3% እና ለኤቦላ 0,7% መካከል ከ 25,0% እና 90,0% መካከል ለጋራ ቪዎች) ፡፡
በዚህ ምክንያት የአደጋ / የጥቅም ሚዛን በጭራሽ ተመሳሳይ አይደለም ፡፡
0 x
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2822
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 155

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 31/08/20, 15:39

pedrodelavega wrote:
አድሪን (የቀድሞው ኒኮኮ239) ጻፈየሚነሳው ጥያቄ እነዚህ 2 የተለያዩ አመለካከቶች ለምን?

ምክንያቱም የጉዳይ ሞት መጠን በጣም የተለየ ስለሆነ (ከ 0,3% እና ለኤቦላ 0,7% መካከል ከ 25,0% እና 90,0% መካከል ለጋራ ቪዎች) ፡፡
በዚህ ምክንያት የአደጋ / የጥቅም ሚዛን በጭራሽ ተመሳሳይ አይደለም ፡፡

በተጨማሪም ፣ ብዙ ጊዜ እንደገለፅኩት ለእኔ ይመስላል-በሽታው ከባድ ከሆነ አንድን ነገር ለመሞከር ትልቅ አደጋ አናጋልጥም ፣ ያ ማለት ግን ያንን ከግምት ውስጥ የምናስገባው ጥቅም ጠቃሚ መሆን አለበት ፡፡ የዘፈቀደ ሙከራ አያስፈልግዎትም።

ውጤቶቹ ደካማ ከሆኑ (የበሽታም ሆነ የመድኃኒት መሻሻል) ከዚያ ግራ የሚያጋቡ ምክንያቶች ከግምት ውስጥ ለመግባት በጣም የተወሳሰቡ ናቸው እና የበለጠ ጠንቃቃ ፕሮቶኮሎች ያስፈልጋሉ ፡፡

ለፀሐይ መጋለጥ የፀሐይ መቃጠልን የሚያመጣ ለመሆኑ በእውነቱ ሁለት-ዓይነ ስውር ምርመራዎች አያስፈልጉም ...
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 12698
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 424

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን Obamot » 31/08/20, 15:48

ጥያቄው እዚያ የለም ፡፡ እንደተለመደው ትሮሎቹ ከርዕሰ ጉዳዩ ውጭ ናቸው እና አስደሳች ጥያቄዎችን ለማስወገድ (በሐሰት ክርክርዎቻቸው ላይ ክርክሩን እንደገና ያተኩራሉ (በዚህ ጉዳይ በዚህ ክርክር የተነሱ ...)!

ለማንኛውም ፣ 'ተሞክሮ'የፈረንሳይ ምሽት '”እውነተኛ ጥያቄዎችን ይጠይቃል ፣ በተለይም ዙሪያ
- ሚዲያ (ዋና) እና
- “የሐሰት ዜና” ተብሎ የሚጠራው ማዕበል ፡፡
- የጋዜጠኝነት ሥነምግባር ፣
- የመገናኛ ብዙሃን በፖለቲካ እና በገንዘብ ኃይሎች ማጭበርበር ፣
- መረጃ የማግኘት መብት (... የማሳወቅ ግዴታ) ፡፡
- “ከሚባለውየፕሬስ ነፃነት”(አሁንም ካለ)
- ከሁሉም ተጽዕኖ መስክ ፣ ከሎቢስቶች ፣ ከእምነት ዘርፎች ፣ ከምርምር ዓለም ፣ ስፖርት ወዘተ ጋር ያላቸው ግንኙነት ፡፡
- የመገናኛ ብዙሃን VS የእነሱ ፕሮብሌም የገንዘብ ድጋፍ ፡፡
(ያልተሟላ ዝርዝር)

Xavier AZALBERT የድርጅቱ “FRANCE SOIR” የክብር ሊቀመንበር ነበር ፡፡ እሱ “የህትመት ዳይሬክተር” የሆነ ይመስላል

እሱ በግልጽ “ችግር ውስጥ” ያልሆነ ሰው ነው https://dirigeants.bfmtv.com/Xavier-AZALBERT-4509894/
እሱ አንድ ዓይነት የበጎ አድራጎት ሰው ነው?

ይበልጥ ትክክለኛ የሆነ ሀሳብ ለማግኘት የ “ACTUEL” ጋዜጣ የተለያዩ ይዘቶችን በጥልቀት መመርመር አስፈላጊ ነበር ... ጋዜጠኞች ግን (ሀላፊነትም ሆኑ አልሆኑም) የስነምግባር ደንቦችን ይከተላሉ (ቢያንስ ከፊት ለፊታቸው በጣም ሙሰኞች) ) ስለዚህ በሴራ ፅንሰ-ሀሳቦች ውስጥ በቀላሉ ሊወድቁ እንደሚችሉ እጠራጠራለሁ ...

በሌላ በኩል ካታሎግ “ሴረኛ” ተብሎ የተጻፈውን እና ያልሆነውን ማየት አለብን ፣ አግባብ ያላቸውን ምንጮች በትንሹ በፍጥነት ለማቃለል በቂ ተግባራዊ ነው ... በመርህ ደረጃ የጋዜጠኝነት ሥራ ምርመራ .. ከአስርተ ዓመታት በስተቀር ይህ ሥራ በ "የዜና ወኪሎች" ንዑስ ሥራ ተሰርቷል ... ታላላቅ ዘጋቢዎች እና ልዩ መልዕክተኞች ብቻ አሉ ... ብርቅ እና የተመረጡ ናቸው ... ኤል እሱ “ሴረኛ” አካሄድ በሰላም ጊዜ በቢሊየነሮች በሚቆጣጠረው በዚህ ጽንፈ ዓለም ውስጥ ትንሽ ቦታ የለውም ፣ እና ... በጦር ሰራዊቱ (እሱ እንዲታወቅ አድርጓል ...)

አከራካሪ ነው ፣ ግን ከጦርነቱ በተፈጠረው ሁኔታ ምክንያት ካልሆነ በስተቀር የአሜሪካ አስተዳደር ከጥቃቱ በስተጀርባ የነበሩት አልቃይዳ ናቸው ሲል በሙሉ ኃይሉ የጠየቀበት የ 9/11 ምሳሌ አለን ፡፡ ከዚያን ጊዜ አንስቶ በሶሪያ ውስጥ: -
- ከጦርነቱ መጀመሪያ ጀምሮ “አመጸኞች” የሚባሉት ከአልቃይዳ (ኤችቲኤስ እና ዳእሽ) ጋር የተቆራኙ አክራሪ እስላሞች ነበሩ ፡፡
- ስለሆነም በምንም መንገድ የእርስ በእርስ ጦርነት ነው ፡፡
- አሜሪካ እነዚህን የሽብር ቡድኖች (“አመጸኞች” የሚባሉትን) ስፖንሰር አደረገች ከእንግዲህ ከእነሱም አይደበቁም ...

ግን ዛሬ በአሜሪካ ውስጥ አሁንም እንደገና መክፈት 9/11 አሁንም እንደ “ሴራ ንድፈ ሀሳብ” ዓይነት መርዝ ተደርጎ ይወሰዳል ፡፡

“የሚባሉበት ሌሎች ምሳሌዎች አሉየአንድ ሴራ ፅንሰ-ሀሳብ ተከታዮች"አይደሉም:"ጠላፊዎች”(ጠላፊዎች)

መታየት ያለበት ...
1 x
ችላ የተባሉ 'ጥሩ' የተረጋገጡ እና 'የተቀጡ' ትሮሎች ዝርዝር ABC2019 ፣ Izentrop ፣ Pedrodelavega ፣ Sicetaitsimple ፣

የተጠቃሚው አምሳያ
አድሪን (የቀድሞው ኒኮ239)
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 7609
ምዝገባ: 31/05/17, 15:43
አካባቢ 04
x 1416

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን አድሪን (የቀድሞው ኒኮ239) » 31/08/20, 16:19

pedrodelavega wrote:
አድሪን (የቀድሞው ኒኮኮ239) ጻፈየሚነሳው ጥያቄ እነዚህ 2 የተለያዩ አመለካከቶች ለምን?

ምክንያቱም የጉዳይ ሞት መጠን በጣም የተለየ ስለሆነ (ከ 0,3% እና ለኤቦላ 0,7% መካከል ከ 25,0% እና 90,0% መካከል ለጋራ ቪዎች) ፡፡
በዚህ ምክንያት የአደጋ / የጥቅም ሚዛን በጭራሽ ተመሳሳይ አይደለም ፡፡


ለኮቭቭ የጉዳይ ሞት መጠን ከ 25 እስከ 90% ቢሆን ኖሮ እኛ ያለ ምንም ችግር ሃይድሮክሲክሎሮኪን እንጠቀም ነበር?
0 x
pedrodelavega
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 1252
ምዝገባ: 09/03/13, 21:02
x 103

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን pedrodelavega » 31/08/20, 16:27

አድሪን (የቀድሞው ኒኮኮ239) ጻፈ
pedrodelavega wrote:
አድሪን (የቀድሞው ኒኮኮ239) ጻፈየሚነሳው ጥያቄ እነዚህ 2 የተለያዩ አመለካከቶች ለምን?

ምክንያቱም የጉዳይ ሞት መጠን በጣም የተለየ ስለሆነ (ከ 0,3% እና ለኤቦላ 0,7% መካከል ከ 25,0% እና 90,0% መካከል ለጋራ ቪዎች) ፡፡
በዚህ ምክንያት የአደጋ / የጥቅም ሚዛን በጭራሽ ተመሳሳይ አይደለም ፡፡


ለኮቭቭ የጉዳይ ሞት መጠን ከ 25 እስከ 90% ቢሆን ኖሮ እኛ ያለ ምንም ችግር ሃይድሮክሲክሎሮኪን እንጠቀም ነበር?
ይቻላል.
0 x
pedrodelavega
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 1252
ምዝገባ: 09/03/13, 21:02
x 103

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን pedrodelavega » 31/08/20, 16:32

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-በጥያቄ ውስጥ ያለውን ጽሑፍ አላገኘሁም ስለዚህ ይህንን ጉዳይ ለመተንተን በጣም ይቸግረኛል ፣ ግን ምላሹ ይኸውልዎት- http://www.francesoir.fr/societe-econom ... ion-ciblee

በጥያቄ ውስጥ ያለው ንጥል
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... ir_1796858

እና ካየሁት : Arrowd:

ሌላ የተሳሳተ መጣጥፍ
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... rrefutable
(ንፅፅር ፈረንሳይ / ስዊዘርላንድ)

እኔ አጠያያቂ ሆኖ ያገኘኋቸው ዕቃዎች
http://www.francesoir.fr/comment-obteni ... e-comprise
(HCQ + AZT + ZC ማዘዣ ለ 2 ሕሙማን “ቢሆን ኖሮ”)

http://www.francesoir.fr/politique-mond ... kennedy-jr
(የትዊተር አስተያየቶችን ጨምሮ ሰልፍ በርሊን: - https://twitter.com/NvncMusic/status/1300309635543556096?s=20 )

+ “በሲልቫኖ ትሮታ እርስ በርሳችሁ መጋበዝ” በእውነት እኔ በራስ የመተማመን ስሜትን አያነሳሳኝም ፡፡

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ወይስ ፈረንሳይ ሶር ወደ ጨለማው ጎን ተለውጧል? ያ የ “ትልቁ ሴራ” ... በሕብረተሰባችን ውስጥ በጣም የጠፋውን ለማጣመር?
በፋክነስውስ የተሞኘ ሰው የግድ የጠፋ አይደለም ፣ እኔ ግን ሌላ ቦታ ትስስር የሌለ ይመስለኛል ፡፡ ብዙ ጊዜ ወደ ኋላ የምናስብ ስለሆነ ማታለያ እንሆናለን- "በጥያቄው ላይ አንድ ሀሳብ አለኝ ... ኦህ heyይ ፣ ይህ መረጃ በእኔ አቅጣጫ ይሄዳል ስለዚህ እውነት ነው" “ፍርዴን አቋርጫለሁ እናም ምንጮቹን አረጋግጣለሁ” ግን እንደ ምላሽ ተፈጥሯዊ ነው ፡፡

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ግን ለምን ዓላማ?
ገንዘብ ለማግኘት.

ኤን.ቢ.ኤስ.ኤስ ምናልባት በ “ፖቲሺዎች” MétaHCQ ላይ ትክክል ሊሆን ይችላል ነገር ግን እሱ በነባሪነት ሁልጊዜ በኤች.ሲ.ሲው ላይ ቢያንስ ወገንተኛነት ያለው ፊት እንደሆነ ፣ እሱ ከጊዜ ወደ ጊዜ ትክክል መሆኑን ትርጉም ይሰጣል ፡፡ ለማንኛውም ከላይ በተጠቀሱት ምክንያቶች ትንታኔያቸው ለእኔ በቂ አይደለም ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
አድሪን (የቀድሞው ኒኮ239)
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 7609
ምዝገባ: 31/05/17, 15:43
አካባቢ 04
x 1416

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን አድሪን (የቀድሞው ኒኮ239) » 31/08/20, 16:52

pedrodelavega wrote:
አድሪን (የቀድሞው ኒኮኮ239) ጻፈ
pedrodelavega wrote:
ምክንያቱም የጉዳይ ሞት መጠን በጣም የተለየ ስለሆነ (ከ 0,3% እና ለኤቦላ 0,7% መካከል ከ 25,0% እና 90,0% መካከል ለጋራ ቪዎች) ፡፡
በዚህ ምክንያት የአደጋ / የጥቅም ሚዛን በጭራሽ ተመሳሳይ አይደለም ፡፡


ለኮቭቭ የጉዳይ ሞት መጠን ከ 25 እስከ 90% ቢሆን ኖሮ እኛ ያለ ምንም ችግር ሃይድሮክሲክሎሮኪን እንጠቀም ነበር?
ይቻላል.


ያ ጥሩ ነው ትንሽ የእውቀት ሐቀኝነት በጭራሽ አይጎዳም እርስዎ ያዩታል ...

አሁን ከግምት ውስጥ መግባት ያለበት የጉዳይ ሞት መጠን ብቻ አለ?

እዚህ ወደ “የፖለቲካ” ጎራ እንገባለን
በመጨረሻ “ፖለቲካን” በጥቅስ ውስጥ አስቀመጥኩ ምክንያቱም በቀኑ መጨረሻ በፈረንሣይ ውስጥ 850 ን ጨምሮ እስከ 000 የሚጠጉ ሰዎች ሞት አሁንም አለ ፡፡

ስለዚህ በዓለም ላይ ስንት የኢቦላ ሞት ከዛሬ 850 ጋር ሲነፃፀር ከኮቪድ?
በፈረንሣይ ውስጥ ዛሬ ከ 30 ጋር ሲነፃፀር ስንት የኢቦላ ሞት ከኮቪድ?
ከኮቭቭ ዓለም አቀፍ የኢኮኖሚ ውጤቶች ጋር ሲነፃፀር በዓለም ዙሪያ ለኢቦላ ምን ኢኮኖሚያዊ ውጤቶች አሉት?
በጋራ በፈረንሣይ ውስጥ ከሚያስከትላቸው ኢኮኖሚያዊ ውጤቶች ጋር ሲነፃፀር በፈረንሣይ ውስጥ ኢቦላ ምን ኢኮኖሚያዊ ውጤት አለው?

ከዕይታዬ ከግምት ውስጥ የሚገቡ ሁለት መለኪያዎች እና እነሱ ከኢቦላ ጋር የሚመሳሰል ስትራቴጂን በትክክል የሚያፀድቁ ...
0 x
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2822
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 155

ድጋሜ: የፈረንሳይ ምሽት ፣ ድሃ እና በኪሳራ ፣ የመጨረሻ ነፃ እና ትችት ጋዜጣ ወይም ሴራ ጋዜጣ?

ያልተነበበ መልዕክትአን ABC2019 » 31/08/20, 18:46

አድሪን (የቀድሞው ኒኮኮ239) ጻፈከዕይታዬ ከግምት ውስጥ የሚገቡ ሁለት መለኪያዎች እና እነሱ ከኢቦላ ጋር የሚመሳሰል ስትራቴጂን በትክክል የሚያፀድቁ ...

ከፍፁም ቁጥር ጋር ምንም ግንኙነት የለውም ፣ እሱ በሚወስነው ስታትስቲክስ ምክንያት ብቻ ነው ፣ ይህም የሚወሰነው በ መጠን ገዳይነት (የበሽታው ስፋት ምንም ይሁን ምን ለማንኛውም ከጥቂት ሺህዎች በላይ ህሙማንን ለመመርመር አስቸጋሪ ስለሆነ) ፡፡ ምጣኔው ዝቅተኛ ፣ ውጤቶቹ ይበልጥ እርግጠኛ ባልሆኑ እና ግራ ለሚጋቡ ነገሮች የበለጠ ስሜታዊ ናቸው ፣ እና ፕሮቶኮሉ የበለጠ ጥንቃቄ ማድረግ አለበት።
0 x


ወደ «ዜና እና ዜና: የቴሌቪዥን ትርዒቶች, ሪፖርቶች, መጽሐፍት, ዜና ...»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 6 እንግዶች የሉም