ኦርጋኒክ ምግቦች ጥቅሞች, ተጠይቀዋል

[C moa]

ክሪስቲን ምንም አያስቸግረውም, ለማቃለል አልሞከርሁም ነገር ግን ያንን እንዴት እንደወሰዱ ከሆነ, አዝናለሁ. ይህን እየተነጋገርን ነው ስለዚህ ስለዚያ ምንም የግልነት የለም. በጣም የተደላደለ እና ተፈጥሯዊ ማነጻጸሪያዎችን ማነፃፀር አስገርሞኛል ነገር ግን እኛ ቀደም ሲል ከነበርነው ጋር ተመሳሳይነት ያላቸው ምርቶችን (አነስተኛ አምራቾች ወይም የኦርጋኒክ እና ቀይ ምልክት የመሳሰሉትን) ከማወዳደር በፊት የተናገርነው ቡኪን. ግን ...

ለቀጣይ ቅደም ተከተሎች እና ለስራ እኩልነት, የእኔ ቀልድ የተፈለገውን ተፅእኖ ስላልነበረው ገለጻ እሰጣለሁ, እኔ አልወደድኩትም, በእርግጥ እኔ እራሴን ብቻ እወዳለሁ, በሚኒስቴሩ et ME እና ለትንሽ ጊዜ ሚስቴ እና ልጆቼን ትንሽ.
ጥሩው ቀልድ ነው (በዚህ ጊዜ እኔ አላውቀውም).

አለበለዚያ, ለ 3 ነጥቦች እና ለ 4), እርስዎ ደንቆሮ ደንበኞች እንዳልሆኑ ተገነዘብኩ እና የእኔ ሀሳብ እኔ ከማንም በላይ ምርጤ አለመሆኔን እና ከማንኛውም ወጪዎች ልክ እኔ ትክክል እንደሆንኩ ለማሳመን አይደለም. ሀሳቤን ተከራከርሁ.

የሌሎችን ቃላቶች ለመድገም እዚህ የምናደርገው ነገር ነው forum ግልጽ መሆን እና በተለይም ሰዎችን በተለይ ዒላማ ማድረግ ላይ አይደለም. ያም ሆነ ይህ በምጠቀመውም ጊዜ እንኳን ሳይቀር ነገሮችን ማየት እችላለሁ.

በቅርበት የምትመለከቱ ከሆነ እኔ “ትክክል ነኝ ተሳስታችሁም” በማለት ቃላቱን ወደ ኋላ አልመለስኩም (ክርክር አይደለም) ግን በእያንዳንዱ ጊዜ (ላምበርጃክም እንዳደረገው) እኔ ክርክሩን ወደ ፊት ለማራመድ አዳዲስ ክርክሮችን (የተወሰኑ ሰነዶችን አቅርቧል) ፡፡

ክሪስቶፈር ትክክል ሊሆን ይችላል, በእርግጠኝነት የተበላሸ ሙያ ነው .... የአዕምሮ ግጭት ምናልባት የዘኖቻችን ክፍል ሊሆን ይችላል

አሁን የእኔ ክርክሮች የማይመችዎ እና የሚያሾፉብዎ ከሆነ, ምን ማድረግ እችላለሁ?

በመጨረሻም, የሁሉንም ሰዎች አስተያየት እና ጣልቃ ገብነት አከብራለሁ, ማክበር ግን የግድ ማለት አይደለም.

ዛሬ ጥሩ ቀን ልጠብቅልዎት እችላለሁ?

[C moa]

ለመረጃ
http://www.lemonde.fr/economie/article/2009/08/31/la-filiere-bio-commence-a-etre-victime-de-son-succes_1233778_3234.html

[Did67]

ሃይም, እኔ መሀንዴ ነኝ ... እናም ... ????? እነዚህ ጉልቻዎች ምንድን ናቸው! መሐንዲንግ መሆን ማለት ሞኞች ማለት ነው? ወይስ በተሳሳተ መንገድ ተረዳሁ?

ከዚህ የማያስደስት ቅድመ አስተያየት በኋላ እንጆሪዬን ለማምጣት ብቻ ፣ ክርክሩ (በመጀመሪያ በኦርጋኒክ ጥቅሞች ላይ - በጤና ጥቅሞች ሳይሆን በገንዘብ) በ ‹ኦርጋኒክ› ዶሮ / ‹መለያ ዶሮ› መካከል ባለው ንፅፅር ላይ መዘዋወሩን እናስታውስ ፡፡ ቀይ"...

“ቀይ ስያሜ” ከሁሉም ጠንከር ያለ “ሁሉን አቀፍ” ወይም “‘ ክላሲክ ”በኋላ አይደለም ፣ እሱን እንዳናጣ!

እዚህ የተሠራው ግንኙነት በጣም አስደሳች ሆኖ አግኝቸዋለሁ ፡፡ የኦርጋኒክ ምርቶች ተጨማሪ ወጪዎች ሁል ጊዜም ተገቢ አይደሉም። እነሱም እንዲሁ የገበያ አመክንዮ ናቸው ፣ ስለሆነም የአቅርቦት እና የፍላጎት አመክንዮ። ኦርጋኒክ ፋሽን ነው ፣ ዘርፉ ጉድለት አለበት (በምርት ውስጥ) ፣ ስለሆነም የበለጠ እንከፍላለን። ቀዩ መለያው “ቆይቷል” ፣ ስለሆነም ቀንሷል ፡፡

በተቃራኒው (የኦርጋኒክ ምጣኔ ከምርት ዋጋዎቹ ጋር ተያያዥነት ያለው ነው) ለማመን ማለት አብዛኛው ኦርጋኒክ አምራቾች እራሳቸውን ከራስ ወዳድነት ነፃ በሆነ መንገድ ለማራመድ በተዘጋጁ ፍጹም ኢኮኖሚ ውስጥ ማመን ማለት ነው. አንዴ ለአጠቃላይ ለትርፍ ትርዒት ​​...

ከሩቅ የማይርቁ የጦማሪ ተሟጋች አለ. እንዲያውም እነርሱ ነበሩ, በጅማሬው (በአብዛኛው ታናሹን የማያውቁት ጊዜን - ዘጠኝ ዓመታትን ነው የምናገረው). እነዚህ ታታሪ እና ከፍ ያለ አርቲከቶች ያነሱ ናቸው ...

ያ የእኔ አስተያየት ነው, እና እኔም እጋራዋለሁ!

[ክሪስቶፍ]

መረጃ በ econo ላይ አስቀድሞ የተለጠፈ ቢሆንም ርዕሰ ጉዳዩን አላገኘሁትም ...

http://www.terraeco.net/On-peut-nourrir ... 47024.html

ቃለ መጠይቅ - የተለመደው የግብርና ምርት በዓለም አቀፍ ደረጃ የምግብ ችግሮችን መፍታት? አንዳንዶች እንደሚሉት እንደ ዖኦፔያ ነው ነገር ግን ነገሩ እውነታ ነው. ከእነሱ መካከል የአትራቱ ተመራማሪ የሆኑት ዣክ ካፕላት. ጥገና.

ጄክ ካፐት (አግሪኮም) የአግሮኖሚና የጂጂዮግራፊ ባለሙያ ነው.
የኦርጋኒክ መሬቶች ከተለመደው ያነሰ ሀሳብ ነው ...
የኦርጋኒክ እርሻ በተለመደው አነስተኛ ኬሚስትሪ ውስጥ አንድ ዓይነት ነው ብለን ካሰብን, በእርግጥ እርግጠኛ ነው. ግን በጭራሽ አይደለም!
እንግዲህ ምን እንወዳለን?
የተለመደው ሥርዓት የተገነባው ዘርን በመምረጥ አዝመራዎችን በመጨመር ነው. እነሱ እንለያቸዋለን እና እንዴት በአርቲፊክ አውድ ውስጥ እንዴት እንደሚፈጠሩ እንመለከታለን. እኛም በጣም ከፍተኛ ምርቶችን እናገኛለን, ነገር ግን ከሂሳዊው እውነታ ጋር ምንም ግንኙነት የላቸውም. በእውነተኛው ዓለም እነዚህ ዝርያዎች በቋሚነት በፀረ-ተባይ እና በኬሚካል ማዳበሪያዎች መደገፍ አለባቸው. በጣም ተሰባስበዋል. ጥገኛ ተውሳኮች በፍጥነት ይንቀሳቀሳሉ. ግብዓቶችን ማባዛት አለብን. መጥፎ ክበብ ነው. ኦርጋኒክ እርሻ ሌላው ፅንሰ ሀሳብ ነው. ይህ ሶስት ዋና የእርሻ መሬቶች ጋር ማያያዝ ነው: ስነ-ምህዳር (የአፈር, የውሃ ነጥብ, የእንስሳት መሃንዲሶች), የአርሶአስትሪ (የተለያዩ የአትክልት ዝርያዎች, እንስሳት) እና የራስ-ተኮር ሰው ውሳኔዎችን ያደርጋል, በዘርፍ ኩባንያዎች ወይም ፖሊሲዎች አይደለም.
ይህ ጽንሰ-ሐሳብ በአንድ እርሻ ላይ በአንድ የሰብል ቅልቅል ቅልቅል በተቀነባበረ መንገድ ይሠራል. ጥራጥሬዎች ናይትሮጅን ከአየሩ ላይ ሊወጉ ስለሚችሉ ነው. ዛፎች, ፖታስየም በጥልቀት ወደ ጥልቀት በመውሰድ ወደ መሬት ውስጥ ይመለሳሉ. በተክሎች መካከል መወዳደር የበለጠ ውድድር አለ. ይህም ለተሻለ ውጤት ያመጣል. በአውሮፓ አንድ ሄክታር መደበኛ የስንዴ ምርት በዓመት 10 ቶን ያመርታል. በገበያ አትክልት ውስጥ ለተወሰኑ ቦታዎች, በ 20 30 የተለያዩ ዝርያዎች ውስጥ, በ 20 እና 70 ቶን መካከል እንገናኛለን. አትክልቶች ከስንዴ የበለጠ ውኃ ስለያዙ, በ 15X እና 25 ቶን ደረቅ እቃ ውስጥ ያሉትን ውህዶች ይቀንሰናል. እህል ሁለት እጥፍ ነው!
በሞቃታማ አገሮች ውስጥ የኦርጋኒክ እርሻ የሚገኝበት ብቸኛው ስርዓት ነው ብለው ይከራከራሉ ...
ትውፊታዊው ሥርዓት በአየር ሁኔታ ውስጥ ብቻ ይሰራል. የአየር ንብረት መረጋጋት ያስፈልገዋል. በሞቃታማ አገሮች ውስጥ ከመጠን በላይ ዝናብ ወይም ድርቅ የአንድ አመት የሰላጣ ምርትን ሊያጠፋ ይችላል. ተጓዳኝ እርሻ ይበልጥ ተስማሚ ነው. ድርቁ-ተከላች ዝርያዎች ሊዘሩ ይችላሉ, ሌሎች ደግሞ በተራ በረጅ ሁኔታዎች ውስጥ ይገኛሉ. የእያንዳንዱ አፈፃፀም ዋስትና የለውም ግን ጠቅላላው መመለሻ ግን. ዛፎች ካሉ ደግሞ አፈርን ያረጋጉና የአፈር መሸርሸርን ያስወግዳሉ. እነዚህ የዘፈቀደ ሁኔታዎች ወደ አየር ሁኔታ ይደርሳሉ. ሙቀት በሚኖርበት ጊዜ የአየር ንብረት ሁኔታዎች በጣም እየተደጋገሙ ነው. የእርሻው ስርዓት ደካማ በመሆኑ የእኛ ስርዓቱ ይበልጥ የተበታተነ ነው.
ሳይንሳዊ ጥናቶች ስለዚህ ጉዳይ ምን ይላሉ?
የእንግሊዙ ኤሴክስ የእንግሊዝ ዩኒቨርሲቲ እ.ኤ.አ. በ 2006 በ 57 ሀገሮች እና በ 37 ሚሊዮን ሄክታር ላይ ጥንቅር አደረገ ፡፡ እሷ በሞቃታማ አካባቢዎች ውስጥ ኦርጋኒክ እርሻ በ 79% ከፍ ያለ መሆኑን ደመደመች ፡፡ የተባበሩት መንግስታት የአካባቢ ጥበቃ ፕሮግራም በአፍሪካ ወደ ኦርጋኒክ መለወጥ በ 2008 እጥፍ ምርታማነትን እንደሚጨምር ገምግሟል ፡፡ የተባበሩት መንግስታት የምግብ መብትን አስመጪው ኦሊቪዬር ደ ሹተር በ 2010 “ዓለምን ለመመገብ አግሮኮሎጂ ሰፋፊ የኢንዱስትሪ እርሻዎችን ይልቃል ፡፡ ይሁን እንጂ አንድ ውድቀት-እ.ኤ.አ. በ 2006 የአሜሪካን ሚሺጋን ዩኒቨርሲቲ የሰሜን አሜሪካ እና የአውሮፓን ሙሉ በሙሉ ወደ ኦርጋኒክ መለወጥ ምርታቸውን በ 5% ወደ 10% እንደሚቀንስ አሳይቷል ፡፡ ምክንያቱም ፣ በዚህ ሁኔታ ውስጥ ያለ ኬሚካሎች የተለመዱ ፣ ሞኖኮካል ማድረግ ይሆናል ፡፡ ግን በረጅም ጊዜ ውስጥ ተጓዳኝ የእርሻ ቴክኖሎጆችን ካሰራጨን መሻሻል ይኖራል ብለን ማሰብ እንችላለን ፡፡ እናም እንደ ሞቃታማ ሀገሮች ሁሉ ምርቶች በጣም ይጨምራሉ ፣ በፕላኔቶች ደረጃ ሁሉም ነገር ደህና ይሆናል! ተጨማሪ ሄክታር ሳናጸዳ 10 ቢሊዮን ሰዎችን መመገብ እንችላለን ፡፡ ከአግሮኖሚክ እይታ አንጻር ይህ የማይካድ ነው ፡፡
ይህ ሽግግር ማድረግ ይቻላል?
በ ‹1960› ዓመታት ውስጥ እኛ የኢንዱስትሪ ግብርና አብዮት ዓላማን አድርገናል እና አደረግነው ፡፡ ለምን ዛሬ አይሆንም?
በኤክስኤክስኤክስ ውስጥ ከ ‹ካፕ› ማሻሻያ ምን የጋራ ፣ የግብርና ፖሊሲ ፣
ጨዋታ የሚቀያይር አይሆንም ፡፡ በአገር ደረጃ ግን ኦርጋኒክ እርሻ የወደፊቱ ጊዜ መሆኑን ለአርሶ አደሮች ማስረዳት እንችላለን ፡፡ ለ 90% የሚሆኑት ጊዜው ያለፈበት ነው ፡፡ በቴክኒካዊ መልኩ በጣም ዘመናዊ ቢሆንም ፡፡ ከዚህ ብዙ የቅርብ ጊዜ መሻሻልዎች ተገኝተዋል ፡፡ ከዚያ ድጋፍ መስጠት እንችላለን ፡፡ እና የግብር ማሻሻያ. ኦርጋኒክ እርሻ የበለጠ ጉልበት ይጠይቃል ፡፡ ዛሬ ግን ከመቅጠር ማሽን መግዛቱ ርካሽ ነው ፡፡
አሁን ያለው የመንግስት ፖሊሲ ምን ይመስልዎታል?
እኔ ተጠራጣሪ እና ቅር ተሰኝቻለሁ ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 20 2020% ኦርጋኒክ መድረስ የ Grenelle ዓላማ መጥፎ አልነበረም ፡፡ በሁሉም ወገኖች የተፈረመ ፣ ነገሮችን ለመለወጥ ረድቷል ፡፡ ነገር ግን ባለፈው መስከረም ወር አካባቢ በአከባቢው ኮንፈረንስ ላይ የታቀደው በ 7 ወደ 2017% ተወስኗል ፡፡ የፖለቲካ ፍላጎት የለም ፡፡ 20% የሚሆኑት የምርምር እና የድጋፍ ሀብቶች አሁን ለኦርጋኒክ እርሻ መሰጠት አለባቸው ፡፡ ሆኖም በ INRA ውስጥ በእሱ ላይ የሚገኙት ከ 2% እስከ 3% የሚሆኑ ተመራማሪዎች ብቻ ናቸው ፡፡ እና እነዚህ የግለሰብ ፈቃዶች ናቸው!
እና በአለም አቀፍ ደረጃ?
እሱ በጣም የተወሳሰበ ነው። አኒኮራ ፣ ቤኒን ውስጥ ውሰዱ ፡፡ ማህበራት መላውን ሀገር በግብርና ምርምር ዘዴዎች መመገብ ችለዋል ፡፡ ነገር ግን ገበሬዎች ማሽኖቻቸውን ለዋና ከተማው ለኮተኑ መሸጥ አይችሉም ምክንያቱም ስንዴ ፣ ፈረንሣይ ወይንም አሜሪካን በጣም ርካሽ ስለሆነ ይሸጣሉ ፡፡ የአካባቢን ወጪዎች ግምት ውስጥ በማስገባት የካሳ ማካካሻ ዘዴ (የከርሰ ምድር ውሃ ብክለት ፣ የጤና መዘዝ) ውድድር ተወዳዳሪነትን ያስከትላል ፡፡ -

[BobFuck]

አንድ ቃል የለም

ነገር ግን ገበሬዎች ማሽኖቻቸውን በዋና ከተማዋ በኮተኑ መሸጥ አይችሉም ምክንያቱም ስንዴ ስለሆነ ፡፡ በቅናሽፈረንሣይ ወይም አሜሪካ ፣ በርካሽ ይሸጣል ፡፡

[ዛፍ ቆራጭ]

መልካም ክሪስቶፈርን ቆፍረው አመሰግናለሁ!