መሐንዲሶች ወይም ሂደቶች ተሟጋቾች, ክርክር እና ሀሳቦች?Searl Generator እና ዲስክ

አፈ ታሪክ ወይስ እውነታ? ጥያቄው ይቀራል! በዚህ ክፍል ላይ ለመዳኘት የእርስዎ ፈንታ ነው forum, እንደ ቴስላ, ኒውማን, ፔሬደቭቭ, ገሌይ, ቤርደን, ቀዝቃዛ ቅልቅል የመሳሰሉትን የፈጠራ ውጤቶች.

የዘላቂ እንቅስቃሴ ፍለጋ ለበርካታ መቶ ዘመናት የሰውን መንፈስ "ምናባዊ" ቅዠት ሆኗል ...
የተጠቃሚው አምሳያ
ኳርትዝ
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 640
ምዝገባ: 20/01/07, 14:38
አካባቢ የፓሪስ ክልል

ያልተነበበ መልዕክትአን ኳርትዝ » 11/02/11, 13:20

በኃይለኛ ማግኔቶች አማካኝነት ግን እኔ በግሌ ምርመራውን አደረግኩ ፡፡
0 x
በየቀኑ የሚያልፉ ደቂቃዎች ህይወታችሁን ለመቀየር እድሉ ነዉ.
የ YouTube ገጽ, Dailymotion ገጽ, Picasa አልበም, የግል ገጾች, Viktor Schauberger

dedeleco
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9211
ምዝገባ: 16/01/10, 01:19
x 6

ያልተነበበ መልዕክትአን dedeleco » 11/02/11, 14:11

አዎ ግን ሮሌቶቹ እርስ በእርስ ተቃራኒ መያዛቸውን አያብራራም ፡፡ ሁለት ካሉ ራሳቸውን እራሳቸውን በተቃራኒው ላይ ያደርጋሉ ፡፡

Si, se repoussant, il se mettent le plus loin possible entre eux, à l'opposé, en restant attiré par l'aimant central.
Après le mouvement dépensera plus d'énergie que celle fournie, prouvé avec les équations de Maxwell sur les aimants, qui conservent l'énergie avec certitude, équations vérifiées des milliards de fois sur toute notre technologie, comme les téléphones portables, la télé, les ordinateurs, EDF, etc...

Donc si Searl est vrai,avec surénergie, c'est incompatible avec nos connaissances et tout ce que nous utilisons!!

Voir la conservation de l'énergie avec rayonnement utilisé dans nos téléphone portables :
http://fr.wikiversity.org/wiki/%C3%89le ... de_Maxwell

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quations_de_Maxwell
http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell%27s_equations
0 x
scarabdore
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
መልእክቶች 27
ምዝገባ: 03/01/11, 10:07
አካባቢ Sud

ያልተነበበ መልዕክትአን scarabdore » 11/02/11, 14:38

Le plus drôle la dedans c'est que n'importe système vivant comme l'homme par exemple est la preuve même qu'un système sur-unitaire est belle et bien possible. La preuve nous ne consommons pas autant d'énergie que nous en rendons pour une durée de vie de env. 80 ans, c'est plutôt pas mal.. Et personne n'est capable de l'expliquer.
D'où vient cette énergie et ou la puisons nous ?

Voila de quoi réfléchir.. et ouvrir un peu son esprit !!

Mais la n'est pas le but de ce sujet.. Je reviens donc à ma question du départ :
(በመለኪያ ክፍል ላይ ላለመጥቀስ) በሴሌል መሠረት ጄኔሬተር እንዴት ያደርጉታል?
ምክንያቱም ጥልቀት ያለው ነገር ከመጠን በላይ አንድነት ወይም ተበዳሪ ያልሆነ (ምክንያቱም እኔ አላምንም) ምክንያቱም የኤሌክትሪክ ኃይል የማመንጨት መንገድ ነው ፡፡
እንደ ሴአርል ያለ ጉንጮቹን በቡድኖቹ ውስጥ ያለውን ለማየት…

ጀብዱውን ለመጀመር የሚያስችል እብድ አለ?
0 x
እኛን ለማደናቀብ ብቻ ካለ እውቀት ዕውቀት ነው.
የተጠቃሚው አምሳያ
ኳርትዝ
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
የ 500 መልዕክቶችን ለጥፏል!
መልእክቶች 640
ምዝገባ: 20/01/07, 14:38
አካባቢ የፓሪስ ክልል

ያልተነበበ መልዕክትአን ኳርትዝ » 11/02/11, 14:45

Bin il faut motiver un rouleau il va pousser celui qui précède, produire un trou sur celui qui suit qui va remplir l'espace "vide" la rotation est donc en place, ensuite on capeuteu le passage des pôles de chaque rouleau, via un circuit magnétique de forme approprié, et nous voilà avec un alternateur, de base, dont le rendement est pourri mais bon.
Moi j'explique juste.
0 x
በየቀኑ የሚያልፉ ደቂቃዎች ህይወታችሁን ለመቀየር እድሉ ነዉ.

የ YouTube ገጽ, Dailymotion ገጽ, Picasa አልበም, የግል ገጾች, Viktor Schauberger
የተጠቃሚው አምሳያ
Gaston
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1896
ምዝገባ: 04/10/10, 11:37
x 83

ያልተነበበ መልዕክትአን Gaston » 11/02/11, 14:54

scarabdore ጻፈLe plus drôle la dedans c'est que n'importe système vivant comme l'homme par exemple est la preuve même qu'un système sur-unitaire est bel et bien possible. La preuve nous ne consommons pas autant d'énergie que nous en rendons pour une durée de vie de env. 80 ans
Tu as des chiffres pour étayer cette affirmation : አስደንጋጭ: :?:

Il me semble au contraire que le "rendement" du corps humain est assez médiocre :|
(On en a déjà parlé ici...)
0 x

scarabdore
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
መልእክቶች 27
ምዝገባ: 03/01/11, 10:07
አካባቢ Sud

ያልተነበበ መልዕክትአን scarabdore » 11/02/11, 15:25

Pas besoin de chiffre pour se rendre compte que l'on est plutot bien fait..

Combien de calories tu as besoin pour vivre ? chaque jour ?
Et a ton avis si tu voulais modéliser.. quel puissance tu aurais besoin pour parcourir plusieurs 10ène de km en vélo. Ou pour faire marcher un cerveau comme le tiens. Ce que l'on peu faire est gigantesque par rapport à ce que l'on consomme. Les plus grands scientifique le disent. On ne comprend pas la moitier de comment on est fait et comment on peu vivre..
Il n'y a rien à prouver c'est avéré...
0 x
እኛን ለማደናቀብ ብቻ ካለ እውቀት ዕውቀት ነው.
scarabdore
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
መልእክቶች 27
ምዝገባ: 03/01/11, 10:07
አካባቢ Sud

ያልተነበበ መልዕክትአን scarabdore » 11/02/11, 15:30

የሰውን ልማት ከችሎቱ ጋር ግራ መጋባት አለብዎ .. እሱ ከአቅማችን 10% ብቻ የምንጠቀመው እውነት ነው ...
0 x
እኛን ለማደናቀብ ብቻ ካለ እውቀት ዕውቀት ነው.
የተጠቃሚው አምሳያ
Gaston
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 1896
ምዝገባ: 04/10/10, 11:37
x 83

ያልተነበበ መልዕክትአን Gaston » 11/02/11, 15:35

scarabdore ጻፈOui prenons l'exemple de Searl, il montré que ça marchait

scarabdore ጻፈJe ne voulais pas parler du principe de lévitation (même si aujourd'hui cette technologie est reconnue par les plus grand ingénieur français par rapport au B2)

scarabdore ጻፈl'homme par exemple est la preuve même qu'un système sur-unitaire est belle et bien possible

scarabdore ጻፈIl n'y a rien à prouver c'est avéré...
Face à de telles certitudes, je m'incline : ጥቅል:
Tu nous préviendras quand ça marchera :?:
0 x
dedeleco
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9211
ምዝገባ: 16/01/10, 01:19
x 6

ያልተነበበ መልዕክትአን dedeleco » 11/02/11, 16:23

Attention, il a tellement de sur-énergie qu'il va bruler spontanément !!
0 x
scarabdore
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
የኢኮሎጂ ትምህርትን ተምሬአለሁ
መልእክቶች 27
ምዝገባ: 03/01/11, 10:07
አካባቢ Sud

ያልተነበበ መልዕክትአን scarabdore » 12/02/11, 07:57

እንዲሁም ሰዎች ለሌላ መልስ ብዙም ምላሽ በማይሰጡበት ጊዜ ፣ ​​ፊት ለመያዝ ፣ ለመሳቅ ወይም ለመሳደብ ሲጀምሩ ወይም ሌላው ቀርቶ የሚረብሽውን ሰው ዝቅ አድርገው ሲመለከቱ ማየቱም የሚያሳዝን ነው! ከሥነ-ተፈጥሮ ጥናት አንፃር በጣም አስደሳች ነው !!
0 x
እኛን ለማደናቀብ ብቻ ካለ እውቀት ዕውቀት ነው.




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ "ተሽከርካሪዎች ወይም ሂደቶች ተጓዦች, ክርክር እና ሀሳቦች ይመለሱ? "

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 4 እንግዶች የሉም