አዳዲስ መጓጓዣዎች: የፈጠራ ስራዎች, ሞተሮች, ብክለት, ቴክኖሎጂዎች, ፖሊሲዎች, ድርጅቶች ...ሜካኒካል ቅኝት? ፍቺ የዊኪፒዳ ቅላሹ?

መጓጓዣ እና አዳዲስ መጓጓዣዎች ሀይል, ብክለት, ሞተር ፈጠራዎች, የመኪና ጽንሰሃሳቦች, ድራይቭ ተሽከርካሪዎች, ፕሮቶታይፖስ, የብክለት መከላከያ, የእንፋሎት ደረጃዎች, ግብር. የግለሰብ የግል መጓጓዣ ዘዴዎች የሕዝብ መጓጓዣ, ድርጅት, የመኪና-ማጋራት ወይም የመኪና ጉዞ. ያለጨመር ወይም በትንሹ ዘይት.
bernardd
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2278
ምዝገባ: 12/12/09, 10:10

ያልተነበበ መልዕክትአን bernardd » 12/11/10, 19:25

በዊኪፒዲያ ፣ ሬሞሮን ላይ ከአንተ ጋር እስማማለሁ ፣ ሃይማኖታዊ ጣቢያ ሆነ ፡፡

chatelot16 wrote:ከዊኪፒዲያ ቃላት ጋር ይሆናል።
ትክክለኛ የኃይል ውጤታማነት 9%
የንድፈ ሃይል ውጤታማነት 10% (carnot ብቃት)
የ 90% ምርት


እሱ የዊኪኪኪ መዝገበ ቃላት አይደለም ፣ እኔ የተማርኩት የቃላት ቃላቶች ነው ፡፡ እና እንደነገርኩት የፊዚክስ አስተማሪዬ እራሱ በጣም ወጣት አልነበረም ፡፡ እና በጣም አስደሳች :-)

chatelot16 wrote:በእውነተኛ ማሽን እና ፍጹም በሆነ የማሽን መላምት መካከል ያለው ድምር እንጂ ፍጆታ እና ምርት መካከል ያለው ጥምርታ ያልሆነ የ 90% ምርት እንዲሰጥ ያስችለዋል።


ስለኃይል ውጤታማነት ለመናገር እኔ ጥንቃቄ እንዳደርግም ይህ ችግር ነው - በ ‹2 አፈፃፀም› መካከል የስህተት አደጋ የለም ፡፡
0 x
አንድ bientôt!

bernardd
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2278
ምዝገባ: 12/12/09, 10:10

ያልተነበበ መልዕክትአን bernardd » 12/11/10, 19:32

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ወይም “ሜካኒካዊ ውጤታማነት” ፣ አዎ የበለጠ ትክክል ይሆናል ... እናም እዚህ የእንግሊዝኛው ቃል “ውጤታማነት” (በጥሬው የትርጉም ትርጉም) መድረስ ከየት ሊሆን ይችላል?


በእውነቱ ፣ ሜካኒካዊ ውጤታማነት ለእኔ ይመስለኛል ፡፡

ግን “ውጤታማነት” በጥሬው የተተረጎመው ‹የምርት› :-) ‹‹››››‹ ‹››› ‹

ስለዚህ በአስተያየትዎ ውስጥ ውጤታማነት ከ “ቀልጣፋ” ይልቅ “ውጤታማነት” ቅርብ ነውን?

እና የተተገበረው አከባቢ የኃይል ወይም የትርጉም ዓይነት ተቃራኒ ሆኖ ሲገኝ ውጤታማነት ትርጉም "ቴርሞዳይናሚካዊ ውጤታማነት" ነው ፣ ወይንም በሌላኛው የኃይል አይነት ላይ በተጠቀሰው ጥናት መሠረት-ሙቀት ፣ ሜካኒካል ፣ ...

ይህ ካልሆነ ፣ ክሪስቶፍ ፣ በጣቢያው ላይ ችግር አለብኝ: - ከተወሰነ ጊዜ በኋላ ተመል live በቀጥታ በተከተልኳቸው ልጥፎች መካከል አዲስ ልጥፎችን አየሁ ፡፡ ለምሳሌ ፣ ይህ ልኡክ ጽሁፍ ቀደም ሲል እንዳነበብኳቸው እና መልስ የሰጡ ልጥፎችን ካነበብኩ በኋላ…
0 x
አንድ bientôt!
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 238

ያልተነበበ መልዕክትአን chatelot16 » 12/11/10, 19:34

በአፈፃፀም ምትክ የቃሉን ውጤታማነት ለማግኘት አንድ ተራ ብቻ ቢሆን ኖሮ ምንም ችግር የለውም ፡፡

በጣም አስፈላጊ የሆነው ነገር ለሌላ ነገር የቃል አፈፃፀም እንደገና መጠቀምን ነው ፣ ይህ በንድፈ ሃሳባዊ እና በእውነቱ ውጤታማነት መካከል ያለ ግንኙነት።

ቀድሞ ቦታውን Remundo አይተሃል?
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 238

ያልተነበበ መልዕክትአን chatelot16 » 12/11/10, 19:37

የተማርከውን እንዲጠራጠር ራሴ አልፈቅድም ፣ ይህ ልዩነት ከየት እንደመጣ ለመረዳት እፈልጋለሁ ፡፡

ከ google ጋር የተቀረጸ የካርቱን ዑደት በመፈለግ የእኔን ትርጉም በሚጠቀም ጣቢያ ላይ ይወድቃል ... በዊኪፒዲያ ትርጉም ያገኘኋቸው ብቸኛዎቹ ጣቢያዎች በዊኪፒዲያ ተገልብጠዋል ፡፡

በዚህ ክፍል ውስጥ ምን ክፍል ተማሩ? እንደዚህ ያሉ መጽሐፍትን አይተሃልን?

(መልዕክት ቀደም ሲል ለመላክ የፈለግኩበት ግን በአንድ ጥግ ላይ ተጣብቆ ነበር)
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
Remundo
አወያይ
አወያይ
መልእክቶች 9177
ምዝገባ: 15/10/07, 16:05
አካባቢ በክሌርሞ ፌራን
x 416

ያልተነበበ መልዕክትአን Remundo » 12/11/10, 19:44

አዎ!

ለምሳሌ ፣ በቋሚ የፍሰት ማሽኖች ውስጥ ፣ ስለ “ኢንትሮፒክ ውጤታማነት” እንናገራለን

እይታ ይህ አገናኝ 2 ገጽ።

ይህ ውጤታማነት (ከተዋሃደ ልዩነቶች ሬሾ የተገለፀው ፣ እራሳቸው ከትክክለኛው ዝግመተ ለውጥ (ኪሳራዎች እና ግድየለሽነት) እና ከአሳሳቢ (ምቹ) ተገኝተዋል።

እነዚህ 'ምርታማነት' የእውነተኛ ማሽኖችን ጉድለቶች አምሳያ አምሳያዎችን ለማስተዋወቅ ያስችላሉ። በደንብ ነው caculer ከኃይል ጥምርታ አንፃር የማሽንውን “እውነተኛ” ውጤታማነት። ጠቃሚ / ውድ ፡፡
0 x
ምስልምስልምስል

bernardd
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2278
ምዝገባ: 12/12/09, 10:10

ያልተነበበ መልዕክትአን bernardd » 12/11/10, 20:14

chatelot16 wrote:በዚህ ክፍል ውስጥ ምን ክፍል ተማሩ? እንደዚህ ያሉ መጽሐፍትን አይተሃልን?


የሒሳብ ትምህርት / የሂሳብ Spe, ግን እኔ መጽሐፎቼን ከእንግዲህ ማግኘት አልቻልኩም። ወደ ቴሞሞ ሄድኩኝ ፣ ማጣቀሻዎቹን አነሳሁ ፣ ዊኪፒዲያ ደግሞ የዛሬውን የቃላት አወጣጥ እና በ ‹ቴርሞዳይናሚክስ› አፈፃፀም ላይ ግራ ያጋቧቸውን እርማቶች ጨምሮ ዊኪፒዲያ በትክክል አስታውሳለሁ ፡፡

በባህላዊ እና በትክክለኛ የሳይንሳዊ ትርጓሜዎች መካከል በትክክል የቃላት ፍቺ ምሳሌ ይህ ነጥብ ነካኝ ፡፡

ስለዚህ ለእኔ ምንም ችግር የለም ፣ በተለይ ትርጉም ያለው ስለሆነ ፡፡

የሪሞንድኖ ሰነድ እንዲሁ በዚህ ረገድ ተጨባጭ ሁኔታን እና ሞዴልን በማነፃፀር መጠቀምን ያሳያል ፡፡
0 x
አንድ bientôt!
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 238

ያልተነበበ መልዕክትአን chatelot16 » 12/11/10, 20:55

እኔ የሂሳብ አሂድ የሂሳብ ልዩ መጽሐፍ ቴራሞሜትም መጽሐፍ አዲስ እና ቀልጣፋ ነበር ... እኔ ሁል ጊዜ አለኝ እና የቀረበው ዙሪያ የቀረበው ሜካኒካዊ ኃይል እና ጥቅም ላይ በሚውለው ሙቀት መካከል ጥምርታ ነው

በእውነተኛው ምርት እና በከባድ ምርት መካከል ያለው ውድር ልዩ ስም አልተቀበለም ፣ ነገር ግን በመጀመሪያ ልጥፌ ውስጥ ያስቀመጥኩት የ 2 ጣቢያ በእውነተኛው እና በንድፈ-ሃሳባዊ እና ስነ-ፅንሰ-ሃሳባዊ መካከል ለዚህ የውጤት ቃል ይጠቀማል

ዊኪፔዲያ የቃላት አጠቃቀምን ሙሉ በሙሉ ሲቀይር ማየት በጣም አስደነገጠኝ ፡፡

በአሮጌ መጽሐፌ ውስጥ ከማየት በበለጠ ፍጥነት መርሆዎችን አውቀዋለሁ እናም ዊኪፒዲያን ዘመናዊ ግንዛቤ እንዲኖረን እጠቀማለሁ… ግን አንዳንድ ጊዜ አለማመን አለ አንዳንድ ችግሮች አሉ - ይህ በጣም አስፈላጊ ነው - wikipedia not በተጨማሪም ማረጋገጫ ለመፈለግ የሚያስችለኝ የመጀመሪያ እርምጃዬ ነው ፡፡

ዛሬ ማረጋገጫ የለም-ያገኘሁበት ጣቢያ ሁሉ የቃላት አጠቃቀሜን እንጂ የዊኪፒዲያ አይደለም!

ሬሞንዶ ፒዲኤፍ የሚናገረው ስለ ኢንትሮፒክ አፈፃፀም ብቻ ነው ስለሆነም የድሮ የቃላት ቃላቶች ወይም ዊኪፔዲያ ካለው

sadi carnot የእርሱን የፈጠራ ችሎታ በ ‹1824› ጽ wroteል ፣ እናም ሁሉም ሰው ለመረዳት ብዙ ጊዜ ፈጅቶበታል ፣ እና ከ 183 ዓመታት በኋላ የቃላቶቹን ቃላቶች መለወጥ አሳፋሪ ነው
0 x
bernardd
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2278
ምዝገባ: 12/12/09, 10:10

ያልተነበበ መልዕክትአን bernardd » 12/11/10, 21:45

chatelot16 wrote:ሬሞንዶ ፒዲኤፍ የሚናገረው ስለ ኢንትሮፒክ አፈፃፀም ብቻ ነው ስለሆነም የድሮ የቃላት ቃላቶች ወይም ዊኪፔዲያ ካለው


በዚህ ሰነድ ውስጥ Isentropic ውጤታማነት በእውነተኛ ብቃቱ እና በአይነ-ተውሳክ ዘና ውጤታማነት መካከል ያለው ጥምርታ ነው።

አለበለዚያ በመግቢያ ላይ ውጤት ይወጣል ፣ እና ጉዳዩ ይህ አይደለም።

በተመሳሳይም የታመቀ አየር ሞተር አፈፃፀም በእውነተኛ ስራ እና በተናጠል ሥራ ጥምርታ የሚሰላው ሲሆን የኃይል ውጤታማነት ደግሞ የእውነተኛ ስራ እና የኃይል ምንጭ ሬሾ ነው።
0 x
አንድ bientôt!
የተጠቃሚው አምሳያ
nonoLeRobot
ኮስተር ጌታ
ኮስተር ጌታ
መልእክቶች 782
ምዝገባ: 19/01/05, 23:55
አካባቢ Beaune 21 / Paris

ያልተነበበ መልዕክትአን nonoLeRobot » 12/11/10, 22:21

በእውነቱ እኔ እንደ Chatelot ማለት እችል ነበር ፡፡ በማንኛውም ሁኔታ የቃላት “ኦፊሴላዊ” የቃላት ቃሉ ካለ አስደሳች ይሆናል ፡፡

የዊኪፒዲያ ገጽ በእርግጥ ደካማ እና ንድፍ ብቻ ነው ፣ የዊኪፒዲያ የውይይት ገጽ ላይ የውይይትዎን ማጠቃለያ መገልበጡ አስደሳች ነው።

ያርትዑ:
“የጨርቃጨርቅና ቅርስ ሀብቶች ብሔራዊ ማዕከል” ይላል ፡፡

በ ጠቃሚ ኃይል እና በአንድ ጊዜ በአንድ ኃይል በሚጠቀመው አጠቃላይ ኃይል መካከል ያለው ሬሾ። የኃይል ውጤታማነት። የእንፋሎት ሞተሩ ውጤታማነት ከ 12 ለ 100 ያልበለጠ እና የ 17 100 31 ፣ 100 ወዲያውኑ ወደ 1967 (P. Rousseau ፣ Techn Tari) ደርሷል። 352, XNUMX):
… ዓመታዊ የተፈጥሮ ሃይልን ሀሳብ ማስተዋወቅ ጠቃሚ ነው ፡፡ ይህ በአጠቃላይ በአንድ ዓመት ፣ በእጥፍ ውጤት ፣ በአንድነት እኩልነት ካለው ተርባይኖች በአንድ ሙሉ ውጤት የሚመነጭ ነው ፣ ሙሉ በሙሉ በበልግ ወቅት እንደ ተመረቀ። ይህ ግልጽ የአዕምሮ ቀላል እይታ ነው ፣ ምክንያቱም ተርባይኖቹ ከአንድነት ጋር እኩል የሆነ ውጤት ማምጣት አይችሉም ... Romanovsky, Mer, Source en., 1950, p. 94.


ሌሎች ዳኮዎች ካልተስማሙ በስተቀር ትክክለኛውን ዊኪፒዲያ ማድረግ አስፈላጊ ነው ፡፡
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
chatelot16
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6960
ምዝገባ: 11/11/07, 17:33
አካባቢ angouleme
x 238

ያልተነበበ መልዕክትአን chatelot16 » 12/11/10, 23:44

የዊኪፒዲያ ቃላትን የሚጠቀም ቀላል ቅጅ ያልሆነ ጣቢያ አገኘሁ ፡፡
http://patrick.kohl.pagesperso-orange.f ... chines.htm
የሙቀት ማሽን ውጤታማነት በጠፋው እና በተከፈለበት ኃይል ከሚገኘው ጠቃሚ ኃይል ሬሾ ጋር እኩል ነው።

* ውጤታማነት r ለተዛማጅ Carnot ተስማሚ ማሽን ውጤታማነት ማሽኑ ውጤታማነት ሬሾ ተብሎ ይገለጻል።

ማስጠንቀቂያ: - ቀደም ሲል ፣ እና ልምዱ አሁንም ድረስ አሁንም ተጠብቆ የቆየነው ፣ ከዚህ በላይ ውጤታማነት ተብሎ የተገለጸውን ፍሬ እንጠራለን ፡፡

የቃሉ ውጤታማነት ለሞተር እና ለማብሰያ ማሽኖች እና ለሙቀት ፓምፖች ውጤታማነት ተጠብቆ ነበር ፡፡


እና ቢያንስ አንደኛው የቃላቱ የቃላት ደረጃ እንደተቀየረ ይገልጻል!

ለምን እንደተቀየረ አሁንም ይቆያል! እንዲህ ዓይነቱን ብልግና መወሰን የቻለው ማን ነው?

በጥቂት ዓመታት ውስጥ ተጠንቀቅ
0 x




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «አዲስ ትራንስፖርት: ፈጠራዎች, ሞተሮች, ብክለት, ቴክኖሎጂዎች, ፖሊሲዎች, ድርጅት ...»

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 12 እንግዶች የሉም