ናኖቴክኖሎጂ እና ብክለት

[operrin]

መልካም ምሽት ሁሉም!

ጥናቱን እቀጥላለሁ እና ሪፖርቴ በቅርቡ ያበቃል።

ሞግዚቴ ስለተሳተፈበት ኮንፈረንስ በM Dupuis ነገረኝ።

ዩናይትድ ስቴትስ በሰው አካል ውስጥ ያሉትን የካንሰር ሕዋሳት መጥፋት በአየር ውስጥ የሚበከሉ ሴሎችን ለማጥፋት የሚያስችል ናኖቴክኖሎጂዎችን በማዘጋጀት ላይ ነች።

ይህ የኪዮቶ ፕሮቶኮልን ለመፈረም እምቢ ማለታቸውን ትንሽ በተሻለ ሁኔታ ያብራራል! የሚፈጥረውን ብክለት ለማጥፋት የሚያስችል ሁኔታ አስብ! ይህች ሀገር ከተፈጥሮ ሃብት መሟጠጥ ችግር በቀር በኢኮኖሚ በጣም ሀይለኛ እየሆነች ነው!!!

ስለ ናኖቴክ እድገት ሰምተህ ታውቃለህ? አዎ ከሆነ ምን ይመስላችኋል? እና ባይሆን ምን ይመስላችኋል??

አመሰግናለሁ እና በቅርቡ እንገናኝ!

ኦሊቨር

[ክሪስቶፍ]

በትንሽ መጠን በአየር ውስጥ የሚገኙትን የ CH4 እና CO2 ሞለኪውሎች ያወድሙ? ግን በምን ዋጋ እና በምን መጠን?

ምንም ምንጮች አሎት? ለእኔ ለጊዜው በጣም ጥሩ ቀልድ ነው…

[gegyx]

ለኃያላን፣ ኃያል አገር ናት! እሱ የፈለገውን ስለሚያደርግ፣ በብቸኝነት ፍላጎቱ።
ናኖቴክ ብክለትን እንደገና "በቀዶ ጥገና" ይከታተላል? (ቀስት-ዩራኒየም ቦምብ እና ከእሱ ቀጥሎ የ 10 B52s ጭነት: በአጠቃላይ, ከመጥፎ ነገር በስተቀር ምንም አይደለም, እና ዩራኒየም ሊደነቅ አይገባም)
በ3 ሉዓላዊ አገሮች ውስጥ ያሉትን የኒውክሌር ብክለትን በሙሉ ለማጥፋት ይችሉ ይሆን?
ለሌሎች ጉዳዮች ምላሽ የሚሰጥ የማስታወቂያ ውጤት፣ ትርኢት ነው። የብክለትን ምስል ይቀንሱ, ቴክኖሎጂዎን ያወድሱ, በጀት ይፈልጋሉ.
ያም ሆነ ይህ፣ ልክ እንደ ከፍተኛ መድሐኒት (የሀብታሞች፣ ለታላቂዎች የተከለለ)፣ ለተወሰኑ ጉዳዮች ጥቅም ላይ ይውላል። እና ከዚያ በኋላ ሁሉንም ነገር በየትኛውም ቦታ መጣል በኢኮኖሚ በጣም የተሻለው ወዲያውኑ ነው! በተለይ የኪዮቶ ፕሮቶኮልን የማንፈልገው…

[ክሪስቶፍ]

አሁንም ይህ ለእኔ ንፁህ የሳይንስ ልቦለድ ሆኖ ቀርቷል...ከዛም የዩኤስኤስ ከአካባቢው ጋር በተያያዘ ያለውን ሁኔታ ስናይ ፕላኔቷን ለማጽዳት በሚሊዮን የሚቆጠሩ (ቢሊዮኖች) የሚያወጡ ይመስላችኋል?
በፍፁም የማይታመን....

[nonoLeRobot]

በማንኛውም ሁኔታ በአየር ውስጥ በሚገኙ መርዛማ ምርቶች ምክንያት ለአካባቢ ብክለት ከ CO2 ወይም ከሌሎች በጣም ብዙ በሆነ መጠን ከተመረተው የበለጠ ሊሆን ይችላል.

[operrin]

እነዚህ በጄን ፒየር ዱፑይ የተሰጡ አስተያየቶች ናቸው።

ዣን ፒየር ዱፑይ የሬኔ ጊራርድ ፈላስፋ እና ደቀ መዝሙር ነው፣ በኤኮል ፖሊቴክኒክ እና በስታንፎርድ ዩኒቨርሲቲ ያስተምራል።

በማለት ብዙም ሳይቆይ ኮንፈረንስ አድርጓል። የዩናይትድ ስቴትስ ችግር መበከል ወይም አለማድረግ ሳይሆን በፕላኔቷ ላይ ስልጣን ያላቸው እነርሱ መሆናቸውን ለማሳየት ነው ብዬ አላምንም። የሚበክሉ ሴሎችን መከታተል እንደሚችሉ በማረጋገጥ (ምንም እንኳን ለታዋቂዎች ብቻ ቢሆን፣ በተጋነነ ዋጋ፣ ወዘተ.)። የኑክሌር ብክለትን የመከታተል ጥያቄ አይደለም ነገር ግን በአየር ውስጥ የሚገኙት የ CO2 ሞለኪውሎች.

ያም ሆነ ይህ እነሱ እንደገና ሌሎችን ለመቆጣጠር እንደሚፈልጉ ያሳያሉ ... አሳፋሪ አመለካከት ግን በእነሱ በኩል አዲስ አይደለም ...

ለማንኛውም ይህን ሰምተህ እንደሆነ ለማወቅ ፈልጌ ነበር...

ኦሊቨር

[ቁንጢት]

ይህ በእርግጥም ከዘላቂ ልማት አንፃር ሊታሰብበት የሚገባ ጠቃሚ ጉዳይ ነው።
ይህ ዘገባ የት እንደሚገኝ በእውነት ማወቅ እፈልጋለሁ?

[Targol]

እዚህ, ሌላ ምሳሌ "ስለ መንስኤዎቹ ጥያቄዎችን ከመጠየቅ ይልቅ, ከሚያስከትላቸው መዘዞች ጋር ለመዋጋት እንሞክር"

የቴክኖሎጂ እድገትን (CO2 በከባቢ አየር ውስጥ ያለው የቴርሞ-ቴክኖሎጂ አናርኪያዊ እድገት መዘዝ ብቻ ነው) ለመዋጋት ስንጠየቅ ይህ የበለጠ ጠቃሚ ነው .... አዲስ ቴክኖሎጂ! !!

በጣም ደካማ መፍትሄ ነው። እዚያ ብዙ ሊሆኑ የሚችሉ ችግሮች አይቻለሁ

ለእነዚህ "በካይ" ለማምረት እና ለመስራት አስፈላጊው ኃይል ከየት ይመጣል? የከሰል ነዳጅ ማመንጫዎች???

በ "ከመጠን በላይ" CO2 እና አስፈላጊ በሆነው መካከል ያለውን ልዩነት እንዴት እናደርጋለን (ከመጠን በላይ በማይኖርበት ጊዜ የግሪንሃውስ ተፅእኖ አሁንም የፕላኔታችን "ማሞቂያ" ብቻ ነው). የእነሱ ነገር እንደሚሰራ በማሰብ, ተጨማሪ CO2 ካለ እና ምንም አይነት የግሪንሀውስ ተፅእኖ ከሌለ ምን እናደርጋለን?

እና ተክሎች ለማደግ CO2 ያስፈልጋቸዋል. የእነዚህ "ፍጡራን" መንጋ በጫካ አልያም ወደ ሜዳ ቢያልፍ ምን ይሆናል?

ላቮይሲየር "ምንም አልጠፋም, ምንም ነገር አልተፈጠረም, ሁሉም ነገር ተለውጧል" ብለዋል. ናኖስ ከ CO2 ጋር ምን ያደርጋል? በኃይል ማመንጫ ጣቢያዎች የምናቃጥለው ከሰል???

እና በመጨረሻም ፣ ለመጨረሻ ጊዜ ምርጡ፡-
እና በኋላ፣ እነዚህ ሁሉ የሚያረክሱ ናኖ-ሮቦቶች ከቁጥጥር ውጪ ሲሆኑ፣ ከወሰድናቸው ወይም ከተነፈስናቸው፣ በእርግጠኝነት ካርቦን ዳይኦክሳይድ በሰውነታችን ውስጥ አለን (በተለይም በደም ውስጥ የተቀላቀለ)። ምን ሊፈጠር ነው?

.... ግን፣ አዎ፣ አውቃለሁ፣ ሌሎቹን ሮቦቶች ለማጥፋት ናኖ-ሮቦቶችን ብቻ መስራት አለብን።

[ቁንጢት]

በርዕሰ ጉዳዩ ላይ አንድ አይነት እይታ እንደሌለን አይቻለሁ።
በዚህ በጣም ደስተኛ ነኝ, ነገር ግን እነዚህ መሠረቶች በእውነታዎች ላይ የተመሰረቱ እንጂ መሠረተ ቢስ መላምት መሆን የለባቸውም.
በ CO2 ላይ የእርስዎን ትንታኔ አልጠራጠርም ይልቁንም ከናኖዎች ጋር ስላለው ግንኙነት።
ብዙውን ጊዜ ይህ የሚሆነው በሚቻል/በሚቻል/በሚፈለገው መካከል ልዩነት ሳናደርግ ነው።
ናኖቴክኖሎጂን በተመለከተ ውህደቱ ብዙውን ጊዜ የጉዳዩን ወቅታዊ ገፅታዎች ከግምት ውስጥ ሳያስገባ በፍጥነት ይከናወናል።
ስለ ርዕሰ ጉዳዩ በቂ እውቀት ማነስ...

[ክሪስቶፍ]

ናኖቴክኖሎጂን በተመለከተ ውህደቱ ብዙውን ጊዜ የጉዳዩን ወቅታዊ ገፅታዎች ከግምት ውስጥ ሳያስገባ በፍጥነት ይከናወናል።
ስለ ርዕሰ ጉዳዩ በቂ እውቀት ማነስ...

እንደ ሁሉም አዳዲስ ቴክኖሎጂዎች ... አዲስነት አስፈሪ ነው ስለዚህ እንገምታለን. አንዳንድ ጊዜ በጥሩ ምክንያት፣ ሌላ ጊዜ አይደለም... ግን ወደፊት ብቻ ይነግረናል...