ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!

ጤናማ ሆኖ መቆየትና አደጋዎችን እና በጤንነትዎ እና በህዝባዊ ጤናዎ ላይ የሚያስከትሏቸው ውጤቶች. የሥራ ሙያዎች, የኢንዱስትሪ አደጋዎች (አስቤስቶስ, የአየር ብክለት, ኤሌክትሮማግኔታዊ ሞገዶች ...), ማህበራዊ አደጋዎች (የሥራ ተፅእኖ, መድሃኒቶች ከልክ በላይ መጠቀምን ...) እና ግለሰብ (ትንባሆ, አልኮል ...).

ሆሚዮፓቲ: ይመስልዎታል?

መምረጥ ይችላሉ 1 አማራጭ

 
 
ውጤቱን ያማክሩ
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 18463
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 2021

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን Obamot » 25/10/20, 11:16

ይህ እምነት በተለመደው መድኃኒት ውስጥ ለኬሚካል ሞለኪውሎችም ይሠራል ፣ አይደል? :? : ጥቅሻ:
ዚንትሮፕ እንዲህ ጽፏል
ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-የፈለጉትን ያህል ማጭበርበር ይችላሉ ...
ነጥቡ በቢሊዮን የሚቆጠሩ የሆሚዮፓቲካዊ መጠኖች በየአመቱ ጥቅም ላይ ውለዋል ... ለአስርተ ዓመታት ...
በጭራሽ የማይሠራ ምርት ለዚያ ያህል ብዙ ሰዎችን ሊያጠፋ ይችላል?

በተለይም በፈረንሣይ የሀዘኖች ሀገር ...
እነሱ አንዳንድ ጊዜ ጥሩ አላቸው ...
ሁል ጊዜ በጥርስ ሳሙና ውስጥ አዝሙድ ያደርጋሉ ፡፡ ለእኔ አዲስ ስሜት እንዲሰማው ለማድረግ ብቻ ይመስለኛል ፡፡
በቤት ውስጥ ማንም አይወደውም ፣ ይነክሳል ፣ አላስፈላጊ ደስ የማይል ነው ፡፡ ከሆሚዮፓቲ ጋር ተኳሃኝ ስለሆነ ብቸኛውን “ከአዝሙድና ያለ” አገኘሁ ፡፡
በሆሚዮፓቲ ሕክምና ወቅት በአብዛኛዎቹ የጥርስ ሳሙናዎች ውስጥ የተካተተውን የአዝሙድ መምጠጥ ተስፋ ሊቆርጥ ይችላል ፡፡ ለዚህም ነው ቫደሜ * ላቦራቶሪዎች ያለ ሚንት ያለ ዋስትና የሆሜዮፊቶል የጥርስ ሳሙና ንድፍ ያዘጋጁት ፡፡
በአከባቢው ሱፐር ማርኬት ውስጥ ለጥቂት ወራቶች አላገኘንም ፣ ሌላ “ያለ” ሌላ አላገኘሁም ፡፡ ከዚያን ጊዜ ጀምሮ ወደ መደርደሪያዎቹ የተመለሰ ይመስላል ፡፡ : ጥቅሻ:

ምናልባት እራስዎን በመጠየቅ መጀመር አለብዎት-
1) ለምን “ይነካል”?
2) የምርት ማረጋገጫው ምንም ጉዳት እንደሌለው እና ደህንነቱ የተጠበቀ ሆኖ ሲወስደው እንዳይወስዱ የሚነግርዎትን ስሜትዎን እንዴት ይግባኝ ማለት ነው?
3) እርስዎም ሆኑ ቤተሰቦችዎ የማይስማሙ በመሆናቸው እንዲህ ዓይነቱ ምርት በምስክር ወረቀቱ መስቀሎች መካከል ማለፍ ይችል እንደነበር እንዴት ያስረዱዎታል?

ሁሉም በሽታዎች ከሞላ ጎደል የሚጀምሩት በተንቆጠቆጠ ክስተት እንደሆነ እና ስለዚህ ሰውነት በ "ማህደረ ትውስታ" ውስጥ ዱካውን ያቆያል ብሎ ማሰብ ሞኝነት አይደለም (በእርግጥም እንደዛው ነው) ፡፡ አለበለዚያ የመከላከያ ነጸብራቆች አይኖሩም እንዲሁም “ሥር የሰደደ” በሽታዎች ችግር አይኖርም ፡፡ ማህደረ ትውስታውን በንቁ ሞለኪውል ለማስታወስ እንኳን አስፈላጊ አይደለም ፣ ቀለል ያለ አስተያየት በቂ ነው (የፕላዝቦ ውጤት) ... ስለዚህ ሆሚዮፓቲ ...
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ Obamot 25 / 10 / 20, 11: 21, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
አድናቂዎች-ክለብ “አስቂኝ”: - ABC2019 ፣ Izentrop ፣ Sicetaitsimple (ኪኪ በመባል የሚታወቅ) ፣ Pedrodelavega (Ex PB2488)።

ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9918
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 498

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን ABC2019 » 25/10/20, 11:21

ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-. ለሐኪም በሽታ መንስኤ ሊሆን ከሚችለው የበለጠ የማይጠቅሙ ሞለኪውሎችን በመሾም ሐኪሞችን ወደ አስማተኛ ተለማማጅነት እንዲጫወቱ ያደርጋቸዋል (እራሳቸው በትላልቅ ፋርማሶች ላብራቶሪዎች መሠረት) የወቅቱን የምስክር ወረቀት ማረጋገጫ (BIAS) መሠረት መርሆዎችን ለመፈተን መቻል ፡፡

እዚያ ያለዎትን አቋም ግልፅ አይደለም ፣ ምንም እንኳን ምንም ጥቅም ባይኖረውም ማንኛውንም ነገር የመጠቀም መብትን ይከላከላሉ ፣ ወይም ጠቀሜታቸው ያልተረጋገጠ ሞለኪውሎችን ማዘዝ የማይችሉ ሆነው ተገኝተዋል?
ሆሚዮፓቲ የሚከላከሉ ከሆነ ሞለኪውሎችን ከማይጠቅሙ ላቦራቶሪዎች የሚሸጡትንም ይከላከላሉ ነገር ግን በእነሱ ማመን አሁንም ጠቃሚ እንዲሆኑ ስለሚያደርጋቸው ለማንኛውም ጠቃሚ ናቸው ፡፡ :).
ወይም ደግሞ ውጤታማነታቸው ባልተረጋገጠ ሞለኪውሎች ገንዘብ ማግኘቱ ቅሌት ሆኖ ያገኘዎታል ፣ ግን ከዚያ በኋላ ሆሚዮፓቲም ቅሌት ነው ብሎ ማሰብ አለብዎት ፡፡

የካምፕ ጓደኛዎን ይምረጡ :ሎልየን:

ራስዎን ለማወጅ የሚያስችል ቦታ ላይ አይደሉምሳይንሳዊ ዳኛ”እዚህ (ምንም እንኳን እርስዎ እንደሚያደርጉት ቢሆኑም) ፣

የተለያዩ አስተያየቶችን የመዘርዘር ጥያቄ ስለሆነ በፍጹም በዚህ ክር ላይ የለም ፣ እኔ ማንኛውንም የግልግል ዳኝነት አልፈጽምም ፡፡ በሌሎች ላይ አዎ እኔ የማውቃቸውን ንድፈ ሐሳቦችን እገልጻለሁ ፣ እኔ የተሳሳትኩ ከመሰላችሁ ያንን ሁልጊዜ አስረግating ሳላረጋግጥ እርግማን ከመጣል ይልቅ ለምን አስረዳኝ ፡፡

ስለ ቴርሞዳይናሚክስ ፣ በእኛ ንጥረ ነገር ላይ እንስማማለን ግን በቅጹ ላይ አይደለም ፣

አህ ደህና ያ ቀድሞ ነው ፡፡
ስለዚህ ነፋስ እስከዘራህ ድረስ አትደነቅ ...

መጥፎ እምነትዎ ምንም ገደብ እንደሌለው ስለተመለከትኩ ከእንግዲህ ወዲህ ከእንግዲህ ወዲህ የሚያስገርመኝ ነገር የለም ፣ እዚህ ለመጫወት የመረጡት ገጸ-ባህሪ ነው ፡፡
0 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9918
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 498

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን ABC2019 » 25/10/20, 11:26

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-
pedrodelavega wrote:
ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-የፈለጉትን ያህል ማጭበርበር ይችላሉ ...

ነጥቡ በቢሊዮን የሚቆጠሩ የሆሚዮፓቲካዊ መጠኖች በየአመቱ ጥቅም ላይ ውለዋል ... ለአስርተ ዓመታት ...

በጭራሽ የማይሠራ ምርት ለዚያ ያህል ብዙ ሰዎችን ሊያጠፋ ይችላል?

አዎን ይቻላል.
በተመሳሳይ ዘውግ ውስጥ ብዙ ምሳሌዎች አሉ ፡፡


ይደሰቱ ... በጣም ትልቅ በሆነ መጠን የተሸጡ እና ሙሉ በሙሉ ውጤታማ ያልሆኑ ምርቶችን 3 ምሳሌዎችን ይስጡን ...

ሌስ የፓንጎሊን ሚዛን, ላ የአውራሪስ ቀንድ, ላ ድብ ይበሉ. ሰው ለእነዚህ ሙሉ በሙሉ ውጤታማ ያልሆኑ መድኃኒቶች በሺዎች የሚቆጠሩ እንስሳትን የማረድ እና የማሰቃየት ችሎታ አለው ፡፡ ስለዚህ ጥቂት ጥራጥሬዎችን ስኳር ዋጥ ፣ ቀጣዩ ...
2 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 14184
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 1265

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን Janic » 25/10/20, 11:41

በኤቢሲ 2019 “25/10/20 ፣ 10:53
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
ይህ በሆሚዮፓቲ “ፍቺ” ላይ የሚደረግ አስተያየት አይደለም ፣ በዚህ ላይ ሁሉም ሰው እንዲስማማ ለማድረግ በቂ መሆን አለበት ፣
በኤች ኤች ደጋፊዎች ዘንድ ተቀባይነት ካላገኘ 150 ዓመታት ተቆጥረዋል ፡፡ እንደምትሳካ እጠራጠራለሁ!
ትርጉሙ ብዙም ችግር ያለበት አይመስለኝም ፣ እንዲሁ ኮከብ ቆጠራም አይደለም! ችግሮች ባሉበት ወይም ከዚያ ባነሰ ሳይንሳዊ ባህሪው ላይ ነው ፣ ለዚህም ነው ጥናቱን በትክክል የማደርገው ፡፡
ካልሆነ በስተቀር ፣ እንደገና ህመምተኞቹ በበዙ ወይም ባነሰ ሳይንሳዊ አይታከሙም ፣ ግን ውጤታማ መሆን በሚችሉ ቴክኒኮች ወይም በእንደዚህ አይነቱ ግለሰብ ውስጥ የሚሰራው ስርዓት ወይም ዘዴ ለሌላው ውጤታማ አለመሆኑን ያሳያል ፡፡ እሱ ለሚመለከተው የፓቶሎጂ የተወሰነ አይደለም (ስለሆነም የአለም አቀፍ ክትባቶች ብልሹነት በሁሉም ቦታ ይገኛል)
እና rebelotte! ኤች በሕክምና ባለሙያዎች አማካይነት የሚያስተምረውና የሚለማመድበት በመሆኑ በራሱ እንደ መድኃኒት በኮከብ ቆጠራ ወይም በመንፈሳዊነት መካከል ይመደባል ፡፡ በዚህ ዓይነቱ የፕሪሪሪ ዓይነት ላይ የእርስዎ አስተሳሰብ ከመጀመሪያው ወገንተኛ ነው ፤ ወደ አዎንታዊ እና ተጨባጭ ነገር ሊመራ የማይችል ፡፡
ግን ከቀረቡት ሃሳቦች መካከል የትኛው ትክክል ነው አላልኩም! ያ ማለት የተለያዩ ቦታዎችን ቆጠራ ካደረጉ አንዳንድ ሰዎች በእውነቱ (እኔ እና ሌሎች 11 ን የመረጥን ጨምሮ) ምናልባት ያሰቡት መሆኑ መካድ አይቻልም ፡፡

በእርግጥ ይህ የእይታ ነጥብ ነው ፣ ቀላል አስተያየት; ነገር ግን በከፍተኛ ደረጃ በሚታወቁ ቅድመ-ቅድመ-ዕሳቤዎች ላይ በመመስረት (አንድ ሰው በማን ይደነቃል)?) ወይም በግል ሙከራው በሕይወት ተሞክሮ ላይ የተመሠረተ? እንደ ጽድቅ ሆኖ የሚያገለግል ምንም ፍንጭ የለም እናም በዚህ ጉዳይ ላይ ከአስተያየት በላይ ነው ፣ እውነተኛ መሠረት የሌለው እውነተኛ እምነት ነው ፡፡
ኤች “እንደዚያው በሕክምና ባለሙያዎች የተማረና የሚተገበር ነው” ብሎ ማንም አልካደም ፣ ሁላችንም በዚህ እንስማማለን ፡፡ በቃ ማለት ነው አንዳንዶች ያስባሉ
እያንዳንዱ ሰው የሚፈልገውን ለማሰብ ነፃ ነው (ለአሁን) ፡፡ ግን እንደገና በምን ላይ የተመሠረተ?
እሱ ከሻርታሊዝምነት እውነታ ጋር ተኳሃኝ አይደለም (ማለትም አለ ማለት ነው) DES የጥያቄ ጥያቄን የመለማመድ እና የማስተማር ችሎታ ያላቸው የሕክምና ባለሙያዎች). እርስዎ በዚህ ይስማማሉ ወይም አይስማሙም ፣ ግን አንዳንዶች በእርግጠኝነት ያስባሉ።
በእርግጥ እንደማንኛውም ስርዓት ፣ የሻርታሊዝም ፈተና ፣ በጣም ኦፊሴላዊ የሆኑ የሉል አከባቢዎችን ጨምሮ. ግን የመጠን ጥያቄ ነው ፡፡ ይህ ትንሽ ከሆነ በጭራሽ ለማጣቀሻ ሊወሰድ አይችልም እና አይገባም ፡፡ ሆኖም ፣ በ ‹ኤ› ውስጥ እንደ ‹ኤ› እውነተኛ የእውነተኛ ሻጮች 1% (+ ወይም -) ቢታሰብ ይህ የሚመለከታቸው ባለሙያዎችን አያሳስባቸውም ፡፡ ስለዚህ ለጥያቄዎ ምላሽ የሰጡ ሰዎች የሕክምና ችሎታ ወይም የመፍረድ ልምዱ ከሌላቸው በስተቀር; እነዚህ ምላሾች አዎንታዊም ይሁኑ አልሆኑም ሳይንሳዊ እሴት የላቸውም ፡፡
እውነተኛ እና አድልዎ የሌላቸውን ጥያቄዎች ለመጠየቅ በዚህ ዓይነቱ ቴራፒ ውስጥ በእውነተኛ ስፔሻሊስቶች በኩል ኤች ምን እንደሆነ በማጥናት ይጀምሩ ፡፡
ጥያቄዎቼ በትክክል የተዛቡ አይደሉም ምክንያቱም እነሱ የተለያዩ አስተያየቶችን ለማጠቃለል ያሰቡ ናቸው ፣ ሁሉም ሰው ሀሳቡን መግለጽ ከቻለ በትክክል ከአድልዎ ተቃራኒ ነው! ተቃራኒ ሀሳቦችን በትክክል ለመስማት ፈቃደኛ ባለመሆን አድልዎ ማለት ነው ፡፡
አንዴ እንደገና ቅ fantት ያደርጋሉ! ተቃራኒ ሀሳቦችን ለማዳመጥ እምቢ ማለት ጥያቄ የለውም (የ. ሚና ነው) forums) ግን ትክክለኛውን አስተያየት ከመስጠታቸው በፊት ምን ያህል ቀድሞውኑ ይህንን ሕክምና በግል እንደተለማመዱ ለማወቅ ፡፡
በትክክል የዚህ ዓይነቱ መጥፎ ጥናት ቅኝትና ደጋፊዎች በሕይወት ተሞክሮ ወይም በመገናኛ ብዙሃን በተሰራጨ ቅድሚያ የሚሰጠው መረጃ ምንም መረጃ ስለማይሰጥ ምንም ዓይነት እውነተኛ ፍላጎት አያመጣም ፡፡
ይህ ስህተት ነው ፣ እርስ በእርስ ምን እንደሚያስብ መረጃ ይሰጣል ፡፡
ማሰብ አንድ ነገር ነው; ነገር ግን በተግባራዊ ደረጃ ተጨባጭ የሆነ ነገር አያመጣም ፡፡ የኳንተም ሜካኒክስ ጉልበተኛ ነው ብዬ ማሰብ እችላለሁ ፣ ግን ባለማወቄ እና በዚህ ጉዳይ ላይ ያለኝ ብቃት የጎደለው አመለካከት በመሆኔ ፣ ጉልበተኛ ከመሆኔ በቀር እራሴን ላለመግለጽ እመርጣለሁ ፣ ሆኖም ግን አስተያየት ይሆናል ... ግን ያለ ተግባራዊ ፍላጎት .
እርስዎ የሌለዎትን ሀሳብ ለማቅረብ ፈቃደኛ ባለመሆናቸው ምክንያት አይደለም!
ሌሎች ብቁ ያልሆኑ ሀሳቦችን ከማቅረብ ዝም ከማለት ይሻላል ፡፡ ብቃት ባለው ባለሙያ ብቻ ይህንን ለ 150 ዓመታት በሁሉም ሥነ-ጽሑፋቸው እና ልምምዳቸው ውስጥ ይህን ያደረጉ ናቸው ፣ እሱን ለመጥቀስ ይበቃል ፡፡
እነሱ በእውነቱ ከእነሱ ጋር ምን ያህል ሰዎች እንደሚስማሙ በትክክል ማወቅ አይችሉም ፣ በመጨረሻም ማንም ሰው በእውነቱ ላይ ያለው አስተያየት ሳይንስ አለመሆኑን ወይም አለመሆኑን ማወቅ አይችልም ፡፡
የአንዱ ወይም የሌላው ወገንተኝነት ምን ያህል አስፈላጊ አይደለም ፡፡
ያ እንደ ጥያቄ የማይስብዎት ከሆነ መበከልዎን ያቁሙና በሌሎች ይበልጥ ተስማሚ በሆኑ የ STP ክሮች ላይ ይለጥፉ።
ስለ ብክለት የሚናገር ቀልደኛ ፣ እሱ ያለ አንዳች የ H ን ርዕሰ ጉዳይ ያለ ምንም ነገር ያረከሰ ፣ ወይም እሱን ማወቅ የማይፈልግ!
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
pedrodelavega
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 2426
ምዝገባ: 09/03/13, 21:02
x 350

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን pedrodelavega » 25/10/20, 11:47

ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ይደሰቱ ... በጣም ትልቅ በሆነ መጠን የተሸጡ እና ሙሉ በሙሉ ውጤታማ ያልሆኑ ምርቶችን 3 ምሳሌዎችን ይስጡን ...

ምሳሌዎች:
ኦስቲዮፓቲ ፣ ኪሮፕራክቲክ ፣ ሪፍለሎጂ ፣
አኩፓንቸር ፣
ተፈጥሮአዊነት ፣
ፈዋሾቹ / ማግኔተዘር / አጥንቱ ፣

ከህክምናው መስክ ውጭ
ዳዋሾች ፣ ውሃ ፈላጊዎች ፣
ቢጫው የፊት መብራቶች (ቀደም ሲል) ፣
ኮከብ ቆጠራ ፣
1 x

ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9918
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 498

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን ABC2019 » 25/10/20, 12:01

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:በእርግጥ ይህ የእይታ ነጥብ ነው ፣ ቀላል አስተያየት; ነገር ግን በከፍተኛ ደረጃ በሚታወቁ ቅድመ-ቅድመ-ዕሳቤዎች ላይ በመመስረት (አንድ ሰው በማን ይደነቃል)?) ወይም በግል ሙከራው በሕይወት ተሞክሮ ላይ የተመሠረተ? እንደ ጽድቅ ሆኖ የሚያገለግል ምንም ፍንጭ የለም እናም በዚህ ጉዳይ ላይ ከአስተያየት በላይ ነው ፣ እውነተኛ መሠረት የሌለው እውነተኛ እምነት ነው ፡፡

እንደነገርኩህ (ግን በግልፅ አትታተምም) ይህ የዳሰሳ ጥናት ትክክለኛነት ምንም ይሁን ምን አስተያየቶችን ለመለየት ነው (እኔ በበኩሌ የማልጋራቸውን ሀሳቦች እንዳካተኩ ሁሉንም ያውቃሉ ፡፡ በጭራሽ አይደለም?) ስለዚህ ለመጠየቅ ምንም ማረጋገጫ የለም ፡፡

ግን ብዙውን ጊዜ ፣ ​​ባልተረዳባቸው በጣም የሚያለቅሱ ናቸው የሚነገራቸውን ሳይሰሙ በገዛ ንግግራቸው ሙሉ በሙሉ የተቆለፉት ፡፡

እና ልክ ከላይ እንደነገርኩዎት ይህ ክር የቤት ውስጥ ህመም ትክክለኛ ይሁን አይሁን ለመወያየት አይደለም ነገር ግን ለእርስዎ የተለያዩ አስተያየቶችን ለመለየት ነው ፡፡ እኔ ካቀረብኳቸው በአንዱ ካልተስማሙ አሁንም የእርስዎን ሃሳብ እየጠበቅን ነው ፡፡ አንድ ነገር ረጅም ጊዜ እንደምንጠብቅ ይነግረኛል ...
0 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9918
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 498

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን ABC2019 » 25/10/20, 12:04

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:ስለ ብክለት የሚናገር ቀልደኛ ፣ እሱ ያለ አንዳች የ H ን ርዕሰ ጉዳይ ያለ ምንም ነገር ያረከሰ ፣ ወይም እሱን ማወቅ የማይፈልግ!

አንዴ ይህ ክር ለኤች እሴት ጥቅም ላይ ስለዋለ በጭራሽ አልበከለውም ፣ እናም በዚህ ጉዳይ ላይ ክርክሬቼን ሰጠሁ ፡፡ እርስዎ የማይስማሙባቸውን ክርክሮች እናቀርባለን ፣ እና እንዲያውም የከፋ መልስ የማይሰጡዎትን ክርክሮች እንዳቀረብን ስለ “ብክለት” ይናገራሉ ፡፡
0 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 18463
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 2021

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን Obamot » 25/10/20, 12:08

ኤቢሲ 2019 ፃፈ
ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-. ለሐኪም በሽታ መንስኤ ሊሆን ከሚችለው የበለጠ የማይጠቅሙ ሞለኪውሎችን በመሾም ሐኪሞችን ወደ አስማተኛ ተለማማጅነት እንዲጫወቱ ያደርጋቸዋል (እራሳቸው በትላልቅ ፋርማሶች ላብራቶሪዎች መሠረት) የወቅቱን የምስክር ወረቀት ማረጋገጫ (BIAS) መሠረት መርሆዎችን ለመፈተን መቻል ፡፡

እዚያ ያለዎትን አቋም ግልጽ አይደለም ፣ ምንም እንኳን ምንም ጥቅም ባይኖረውም ማንኛውንም ነገር የመጠቀም መብትን ይከላከላሉ ፣

3 ጊዜ የለም መርሆው: - “ፕሪምም noncere” (“መጀመሪያ ፣ ምንም ጉዳት አታድርጉ”) እንደ መሠረታዊ ሕግ ይተገበራል።

ኤቢሲ 2019 ፃፈ ወይም ጠቀሜታቸው ያልተረጋገጠ ሞለኪውሎችን ማዘዝ የማይችል ሆኖ አግኝተሃል?

Primum noncere ፣ ዘመን። በምን ላይ አልተረጋገጠም? በአነስተኛ ላቦራቶሪዎች ለሚከናወኑ የኅዳግ ጥናቶች (የምስክር ወረቀቶች) የምስክር ወረቀቱን የማይቻል ያደርገዋል ከሚለው የፋይናንስ ወጪ አግባብ ባልሆነ መንገድ ከተመሰረተ የማስረጃ አውድ ጋር ሲወዳደር (አንዳንዶቹን አውቃለሁ ፣ ከልምድ እናገራለሁ) ወይም ተደራሽ እና ፍትሃዊ ማረጋገጫ?
ሞለኪውል በሽተኞችን ሳይጎዳ ለማስታገስ ተጨባጭ ውጤት ካለው እና ሌላ ምንም ነገር ከሌለ ፣ በሁሉም መሠረት ሊተገበር ወይም ግለሰቡ እንዲሰቃይ (አልፎ ተርፎም ሊሞት ይችላል)?

ኤቢሲ 2019 ፃፈ የቤት ውስጥ በሽታን የሚከላከሉ ከሆነ
እኔ በጭራሽ እንዲህ አልኩ ፣ የበለጠ የጠራ አቋም አለኝ ፡፡

ኤቢሲ 2019 ፃፈ ስለዚህ እርስዎም ሞለኪውሎችን የማይጠቅሙ ላቦራቶሪዎችን የሚሸጡትን ይከላከላሉ ነገር ግን በእነሱ ላይ ማመን እውነታ አሁንም ጠቃሚ እንዲሆኑ ስለሚያደርጋቸው ለማንኛውም ጠቃሚ ናቸው ፡፡ :).

ይህ የእርስዎ ትርጓሜ ነው። እዚህ እኔ የበለጠ ጠንቃቃ ነኝ ፡፡ በ endomedicines ውስጥ “ማመን” ላይችሉ ይችላሉ ፣ ሁሉም ተመሳሳይ ናቸው ፡፡ ምናልባትም አንድ ሙከራ በአንዱ በአንዱ (በአንፃራዊነት) የቅርብ ጊዜ እና የተረጋገጠ መርሆን ረስተውታል ፣ ይህም አንድ ሙከራ ስለተከናወነባቸው ሁኔታዎች የማሰብ ቀላል እውነታ የዚህን ውጤት ሊያሻሽል / ሊያነቃቃ ይችላል ፡፡

(ከተቀበሉት ግን ውድቅ ማድረግ ይችላሉ) ከዚያ ሙከራውን ማቆም አለብን?

ኤቢሲ 2019 ፃፈ ወይም ደግሞ ውጤታማነታቸው ባልተረጋገጠ ሞለኪውሎች ገንዘብ ማግኘቱ ቅሌት ሆኖ ያገኘዎታል ፣ ግን ከዚያ በኋላ ሆሚዮፓቲም ቅሌት ነው ብሎ ማሰብ አለብዎት ፡፡
ከዚህ ጋር ወዴት እንደሚሄዱ አይቻለሁ ፣ ግን ህሙማንን የሚያስታግስ ብቸኛ ህክምና (እና ህክምናው በእውነቱ እፎይ እንዳላቸው አምኖ መቀበል) ብቸኛ ህክምናን መከልከሉ የበለጠ አስከፊ አይሆንም?

ኤቢሲ 2019 ፃፈየካምፕ ጓደኛዎን ይምረጡ :ሎልየን:
እሱ የበለጠ ኑዛዜ ነው ፣ መጀመሪያ “ካምፖች” የለኝም (ነገ ስህተት መሆኔን እርግጠኛ ከሆንኩ ሀሳቤን መለወጥ እችላለሁ ፣ በእኔ ላይ ይከሰታል ...) ከዚያ “ምንም ጉዳት አታድርጉ” ፣ ከዚያ ቅድሚያ መስጠት አለብዎት እና በዚህ ዐውደ-ጽሑፍ ውስጥ “ጥቅማጥቅሞች / አደጋዎች / አደጋዎች” የሚለውን ወለድ ይመዝኑ ፣ ከዚያ ሁሉም ዓይነት መመዘኛዎች ይጫወታሉ ... ይህ ዓይነቱ ዐውደ-ጽሑፍ ብቻ ነው s ' የሚገልጹትን ያስገቡ ፣ እንደየጉዳዩ ነው ፡፡ ይህ ማለት አጠቃላይ ስርዓቱን እጠይቃለሁ ማለት አይደለም ፡፡ ሲስተሙ የሚሠራው ሂፕኖሲስስ ፣ ኦርቶሞሌኩላር ሕክምናም ሆነ አኩፓንቸር ወይም ሆሚዮፓቲክ መድኃኒቶች ስለማይከለከሉ ነው ፡፡ በእርግጠኝነት እሱ በትክክል አይሰራም (የሃይድሮክሳይክሎሮኪን ጉዳይ ፣ እንደገና ማደስ)

ራስዎን ለማወጅ የሚያስችል ቦታ ላይ አይደሉምሳይንሳዊ ዳኛ”እዚህ (ምንም እንኳን እርስዎ እንደሚያደርጉት ቢሆኑም) ፣

የተለያዩ አስተያየቶችን የመዘርዘር ጥያቄ ስለሆነ በፍጹም በዚህ ክር ላይ የለም ፣ እኔ ማንኛውንም የግልግል ዳኝነት አልፈጽምም ፡፡ በሌሎች ላይ አዎ እኔ የማውቃቸውን ንድፈ ሐሳቦችን እገልጻለሁ ፣ እኔ የተሳሳትኩ ከመሰላችሁ ያንን ሁልጊዜ አስረግating ሳላረጋግጥ እርግማን ከመጣል ይልቅ ለምን አስረዳኝ ፡፡
እዚያ ነበርኩ ፣ እርስዎ የሚወዱት አይመስሉም : ስለሚከፈለን: ሌላ ጊዜ ነበርኩ ግን መልሱን አታውቅም ፡፡ እርስዎ አሁንም የተወሳሰበ ሰው ነዎት ፣ በተሻለ ሁኔታ እርስዎ ባልወሰኑት ቡድን ውስጥ ነዎት (እርስዎ ሰዎችን በቡድን ውስጥ ማኖር የሚወዱ) በጭራሽ አልነገርዎትም?

መጥፎ እምነትዎ ምንም ገደብ እንደሌለው ስለተመለከትኩ ከእንግዲህ ወዲህ ከእንግዲህ ወዲህ የሚያስገርመኝ ነገር የለም ፣ እዚህ ለመጫወት የመረጡት ገጸ-ባህሪ ነው ፡፡
እዚያ መስታወት መውሰድ አለብዎት ... እህ ...
0 x
አድናቂዎች-ክለብ “አስቂኝ”: - ABC2019 ፣ Izentrop ፣ Sicetaitsimple (ኪኪ በመባል የሚታወቅ) ፣ Pedrodelavega (Ex PB2488)።
የተጠቃሚው አምሳያ
Obamot
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 18463
ምዝገባ: 22/08/09, 22:38
አካባቢ regio genevesis
x 2021

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን Obamot » 25/10/20, 12:15

pedrodelavega wrote:
ክሪስቶፈር እንዲህ ሲል ጽፏል-ይደሰቱ ... በጣም ትልቅ በሆነ መጠን የተሸጡ እና ሙሉ በሙሉ ውጤታማ ያልሆኑ ምርቶችን 3 ምሳሌዎችን ይስጡን ...

ምሳሌዎች:
ኦስቲዮፓቲ ፣ ኪሮፕራክቲክ ፣ ሪፍለሎጂ ፣
አኩፓንቸር ፣
ተፈጥሮአዊነት ፣
ፈዋሾቹ / ማግኔተዘር / አጥንቱ ፣

ማስረጃ?

የእርስዎን ምሳሌዎች “በጣም መጥፎ” በመውሰድ ተቃራኒ ማረጋገጫ http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdf
0 x
አድናቂዎች-ክለብ “አስቂኝ”: - ABC2019 ፣ Izentrop ፣ Sicetaitsimple (ኪኪ በመባል የሚታወቅ) ፣ Pedrodelavega (Ex PB2488)።
ABC2019
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9918
ምዝገባ: 29/12/19, 11:58
x 498

Re: ደህና እዚህ እዚህ የሆፒዮፓቲያ ጥናት እፈጥራለሁ!




አን ABC2019 » 25/10/20, 12:18

ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-
ኤቢሲ 2019 ፃፈ
ኦብሞትም እንዲህ ሲል ጽፏል-. ለሐኪም በሽታ መንስኤ ሊሆን ከሚችለው የበለጠ የማይጠቅሙ ሞለኪውሎችን በመሾም ሐኪሞችን ወደ አስማተኛ ተለማማጅነት እንዲጫወቱ ያደርጋቸዋል (እራሳቸው በትላልቅ ፋርማሶች ላብራቶሪዎች መሠረት) የወቅቱን የምስክር ወረቀት ማረጋገጫ (BIAS) መሠረት መርሆዎችን ለመፈተን መቻል ፡፡

እዚያ ያለዎትን አቋም ግልጽ አይደለም ፣ ምንም እንኳን ምንም ጥቅም ባይኖረውም ማንኛውንም ነገር የመጠቀም መብትን ይከላከላሉ ፣

3 ጊዜ የለም መርሆው: - “ፕሪምም noncere” (“መጀመሪያ ፣ ምንም ጉዳት አታድርጉ”) እንደ መሠረታዊ ሕግ ይተገበራል።

ኤቢሲ 2019 ፃፈ ወይም ጠቀሜታቸው ያልተረጋገጠ ሞለኪውሎችን ማዘዝ የማይችል ሆኖ አግኝተሃል?

Primum noncere ፣ ዘመን። በምን ላይ አልተረጋገጠም? በአነስተኛ ላቦራቶሪዎች ለሚከናወኑ የኅዳግ ጥናቶች (የምስክር ወረቀቶች) የምስክር ወረቀቱን የማይቻል ያደርገዋል ከሚለው የፋይናንስ ወጪ አግባብ ባልሆነ መንገድ ከተመሰረተ የማስረጃ አውድ ጋር ሲወዳደር (አንዳንዶቹን አውቃለሁ ፣ ከልምድ እናገራለሁ) ወይም ተደራሽ እና ፍትሃዊ ማረጋገጫ?
ሞለኪውል ተጨባጭ ውጤት ካለው

በተጨባጭ ውጤት እና በተረጋገጠ ውጤት መካከል ያደረጋችሁትን ልዩነት አልገባኝም ፣ ያልተረጋገጠ ተጨባጭ ውጤት ምሳሌ መስጠት ትችላላችሁ ፣ ከዚያ ተጨባጭ ነው የምንለው ለምን እንደሆነ ያስረዱ?
0 x
በሞኝ ሰው ፊት ለሞኝ ማለፍ ማለት አስደሳች ደስታ ነው። (ጆርጅ COURTELINE)


ወደ «ጤና እና መከላከያ. የአካባቢ ብክለት ስጋቶች, መንስኤዎችና ውጤቶች

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : ምንም የተመዘገቡ ተጠቃሚዎች እና 14 እንግዶች የሉም