ጤና እና መከላከያ. የአካባቢ ብክለት ስጋቶች, መንስኤዎችና ውጤቶችበክትባት ውስጥ ከሚገኙ በጣም መጥፎዎቹ የአውሮፓውያን ተማሪዎች አንዱ ነው.

ጤናማ ሆኖ መቆየትና አደጋዎችን እና በጤንነትዎ እና በህዝባዊ ጤናዎ ላይ የሚያስከትሏቸው ውጤቶች. የሥራ ሙያዎች, የኢንዱስትሪ አደጋዎች (አስቤስቶስ, የአየር ብክለት, ኤሌክትሮማግኔታዊ ሞገዶች ...), ማህበራዊ አደጋዎች (የሥራ ተፅእኖ, መድሃኒቶች ከልክ በላይ መጠቀምን ...) እና ግለሰብ (ትንባሆ, አልኮል ...).
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 177

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 16/02/20, 17:21

በጽሑፉ ላይ የሚናገረው ነገር ሐሰት ነው ወይም ተጣሷል?
http://cecinestpasinitiativecitoyenne.b ... biais.html
Nous avons vu et revu, par le menu, détail après détail, que le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal et les accusations contre l’équipe dénués de fondement. Le zigoto qui fait ce site, n’en tient pas compte et il veut juste faire le buzz , ou encore il fait partie de ces influenceurs que la ministre a lancé sur le net, pour contrecarrer, discréditer, tout ce qui porte préjudice aux labos et même censurer les non conformistes aux dogmes de BP.
1 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré

pedrodelavega
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 812
ምዝገባ: 09/03/13, 21:02
x 37

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን pedrodelavega » 16/02/20, 20:13

ጃኒ እንዲህ ጻፈ: le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal
Faux: Wakefield a perdu en diffamation. Son étude est rétractée et démentie par celles qui ont suivi.
https://www.bilan.ch/opinions/david-del ... e-publique
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... in-autisme
https://translate.google.fr/translate?h ... l_activism
0 x
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4183
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 275

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 16/02/20, 20:35

pedrodelavega wrote:
ጃኒ እንዲህ ጻፈ: le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal
Faux: Wakefield a perdu en diffamation. Son étude est rétractée et démentie par celles qui ont suivi.

Vrai, Wakefield a été la victime d'une chasse aux sorcières avec la complicité des organismes pofficiels chargés ( en sous main) de d&éfendre eles intérêts des labos pharmaceutiques et autre lobbies divers.
http://translate.google.com/translate?h ... ception%2F
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4183
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 275

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 16/02/20, 20:38

pedrodelavega wrote:
ጃኒ እንዲህ ጻፈ: le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal
Faux: Wakefield a perdu en diffamation. Son étude est rétractée et démentie par celles qui ont suivi.
https://www.bilan.ch/opinions/david-del ... e-publique
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles ... in-autisme
https://translate.google.fr/translate?h ... l_activism

De la merde en barre.
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)
pedrodelavega
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 812
ምዝገባ: 09/03/13, 21:02
x 37

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን pedrodelavega » 16/02/20, 22:38

ጋይዳዲቦስ ጽ :ል-Vrai, Wakefield a été la victime d'une chasse aux sorcières avec la complicité des organismes pofficiels chargés ( en sous main) de d&éfendre eles intérêts des labos pharmaceutiques et autre lobbies divers.
Pour couvrir un vaccin qui donnerait l'autisme aux enfants.....Ben voyons. Et tous les gens qui couvrent cela n'ont pas des enfants, des parents, des amis, qui vont se faire vacciner?
Comment se fait-il que toutes les études qui ont suivi faites à travers le monde n'ont pas les mêmes conclusions que la sienne portant sur 12 cas?
Comment se fait-il qu'il a perdu ses 3 procès dans 2 pays différents? (un complot mondial impliquant la justice?)
0 x

የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4183
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 275

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 16/02/20, 23:53

pedrodelavega wrote:Pour couvrir un vaccin qui donnerait l'autisme aux enfants.....Ben voyons.

Pas à tous, pas systématiquement. Ça a juste été observé, notifié. Oui, pour "couvrir", en effet.
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 177

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 17/02/20, 10:56

janic a écrit : le discours de Beer était une fumisterie sanctionnée par le jugement royal

pedrodelavega a écrit :Faux: Wakefield a perdu en diffamation. Son étude est rétractée et démentie par celles qui ont suivi.

Tout ça a déjà été vu et revu minutieusement et toute ton argumentation est creuse, vide, pour qui connait le sujet. Mais tu aimes bien tout mélanger pour égarer un lecteur non averti. Tu peux continuer, ça n’y changera rien, c’est creux, c’est nul ! : ክፉ:

GuyGadebois a écrit :Vrai, Wakefield a été la victime d'une chasse aux sorcières avec la complicité des organismes officiels chargés ( en sous main) de défendre les intérêts des labos pharmaceutiques et autre lobbies divers.
Pour couvrir un vaccin qui donnerait l'autisme aux enfants.....Ben voyons.
Ben voyons justement, ce n'est ni la première, ni la dernière fois que des responsables politiques et autres couvrent ce genre de choses et les scandales de toutes sortes en portent témoignage
Et tous les gens qui couvrent cela n'ont pas des enfants, des parents, des amis, qui vont se faire vacciner?
C'est bien ça qui peut troubler les individus.
Il y a quelques années maintenant, la population professionnelle consommant le plus de tabac était..... les médecins! Lesquels, professionnellement, étaient le plus directement confrontés aux victimes et qu'est-ce que cela changeait à leur propre comportement? Rien!
L'esprit humain est bizarre et même devant les plus grandes évidences, des individus n'y voient rien pour se rassurer, pour se réfugier dans leurs croyances en des mythes religieux comme scientifiques (pour autant qu'il y ait une différence) parce que ce sont leurs seuls repères et c'est humain!

Donc encore à tout mélanger ! L’autisme n’est pas une maladie infectieuse qui pourrait se réduire à des vaccins inefficaces d’ailleurs, mais c’est la conséquence de cumul d’effets dus à de multiples causes dont les produits chimiques ajoutés partout et pas seulement dans des vaccins, sauf que là c’est injecté DIRECTEMENT dans les corps. Alors que ce soit de l’alu, du mercure ou tout autre produit toxique, les effets seront les mêmes : dégrader la santé en attaquant les systèmes immunitaires protecteurs de l’intégrité physiologique et même psychique avec de l'autisme.
Comment se fait-il que toutes les études qui ont suivi faites à travers le monde n'ont pas les mêmes conclusions que la sienne portant sur 12 cas?
Pour la raison simple que peu d’université et d’universitaires s’y intéressaient, depuis cela a changé et ILS ne peut museler tout le monde, un jour ou l’autre ça éclate en plein jour, c’est juste une question de temps et de moyens, que toi et tes lobbies craignez justement.
Comment se fait-il qu'il a perdu ses 3 procès dans 2 pays différents? (un complot mondial impliquant la justice?)
Encore ce mélange trompeur, tricheur et mensonger. Il a perdu des procès በስም ማጥፋት qui n’ont aucun rapport avec l’efficacité ou non du ROR ou de l’autisme car aucun tribunal civil, aucun juge , n’est supposé avoir les compétences médicales suffisantes. C’est donc un jugement de forme, pas de fond du sujet. Si je disais que tu es un con, cela pourrait être considéré comme de la diffamation même si le fond du sujet est juste, mais qui oserait te diffamer ? : አስደንጋጭ:
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
pedrodelavega
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
ታላቁ የምጣኔ ሀብት ተመራማሪ
መልእክቶች 812
ምዝገባ: 09/03/13, 21:02
x 37

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን pedrodelavega » 17/02/20, 20:05

ጃኒ እንዲህ ጻፈ: Il a perdu des procès በስም ማጥፋት qui n’ont aucun rapport avec l’efficacité ou non du ROR ou de l’autisme car aucun tribunal civil, aucun juge , n’est supposé avoir les compétences médicales suffisantes. C’est donc un jugement de forme, pas de fond du sujet.
Il a perdu son procès en diffamation contre l'article de Deer qui détaillait toute l'histoire de la fraude de Wakefield.
Si Deer avait dit des conneries dans son article, c'est Deer qui aurait perdu.

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:Si je disais que tu es un con, cela pourrait être considéré comme de la diffamation même si le fond du sujet est juste, mais qui oserait te diffamer ? : አስደንጋጭ:
Non c'est une insulte.
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 9319
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 177

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 17/02/20, 20:29

ጃኒ እንዲህ ጻፈ: Il a perdu des procès በስም ማጥፋት qui n’ont aucun rapport avec l’efficacité ou non du ROR ou de l’autisme car aucun tribunal civil, aucun juge , n’est supposé avoir les compétences médicales suffisantes. C’est donc un jugement de forme, pas de fond du sujet.

Il a perdu son procès en diffamation contre l'article de Deer qui détaillait toute l'histoire de la fraude de Wakefield.
Si Deer avait dit des conneries dans son article, c'est Deer qui aurait perdu.
ሁልጊዜ በጣም መጥፎ እና መጥፎ ጊዜዎች። የፍትሐ ብሔር ውሳኔ ፣ በሳይንሳዊው ክፍል ላይ አይወስኑ፣ ግን በራሱ ላይ: - ስም ማጥፋት. Si un juge considère qu'il n'y a pas de diffamation par rapport aux lois sur celle ci, le plaignant se trouve débouté . Mais rien sur la partie médicale.
Les "conneries de Deer," ont été considérées comme superficielles par le tribunal royal en Angleterre.
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:Si je disais que tu es un con, cela pourrait être considéré comme de la diffamation même si le fond du sujet est juste, mais qui oserait te diffamer ? : አስደንጋጭ:
Non c'est une insulte.[/quote] Qui serait considérée comme une diffamation puisque publique! On a déjà décortiqué le sujet sur tes mensonges sur Wakefield et tu persévères à vouloir tromper les lecteurs.

DIFFAMER, verbe trans.
Chercher à porter atteinte à la réputation ou à l'honneur de quelqu'un par des écrits ou des paroles.
https://www.cnrtl.fr/definition/diffamer
ለመጨረሻ ጊዜ የተስተካከለው በ Janic 17 / 02 / 20, 20: 33, በ 1 ጊዜ የተስተካከለ.
0 x
"እንደ ሳይንሳዊ ቤት መረጃን እንደ እውነቶች እናውቀዋለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
የተጠቃሚው አምሳያ
GuyGadebois
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 4183
ምዝገባ: 24/07/19, 17:58
አካባቢ 04
x 275

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን GuyGadebois » 17/02/20, 20:30

pedrodelavega wrote:
ጃኒ እንዲህ ጻፈ:Si je disais que tu es un con, cela pourrait être considéré comme de la diffamation même si le fond du sujet est juste, mais qui oserait te diffamer ? : አስደንጋጭ:
Non c'est une insulte.

Ou un diagnostic. : ስለሚከፈለን:
0 x
ብልጥ በሆኑት ነገሮች ላይ የማሰብ ችሎታዎን ከማሰባሰብ ይልቅ የማሰብ ችሎታዎን በገንዘብ አሰባሰብ ላይ ማሰባሰብ የተሻለ ነው ፡፡ (ጄ. ሩ)
"በማብራራት ምክንያቱ የውጤቱ ውጤት ነው"
(Tryphon)




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ጤና እና መከላከያ. የአካባቢ ብክለት ስጋቶች, መንስኤዎችና ውጤቶች

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን በመቃኘት ላይ ያሉ ተጠቃሚዎች forum : Google AdSense [የታችኛው] እና 5 እንግዶች