መመለስ ወደ ታች ይሸብልሉ ተወ ራስ-ሰር ሁነታ

ጤና እና መከላከያ. የአካባቢ ብክለት ስጋቶች, መንስኤዎችና ውጤቶችበክትባት ውስጥ ከሚገኙ በጣም መጥፎዎቹ የአውሮፓውያን ተማሪዎች አንዱ ነው.

ጤናማ ሆኖ መቆየትና አደጋዎችን እና በጤንነትዎ እና በህዝባዊ ጤናዎ ላይ የሚያስከትሏቸው ውጤቶች. የሥራ ሙያዎች, የኢንዱስትሪ አደጋዎች (አስቤስቶስ, የአየር ብክለት, ኤሌክትሮማግኔታዊ ሞገዶች ...), ማህበራዊ አደጋዎች (የሥራ ተፅእኖ, መድሃኒቶች ከልክ በላይ መጠቀምን ...) እና ግለሰብ (ትንባሆ, አልኮል ...).
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3219
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 184
እውቂያ:

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 21/09/18, 22:42

እሱ TC ን በመካድ ያቆማል
0 x
ከዚህ ጋር የተያያዙ ናቸው ergo propter hoc ... በሌላ አነጋገር, ቁር ከአንድነት ጋር የተያያዘ አይደለም.

Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6096
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 73

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 22/09/18, 08:16

ተመሳሳይ ቃላት መጥፎ እንደሆኑ!
ስለ እነዚህ Vaxxeses ትንተና, የተቃወሙ እውነታዎች እና የከፋ ውሸቶች የተሞሉ ትንተናዎች መፈለግ ትፈልጋላችሁ, ግን ከዚህ የከፋ ውቅር የበለጠ ነገር ልንጠብቅ እንችላለንን. ስለዚህ እርስዎ በተለይ የሚመርጧቸው ዓይነት ስነ-መፃሕፍቶች ስለዚህ "ምን ይመስላል"
BIS

TER
ስለ እነዚህ የውሸት ንግግሮች ትንተና ላለመፈለግዎ በጣም ስለፈሩ ነው. አንድ ቦታ ላይ ግለሰብን (እርስዎ በዚህ ዓረፍተ ነገር ውስጥ በሆነ መንገድ) መጠየቅ የለብዎትም ነገር ግን ርዕሰ ጉዳዩ ነው. እዚህ ላይ, Vaxxusus ግኝቱን ከመጥቀስ ይልቅ ግለሰቦችን ለማጋለጥ ይንቀሳቀሳል.
የ vaxxesus የሃመናገር ንግግር ሲሰነዝር, ምን ያህል እንደምናሳየን እናያለን ይፋዊ ምንጮችእሷም ስህተታቸውን ይሰጣቸዋል.
0 x
"ሳይንስን በእውነታ ላይ እናደርጋለን, ለምሳሌ ቤቶችን እንደ ቤት መስራት እንናገራለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
"ማስረጃን አለመገኘቱ መቅረት ማረጋገጫ አይደለም" Exihihilest
pedrodelavega
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
ጥሩ የኢኮሎጂ ተመራማሪ!
መልእክቶች 444
ምዝገባ: 09/03/13, 21:02
x 5

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን pedrodelavega » 22/09/18, 08:53

ጃኒ እንዲህ ጻፈ: እዚህ ላይ, Vaxxusus ግኝቱን ከመጥቀስ ይልቅ ግለሰቦችን ለማጋለጥ ይንቀሳቀሳል.
ትክክል ያልሆነ, ለግጭቶች / ድምፆች ያሉ ሁሉም መልሶች የተፃፉት እና የተገኙ ናቸው.
0 x
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6096
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 73

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 22/09/18, 10:25

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:
እዚህ ላይ, Vaxxusus ግኝቱን ከመጥቀስ ይልቅ ግለሰቦችን ለማጋለጥ ይንቀሳቀሳል.

ትክክል ያልሆነ, ለግጭቶች / ድምፆች ያሉ ሁሉም መልሶች የተፃፉት እና የተገኙ ናቸው.

ውሸት. የካሳሽኖቫ ምንጮች ሁሉ እንደ vaxxesus ሁሉ አስተማማኝ ወይም የማይታመን ነው, ምክንያቱም ሁሉም ነገር በተመረጠው የትርጉም ሞዴል ላይ የተመሰረተ ነው. የቪአክሴሴስ የመጀመሪያዎቹ ሃሳቦች ምሳሌ እና ሁሉንም ልንወስደው እንችላለን (ያቀረብኩት ነገር, ነገር ግን ሊጋፈጥበት አይፈልግም) ነገር ግን ፈተናው ፈታኝ ከሆነ, ልንሄድ እንችላለን!

እኔን ለማስደሰት, ጥቂት ግስጋሴዎች ምን እንደሚሉ ትንታኔ ብቻ
8'29: በኩቤክ ውስጥ የሚከሰቱ በሽታዎች ይከሰታሉ. የ 99% የክትባት ሽፋን ቢኖርም. ያም ማለት ሰዎች በጣም ፀረ እንግዳ አካላት ያሏቸው ናቸው. በዚህ አገናኝ ላይ ነው.
አይ አይ አይደለም አይሆንም. የ 99% ክትባት ሽፋን ያለው ማለት ግን, 99% የሚሆነው ሰዎች ከኤጀርስ ቫይረሶች ጋር በጣም ከፍተኛ የሆኑ ፀረ ፀረ ተሕዋሲያን አላቸው ማለት አይደለም. ይህ ማለት ማለት 99% የሚሆኑ ሰዎች መከተብ አለባቸው ማለት ነው. ባንተ የስድስት ወይም ስምንት ወራት ምርምር ወቅት, ክትባቶቹ በ 100% ውስጥ አስተማማኝ እንዳልሆኑ አልተገነዘቡም.

በዚህ መግለጫ ሙሉ በሙሉ ይስማሙ. እስቲ እንመረምራለን.
የ 99% ክትባት ሽፋን ያለው ማለት ግን, 99% የሚሆነው ሰዎች በ MEASLES ላይ ከፍተኛ የሆኑ ፀረ እንግዳ አካላት ያሏቸው ማለት ይህ ማለት ከጠቅላላው የ 99% ሰዎች ክትባት ተወስደዋል ማለት ነው.
ስለዚህ በክትባት እና በክትባት መካከል ምንም ትስስር የለም!
ግን ከዚያ በኋላ:
ክትባቶች በ 100% ውስጥ አስተማማኝ አይደሉም.

ስለዚህ በክትባት እና በክትባት መሃል መካከል ያለው ግንኙነት መካከል ... ምንም ቁጥር ስላልተጠቀመ: 99%? 50%? 10%?
እንቀጥል
ለምሳሌ የኩፍኝ ክትባት, ሁለት መጠን ያለው ክትባት ከወሰደ በኋላ የ xNUMX% የክብደት መለኪያ አለው


በጣም ጥሩ እና የ 97% ይህ ቅኝት እንዴት ይለካ? በዘፈቀደ! በእርግጥ ይህ ውጤታማ ውጤታማነት የሚወሰነው በ ፀጉር (የሰውነት አንቲክአካሎች) እና በመለስተኛ የላቦራቶሪ ትንታኔ (አልፎ አልፎ በተከናወነው) ወይም በዓለም አቀፍ የአሜሪካን ስታትስቲክስ አማካኝነት ነው.
ስለዚህ, እንዲህ ያሉ ሰዎች ካሉ አልታወቀም ክትባቱን ከተከተቡ በኋላ እንዲህ አይነት በሽታ አይይዝም ብሎ ከጠቀሰ እንደ ጥበቃ ይቆጠራል ክትባቱ.
ይህ የንግግር, ትንሽ ንድፍ, ሳይንሳዊ ያልሆነ ነው ምክንያቱም ለፋርማሲ የምርት ምርቶች ደህንነትን እና ውጤታማነትን ከማስቀመጣቸው መስፈርቶች ጋር ተመሳሳይ አይደለም, ማለትም የታለሙ ቡድኖችን እና በሚገባ ተብራርቷል. አንድ ሕዝብ በአብዛኛው ክትባት በሚሰጥበት ጊዜ, ቋሚ ንጽጽር አይኖርም, ስለዚህ ምንም የማይታወቅ ቡድን ማንኛውም የዚህ ክትባት ተጠቃሚ ይሆናል ተብሎ ይገመታል. በሚከተለው መሠረት ሳይንሳዊ አይደለም ያላቸውን የራስ ግምገማ መስፈርት.
. ሙሉ በሙሉ ክትባት የተሰጣቸው ግለሰቦች ቁጥር 3% ምላሽ የማይሰጡ ከመሆናቸውም በኋላ የመከላከያ ክትባት አይወስዱም.

Rebelotte! ይህ ክትባት (ሳይሆን ህዝብ ስታቲስቲክስ ውስጥ, በቤተ ሙከራ ውስጥ መተንተን ናቸው) የተወሰኑ ፀረ እንግዳ ፊት ጋር የሚመጣጠን ወይም BP በመርፌ ምርቶች አሳይ ምልክቶች ምላሽ ነው እንደ (, መቆጣት አልተስማሙም ይሆናል ብሎ የሚገመተው ነው , ትኩሳት). ይሁን እንጂ እነዚህን ምልክቶች ማሳየት ሳይሆን ፀረ እንግዳ አካላት, ሊምፎይተስ (አንቲባስ), ነገር ግን ግልጽነት የሌላቸው ውስጣዊ ተግባራት ናቸው ማለት አይደለም. በግልጥ. [*]

ፈሳሽ በአራት እርከኖች ይሠራል, ማለትም እድገቱ, ወረራ, ሞርቢሊፎርም የእርጅብ ፍንዳታ እና ከፍተኛ የድካም ስሜት መኖሩን ያጠቃልላል.

የመጀመሪያው ዙር በአማካይ ከአስር እስከ አስራ ሁለት ቀናት ፀጥ ያለ የፀባይ ማቆያ ጊዜ ሲሆን ይህም ከተጋለጡ ከሶስት ሳምንታት በኋላ ነው.
ሁለተኛው ደረጃ ወረራ ነው. ግለሰቡ የተለያዩ ምልክቶችን የሚያመጣበት ከሁለት እስከ አራት ቀናት ሲሆን ይህም ከፍተኛ ትኩሳት, ራንታይተስ, ሳል, ጉምባጭነት. በሆድ ውስጥ የሚከሰት ህመም, ተቅማጥ, ትውከት እና የንፋስ ምቾት ማጣት በተጨማሪም የሕመም ምልክቶች ናቸው. የ Koplick ምልክት (3), ተውካዮታዊ ያልሆነ, ግን ተለዋዋጭ ነው.
የበሽታው ሦስተኛው ክፍል የእሳተ ገሞራ ፍንዳታ ነው. በአማካይ ከአራት እስከ ስድስት ቀናት የሚቆይ እና ከመንግስት የኩፍኝ ደረጃ ጋር ይዛመዳል.
የኩፍኝ መቅለጥ ባህርይ ነው. (ነጭ የቆዳ ቀለም ላይ) ቀለል ያለ ክብ ቅርጽ ያለው, በአብዛኛው በትንሽ ሚሊሜትር, በስፋት በባህር ዳርቻዎች ላይ ከሚገናኙት መካከል, ነገር ግን ሁልጊዜ በጤናማ ቆዳ መካከል ልዩነት ይታያል. በመጀመሪያው ቀን ሽፍታው በጆሮው ጀርባ, ከዛም በኋላ ይስፋፋል. በቀጣዩ ቀን አንገቷንና የኩርባው የላይኛው ክፍል ደረሰች. ቀን 3e, ጭኖቹ እና የላይኛው እግሮች ናቸው. የእሳተ ገሞራ ፍሳሽ ከ 21 ኛው ቀን ጀምሮ እስከ እግር እጆች ይደርሳል. ማሳከክ በጣም አነስተኛ ነው. ትኩሳት ከፍተኛ ነው, ከዚያም ቀስ በቀስ ይጠፋል.
በአራተኛውና በአራተኛ ደረጃ ላይ ሽፍታው ቀስ በቀስ የመዳብ ቀለሙ ጠፍቶ ከጥቂት ቀናት በኋላ ለስላሳ የጥላቻ ቅይቃ ትረካለች.
ትኩሳት ይጠፋል ነገር ግን ካንሰሩ በአስቸኳይ ጊዜ ውስጥ ከታመመበት ጊዜ ጀምሮ እስከ አስር ቀናት ድረስ ይከሰታል.
በተደጋጋሚ ግን በበለጸጉ አገሮች ውስጥ በአጠቃላይ ከባድ አይደለም ነበረብኝና ችግሮች እና ENT, በተጨማሪ, ይህ ኩፍኝ ያልፎ አልፎ የነርቭ ችግሮች እጅግ ፈሩ: በፈቃደኝነት የክትባት ዘመቻዎች ለማስተባበል ቢቀርቡ ነው.

ከፍ ካለበት ጊዜ በኋላ ከሳምንት ያነሰ ጊዜ የሚከሰትና በዝግመተ ለውጥ ውስጥ ተለዋዋጭ የኩላሊት ኩፍኝ (ኩፍኝ) ቶሎ ቶሎ የማይድን ከሆነ ሞተር እና የአእምሮ ህመምን ይተዋወቃል አልፎ አልፎም ለሞት ሊዳርግ ይችላል.
የኩላሊት በሽታን (sneak peptide sclerosing penencephalitis), የኩፍኝ (የኩፍኝ) ቀውስ ከተከሰተ (በበሽታው ከተወሰኑ ዓመታት በኋላ); በጣም ጥቂት (4), ከተቀረው ቫይረስ የተውጣጣ ውርሽር ሴሬቦል ኒውሮንስ (ኒውሮንስ) ኒውሮንስ (ኒውሮንስ) ኒውሮንስ (ኒውሮንስ) ኒውሮንስ (ኒውሮንስ) ኒውሮንስ (ኒውሮንስ) ኒውሮንስ (ኒውሮንስ ኤንድ ቫይረስ) ሲሆን ይህም ወደ ሞት የሚያስከትል ነው.
ፈሳሾች በኩፍኝ, ደማቅ ትኩሳት, ኦሪሜማ ኢንፌኪዩም, ሕፃን የሮሮላ, ኢንፌክሽን ሞኖዩክዩስስ ወይም የመድሃኒት መንስኤ ሊሆን ይችላል.
እንዲሁም (በልብዎ?) በሽተኞቹ ውስጥ ያለው የክትባት ሽፋን በንቁ ዘጠኝ በመቶ ብቻ ቢሆንም, በተለይም በተለይም በ 84,5 ውስጥ ያለ መሆኑን ለመጥቀስ. በዛን ጊዜ ክትባት የሚሰጠው በአንድ መጠን ብቻ ነው. ይህ በቂ ሆኖ አልተገኘም. ለዚህም ነው MMR በ 2 መጠን.

ሁሌም ተመሳሳይ ነገር ነው! ስለ ሥነ-መለኪያዎች መለኪያ እዚህ አይደለም, ነገር ግን ተያያዥነት ያላቸው የስታቲስቲክስ እርምጃዎች ተያያዥነት ስላላቸው አይደለም.
ከዚህም በላይ ይህ ፈሊጣዊ, ከ vaxxesus በላይ የሚስብ ነው. በመሆኑም:

የ MMR ክትባት መጀመሪያ መገባደጃ 1960 ዓመታት ውስጥ መርክ ኩባንያ የዳበረ ነው (ፈረንሳይ ውስጥ ኩፍኝ, ጆሮ ደግፍ ኩፍኝ, እንዲሁም እንግሊዝኛ ተናጋሪ አገሮች እና ሌሎች ውስጥ ጥቅም ላይ MMR Measles-መምፕስ-Rubeolus ስም አለ).
1968: የኩፍኝ ክትባት በፈረንሳይ ውስጥ ይገኛል.
1983: ክትባቱን ወደ ክትባት ይጀምራል (የተመከረ ክትባት).
የኩፍኝ / ሩቤ በሽታ ክትባት (BEH n ° 46, 1983) መጀመር.
1986: ተዛማጅ የ MMR ክትባት መግቢያ (የሚመከር ክትባት) ወደ የክትባቱ የቀን መቁጠሪያ (ቁጥር n ° 52, 5 ጃንዋሪ 1987).
በመጀመሪያ አንድ ነጠላ መጠን የሚተዳደር ነበር, ነገር ግን 1989 ሁለተኛ ልከ የክትባት ተግባራት ላይ የቤተሰብ የሐኪሞች አሜሪካን አካዳሚ, የአሜሪካ የሕፃናት ሐኪም አካዳሚ እና የበሽታ መቆጣጠሪያ ማዕከላት እና መከላከያ አማካሪ ኮሚቴ በ የሚመከር ነው. በፈረንሳይ ይህ ሁለተኛ መጠን በ 1996 ክትባት የቀን መቁጠሪያ ውስጥ ተካትቷል.

እንግዳ በሆነ መልኩ በሕጋዊ ጽሁፎች ላይ ግለሰቦች actuels አንድ መጠን ብቻ ተቀብለዋል ክትባት አይሰጠውም. ያ ማለት እስከ ዘጠኝ ሰዓት ድረስ ክትባት የተሰጣቸው ህዝቦች አይኖርም ነበር ማለት ነው ?! " እነዚህ ሮማውያን ሰዎች እብደተኞቹ ናቸው? በህመሙ ላይ ባይኖርም, በ 84.5% ውስጥ ይሰራል?
ከ 19 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ጀምሮ በስታቲስቲክ ኮግሮች ላይ የሚደረግ ትንታኔ ሊታሰብበት ያቅዳል
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
ከ Vaxxeus የበለጠ የከፋ ጉዳይ ነው!
እና ሁሉም ነገር በዚህ የጣቢያው ቫክስክስዩትስ ላይ ማዛመድ ነው! የሳይንስ ታይቤዎች, ነገር ግን ይኸው ነው!

እና ለመዝናናት ብቻ!

ወቅታዊው ፓኬሻይድ / የመገናኛ ብዙሃን እራሳቸውን በልባቸው (በገንዘብ ሳይሆን በገንዘብ ሳይሆን) በኩፍኝ "ወረርሽኝ" ላይ.
አንተ ወር 3 6 ሞት (መልካም የሳንባ በተመሳሳይ ጊዜ ላይ 4 እና 500 ከሚሞቱት መካከል ነው, ነገር ግን ይህ በዚያ ሚዲያ ፍላገት አይደለም) መገንዘብ እና እንዳጋጣሚ ሆኖ, እነርሱ በመጨረሻው እውነታ ላይ መተማመን ሰለባ ክትባት አልነበረም. ምን ዲያብሎስ, በእርግጥ ምን ነውር, ምን ስለተጠያቂነት, አንድ አለመኖር, ምን ... እንዴት እንግዳ, ክትባት ነበር ጉዳይ ከሌሎቹ በዚያን ጊዜ የነበሩ ከሆነ!
በእነዚህ መገናኛ ብዙሃን ሊሰጡ የሚችሉ ዘገባዎችን ሪፖርት አድርግ " በላይ ቅሌት: ኩፍኝ ሰለባዎች 66% ተከተቡ ሲሆን ገና ሞተ, ይህ ክትባት በጣም አክሳሪ እና ሰዎች እንኳ አደገኛ ሊሆን ነበር? አዎን, ሁሉም ነገር የግምት ጉዳይ ብቻ ነው!
በመጨረሻም, እና በጣም ጠቃሚ; የ "የሕክምና" ምርት ሥነ የሚለው ሕፃን ህዝብ እና አጠቃላይ የሕዝብ ብዛት ግራ ይጋባሉ. የክትባት ሽፋን ልጆች (ለምሳሌ ያህል) 95% ማግኘት ነው ወይም, ይህ መንጋጋ ቆልፍ እና የፖሊዮ አስፈሪ በስተቀር አብዛኞቹ በሌላ ቦታ (ማሳሰቢያዎች ያለ አጠቃላይ ህዝብ የተለየ ነው, ነገር ግን አናዳ n ' ነው; በመሆኑም እንዲሆኑ ይበልጥ በካይ የትኛው ለምሳሌ 30%) ነው.

በቢሲጂው ጊዜ, ከተጠያቂነት ብዙ ሙከራዎች በኋላ እንኳ, ክትባቱ እንደተከለከለባቸው (ክትባቱ) አሁንም ክትትል ተደርጓል (ተጨባጭ ምስጢራዊ ጥበቃ ከተፈጥሯዊው እውነታ የበለጠ አስፈላጊ ነው) እና በዚህ ምክንያት ምንም ዓይነት ክትባት ባላደረጉ ልጆች እንኳ ሳይቀር በትራፊክ ውስጥ ወረርሽኝ ሳይከሰት በትምህርት ቤቶች ውስጥ ይቆያል.
0 x
"ሳይንስን በእውነታ ላይ እናደርጋለን, ለምሳሌ ቤቶችን እንደ ቤት መስራት እንናገራለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
"ማስረጃን አለመገኘቱ መቅረት ማረጋገጫ አይደለም" Exihihilest
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3219
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 184
እውቂያ:

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 23/09/18, 01:24

ጃኒ እንዲህ ጻፈ:ከ 19 ኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ጀምሮ በስታቲስቲክ ኮግሮች ላይ የሚደረግ ትንታኔ ሊታሰብበት ያቅዳል
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
ከ Vaxxeus የበለጠ የከፋ ጉዳይ ነው!
እና ሁሉም ነገር በዚህ የጣቢያው ቫክስክስዩትስ ላይ ማዛመድ ነው! የሳይንስ ታይቤዎች, ነገር ግን ይኸው ነው!
Ta courbe ne montre pas grand chose de bien réel ??
Ce que tu cites ne seraient-ce pas les médecins qui se sont opposés aux vaccins obligatoires, quel hasard ? : mrgreen:

Celle là est plus parlante
ምስል https://theierecosmique.com/2015/09/28/ ... s-vaccins/
0 x
ከዚህ ጋር የተያያዙ ናቸው ergo propter hoc ... በሌላ አነጋገር, ቁር ከአንድነት ጋር የተያያዘ አይደለም.

Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6096
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 73

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 01/10/18, 10:10

Ta courbe ne montre pas grand chose de bien réel ??

Elles montrent un ensemble(réduit malgré tout) de statistiques officielles, quand venant de l'inserm par exemple,qu'il faut ensuite décrypter.
Ce que tu cites ne seraient-ce pas les médecins qui se sont opposés aux vaccins obligatoires, quel hasard ? : mrgreen:
Ce n'est pas un avis officiel et donc à relativiser comme les zigotos de théière cosmique d'ailleurs, et tes autres sites aussi peu fiables.
Celle là est plus parlante
Pas vraiment parlante, au contraire. On ne peut comparer que des choses comparables et les conditions américaines nécessitent aussi un décryptage global. En effet si l'on constate une constante entre l'ensemble des baisses, toutes maladies à vaccins, confondues, on peut en attribuer éventuellement la cause aux vaccins, dans le cas inverse (et notre spécialiste en vaccinologie de l'HAS, le reconnait, la baisse de la plupart des maladies est due aux conditions d'hygiènes générales telle l'eau potable, une alimentation saine, diversifiée et suffisamment abondante). Or si on compare, à niveau de vie, d hygiène, semblable en Europe, la baisse de mortalité des maladies épidémiques, a précédé les vaccins obligatoires ou recommandés.
0 x
"ሳይንስን በእውነታ ላይ እናደርጋለን, ለምሳሌ ቤቶችን እንደ ቤት መስራት እንናገራለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
"ማስረጃን አለመገኘቱ መቅረት ማረጋገጫ አይደለም" Exihihilest
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6096
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 73

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 05/10/18, 16:57

Et une de plus: Sans surprise on y trouve la même démarche que le lobbies des chasseurs, chez nous, à voir dans complément d'enquêtes.
."...Parmi eux : le Dr Bernard Dalbergue, ex médecin de chez Merck qui a déjà dit précédemment que « Le Gardasil sera le plus grand scandale médical de tous les temps »[4] mais aussi le Dr Diane Harper qui a participé aux essais cliniques pré-commercialisation du Gardasil et a décrit comme « très effrayante » la stratégie commerciale de Merck qu’elle a découverte après coup et qui consisterait à « faire passer des lois » pour promouvoir aveuglément et pour tous ce vaccin lucratif. Autre personnalité à être interviewée, le Pr Carlos Alvares-Dardet, professeur d’épidémiologie et de santé publique à l’université d’Alicante qui a lancé une demande de moratoire dès 2008 sur cette vaccination promue sans raison valable par des politiciens se faisant la voix des lobbys. 3500 personnes l’ont signé dont la moitié des spécialistes de santé publique du pays. Parmi les signataires se trouvait également Ildefonso Hernandez Aguado, Directeur général de la Santé publique espagnole de 2008 à 2011. Il a déclaré à France 5 : « Il était clair que, dès les premiers jours, des intérêts particuliers influençaient les décisions. » Il ajoute « Qui décide de l’agenda scientifique ? Les entreprises pharmaceutiques. Quand je suis arrivé au Ministère, c’est ce que j’ai constaté. L’agenda politique, qui était contrôlé par une série d’actions imperceptibles, qui semblent naturelles, comme si de rien n’était. Les entreprises influencent les politiques, chaque fois que c’est nécessaire. Ils disent qu’ainsi, ils contrôlent bien la situation mais en réalité, en agissant ainsi, ils influencent les politiques en touchant tous les niveaux du pouvoir, depuis le chef de l’Etat à tout en bas de l’échelle si nécessaire, c’est leur manière de faire. C’était visible, notamment à propos de gens que je connais personnellement et qui ont reçu des pressions directes pour changer leur opinion en faveur de l’industrie pharmaceutique ».

Il est clair que c’est une fois encore ce dont il est question aujourd’hui : une poussée de plus de l’industrie pharmaceutique qui instrumentalise les députés pour arriver à ses fins. Le même phénomène se passe aussi actuellement en France où une proposition étrangement proche de celle de Mr Brotchi a été déposée cet été demandant même l’inclusion de cette vaccination HPV parmi la liste des vaccinations obligatoires[5]. Le processus est toujours le même à la base : on grossit un problème en le transformant en « grave problème de santé publique » car, comme Merck a répondu à la chercheuse Diane Harper « la peur fait vendre » ! Dans les années 90’ déjà, lors de la folle campagne de vaccination anti-hépatite B qui a consisté à vacciner la moitié du pays (sans aucune baisse des complications graves liées à la maladie en bout de ligne), une note interne de Sanofi Pasteur disait textuellement : « Sur le marché des vaccinations, les adolescents sont un segment très porteur, il faut dramatiser »[6].

Pas un mot non plus, bien entendu, dans la proposition de M. Brotchi sur les risques graves possibles qu’on va faire encourir aux jeunes en les vaccinant de façon aussi systématique. En 2008, Mme Fonck s’était déjà positionnée en défaveur d’une vaccination scolaire[7] puisque ce cadre est évidemment très peu propice au respect du droit du patient à un consentement réellement libre et éclairé. L’association Vie Féminine s’était, elle aussi, préoccupée de cette question, déplorant dès 2012, la partialité inquiétante des informations diffusées par Provac[8]. Le médecin scolaire sera-t-il réellement en mesure (et est-il seulement même au courant ?) d’informer les jeunes sur le risque de paralysie ? De maladies auto-immunes ? D’infertilité[9] ? De décès[10] ? Car tous ces risques hélas sont bien réels ! En témoignages les statistiques des registres d’effets secondaires (VAERS), les actions en justice, les protestations et manifestations de rue dans plusieurs pays (Colombie, Irlande, Japon, etc.), les publications scientifiques.

Il faut tout de même savoir que le vaccin Gardasil 9 contient deux fois plus d’aluminium que l’ancienne version du vaccin, l’aluminium étant une substance neurotoxique, qui va se stocker dans le cerveau sans plus pouvoir en ressortir. Des chercheurs de l’Institut National de Cardiologie mexicain ont publié en 2017 dans Clinical Rheumatology[11], en indiquant notamment les subterfuges utilisés par les firmes pour biaiser leurs données d’étude sur la « sécurité » des vaccins. Ils y expliquent notamment que sur les 16 essais randomisés du vaccin HPV, seuls 2 ont recouru à un placebo salé inerte, les 14 autres ayant impliqué soit un autre vaccin à base d’aluminium, soit une solution d’aluminium seule (neurotoxique en elle-même) et que la firme s’est arrangée pour grouper volontairement les résultats de ses groupes « solution saline » et « aluminium seul », de façon à diluer le contraste énorme entre la solution neutre et le Gardasil évalué et présenter son vaccin comme prétendument sûr. Ces chercheurs ont également mis en lumière d’autres informations accablantes et alarmantes qui ne peuvent tenir du hasard : a) 2,3% des jeunes filles vaccinées (ou ayant reçu l’injection d’aluminium seul) ont développé des indicateurs de maladies auto-immunes dans les 6 mois de l’évaluation.
b) En Espagne, l’incidence des effets secondaires liés au vaccin HPV est dix fois supérieure à celle des autres vaccins.
c) Taux anormalement élevé de visites aux urgences dans les 42 jours qui suivent la vaccination. La « réponse » des autorités sanitaires officielles est toujours une attitude de déni (« pas de relation de causalité »). Comme rapporté à Arte par le médecin danois Dr Jesper Mehlsen, directeur de recherche à l’hôpital de Frederiksberg, qui a investigué les effets secondaires du Gardasil dans son pays, il ne s’attendait nullement à ce que l’Agence Européenne du Médicament/EMEA (financée à 80% par des redevances de l’industrie pharmaceutique) effectue une analyse objective, estimant que les dés étaient pipés d’avance. Le Dr Mehlsen a été auditionné par l’EMEA mais a affirmé : « Tout était déjà décidé avant qu’on arrive ». La Collaboration Cochrane, qui a mis la main sur un rapport confidentiel, interne à l’EMEA prouvant que l’Agence Européenne a balayé toute voix discordante ».

En 2011, Initiative Citoyenne s’était déjà adressée aux directions d’écoles secondaires et aux associations de parents pour les alerter sur cette vaccination dans un cadre scolaire. En 2013, nous leur avions réécrit pour leur faire notamment part de la décision japonaise, en 2013 de suspendre la recommandation officielle de la vaccination anti-HPV[12].

Entre-temps, de nouveaux éléments fondamentaux sont encore venus s’ajouter, et notamment, le fait gravissime que cette vaccination accroît en réalité le risque de cancer invasif du col pour les vaccinées, ce qui est un comble ! Comme le montrent les données officielles dans plusieurs pays qui ont massivement vacciné (Australie, Suède, Norvège, etc…), le cancer du col de l’utérus qui avait tendance à baisser avant la vaccination, principalement grâce au frottis de dépistage, non seulement ne baisse plus, mais a commencé à réaugmenter trois à cinq ans après le début des campagnes, sans que cette hausse ne concerne toutefois les femmes plus âgées qui ont échappé à la vaccination. C’est ce que le Dr Gérard Delépine, chirurgien oncologue et statisticien explique, données officielles à l’appui dans plusieurs articles et qu’il appelle « l’effet Titanic du Gardasil »[13]. Alors que l’histoire de ces cancers est une histoire longue (sur 10, 15, 20 ans pour qu’il se développe), les excès de cancers du col liés à la vaccination HPV sont déjà observables dans les 3 à 5 ans qui suivent le lancement des campagnes, lesquelles incluent aussi pour des raisons de business, les jeunes filles ayant déjà commencé leur vie sexuelle et ayant donc déjà pu être contaminées précédemment par des HPV sans le savoir (ce qui n’empêche pas Mr Brotchi, peu soucieux de cette efficacité négative, de préconiser cependant un « rattrapage pour les 15 à 26 ans » !).

Pour conclure, nous voudrions rappeler simplement quelques chiffres qui donnent le tournis : 430 décès de jeunes après vaccination anti-HPV déjà enregistrés au système américain VAERS au 15 juillet dernier, depuis la commercialisation initiale en 2006, et près de 60 000 effets secondaires dont plus de 8600 graves (en sachant que seuls 1 à 10% des effets secondaires graves sont comptabilisés dans ce genre de système)[14]. 200 millions au moins de jeunes femmes déjà vaccinées dans le monde et 100 milliards de dollars déjà dilapidés pour ces vaccins n’ayant encore aucunement apporté la preuve qu’ils avaient été en mesure d’éviter le moindre cas de cancer invasif du col[15]. La santé de nos jeunes devra-t-elle être broyée dans cette machine commerciale ? Il est clair qu’il appartient maintenant surtout aux médias et aux associations de parents (bien plus qu’aux politiciens dont on n’a plus grand-chose à attendre, selon nous) de diffuser ces informations essentielles et de ne pas embrayer dans le tournant autoritaire et si peu libéral que Mr Brotchi souhaite promouvoir avec une vaccination aussi agressive et indistincte. Le modèle flamand qui plaît tant à Mr Brotchi et « son secret » en termes de docilité et de censure médiatique se trouve résumé de façon simple et directe par le Pr Marc Van Ranst, virologue et épidémiologiste à la KUL : « Dans les régions dont les habitants peuvent se permettre de questionner le risque d’épidémie et l’utilité des vaccins, les critiques de la vaccination trouvent en effet plus d’écho. Les réseaux sociaux, qui relaient considérablement les messages, quels qu’ils soient, jouent aussi un rôle prépondérant. Nous pouvons nous estimer heureux que nos médias flamands soient responsables à ce sujet et n’essayent pas de marquer des points au moyen de nouvelles sensationnelles sur le bien-fondé ou les dangers des vaccins »[16].


[1]http://archive.pfwb.be/100000002093049

[2] Cf. entre temps 40’00’’ et 1H00’ au lien suivant :


[3]


[4] http://www.lolivier.net/v2/dossiers/Int ... bergue.pdf

[5] http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... bligatoire

[6] Cf. temps 2’40’’ :


[7]https://www.7sur7.be/7s7/fr/1517/Canal-You/article/detail/536106/2008/12/08/Fonck-ne-veut-pas-imposer-le-vaccin-contre-le-cancer-du-col-de-l-uterus.dhtml

[8] Cf. p. 4 notamment, ici : http://www.viefeminine.be/IMG/pdf/Analy ... in_HPV.pdf

[9] Plusieurs cas d’insuffisance ovarienne ont été recensés. Des plaintes en justice ont été déposées à ce sujet et des communications scientifiques établies. Une publication de 2018 mentionne une baisse des taux de natalité aux Etats-Unis, possiblement en lien avec la vaccination HPV : de 118 pour 1000 femmes en 2007 chez les femmes de 25 à 29 ans (au début de la vaccination HPV) chez les femmes de 25 à 29 ans à 105 pour 1000 dans la même catégorie en 2015. 60% environ des femmes n’ayant pas reçu le vaccin HPV ont été enceintes au moins une fois, alors que seulement 35% des femmes qui avaient reçu le vaccin avaient pu concevoir. Pour les femmes mariées, 75% d’entre elles qui n’avaient pas été vaccinées ont pu concevoir, tandis que seulement 50% des femmes vaccinées ont pu être enceintes. Si 100% des femmes avaient été vaccinées contre le HPV, il y aurait eu jusqu’à 2 millions de naissances en moins… Voir les liens suivants à ce sujet :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

http://casereports.bmj.com/content/2012 ... 9.abstract

http://initiativecitoyenne.be/article-d ... 11010.html

[10]http://initiativecitoyenne.be/2018/01/deces-de-colton-berrett-un-jeune-homme-paralyse-par-le-vaccin-anti-hpv-gardasil.html

http://initiativecitoyenne.be/2018/09/i ... minee.html

[11] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271

Commenté (en anglais et avec les tableaux), ici : https://www.collective-evolution.com/20 ... -vaccines/

[12] http://initiativecitoyenne.be/article-j ... 09090.html

[13] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... t-d-206314?

[14] https://sanevax.org/

[15] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

[16] https://www.mo.be/fr/actualit/laugmenta ... suffisante

Voir aussi les extraits vidéos suivants, essentiels pour protéger sa santé et celle de ses enfants. Ces extraits vidéos que la Communauté Française n'a pas souhaité voir diffuser aux parlementaires au motif fumeux que ça aurait été trop long... 27 petites minutes pour sauver combien de vies et de santés d'une cynique et cruelle arnaque commerciale. A voir, à partager un maximum avant que leur folle campagne vaccinale agressive et partiale ne vienne encore mettre un peu plus de vies en danger.... NB: ce jour au Parlement de la Communauté Française, Céline Danhier, Directrice de Sida'Sos, a déclaré qu'il y aurait tout un gros travail à faire pour déconstruire les discours et fake news du lobby anti-vaccinal pour augmenter encore et toujours cette couverture vaccinale à tout prix... Nous laissons aux lecteurs, jeunes et moins jeunes, le soin de comparer les explications des experts internationaux interviewés par France 5 et Arte au ton et à la rigueur de la communication simpliste et partiale de cette association, sur base d'une capture d'écran de leur site.



Voir tout d'abord ici, du temps 40'00'' au temps 1H00' (Médicaments sous influence, France 5, 2015):


Reportage d'Arte sur la Fronde danoise contre le Gardasil (2017):


Le triste précédent de la vaccination anti-hépatite B, vendue aussi dès les années 90 à la jeunesse française à coup de mensonges gros comme des maisons ("ça se transmet par la salive" etc.). Non seulement ce vaccin n'a pas permis de réduire le moins du monde les complications graves de l'hépatite B mais il a considérablement augmenté les cancers du foie chez l'homme (et ce malgré la baisse de la consommation d'alcool...). Faire peur pour vendre, comme on le voit dans ce reportage diffusé au JT de France 2:

Notre communiqué de presse de ce 24 septembre 2018 en pdf

[pdf] COMMUNIQUÉ DE PRESSE D'IC DU 24 SEPTEMBRE 2018
በተጨማሪ ይመልከቱ

Publicité vaccinale trompeuse de la Communauté Française: le Jury d'Ethique Publicitaire (JEP) donne raison à Initiative Citoyenne
"
http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"ሳይንስን በእውነታ ላይ እናደርጋለን, ለምሳሌ ቤቶችን እንደ ቤት መስራት እንናገራለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
"ማስረጃን አለመገኘቱ መቅረት ማረጋገጫ አይደለም" Exihihilest
የተጠቃሚው አምሳያ
izentrop
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 3219
ምዝገባ: 17/03/14, 23:42
አካባቢ picardie
x 184
እውቂያ:

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን izentrop » 06/10/18, 00:13

Bon aller, pour contrebalancer ta désinformation, la suite des épisodes Régénère

0 x
ከዚህ ጋር የተያያዙ ናቸው ergo propter hoc ... በሌላ አነጋገር, ቁር ከአንድነት ጋር የተያያዘ አይደለም.
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6096
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 73

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 06/10/18, 08:20

Bon aller, pour contrebalancer ta désinformation, la suite des épisodes Régénère
les travaux des scientifiques seraient de la désinformation et les commentaires de tes sectes de l'information? Toujours dans la confusion sémantique, comme d 'habitude! : ክፉ:
Quant à régénére, tes compétences inexistantes n'ont pas les moyens d'en juger la valeur ou la pertinence.
D'ailleurs pourquoi refuses-tu une analyse des commentaires de ton membre de la secte des provaccins, qui démontrerait la mauvaise foi de son auteur et des arguments fallacieux, superstitieux et mensongers qu'il utilise.
0 x
"ሳይንስን በእውነታ ላይ እናደርጋለን, ለምሳሌ ቤቶችን እንደ ቤት መስራት እንናገራለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
"ማስረጃን አለመገኘቱ መቅረት ማረጋገጫ አይደለም" Exihihilest
Janic
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
ባለሙያ ኢኮሎጂስት
መልእክቶች 6096
ምዝገባ: 29/10/10, 13:27
አካባቢ በርገንዲ
x 73

ሪል በክትባት ረገድ ከአሜሪካ በጣም መጥፎዎቹ አውሮፓውያን አንዱ ነው.

ያልተነበበ መልዕክትአን Janic » 12/10/18, 10:32

https://www.arte.tv/fr/videos/074556-00 ... -microbes/
Très intéressant documentaire tout à la gloire du "grand homme" d'où il ressort que la dimension humanitaire s'estompe au profit d'une concurrence médico-politique. Mais zappant toute la dimension peu glorieuse du personnage plus attiré par le pouvoir que par le sort des humains et qui n'hésitera pas à s'attribuer la paternité et la gloire de travaux d'autres scientifiques bien plus compétents, y compris en matière de vaccinations.
Mais depuis plus d'un siècle, maintenant, on peut se rendre compte que la notion, réelle malgré tout, de microbes (à neutraliser par des processus physique ou chimique), n'a conduit qu'à fragiliser les populations en faisant se substituer à des pathologies chaudes, des pathologies froides bien plus graves et surtout définitives.
La vaccination, c'est comme le réchauffement climatique, après en avoir nié sa réalité destructrice, son impact va faire se réveiller les populations tardivement, trop tardivement.
0 x
"ሳይንስን በእውነታ ላይ እናደርጋለን, ለምሳሌ ቤቶችን እንደ ቤት መስራት እንናገራለን, ነገር ግን እውነታዎችን ማከማቸት ሳይንስ ከድንጋይ ቁልል ይልቅ ቤት ነው" Henri Poincaré
"ማስረጃን አለመገኘቱ መቅረት ማረጋገጫ አይደለም" Exihihilest




  • ተመሳሳይ ርዕሶች
    ምላሾች
    እይታዎች
    የመጨረሻ መልዕክት

ወደ «ጤና እና መከላከያ. የአካባቢ ብክለት ስጋቶች, መንስኤዎችና ውጤቶች

በመስመር ላይ ማን ነው?

ይህን መድረክ የሚጎበኙ ተጠቃሚዎች: Google [የታችኛው] እና 2 እንግዶች